Ditemukan 591 data
9 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 3522184304880002, umur 31 tahun, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunPelem, RT.010 RW. 002, Desa Pelem Kecamatan PurwosariKabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada bapak kandung Penggugat yang bernamaSadi bin Tamsi
8 — 0
Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah melakukan pernikahansecara Agama lslam dan sampai saat ini masih terikat dalam pernikahansah;Menimbang, bahwa 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu HalidaFatmawati binti M.Padliansyah dan Nurul Sabariah binti Tamsi Yamin, yangmasingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan
10 — 12
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507224108780001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507240306800006, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Juni1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (RumahKediaman Ibu Tamsi
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhihardjo Bin Sudarto ) terhadap Penggugat (Lilik Fadriyah Binti Tamsi Wijaya );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
MUH SYAEFUDIN ZUHRI
39 — 12
M E N E T A P K A N:
1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohondariMuh Syaefudin Zuhridiubah menjadi Muhammad Tamsi;
3.MemerintahkanPemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohontersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildengan menunjukan salinan sah Penetapan
11 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 ( dua )orang saksi yakni Sri Sutami binti Suprapto, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bintan Permai blokE 4 Nomor 4 RT 06 RW 04, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang dan Marsono bin Suprapto Tamsi
66 — 20
permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Trenggalek nomor 0502/Pdt.G/ 2017/PA.TL tanggal 27 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah;
dengan mengadili sendiri :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HADI SUTRISNO bin TAMSI
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABD HADI BIN RUKADI) terhadap Penggugat (NIKMATUL KHOIRIYAH BINTI TAMSI);
4. Membebankan
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ROMY AGUS RIZAL Amd. bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKMA HIDAYATI SE binti ADENAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
28 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soedja'i alias Sudjai bin Tamsi, yang telah meninggal dunia pada 15 Oktober 2019 adalah :
2.1 Sihari binti Marto Sudiro, selaku isteri/janda
2.2 Yayuk Sri Rahayu binti Soedja'i alias Sudjai, selaku anak kandung
3.
26 — 4
TAMSI Pgl.ITAMmengemudikan mobil Avanza B1381UFJ dan Terdakwa II. FIRDAUS Pgl.
SUPARMI
10 — 4
Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 31 Maret 1957 anak dari suamiistri: Tamsi dan Tukinem sebagaimana tertera dalam Kartu KeluargaNomor : 3505061308060854 tertanggal 25 Juni 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;2.
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponidi bin Tamsi) terhadap Penggugat (Wijiani binti Suparji);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ponidi bin Tamsi)terhadap Penggugat (Wijiani binti Suparjo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 15 hal.
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Lasimin) kepada Penggugat (Tri Diyah Listiyani binti Tamsi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qalisha Galuh Putri Jelita, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku
56 — 5
Tamsi Ichsanusi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Utami binti Gito Miharjo,) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 391. 000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darlis Prasetyo bin Tamsi Setyo Atmaja) terhadap Penggugat (Pristi Linda Wartiningrum binti Purwanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RUSMADI bin TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DARMI binti PAIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIM bin TAMSI) terhadap Penggugat (JIYEM binti WAGIMIN Alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
19 — 1
Tamsi Tedjosasmito, tempat tanggal lahir : Gresik 04 Oktober 1946);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
87 — 72
Tamsi, dimanaSaksiSsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 1. Saksi Imran Luthfie Hakim, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi menyatakan sebagai Ketua RT.O1, RW. 13 sejak Tahun 2008 sampaiSCKAANG faassen nese tte te eeeHal. 61 dari 93 hal.
, saksi menyatakan lokasi tempatyang dibangun adalah fasum dan fasos milikwarga masyarakat dan untuk lokasi resapanair apabila banjir pada saat musim hujan ;e Bahwa, saksi menyatakan karena lokasiberada di bawah SUTT dan SUTET memintaagar adanya Jaminan Keamanan terhadappembangunan SMAN 6 Tambun Selatan ;e Bahwa, saksi menyatakan tidak mengetahuiIMB dan Site Plan pembangunan SMAN 6TambunSOlataM jesse eee tee etreee Bahwa, saksi menyatakan pembangunanSMAN 6 Tambun Selatan 2 (dua) lantai ;2.Saksi Tamsi
kewenangan absolute, akan tetapi untukmempertimbangkan mengenai eksepsi kKewenangan absolutetersebut harus didukung~ alatalat bukti demi untukkesempurnaan dalam proses pemeriksaan sengketa ini, sehinggaeksepsi tersebut diputus setelah tahap pembuktian dalamputusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya Para Penggugat telah mengajukan buktibukti suratyang telah bermeterai cukup dengan diberi tanda P1 sampaidengan P19 serta menghadirkan dua orang saksi yang bernamaImran Lutfie dan Tamsi