Ditemukan 3884 data
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
MULYADI
139 — 23
1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan 18November 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 19 November 2020 sampai dengan17 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim tanggal 20 Oktober 2020tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Berkas
IWAN dengan berjalan kaki, lalu temannya memberikanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Timuang kepada sdr. IWAN dan uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dansepeda motor yang terdakwa jual dibawa oleh teman terdakwa. Selanjutnya terdakwa bersama sdri. ITA kembali pulang dengan naik mobilgrabcar, menuju semper Jakarta Utara lalu terdakwa menurunkan sdri.
IWAN dengan berjalan kaki,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Timlalu temannya memberikan uang kepada sdr. IWAN dan uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan sepeda motor yang terdakwa jualdibawa oleh teman terdakwa. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa korban M.
Membebankan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biayaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.
Novian Saputra,SH.M.HumHenry Dunant Manahua, S.H., M,HumPanitera Pengganti,Lukman Hakim ,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
7 — 0
1044/Pdt.G/2015/PA.Kla
PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun VI Sukadamai Il RT.010 RW. 010 DesaPampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat
Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Pekondoh GedungRT.001 RW. 001 Desa Pekondoh Gedung KecamatanWay lima Kabupaten Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1044
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Kla..
Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Kla.jo.
Dede Andi, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiNurlaila, S.HI.Perincian biaya perkara Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Kla ;1 PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,a. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Kla.
62 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 dari SITI NURKHAWIYAH menjadi SITI NURKHOWIYAH;3.
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 yang semula nama Pemohon tertulis SITI NURKHAWIYAH dibetulkan menjadi SITI NURKHOWIYAH dengan memberi catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwakelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen sebagaimana tercatat di KebumenNomor 1044/ 1989 tanggal 23 Agustus 1989 sesuai ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No: 1044/1989 tanggal 23 Agustus 1989yang semula tertulis SITINURKHAWIYAH, perempuan dari suami istriSUNARYO dan MARWIYAH dibetulkan menjadi SIT NURKHOWIYAHperempuan dari suami istri SUNARYO dan MARWIYAH ;3.
ke persidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telahdibacakan surat Permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2014;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanada perbaikan surat permohonannya yaitu pada posita angka 2seharusnya tertulis sebagai berikut: Bahwa kelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1044
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1044/1989 atas nama SITINURKHAWIYAH (diberi tanda P.1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITINURKHOWIYAH (Pemohon) NIK: 3305125108890001 tertanggal 8Agustus 2012 (diberi tanda P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3305122701071290 atas namaKepala Keluarga SUNARYO tertanggal 4 Februari 2013 (diberi tandaP.3);4.
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
1044 B/PK/PJK/2018
PUTUSANNomor 1044/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3534/PJ/2016, tanggal 22 September 2016;Pemohon
Putusan Nomor 1044 B/PK/Pjk/2018Bahwa Pemohon Banding mohon agar Bapak Ketua PengadilanPajak mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding, sehinggapenghitungan PPh Pasal 23 tahun 2008 menurut Pemohon Banding: No.
Putusan Nomor 1044 B/PK/Pjk/20182010, atas Nama BUT Pacific Consultants International, NPWP01.002.416.4053.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putusan Nomor 1044 B/PK/Pjk/2018persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yaitu Koreksi DasarPengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari s.d.
Putusan Nomor 1044 B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1044 B/PK/Pjk/2018
15 — 1
1044/Pdt.G/2013/PA.TL
SALINANPUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23
jelas danpasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cncnnnneSetelah membaca berkas perkara; 222222222Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 18 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1044
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat sampai tanggal 15 September 2012,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.
SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan , tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.TL.
Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
1044 K/PID/2010
No. 1044 K/PID./20103.
No. 1044 K/PID./2010. Bahwa judex facti tidak menerapkan Pasal 185 ayat (5) KUHAP, Pasal 185ayat (1) KUHAP, Pasal 1 ayat (27) KUHAP, Pasal 185 ayat (2) KUHAP,Pasal 187 KUHAP, Pasal 188 ayat (2) KUHAP dan Pasal 183 KUHAP(hukum pembuktian), karena mengambil alin pertimbangan hukum yangdiberikan judex facti (Pengadilan Negeri) guna dijadikan pertimbanganperkara ini, dengan tidak memberikan alasanalasan hukumnya ;.
No. 1044 K/PID./2010berhasil meyakinkan Terdakwa / Pemohon Kasasi sehingga mau membelibuah kelapa sawit tersebut ;. Bahwa Terdakwa / Pemohon Kasasi sangat menyesal akibat perouatannyatersebut dan menganggap ini adalah sebuah kelalaian Terdakwa/ PemohonKasasi.
No. 1044 K/PID./2010Terdakwa / Pemohon Kasasi mau membeli buah sawittersebut.
No. 1044 K/PID./2010Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SHUntuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana(Machmud Rachimi, SH,MH)NIP. 040018 310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1044 K/PID./2010
5 — 0
1044/Pdt.G/2016/PA.Jbg
PENETAPANNomor:1044/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai
Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama :Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Xxxx berumur : 18 tahun2. xxx berumur : 14 tahun3. XxXxx berumur : 6 tahun5.
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;ATAUHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2016/PA.
Hum. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2016/PA./bg.putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.Hsebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon danTermohonKetua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1.
Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 616.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2016/PA.J/bg.
11 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg
PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmgesl Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Dusun Xxxxx Rt 07 Rw 04, Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;melawanTermohon
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 23Desember 2002 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.1010/37/X1V2002 tertanggal 23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx;Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.
Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1tahun 1974 tentang Perkawnan);Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 66. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 4 dari 63.
Biaya Panggilan : Rp 205.000,00Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 5 dari 64. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 6 dari 6
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
1044 K/PID.SUS/2010
PUTUSANNo. 1044 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana Tipikor dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOFYAN EFENDY Bin KARYONO;tempat lahir : Pekanbaru;umur / tanggal lahir : 43 tahun/ 11 Januari 1965;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI. Kuantan Gg.
No. 1044 K/Pid.Sus/2010tanah 20 M menjadi 1.102.25 M?
No. 1044 K/Pid.Sus/2010. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000,Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.48.938.424,3 (empat pulun delapan juta sembilan ratus tiga puluhdelapan ribu empat ratus dua puluh empat rupiah koma tiga sen);.
No. 1044 K/Pid.Sus/20108. Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Pembangunan Gedung Serba GunaSMKN 1 Karimun Pada Dinas Pendidikan Provinsi Kepulauan Riau TA.2007, Nomor : LAP 02/KHUSUSPKPT/ITPROV/KEPRIII/ 2008, tanggal10 Maret 2008;9.
No. 1044 K/Pid.Sus/2010
120 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
1044 K/Pdt/2019
PUTUSANNomor 1044 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT. HONDA POWER PRODUCTS PRODUCTION,berkeduduan di Kawasan Industri Pulo Gadung, Jalan RawaGelam IV, Nomor 14, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili oleh ShiniciItakura, selaku Presiden Direktur, beralamat di Verde TowerTimur, Jalan H.
Nomor 1044 K/Pdt/2019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah Purchase Order (PO) Nomor 075/ProHPPP/V/2016,tertanggal 17 Mei 2016, mengenai pemindahan/pengangkutan barang;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadapPurchase Order (PO) Nomor 075/ProHPPP/V/2016, tertanggal 17 Mei2016, mengenai pemindahan/pengangkutan barang;4.
Nomor 1044 K/Pdt/20195. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas riburupiah);6.
Nomor 1044 K/Pdt/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT. HONDA POWERPRODUCTS PRODUCTION, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs.
Nomor 1044 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1044 K/Pdt/2019
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Hendra Wardana Cipta
2.Hendrik Tanujaya
52 — 12
1044/Pid.Sus/2018/PN Kis
PUTUSANNomor 1044/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : HENDRA WARDANA CIPTA MARPAUNGTempat Lahir : KisaranUmur / tanggal lahir > 36tahun / 23011982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kartini Lk. Il Kel. Sendang Sari kec.Kisaran Barat Kab.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18November 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa Hendra Wardana Cipta Marpaung didampingi oleh Ismail,SH., Guntur Surya Darma, SH., dan Jhondroy Parningotan Sinaga, SH.,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Trisila Sumatera Utara yang beralamat di Jin.
Pelita No. 22 Kisaranberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 415/PSKKUM/2018 tanggal 31 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Asahanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat secarabersamasama tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN Kisatau menyerahkan narkotika golongan !
Ulina Marbun, SH., MHHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN KisMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis
351 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
1044 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
PUTUSANNomor 1044 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pembatalan putusanperdamaian pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:1.2.3.ENIWATI HALIM SOETIKNO, bertempattinggal di Kp.
Nomor 1044 K/Pdt. SusPailit/2019Pengurus yang berkantor pada Law Firm Elok Kadja & Partners,beralamat di Gedung Bumi Mandiri Tower 2, Lantai 12, JalanPanglima Sudirman Kav 6669, Surabaya, Indonesia 60222;2.
Nomor 1044 K/Pdt.
Nomor 1044 K/Pdt. SusPailit/2019Pengurus KSP Jateng Mandiri dan mengajukan pembatalan blokirsertifikat atas nama Sdr Halim, sehingga penjualan beberapatanah/sertifikatsertifikat atas nama Sdr.
Nomor 1044 K/Pdt.SusPailit/2019
11 — 1
1044/Pdt.P/2020/PA.Grt
No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1044/Pdt.P/2020/PA.Grttanggal 08 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug KabupatenGarut ;2.
No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.
No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.B. Saksisaksi:1.
No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.(Bukti P.3 dan Bukti P.11).
No. 1044/Pdt.P/2020/PA.Grit.Eli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 70.000,00 Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00Hal. 15 dari 15 hal.Put. No. 1044/Pdt.P/2020/PA.Grit.
15 — 6
1044/Pdt.G/2018/PA.Sub
tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 04 RW. 02Dusun Lekong Atas, Desa Lekong Kecamatan Alas Barat KabupatenKabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 1044
Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub gaimana ternyata dalam Akta Nikah dari Kantoratan Alas Barat Kabupaten Sumbawa nomor :ah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Lekong Atas, Desa Lekong, KecamatanAg 3 tahun dan setelah itu berpisah;Antara Pemohon dan Termohon yang terus menerus yang sulit a ees CO Kenuntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon dan pemohon sudah tidak ada kecocokan lagib.
Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub menimbulkan madlarat yang lebih besar.
Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub Jahunos M 2009, serta ketentuan hukum lain yangENGADILIsaCgang telah dipanggil secara resmi dan patut untukstig I tidak hadir;j Pemohon dengan verstek;a@mohon (Sesung Gunawan bin Sahrang) untukDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1440 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri dari H.
Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.SubRp. 421.000 #alinan yang sama bunyinya, Oleh igadilan Agama Sumbawa Besarfartika Sri Rohana, S.H.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub
10 — 4
1044/Pdt.P/2017/PA.Pra
PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herik bin Murdi, umur 24, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !
No. 1044/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa saksisaksinya adalah Indrum dan Geni, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunai.
No. 1044/Pdt.P/2017/PA.Prasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.
No. 1044/Pdt.P/2017/PA.PraKabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut;3.
No. 1044/Pdt.P/2017/PA.PraPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1044/Pdt.P/2017/PA.Pra
7 — 5
1044/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
No : 1044/Pdt.G/2016/PA.
7 — 3
1044/Pdt.G/2015/PA.Bkl
PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bklas oll Ges oll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Sernice,pendidikan SMP
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahPutusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 1 dari 12dikaruniai orang anak bernama : XXXXxXxxxxxxxxx, lakilaki, umur 3,5 tahun,yang sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Putusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 3 dari 12c. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 03/433.42113/2015, tanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Morkepek KabupatenBangkalan.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 10 dari 12Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
Biaya KepaniteraanPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 11 dari 121. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya redaksi Rp ~5.000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 108.000 2. ATK Rp 50.000.3. Biaya Materai Ro 6.000.Jumlah :Rp.296.000 ,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 12 dari 12
17 — 6
1044/Pdt.G/2020/PA.Sel
No. 1044/Pdt.G/2020/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 07 Oktober 2020 dan tanggal 19Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
No. 1044/Pdt.G/2020/PA.
No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Sel
13 — 11
1044/Pdt.G/2021/PA.Btm
PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tanjung Pinang, 29 September 1965, umur55 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171032909650005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM
No.1044/Padt.G/2021/PA.Btmdihnadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 295/2/II/1989, tanggal 03 Februari 1988;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di XxXxXX XXXXxX;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a.
No.1044/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2171032909650005, atas nama JoniPurwanto yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, pada tanggal 24Juli 2018.
No.1044/Pat.G/2021/PA.Btmuntuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondapat dilinat dari fakta dimana Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal selama kurang lebih ......
No.1044/Padt.G/2021/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No.1044/Pat.G/2021/PA.Btm
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
AMIR HASAN NASUTION Als AMIR
28 — 10
1044/Pid.B/2018/PN Stb
PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Amir Hasan Nasution alias Amir2. Tempat lahir : Gebang3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 15 Oktober 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1044/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Menyatakan terdakwa AMIR HASAN NASUTION Als AMIR terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan 5 KUHP;Halaman 1 dari 9 Putusan No.1044/Pid.B/2018/PN Stb.2.
Edi Siregar, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 3 dari 9 Putusan No.1044/Pid.B/2018/PN Stb. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 01.00 WIBdi Eks Line Pipa Gas Lokal II Kelurahan Bukit Jengkol KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil besi pipamilik PT.
MH.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan No.1044/Pid.B/2018/PN Stb.