Ditemukan 624 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ardo bin Irin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Rukaesih Alias Entin Rukaesih binti Rudi) didepan
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor: 0194/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciee, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanROHANDI YUSUP bin ARDO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal isBE, Kabupaten
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan NO.337 /Pdt.G/2019 /PATA.sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran surat Ardo?
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Ardo Dian Saputra Bin Akril) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon ( Asiyah Binti Waluyo) di depan Sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikarunia3 anak yaitu Moh Habibi Ardo Hanifam, umur 16 tahun, Mohsin Alam Aridho.Umur 8 tahun yang keduanya ikut Tergugat dan Arum Nurfadila , umur 4tahun, yang sekarang ikut Penggugat;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah cerai;7.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat:
AFRINEL binti NAZARUDDIN
Tergugat:
YUDI PINTO bin MASRIZAL
18 — 8
AFRINEL binti NAZARUDDIN
Tergugat:
YUDI PINTO bin MASRIZAL
18 — 8
Ardo Perdana bin Yudi Pinto, lahir tanggal 14 September 2004;3.2. Annisa Dwi Nova binti Yudi Pinto, lahir tanggal 6 November 2007;3.3. Arman Agustio bin Yudi Pinto, lahir tanggal 9 Agustus 2009;.
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3395/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Ardo Makhasin, umur 10 tahun 5 bulan;2.
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 76/Pdt.P/2022/PN Sim Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
1.Dedi Panjaitan
2.Minar Siringo ringo
22 — 4
1.Dedi Panjaitan
2.Minar Siringo ringo
22 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama anak kedua Para Pemohon di dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1208230308160009 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1208-LT-23052017-0038 dimana tertulis atau tercatat nama Edwduardo Panjaitan diubah menjadi Ardo Vinson Panjaitan, sesuai dengan yang tertera di dalam Surat Pemberkatan/Penyerahan anak-anak yang
Register : 20-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Plj Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ERIZAL panggilan ANTON Bin SAIB
67 — 28
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ERIZAL panggilan ANTON Bin SAIB
67 — 28
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ARDO RADIAN
- 1 (Satu) Buah Sim BII Umum Sumbar An. ARDO RADIAN
Dikembalikan kepada saksi Ardo Radian;
5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3271/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI PEMOHON dan SAKSI Il PEMOHON, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah telahdikarunial seorang anak, bernama Ardo
Register : 13-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5129/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Achmad Zayyadi, SH. akantetapi tidak berhasil ; onan Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istriselama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama Ardo Permana Saputra, umur2,5 tahun (ikut Penggugat), akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Prp Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
PARNINGOTAN MARBUN Bin K MARBUN
15 — 10
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
PARNINGOTAN MARBUN Bin K MARBUN
15 — 10
Saksi Ardo Tua Sitompul, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa telah ada peristiwa kecelakaan lalulintas yang melibatkankendaraan truk yang diparkirkan oleh Terdakwa dan telahmengakibatkan matinya anak kandung Saksi Misnan yaitu Korban AbdiPrasunanda pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB yang terjadi di Jalan Umum KM 111/112, Desa Puo
Kematian Nomor 46 NLM/RSTAN/IGD/SKM/XXI/2020 tanggal 19Desember 2020 sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kecelakaantersebut tergolong kedalam kecelakaan lalulintas berat;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan diatas dandikaitkan dengan uraian yuridis maka telah nampak kehatihatian dari diriTerdakwa dalam memarkirkan kendaraannya yaitu dengan adanya keadaankeadaan sebagai berikut: Tidak ada larangan untuk Terdakwa memarkirkan kendaraannya dipinggirjalan berdasarkan keterangan Saksi Ardo
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Ardo Sunandar bin Kawit) terhadap Penggugat (Evi Sunarsih binti Sadiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pmn Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
YENI ANGGRAINI Pgl YENI
23 — 5
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
YENI ANGGRAINI Pgl YENI
23 — 5
ARDO(Anak saksi korban), saksi MAAQSHA PURBA Pgl PURBA (saksi korba), SaksiALDA APRILIA dan Saksi ZELVIENI Pgl ZEL, Saksi ERMAN Pgl MAN, SaksiWEN HENDRI YANTO Pgl WEN, Saksi ZULYENI Pgl YUNI, Saksi RIKISURYADI Pgl RIKI, Saksi SUPARMIN Pgl PARMIN, Saksi RUDI SAPUTRA PglRUDI dan Saksi HARIANTO Pgl ARI yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokok menerangkan sebagai berikut:1.
Saksi DEARDO MAULANA PURBA Pgl ARDO (anak saksi korban) Bahwar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara Tindakpidana pengerusakan terhadap Barang yang terjadi terjadi pada hariMinggu tanggal 07 Januari 2018, sekira pukul 19.00 Wib, bertempat dipinggir jalan Imam Bonjol, Depan Kantor Kejaksaan Negeri Pariaman,Kel. Alai Gelombang Kec.
pecahan kaca, 2 (dua)lembar papan, 2 (dua) keping pecahan beton, 1 (Satu) lembar triplek yangsudah rusak, saksi mengenali semua barang bukti tersebut yaitu bekassebagian dari puingpuing rumah dan pondak kayu milik orang tua saksiyang telah dirusak oleh para terdakwa pada saat kejadian tersebut.Nahwa Kerugian yang dialami orang tua saksi yaitu saksi korban PURBAlebih kurang Rp 70,000.000 (tujuh puluh Juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Bahwa atas keterangan saksi ARDO
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2776/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
JAMINSON SIPAYUNG ALS MINCON
18 — 6
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
JAMINSON SIPAYUNG ALS MINCON
18 — 6
merencanakan adalah Terdakwa sendiri lalu Terdakwamengajak rekan Terdakwa yakni ROBY HENDRAWAN ALS ROBYHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 2776/Pid.B/2020/PN Mdnkemudian mengajak rekan Terdakwa yakni TULUS SIRAIT yang awalnyadiberitahukan oleh rekan Terdakwa yakni HERIADI; Bahwa yang melakukan pengambilan barang barang sebagaimanayang tertera pada point 7 yakni 1 (satu) buah Springbed merk LORENTtidak Terdakwa ambil yang mengambilnya adalah rekanrekan Terdakwayakni HERIADI,ROBY HENDRAWAN ALS ROBY, ARDO
Medan Amplas sedang tidur pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020sekira jam 13.30 WIB; Bahwa Terdakwa masih mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) Kaosoblong warna hitam yang Terdakwa gunakan pada saat mengambil barangbarang tersebut dan Terdakwa masih mengenal rekanrekan Terdakwayakni ROBY HENDRAWAN ALS ROBY dan HERIADI dimana inilah rekanTerdakwa yang ikut melakukan pencurian namun ARDO (DPO), TULUSSIRAIT (DPO) dan HENDRA BOROK (DPO) belum tertangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 353/Pid.B/2015/PN.Lht Tanggal 22 Desember 2015 — FEBRIANSYAH BIN FIRMANSYAH
65 — 7
65 — 7
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa FEBRIANSYAH BIN FIRMANSYAH, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Ponidin AliasBidin Bin Warjad, saksi II Imam Syumantri Bin Ahmad Arpani, saksi III Yanto.R Bin Hasim, saksi IV Harjanto Bin Iskandar, saksi V Nofpy Efendi BinJaswan, dan saksi VI Ardo
TRI mengalami kerugianmateri sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa FEBRIANSYAH BIN FIRMANSYAH, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Ponidin AliasBidin Bin Warjad, saksi II Imam Syumantri Bin Ahmad Arpani, saksi Ill Yanto.R Bin Hasim, saksi IV Harjanto Bin Iskandar, saksi V Nofpy Efendi BinJaswan, dan saksi VI Ardo Mustaqgim
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 27 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Ir. H. PAMUDJI bin H. DJEMAKIR
128 — 92
128 — 92
Ardo Mandalika, CV. Putra Hollis dan CV.Sontipar Jaya kepada Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat melaluiYoyo Suryanto untuk pengadaan barang jasa berupa Karung, Materialdan angkutan. Dan kusus saat kepala suku dinas tata air jakarta barattahun 2013 masa terdakwa PAMUDuJI, saksi menggunakan PT.
Ardo Mandalikayaitu Herly M, dan Direktur CV.
Ardo Mandalika dan CV. PamantomanPerkasa telah ada padanya karena kedua perusahaan tersebut adalahmilik keluarganya, selanjutnya saksimenyerahkan copy biodata dan kopsurat perusahaan tersebut kepada Yoyo Suryanto di kantor Suku DinasHal 100 dari 151 hal Putusan No. 21/Pdt.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PSTPU Tata Air Jakarta Barat.
Ardo Mandalika, CV. Putra Hollisdan CV.
Ardo Mandalika dengan Direktur Herly M.3. CV. Putra Hollis dengan Direktur Hollis Febrial.4. CV.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1) Agus Triswanto, lahir tanggal 29 Agustus 1988;2) Tika Ristiana, lahir tanggal 29 Agustus 1990;3) Ardo Sahab, lahir tanggal 14 April 2001;4) Septi Atun, lahir tanggal 20 September 2003;3.
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5518/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SARWONO Dr .Sp Rad Bin R LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG YULIASTUTIK WA binti SOEGIARTO ARDO KUSUMO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5518/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SARWONO Dr .Sp Rad Bin R LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG YULIASTUTIK WA binti SOEGIARTO ARDO KUSUMO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon