Ditemukan 1370 data
14 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kalla bin Hasang) dengan Pemohon II (Hj. Salmawati binti Sabbe) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1987 di Dusun Mattoanging, Desa Ponre-Ponre.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
24 — 12
Hasbullah Kalla, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pinrang, serta dihadiri oleh Maarifa, S.H.,M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI, S.H.,M.H. ANDI NUR HASWAH, S.H.ANDI AQSHA, S.H.Panitera Pengganti,H. HASBULLAH KALLA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
59 — 12
Menetapkan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama sertatempat dan tanggal lahir atau mengganti nama Pemohon yang semulaYULIANA SOLI DUNGA, serta tempat/tanggal lahir Pranowo, 07 Juli 1984menjadi SELVIANA SOLI DUNGA, Pangadu Kalla 25 Februari 1988 sesuaiyang tertulis di KTP dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya
28 — 16
Kalla, KotaMakassar; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agardapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon Putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya dengan jelas telah tercatat dalam berita acara yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang
Kalla Panaikang Indah, Kota Makassar,dari kesaksian tersebut majelis hakim menilai bahwa tindakan Tergugattersebut merupakan gambaran tidak harmonisnya hubungan suami isteriantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut,majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, kawin padatanggal, 16 Februari 2008, melahirkan 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama:a. ANAK, (umur 9 tahun);b.
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaruddin bin Kalla) kepada Penggugat (Nursia binti Nurdin Ladokki);
- Menetapkan Penggugat, (Nursia binti Nurdin Ladokki) sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Riska
163 — 940
diberi tanda Plw 6.1 (satu) lembar foto copy surat Izin Mendirikan Bangunan tentanggal 29Nopember 1993 No.105/IMBS/XI/UB/1993 Emiliana Cuenny Thamrin, yangdiberi tanda Plw 7.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tertanggal 3 September 2007No.202/DPTII/IX/2007, yang diberi tanda Plw 8.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 6 Juli 1995No.310/A/CS/1995 atas nama Kadum Nur dan Emiliana Cuenny Thamrin, yangdiberi tanda Plw 9.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi dari PT HADJI KALLA
harga mobilToyota Kijang Krista RZF81GRMNE1O0 tertanggal 22 Januari 2001 Nomor.009/HK/I/2001 atas nama Kadum Nur, yang diberi tanda Plw 10.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi dari PT HADJI KALLA harga mobilToyota Kijang Krista RZF81GRMNE10 tertanggal 22 Januari 2001 Nomor.010/HK/I/2001 atas nama Kadum Nur, yang diberi tanda Plw 11.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perceraian antara Emiliana CuennyThamrin dengan kadum Nur tertanggal 25 januari 2008 No.AC.828.0000472,yang diberi tanda Plw 12.1
tertanggal 05 Januari 2001 atasnama Relasi HAABD.KARIM/KADUM NUR, yang diberi tanda Plw 31.32.33.34.33.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Penerimaan Uang Panjar kendaraan MobilToyota Kijang Krista dari PT HADJI KALLA tertanggal 22 Januari 2001 atasnama Relasi KADUM NUR, yang diberi tanda Plw 32.1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak Bumi danBangunan tertanggal 03 Mei 1993 atas nama wajib pajak BAHRI, yang diberitanda Plw 33.1 (satu) lembar foto copy Rekon pengambilan
Polisi DD 663 BH, warna silver tersebut dan Terdengarkhabar bahwa mobil tersebut telah dijual oleh Penggugat Konvensi Asal/TergugatRekonvensiTerlawan kepada pihak lain tanpa sepengetahuan dan se izinTergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiPelawan;Bahwa dalil Penggugat Rekonpensi/Pelawan/Tergugat asal, disertai dengan alat buktiyaitu:1 (satu) lembar foto copy Kwitansi dari PT HADJI KALLA harga mobil ToyotaKyang Krista RZF81GRMNE10 tertanggal 22 Januari 2001 Nomor. 009/HK/1/2001 atas nama Kadum Nur,
foto copy Persetujuan Kredit dari Bank Panin tertanggal 26januari 2001 No.053/OLMKT/YI/O1 atas nama Kadum Nur, yang diberi tanda Plw30.e 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Penerimaan Uang Panjar kendaraan MobilToyota Kijang Krista dari PT HADJI KALLA tertanggal 05 Januari 2001 atasnama Relasi H.ABD.KARIM/KADUM NUR, yang diberi tanda Plw 31.e 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Penerimaan Uang Panjar kendaraan MobilToyota Kijang Krista dari PT HADJI KALLA tertanggal 22 Januari 2001 atasnama Relasi
18 — 6
Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGATe Pengadilan AgamaTRIS DU T~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnne Telah mempelajari berkasDOr Kalla jena eee ec eeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Maret 2014telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.SKH tanggal 13 Maret
19 — 2
Langsa Lama Kota Langsa dan di halamanparkir Perpustakaan Universitas IAIN Zawiyah Cot Kalla lLangsaGp. Meurandeh Kec.
SAUQI ALS AWEK(berkas terpisah) makan dahulu ke Caf Maligoe dan setelah ituTerdakwa kembali kerumah.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN LgsSelanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 15.00 Wib dihalaman parkir Perpustakaan Universitas IAINZawiyah Cot Kalla Langsa Gp. Meurandeh Kec.
Langsa Lama, tepatnya dibelakang rumah Terdakwa.kemudian Terdakwa berjalan kaki keluar dari rumah kea rahlapangan bola kaki tersebut dan Terdakwa ada melihat seoranganak yang sedang mau pulang dari arah Jlapangan bola kakitersebut yang mana Terdakwa tidak mengenal identitas lengkapdari anak tersebut dan Terdakwa meminta tolong kepada anaktersebut untuk mengantarkan Terdakwa ke universitas IAIN ZawiyahCot Kalla Langsa dengan mengendarai sepeda motor milik anaktersebut, setibanya di universitas IAIN
Zawiyah Cot KallaLangsa, Terdakwa meminta tolong kepada anak tersebut untukmengambil sepeda motor miliknya yang sedang terparkir di halamanparkir Universitas IAIN Zawiyah Cot Kalla Langsa, setelah anaktersebut mengambil sepeda motor milik Terdakwa tersebut,Terdakwa dan anak tersebut kembali ke lapangan bola kaki dansaling bertukaran sepeda motor milik masingmasing dari Terdakwapulang kerumahnya.
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah empang seluaskurang lebih 34.770 M2 yang terletak di Tanjung Bunga, Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No. 32 atas nama Djaka bin Medjang, GambarSituasi tanggal 17 Nopember 1971 No. 247/1971, dengan batasbatas :Utara: Tanah Fatima Kalla (NV. Hadji Kalla) ;Timur =: Tanah Jenny Aliman (SHM No.10) ;Selatan : Tanah dr. Knaeruddin/Baba Tang ;Barat : Tanah milik PT GMTD Tbk ;3.
Najmiah Muin selaku Penjual, melakukan transaksi Jual Belitanah sertifikatdengan luas tanah 34.770 M2 dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara : Tanah milik Baso Basora (dahulu) / Fatima Kalla (NV. Hadji Kalla) ;Timur =: Tanah Jonny Aliman (SHM No.10)Selatan : Tanah dr. Knaeruddin/Baba TangBarat : Tepi pantai (dahulu)/Tanah timbul milik PT GMTD Tbk (SHM No.3085/sekarang),sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 32 atas namaNajmiah Muin, yang dilakukan di hadapan Drs.
109 — 48
Kalla Cabang Polman ingin membeli Mobil DumpTruck Toyota Dyna dengan cara kredit / cicilan yang diterima oleh saksi MUH.ALIBESTARI (karyawan Dealer Toyota H. Kalla) kemudian atas informasi saksi MUHALI BESTARI yang menyampaikan ada pembiayaan yaitu PT. Amanah FinanceCabang Polman yang rendah DP namun angsurannya tinggi dan Terdakwamenyanggupi sehingga saksi Muh. Ali Bestari mengarahkan Terdakwa untukmengajukan aplikasi pembelian mobil dengan cara kredit melalui PT.
Kalla Cabang Polman ingin membeli Mobil DumpTruck Toyota Dyna dengan cara kredit / cicilan yang diterima oleh saksi Muh.AliBestari (karyawan Dealer Toyota H. Kalla) kemudian atas informasi saksi Muh AliBestari yang menyampaikan ada pembiayaan yaitu PT. Amanah Finance CabangPolman yang rendah DP namun angsurannya tinggi dan Terdakwa menyanggupisehingga Terdakwa mengajukan aplikasi pembelian mobil dengan cara kredit melaluiPT.
50 — 14
;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yang disaksikan olehDaaming Bin Saharudding security Hadji Kalla dan Tri Hadi Prayitnokaryawan Hadji Kalla dan didalam aplop tersebut berisi 1 (satu) sachetplastik warna bening yang berisi serbuk putih warna bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu.;Bahwa saat sebelum dibuka Jamaluddin Alias Jamal Bin Saharunamenyampaikan kepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahshabushabu.
;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yang disaksikan olehDaaming security Hadji Kalla dan Tri Hadi Prayitno Karyawan HadjiKalla dan didalam aplop tersebut berisi (satu) sachet plastik warnabening yang berisi serbuk putih warna bening yang diduga Narkotikajenis shabushabu.;Bahwa saat sebelum dibuka Jamaluddin Alias Jamal Bin Saharunamenyampaikan kepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahshabushabu.
Ali Tinggidan saksi I Made Pasek D. yang disaksikan oleh saksi Daaming BinSaharuddin security Hadji Kalla dan saksi Tri Hadi Prayitno karyawan HadjiKalla dan didalam aplop tersebut berisi 1 (satu) sachet plastik warna beningyang berisi serbuk putih warna bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu.;e Bahwa saat sebelum dibuka Jamaluddin Alias Jamal Bin Saharunamenyampaikan kepada saksi Peri Bin M. Ali Tinggi dan saksi I Made PasekD. bahwa isi dari amplop tersebut adalah shabushabu.
40 — 24
Haji Kalla Cabang Palu dijalan juanda kota palu untuk membeli mobildengan cara angsuran, krmudian bertemu dengan Lk. Wayan Ardika (Marketing perusahaan) dan kemudian setelah bercerita kKemudian Lk. WayanArdika merekomendasikan PT. BFI Finance Cabang Palu sebagai pembiayaanmobil yang diminati oleh terdakwa, setelah itu Lk. Wayan Ardika menghubungiLk. Agus ( PT BFI Finance Cabang Palu ) dan kemudian terjadi pembicaranantara Lk.
Haji Kalla Cabang Palu dijalan juanda kota palu untuk membeli mobildengan cara angsuran, krmudian bertemu dengan Lk. Wayan Ardika (Marketingperusahaan) dan kemudian setelah bercerita kemudian Lk. Wayan Ardikamerekomendasikan PT. BFI Finance Cabang Palu sebagai pembiayaan mobilyang diminati oleh terdakwa, setelah itu Lk. Wayan Ardika menghubungi Lk.Agus ( PT BFI Finance Cabang Palu ) dan kemudian terjadi pembicaran antaraLk.
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SRI FATMA alias FATMA binti H. ABD. HAMID
24 — 8
,M.H. dan ANDI NUR HASWAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHASBULLAH KALLA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang,serta dihadiri oleh ASRIANA, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI,S.H.,M.H. ADIL KASIM, S.H.,M.H.ANDI NUR HASWAH, S.H.
Panitera PenggantiHASBULLAH KALLA, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin
Pembanding/Tergugat : Roda Dg Baji Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : Kasma Dg Sona Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : Bahari Dg Baji Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : Hj. Jumriani Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : Tulle Dg Ngule Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : Salawa Dg Lawa Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : Sahawa Dg Tino Diwakili Oleh : Bahtiar, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Manna Dg Narang Bin Mangoyo Diwakili Oleh : Zabri said, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Mainna Dg Ranne
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Takalar
86 — 54
HASBULLAH KALLA, SH. Jurusita PengadilanNegeri Pinrang ; nnn onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnc cnn nnn eneMenimbang, bahwa risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Hj. KAMARIAH, SH.
HASBULLAH KALLA, SH.
66 — 8
., MH. dan ANDINUR HASWAH SH masingmasing selaku Hakim anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh H.HASBULAH KALLA SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang dandihadiri SUGIANTI SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang sertadihadiri oleh Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI NAIMMIL M..,A.SH. 1 YENNY W., P..SH..MH.
HASBULAH KALLA SH.
12 — 1
H.A.Mardjono (Penghulu pada Kantor UrusanAgama Klojen Kota Malang), tertanda P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73041005/09017/0033 tanggal12 Januari 2007, atas nama Kepala Keluarga AMIR SYAMSURI,tertanda P.3 ;Foto copy Surat Keterangan tanggal 13 April 1996 yang ditandatanganioleh Sarnetty Kalla, yang menolong dalam persalinan Bayi, tertandaP.4;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/01/35.73.04.1005/2011,tanggal 04 Januari 2012, atas nama SITI MARTYAM, lahir di Malang,pada tanggal
tanggal 29122009, atasnama AMIR SYAMSURIL, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 469/57/III/1983 tanggal 18 Agustus 1983atas nama AMIR SYAMSURI dan FATIMAH, yang ditandatangani oleh Drs.H.A.Mardjono (Penghulu pada Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang), tertandaP.2;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73041005/09017/0033 tanggal 12 Januari2007, atas nama Kepala Keluarga AMIR SYAMSURI, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Keterangan tanggal 13 April 1996 yang ditandatangani olehSarnetty Kalla
22 — 12
Saksi kesatu, Umur 63 tahun, hubungan Ayah KandungPenggugat, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Jufri Jafar Kalla ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat yang terletak Desa Puununu kemudianpindah dan menetap di rumah kediaman bersama sampai tahun 2017dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekarang kurang harmonis karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain
Saksi kedua, Umur 55 tahun, hubungan Tetangga Penggugat,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Jufri Jafar Kalla ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat yang terletak Desa Puununu kemudianpindah dan menetap di rumah kediaman bersama sampai tahun 2017dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekarang kurang harmonis lagi karenapenyebabnya Tergugat berselingkuh dengan perempuan
10 — 4
G/ 2015/ PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta pada PT Haji Kalla Toyota, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, Lorong Bugis,XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Masamba,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29
10 — 5
Kalla, Angkasa Ill, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sekarang tidak diketahui almatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 562/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 14 Juni 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
12 — 5
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2015/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati pada PT Hadji Kalla Kota Palopo,bertempat kediaman di ... Kelurahan ..., Kecamatan ...
SAKSI 3, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Haji Kalla, bertempat tinggal di Hartaco blok 1 B no. 11, KelurahanBenteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman kerja saksi;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sahdan telah hidup rukun selama 3 tahun serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 2 tahun dan anak tersebut dipelinara