IRFAN Als EPANG BinASNAWI CHOLIL (Alm) menyerahkan diri di Polsek Bayan kemudianSaksi bawa ke Polres Purworejo dan yang bersangkutan juga mengakuiperbuatannya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHOBin SABAR PUJO SUMARTO (Alm) adapun motif dari perbuatantersebut adalah balas dendam terhadap Sdr. ERI SETIAJI (Alm)dikarenakan dulu sewaktu sekolah pernah dijatuhkan oleh Sdr.

korban) sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa kemudian gelandangan (korban) dibawa masuk kembali kedalam mobil, selanjutnya Saksi bersama Terdakwa Il IWAN SUTISNABin EDIH melakban gelandangan (korban), Saksi melakban dibagianmulut, mata dan tangan sedangkan kaki yang melakban Terdakwa IlIWAN SUTISNA Bin EDIH;Bahwa lakban sudah dipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO (Alm),namun kekurangannya dipersiapkan oleh Saksi;Bahwa selama di perjalanan Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHOBin

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah menunjukmanusia sebagai subjek hukum sehat Jasmani dan Rohani yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan 7 (tujuh) orang yang mengakubernama anak ADIT Alias JAMBUL Bin HARYONO, anak II DIMAS DWI NUGROHOBin PRIYANTO, anak III HENDRI GUNAWAN Bin HASYIM, anak IV HENDRA PRATAMABin HASIM, anak V EKA FIRMANSAH Bin KARSAM dan anak VI DAMAR TRI SATRIABin PRIYANTO, anak VII

Raja Bejamu,Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir dengan dibonceng oleh KanitReskri Polsek Sinaboi dengan mengendarai motor matic Honda Variowarna merah kombinasi dengan hitam dengan Nomor Polisi BM 3201 ARdan sekitar pukul 23.25 Wib setelah saksi ANUGROHO Als NUGROHOBin NGALIMAN selesai bongkar muatatan kelapa sawit saksi berpapasandengan Kanit Reskrim Polsek Sinaboi AIPDA JAENDAR RAJAGUKGUKsedang menuju kearah Bagansiapiapi dengan memakai sepeda motoryang sama yaitu Honda Vario warna merah kombinasi

Yang dijawab oleh saksi ada tapi entah disewakan atau tidak saksitidak tahu, bahwa saksi SAHDIN Als BAGUS mengetahui korban ada di rumahsewaan tersebut kurang lebih 1 (satu) minggu dan pernah berbincangbincangdengan saksi yang saat itu menanyakan dimana suami ibu yang dijawab olehkorban saat itu di Sinaboi Pak Kanit Sinaboi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANUGROHO Als NUGROHOBin NGALIMAN pernah melihat korban dengan ciriciri badan gemuk pendek,pakaian warna hitam dan rambut pendek pada hari

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yang yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa REKO NUGROHOBIN

sekira pukul20.00 wib dan pada hari bulan Maret 2016 telah melakukanpersetubuhan dengan saksi Fitri Kusuma Nugraheni di kamar di dalamrumah saksi Karmini Binti Sukardi dan saksi Joko Nugroho Bin CitroSudarno (orang tua saksi Fitri Kusuma Nugraheni) di Dusun I Rt. 007Rw. 003 Kampung Notoharjo Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah;Bahwa terdakwa mengetahui jika saksi Fitri Kusuma Nugraheni BintiJoko Nugroho masih sekolah dan masih anakanak;Bahwa awalnya saksi Karmini Binti Sukardi dan saksi Joko NugrohoBin

termasuk NotaAnalisa Pembiayaan, aplikasi pembukaan rekening, slip penarikan, SP3, untuk diisidan dilengkapi oleh pihak koperasi dan mensetting maksimum plafond perNasabah sesuai limit yang dapat disetujui oleh terdakwa 1 ARIS BAMBANG SUWITOselaku Kepala Cabang Pembantu Bank Syariah Mandiri Brebes yaitu sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan tujuan renovasi.Bahwa untuk memanipulasi data pengajuan kredit nasabah maka terdakwa 1 ARISBAMBANG SUWITO BIN TJASBARI dan terdakwa 2 YUWONO ADI NUGROHOBIN

ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI selakuKepala Cabang Pembantu Bank Syariah Mandiri Brebes, menyalurkan kredit /pembiayaan kepada nasabah yang berjumlah 260 (dua ratus enam puluh) Nasabahdebitur, dengan jumlah total dana yang dicairkan Rp. 36.950.000.000, (tiga puluh enammilyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa untuk memperlancar kegiatan penyaluran kredit kemudian terdakwa 1 ARISBAMBANG SUWITO BIN TJASBARI dan terdakwa 2 YUWONO ADI NUGROHOBIN RIYANTO, berkerjasama dengan pihak eksternal

RIANDI Alias ANDI danSaksi EKO WAHYU SETIYAWAN Alias KEBO Bin TUHADI sampai diPurworejo tepatnya di Counter AERO PHONE yang terletak di JalanMayjen Soetoyo Nomor 99 Purworejo dan bertemu dengan SaksiPRATOMO ADI NUGROHO Bin IMAN TEGUH WALUYO JATI, dimanapada saat itu Saksi EKO WAHYU SETIYAWAN Alias KEBO Bin TUHADIyang memperlihatkan 15 (lima belas) unit Handphone sebagaimanatersebut diatas dan rembugan dengan Saksi PRATOMO ADI NUGROHOBin IMAN TEGUH WALUYO JATI, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

ZAINUDIN dan menjelaskan sebentar lagi sdr ASUKARAYA(Belum Tertangkap) akan tiba di Tais dan meminta Terdakwa AZIZ NUGROHOBin M. ZAINUDIN untuk menunggu saja di Bendungan Tais. Lalu Terdakwa AZIZ NUGROHO Bin M. ZAINUDIN ke bendungan Tais, sekira 10 menitkemudian sdr ASUKARAYA (Belum Tertangkap) Sampai dengan menggunakanmobil Kijang Innova warna putih setelah itu Terdakwa mendekat ke mobil lalungobrol.

Narkotika, dimanaketentuan dari Pasal 112 ayat (1) tersebut hakikatnya digunakan untuk maksuddan tujuan dalam rangka peredaran gelap Narkotika, misalnya kepemilikan ataupenguasaan Narkotika untuk penyediaan distribusi, dijualbelikan dandiperdagangkan dan sebagainya secara melawan hukum atau melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat disimpulkan bahwa penangkapan terhadap Terdakwakarena sebelumnya saksi Ali Ashari bin Tukari, saksi Agung Setyo Ady Nugrohobin

Desa No. 397 atasnama Kartoikromo alias Sunu (Blok A Persil 35 57 Kelas Ill) luas +2340 m* dan saat ini menjadi SHM No. 275 atas nama Teguh Nugrohobin Sadimin Ali Mursidi, terletak di Dukuh Majegan, KelurahanWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan/Pasar Sebelah Timur : Tanah sawah Marto Juwahir Sebelah Selatan : Parit Irigasi Sebelah Barat : Tanah sawah Amat SengutTanah sawah yang dahulu tercatat dalam Leter C.

Nasir, Achmad Saukany Taqwin, dan Stefanus Hadi NugrohoBin Sastro Sarijan;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat Ill telah mengajukan bukti surat yaitu bukti surat bertanda Tlll.1 sampaidengan TIll.23, dan Tergugat IV telah mengajukan bukti surat yaitu bukti suratbertanda TIV.1 sampai dengan TIV.25;Menimbang bahwa selain daripada itu pihak Tergugat Ill dan N, telah pulamengajukan bukti saksi yaitu Hasan Basri Bin Syair, dan Amin Subekti;29Menimbang, bahwa Majelis

NUGROHO binHARDI datang, yang kemudian mengatakan kalau mempunyai temanwanita yang bisa diajak untuk minum minuman keras;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.10 WIB Anak, FAJAR FEBRIANTOdan Anak FEBRIAN EFTU NUGROHO bin HARDI menjemput AnakKorban di pinggir jalan di sebelah Barat rumah Anak Korban, setelah Anakkorban masuk mobil selanjutnya Anak Korban dibawa ke rumah AnakDEDI AGUS SAPUTRA bin ARYANTO;Bahwa sesampainya di rumah Anak DEDI AGUS SAPUTRA binARYANTO, Anak minum ciu bersama Anak FEBRIAN EFTU NUGROHObin

AcaraPemusnahan Barang Bukti Narkotika tanggal 24 Mei 2017 dariKepolisian Negara Repubik Indonesia Polda Lampung telah dilakukanpemusnahan barang bukti narkotika atas nama Terdakwa Pandu Tri dkksebanyak 44.000 gram; 2 (dua) buah kotak kardus dibungkus karung plastik warna hijau;Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Kla 3 (tiga) lembar tiket penumpang dan Barang Bus Als BK 7707 DJ; 1 (satu) buah HP samsung warna hitam abuabu;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Seto Dwi NugrohoBin

BPKB MHKA4DB3JFJO34575/IKRA17170242, warna hitamtanggal 09052017 dengan pembiayaan pinjaman sebesar Rp65.650.000,00 (enam puluh lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) untuk showroom milik SETIYO NUGROHO Bin SUKATMIN danuang pinjaman tersebut telah dibayar lunas oleh SETIYO NUGROHOBin SUKATMIN pada tanggal 22 Juni 2017;Bahwa saksi tidak mengetahui uang pelunasan tersebut telahdiserahkan atau tidak kepada PT.

JOKOLONGKEYANG Bin (Alm) SUWARTO bersamasama dengan temanteman AWPI lainnya yaitu saudara saksi BUDI SUDIARTO, SH Als.BUDI FREN Bin (Alm) SUDARYO, Terdakwa PAIMIN NUGROHOBin (Alm) JOYO DIKROMO dan Terdakwa II CAHYO DWINANTO Bin(Alm) SUNARTO, dimana pada saat itu saudara Terdakwa PAIMINNUGROHO Bin (Alm) JOYO DIKROMO menjelaskan tentang temuanmasalah siltap di Desa Kelangdepok yang menganggarkan melebihi30% dari ADD yang saat ini ada kelebihan sekitar 150 juta sehinggamelanggar PP Nomor 47 tahun 2015

JOKOLONGKEYANG Bin (Alm) SUWARTO bersamasama dengan temanHalaman 105 dari 114 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Pmlteman AWPI lainnya yaitu saudara saksi BUDI SUDIARTO, SH Als.BUDI FREN Bin (Alm) SUDARYO, Terdakwa PAIMIN NUGROHOBin (Alm) JOYO DIKROMO dan Terdakwa II CAHYO DWINANTO Bin(Alm) SUNARTO, dimana pada saat itu saudara Terdakwa PAIMINNUGROHO Bin (Alm) JOYO DIKROMO menjelaskan tentang temuanmasalah siltap di Desa Kelangdepok yang menganggarkan melebihi30% dari ADD yang saat ini ada kelebihan

menerangkan bahwa yang dimaksud sebagaiTerdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakni TerdakwaJATMIKO NUGROHO Bin JOKO WALUYO, yang identitasnya telah disebutkandiatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya denganidentitas telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa JATMIKO NUGROHOBin

tertanggal 20 Desember 2016 dan diperpanjangdengan Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan dariKejaksaan Tinggi Jawa Tengah;e) Penahanan terhadap Tersangka Joko Sutarto bin Sutardi,dengan kelengkapan administrasi berupa Surat PerintahPenahanan Nomor: Sp.Han/185/XI11/2016/Ditreskrimumtanggal 19 Desember 2016 dan Berita Acara Penahanantertanggal 20 Desember 2016 dan diperpanjang dengan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan dari Kejaksaan TinggiJawa Tengah;f) Penahanan terhadap Tersangka Ranu Muda Adi Nugrohobin

SUPARNO bin TRISNO SUWITO Terdakwa IV :ENDRO SUDARSONO bin HADI SUBIYANTO Terdakwa V : JOKOSUTARTO bin SUTARDI, Terdakwa VI : RANU MUDA ADI NUGROHObin DJUWARI, Terdakwa VII : MUJIONO LAKSITO bin SLAMETTAYANA, dan Terdakwa VIII: MULYADI, S.Pdi bin WITO SUMARTO diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

PRIYANTONO JAROT NUGROHObin SUPARNO HENDRO WERDOYO, dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Membayar uang pengganti sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), dan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lambat 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap

KalimantanTengah, yang merupakan tempat kerja Sdr.ARIK CATUR NUGROHOBin WARJOTO.