Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soni sudi soei sadi somi sodik sidi sofi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
134 — 21
  • kiapakita pe hati bagitu itu ee,,,,tidak bolehsambunyi tidak boleh un itu ada doikong bilang tidak ada,,,,banyak kalibagitu itu pak rudi un dalam kesulitanorang somo tolong ini lagi ini diPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm.121/548Jakarta bagini,,un pe spupu inibekeng karja un mo antar pa lyongsaki kan,,,iyong ini sakit di rumahsakit yang mewah apa dulu dorangkase masuk dimana di fluit,,,dimanaitu ee..di fluit itu yng rumah sakitdepe mahal skali swasta punya iniun pe spupu abu nawas kan lyong sodi
    Dalam hati,,,untidak tau jam berangkat kapannintau,,pokoknya samua nintaupokoknya bage jo ada,,,tapi jagaberdoa pagi..tuhan berkatiperjalanan saya bagitu...un pe kakabilang,,kaka lagi koma,,,dalam hatiini ada doi mar bogobogo,,,sudah sodi bandara so maso di dalam untidak tahu pintu. keluar ruangantunggu bogobogo jangankan itubandara baru itu un lia, tidak tahu initiket atau piket namanya nya,,,baruun bilang..mba,,,mba eee,,,,,beli tiketke Jakarta dua,,,dia bilang kosongPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016
    kiapakita pe hati bagitu itu ee,,,,tidak bolehsambunyi tidak boleh un itu ada doikong bilang tidak ada,,,,banyak kalibagitu itu pak rudi un dalam kesulitanorang somo tolong ini lagi ini diJakarta bagini,,un pe spupu iniPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm.239/548bekeng karja un mo antar pa iyongsaki kan,,,iyong ini sakit di rumahsakit yang mewah apa dulu dorangkase masuk dimana di fluit,,,dimanaitu ee..di fluit itu yng rumah sakitdepe mahal skali swasta punya iniun pe spupu abu nawas kan iyong sodi
    Dalam hati,,,untidak tau jam berangkat kapannintau,,pokoknya samua nintaupokoknya bage jo ada,,,tapi jagaberdoa pagi..tuhan berkatiperjalanan saya bagitu...un pe kakabilang,,kaka lagi koma,,,dalam hatiini ada doi mar bogobogo,,,sudah sodi bandara so maso di dalam untidak tahu pintu. keluar ruangantunggu bogobogo jangankan itubandara baru itu un lia, tidak tahu initiket atau piket namanya nya,,,baruun bilang..mba,,,mba eee,,,,,beli tiketke Jakarta dua,,,dia bilang kosonghabis,,,oaru un bilang,,,mba
    Dalam hati,,,untidak tau jam berangkat kapannintau,,,p0okoknya samua nintaupokoknya bage jo ada,,,tapi jagaberdoa pagi..tuhan berkatiperjalanan saya bagitu...un pe kakabilang,,kaka lagi koma,,,dalam hatiini ada doi mar bogobogo,,,sudah sodi bandara so maso di dalam untidak tahu pintu. keluar ruangantunggu bogobogo jangankan itubandara baru itu un lia, tidak tahu initiket atau piket namanya nya,,,baruun bilang..mba,,,mba eee,,,,,beli tiketke Jakarta dua,,,dia bilang kosonghabis,,,oaru un bilang,,,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Mira Tania
Terbanding/Tergugat I : Damianus Takendare
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega Tbk Cq. Kantor Cabang Pembantu PT. Bank Mega Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : WAHYU ISMADI, SH. Notaris PPAT Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Agus Syamsudin SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
39 — 27
  • Sigit Budi Prabowo,Abdul Manaf, Tini Sugini Sugandi, Mala Mafiani, UusJaenudin, Rochis Nur Nusroh, Popi Damayanti, ArifSeptian Prabowo dan Sodi Hartiningsih, sebagai kuasadari Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa baratCq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Bogor, yang berkantor di Gedung Djuanda Kementerian Keuangan,Lantai 3, Jalan Dr.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 01-05-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/PDT.G/2012/PN.KDR
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat:
1.SITI NURJATUN
2.REZA YULIO KURNIAWAN
3.NABILA SALMA RONA ALAYA
Tergugat:
1.DODY YUSTIAWAN
2.DONI RAGATA
3.DOKRIS WIDAYANTI
4.DONA KRISTIANA
5.NURYANTININGSIH
46 — 19
  • p>Sebelah Barat : Tanah / Bangunan milik Bapak Pramono

    3.4. Sebidang tanah dan Bangunan terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.1230 Surat Ukur No.174/Bangsal/2007 Luas 82 M2 atas nama SUNARTO Suami SITI NURJATUN yang terletak di Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Tanah milik PJKA / Warung Bapak Rumadi / Sodi

    Sebelah Selatan : Tanah / Bangunan milik Mbah Bibit

    Sebelah Timur : Jalan Raya

    Sebelah Barat : Tanah / Bangunan milik Bapak Rumadi / Sodi

    Adalah merupakan harta bersama atau harta gono gini antara almarhum Sunarto dengan Penggugat I (Siti Nurjatun) ;

    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;

    <
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat: Mira Tania Tergugat: 1.Damianus Takendare 2.PT. Bank Mega Tbk Cq. Kantor Cabang Pembantu PT. Bank Mega Tbk Turut Tergugat: 1.WAHYU ISMADI, SH. Notaris PPAT Kabupaten Bogor 2.Notaris Agus Syamsudin SH 3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
155 — 56
  • Sigit Budi Prabowo, Abdul Manaf, Tini SuginiSugandi, Mala Mafiani, Uus Jaenudin, Rochis Nur Nusroh,Popi Damayanti, Arif Septian Prabowo dan Sodi Hartiningsih,sebagai kuasa dari Kementerian Keuangan RI Cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawabarat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Bogor, yang berkantor di Gedung Djuanda Halaman 2 dari 73 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt G/2018/PN CjrKementerian Keuangan,Lantai 3, Jalan Dr.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Surya Kencana, Kantor Cabang Bogor,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
Notaris Sindi Safira Hanum Siregar, SH. M.KN,
136 — 30
  • Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya( Ex Aequo Et Bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri di persidangan dan Tergugat menghadap Ny ChristneCarlina selaku Direktur Utama PT Bank Perkreditan Rakyat Surya Kencana, TergugatIl hadir kuasanya Tio Serepina Siahaam SH LLM , Pangihutan Siagian SH MH , SeloTarnado , Hasya Ilma Adhana SH MH , Ellyzabeth Meilina P , Dinta Chya Sari SH,Khalis Prayogi SH, Sofri SH , Hendra Cahyono SH , Sodi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI I, M E L A W A N TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI II;. MASDUKI bin SUBANDI, PENGGUGAT INTERVENSI I dan PENGGUGAT INTERVENSI ll;.
103 — 26
  • Sodi sebagai penjual danH. Nurhadi sebagai pembeli, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aselinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0
  • Rumah yang terletak di kelurahan hadimulyo Timur kecamatan Metro Pusat Kota Metro dengan luas tanah 229 Meter Persegi , dengan batas-batas sebagai berikut :

    - sebelah utara berbatasan dengan Sodi

    - Sebelah selatan perbatasan dengan Jalan

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
134 — 49
  • Biasa (SLB) Negeri di Desa Onowaembo dan saksi menjawab baiklahbiar saya carikan dulu tukangnya, Bahwa setelah saksi menemukantukangnya, maka saksi menemui Komite PembangunanSaksi EDISONDAELI Alias AMA BERTA, Terdakwa FAATULO DAELI Alias AMA GIANdan saksi MARLINA DAELI Alias INA INDRI dirumah Ketua KomitePembangunan yakni Saksi EDISON DAELI Alias AMA BERTA, kemudiankepada ketiganya saksi menyampaikan bahwa saksi telah menemukantukangnya dan saat itu saksi membawa seorang kepala tukang atas namaAMA SODI
    yang aktif mengawasipelaksanaan pekerjaan gedung sekolah tersebut;Bahwa pembayaran upah tukang tersebut dilakukan oleh KomitePembangunan seingat saksi 5 (lima) kali cicilan diberikan kepada saksi,Halaman 134 dari 253 Perkara Nomor : 20/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnPembayaran upah tersebut disesuaikan dengan progres pekerjaandilapangan oleh Komite Pembangunan;Bahwa Upah tukang tersebut saksi bayarkan jumlah keseluruhan sebesarRp. 55.000.000 (lima puluh lima juta rupiah) kepada kepala tukang atas namaAMA SODI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 541/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Kepala Kejaksaan Negeri Depok
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
144 — 66
  • Veteran No. 45, Panaragan, Bogor Tengah KotaBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Sodi Haryatiningsih, S.E. dan Arif SeptianPrabowo, A.Md. untuk selanjutnya disebut TurutTerbanding I/semula Turut Terlawan 1;3. Tim Kurator KSP Pandawa Mandiri Group, berkedudukan di KantorHukum AMS & Partner, JIn. Letjen Suprapto, Nomor 29L, Galur, Jakarta Pusat selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding II/semula Turut Terlawan II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — TIURMA CLARA JULIA PANGARIBUAN,SE Binti SAMPANG PANGARIBUAN
62 — 30
  • Bahwa cara saksi membuat laporan harian tersebut yaitu denganmembagi hasil dari laporan mingguan saat pelaporan setelah dikurangidengan hasil mingguan sebelumnya dimana hasilnya dibagi 7 hari kerjadan itupun tidak dibagi rata per harinya dan saksi tidak melakukanpengukuran untuk setiap hari dalam pembuatan laporan harian tersebutdan laporan tersebut dibuat setelah pekerjaan selesai dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan;10 SAMINO PUTRO Bin SODI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
FA'ATULO DAELI ALIAS FA'A ALIAS AMA GIAN
164 — 63
  • baiklahHalaman 132 dari 251 Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdnbiar saya carikan dulu tukangnya, Bahwa setelah saksi menemukantukangnya, maka saksi menemuil Komite PembangunanSaksi EDISONDAELI Alias AMA BERTA, Terdakwa FAATULO DAELI Alias AMA GIANdan saksi MARLINA DAELI Alias INA INDRI dirumah Ketua KomitePembangunan yakni Saksi EDISON DAELI Alias AMA BERTA, kemudiankepada ketiganya saksi menyampaikan bahwa saksi telah menemukantukangnya dan saat itu saksi membawa seorang kepala tukang atas namaAMA SODI
    AMA BERTAdansaksiMARLINA DAELI Alias INA INDRI danmerekalah yang aktif mengawasipelaksanaan pekerjaan gedung sekolah tersebut;Bahwa pembayaran upah tukang tersebut dilakukan oleh KomitePembangunan seingat saksi 5 (lima) kali cicilan diberikan kepada saksi,Pembayaran upah tersebut disesuaikan dengan progres pekerjaandilapangan oleh Komite Pembangunan;Bahwa Upah tukang tersebut saksi bayarkan jumlah keseluruhan sebesarRp. 55.000.000 (lima puluh lima juta rupiah) kepada kepala tukang atas namaAMA SODI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH
73 — 27
  • Bahwa cara saksi membuat laporan harian tersebut yaitu denganmembagi hasil dari laporan mingguan saat pelaporan setelah dikurangidengan hasil mingguan sebelumnya dimana hasilnya dibagi 7 hari kerjadan itupun tidak dibagi rata per harinya dan saksi tidak melakukanpengukuran untuk setiap hari dalam pembuatan laporan harian tersebutdan laporan tersebut dibuat setelah pekerjaan selesai dilaksanakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;10 SAMINO PUTRO Bin SODI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 10 September 2014 — - PHILIPUS MANAEK DA SILVA, ST
85 — 27
  • sehubungan denganperkara dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Proyek Survey danStudy Kelayakan Air Bersih Wolo dan Survey dan Data Base Air115bersih Kabupaten Flores Timur pada Dinas Pekerjaan Umum,Pertambangan dan Energi Kabupaten Flores Timur TahunAnggaran 2008.Bahwa menjadi Ketua/Pimpinan Yayasan Insan Persada MandiriKupang sejak berdirinya yayasan tersebut yaitu sejak tanggal 21Juli 2000 dengan Sekretaris Saudara AGNES KEWA DATON,Bendahara Saudara BARNABAS BORO DONI dan Staf LapanganSaudara GASPAR SODI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
EDISON DAELI ALIAS AMA BERTA
122 — 40
  • yang aktif mengawasi pelaksanaanpekerjaan gedung sekolah tersebut;Bahwa pembayaran upah tukang tersebut dilakukan oleh KomitePembangunan seingat saksi 5 (lima) kali cicilan diberikan kepada saksi,Halaman 141 dari 260 Perkara Nomor : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnPembayaran upah tersebut disesuaikan dengan progres pekerjaandilapangan oleh Komite Pembangunan;Bahwa Upah tukang tersebut saksi bayarkan jumlah keseluruhan sebesarRp. 55.000.000 (lima puluh lima juta rupiah) kepada kepala tukang atas namaAMA SODI
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
94 — 23
  • Pekerjaan Pondasi Pekerjaan pasang beton dan pembesianPekerjaan Arsitektur Pekerjaan kusen dan pintu almuniumPekerjaan pemipaanPekerjaan Media FilterPekerjaan Plat Settler dan GutterPekerjaan Pompa BackwashPekerjaan Blower Air ScouringPekerjaan kompresor dan pipa udarabertekananPekerjaan InstrumentasiPekerjaan Pompa Closing dan Bahan KimiaPekerjaan Sustem otomalisasi (Sodi System)Pekerjaan PeneranganPekerjaan Penangkal PetirPekerjaan Ground Reservoir dan ruangpompa Pekerjaan Tanah dan pondasi Pekerjaan