Ditemukan 5226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1324/Pdt.G/2011/PA.SMD
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara yanghingga kini dihitung sberjumlah Rp. 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangantanggal 24 Agustus 2011 Nomor: 1324/Pdt.G/2011/PA.Smd.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:Saya nama: EA KOMARA bin RAHMAT dengan ini menjatuhkantalak satu yang kesatu) kepada istri saya bernama: ELAHROMLAH binti UTA SUYATNA.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon dalam keadaan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Desember 2005 — - MUNTAHA BIN PARJAN
106 — 26
  • Kab,OKU: Islam . a: Tani3a ditangkap tanggal 28092005 dai ditahan sejak tanggal 29092005inggal SEKARANG;a tidak didampingi olch Penasehat Hukumjssseeeeceeeeeeeeceeeeees coei OUT TRS Seen eorsarencercanennemmninnnsinannnniss 4st anesh membaca nenetapan Ketua Fengadilan Negeri Baturaja Nomor. 404 / Pen.Pid /3 PN.BTA Tanggal 23 Nopember 20053Injukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty ===>,membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirBe 0G Dor sang hk Uta
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 196/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. AMZERUDDIN Bin H.HAFID
116 — 8
  • toko bangunan Surga Dunia dengan posisimenghadap selatan dan saksi mendengar informasi dari petugas Kepolisianyang mengambil mobil saksi adalah SIPUL, HASIM dan AMZE(terdakwa); Bahwa ketika saksi bangun dan melihat mobil saksi sudah tidak ada danSTNK nya saksi simpan didalam laci depan dashboard mobil; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara mengambilnya sehingga mobiltersebut hilang dan sampai sekarang belum kembali; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 155.000.000, (Seratuslima puluh lima uta
    Bahwa saksi Saningram mengalami kerugian sebesar Rp.155.000.000, (Seratus lima puluh lima uta rupiah);6. Bahwa pada hari Selasa 17 April 2018 sekitar jam 20.00 wibterdakwa ditelepon oleh SYAIFUL ANWAR Bin HOBIR ISMAIL untukdatang kerumah HASIM di Desa Ombul Kecamatan Kedungdung Kab.Sampang;es Bahwa SYAIFUL ANWAR Bin HOBIR ISMAIL menelponterdakwa dengan maksud mengajak terdakwa mencuri kendaraanbermotor;8.
    parkir didalam toko bangunan Surga Dunia dengan posisiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Spgmenghadap selatan dan ketika saksi Saningram bangun dan melihat mobil saksisudah tidak ada dan STNKnya saksi simpan didalam laci depan dashboardmobil;Bahwa saksi Saningram tidak tahu bagaimana cara mengambilnyasehingga mobil tersebut hilang dan sampai sekarang belum kembali, dan akibatkehilangan tersebut, saksi Saningram mengalami kerugian sebesarRp. 155.000.000, (Seratus lima puluh lima uta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 805/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 9
  • Hadrawi bin Uta, umur 39 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggaldi Kelurahan , Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Ibrahim bin pallagasebagai ayah kandung Penggugat/mertua Tergugat dan saksi Hadrawi bin Uta sebagaiPaman Penggugat/mertua paman Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2066/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,00- (sepuluh uta rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon I melawan Pemohon II
43 — 11
  • seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Ipin bin Uta
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.4. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Endang binDahlan dan Ipin bin Uta
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 13-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 99/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 20 Agustus 2014 — FAUZIAH HUTA JULU (istri Alm. ACHMAD DAHLAN LUBIS). dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, dkk
86 — 35
  • Amal No. 3A, Kelurahan Bandar Selamat,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, PropinsiSuMatera Uta, ps2 asense nsec emcee4. Arif Pungkut Lubis,4. AFIF PUNGKUT LUBIS, AMG (anak kandung Alm. ACHMADDAHLAN LUBIS) ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Jalan LetdaSujono Gang. Amal No. 3A, Kelurahan BandarSelamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara; 5. FAISAL LUBIS (anak kandung Alm.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MAT DAUD
2.SUSI SUSANTI
35 — 22
  • Tanah Abang Kab.Penukal Abab Lematang llir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Budiman Dharmasasmita bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.064/MKR/UTA/07/2017 tanggal 4 Juli 2017 dari Pemimpin CabangBRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran DasarPT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446 Jakarta Pusat, yang dalamhal ini diwakili oleh Adi Dwi Putranto, SH, Dkk Karyawan PT BankRakyat Indonesia, Berdasarkan Surat Kuasa NomorB.064/MKR/UTA/07/2017 tanggal 06 Juli 2018 yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 7Agustus 2018 dibawah nomor register 113/SK/PN.
    Surat BRI Unit Tanah Abang Nomor B.064/MKR/UTA/07/2018 tanggal 06Juli 2018 perihal Pemberitahuan Tunggakan PinjamanKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahnu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.7.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 469/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV;
    2. Menyatakan Dedi Sulaeman bin Unen telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2023 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dedi Sulaeman bin Unen adalah sebagai berikut:
      1. Idoh binti Uta, sebagai ibu kandung;
      2. Cucu Julaeha binti Unen, sebagai kakak kandung perempuan;
      3. Lina Darwati binti Unen, sebagai adik kandung perempuan;
      4. Rintan Keisya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 566/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 1 Nopember 2012 — SITI JAMILAH
34 — 4
  • Nomor: 00534/ Bangunharjo/1999 atas nama Nyonya HARJO UTa M a AI ias J U M I NAH .-------------------------------------------------- , 3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang diperhitungkan sejumlah Rp 195.000,00 (Seratus sembilan pu lu h Ii ma ribu Ru pia h);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iing Solihin Bin Uta) terhadap Penggugat (Elis Sumyati Alias Elis Sumiyati Binti Uha );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ling Solihin Bin Uta), terhadap Penggugat (Elis Sumyati Alias Elis Sumiyati Binti Uha).3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.BTH/2014/PN.Sby
Tanggal 20 April 2016 — FRITZ ERAWAN TJANDRAKUSUMA melawan Tuan TONY PADULI Dkk
37 — 13
  • Bahwa dikarenakan Teriawan Ill pada tahun 2000 memerlukan dana untukpengobatan anak Terlawan II dan Penggugat, selanjutnya Terlawan III denganterlebih dahulu memberitahukan kepada Terlawan I, Terlawan III menjual obyeksengketa kepada Terlawan V, dengan harga Rp. 185.000.000, (seratus delapanPUG Li: UTA, MUSE) 3 =seeesee anne nememnseenenroeamsnninennnennneRnnMHemnnnnAtSHHMMREERERN.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Cbd
Tanggal 16 April 2012 —
92 — 11
  • Surade) selaku Bandar sebesarRp. 3.700.000, (Tiga uta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak memberitahukan hasil dariusaha kambing yang dijalankannya kepada saksi korban sehugungansaksi korban mengecek dan menanyakan kepada saksi perihal kambingyang telah dipelihnara oleh saksi atas suruhan terdakwa ; Bahwa saksi menjelaskan kepada saksi korban bahwa kambingsemuanya telah dijual oleh terdakwa, sehingga saksi korban merasadibohongi dan merasa dirugikan oleh terdakwa
    Bahwa uang seluruhnya yang terdakwa terima dari kasih korban sebesarRp. 13.500.000, (Tiga Belas uta Lima Ratus Ribu Rupiah), namunpenyerahan tersebut secara bertahap. Yang pertama Rp. 10.000.000,(Sepuluh uta Rupiah). Kedua Rp. 3.500.000, (Tiga uta Lima Ratus RibuRupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Kng
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Saadah binti Mamun untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ajis Sopana bin Uta di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Kecamatan Poiangiran, Kab.4 indragiti Hiir, Prov, Risw atwu dirurhah orang tua Penggugat xempaldenganPenggugat dan Tergugat berpiseh dan selama menjalanl masamage ee di karuniai 3 drangahak yangTempat tanggal lahir, Simpaiig Kitt, 48 "uta 99, snare ith ering init unr 8 tain,.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 78/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 1 Agustus 2016 — - CHRIS HAMBAMARAK, Cs. vs - HAMBA DEWA PRAINGU, Cs.
73 — 23
  • Bahwa PARA PENGGUGAT memiliki sebidang tanah kering yang terletak dilokasi UMMA KAMEMI (Rumah tempat Gembala Kambing), Desa TanaMbanas, Kecamatan Umbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah yangmempunyai batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Padang terbuka (tanah Negara) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan SD Negeri Uta Pambapang (Satu AtapGengan SNMP) 5 =e nearer Sebelah Timur berbatasan dengan Gereja ; Sebelah Barat berbatasan dengan kali kecil kering ; Untuk selanjutnya
    Menyatakan Hukum bahwa Bidang tanah sengketa tersebut yang terletak diLokasi UMMA KAMEMI, Desa Tana Mbanas, Kecamatan Umbu Ratunggay,Kabupaten Sumba Tengah, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan denga tanah padang terbuka (tanah Negara).e Sebelah Selatan berbatasan dengan SD Negeri Uta Pambapang (Satu Atapdengan SMP).e Sebelah Timur berbatasan dengan Gereja.e Sebelah Barat berbatasan dengan kali kecil kering.Adalah sah milik PARA PENGGUGAT..
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 5
  • Penetapan No. 0172/Pdt.P/2016/PA.SlwBahwa ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon dan sekarang berumur17 tahun 3 bulan :Bahwa ANAK PEMOHON telah bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan tiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu uta lima ratusribu rupiah);Bahwa telah menjalin cinta dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON, sudah sangatintim dan sudah sulit dipisahkan;Bahwa ia mengaku pernikahannya dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON
    tidak bisa ditundatunda lagi, karena sekarang calon istrisudah hamil 2 bulanCalon istri Anak Pemohon :CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 19, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal menerangkan sebagaiberikutBahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON mengenal Pemohon dan anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon telah bekerja dagang dengan penghasilan tiapbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu uta lima ratus
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • Hum.Panitera PenggantiINDAH PALUPI UTA,IMINGTYAS, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.275.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 591/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ISMAIL binti SARDANA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungPasir RT.00O7 RW. 004 Desa Cikareo Kecamatan SolearKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;ITA MASITOH binti UTA, umur
    wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeeees CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............008 ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..........0.c08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ISMAIL binti SARDANA) dengan Pemohon II (ITA MASITOHbinti UTA
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • dan Pemohon H me:s:.2: soc.tahun 1979 eceratan Batang Alai Uta Bahwa saat menikah yang nenjadi wali nikah adalah ay:Pemohon II cinikahkan oleh Penght:.: 0:Sreedengan mahar Rp. 40.000 fempa: suluh ribu rupiah) deinikah Syarkawi dan Awi 32a? p2'aksenaan ijab Kabul berje:s> oocecelancar; Bahwa pernikahan mereke cihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah Penton jejaka dan Pemohon ll ge...