Ditemukan 5196 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_16_PDT_G_2013_19_JUNI_2014_DHD
Tanggal 19 Juni 2014 — - YAKOBUS SAWU DHENA MELAWAN - MARIA MOI,dkk
120 — 52
  • Pada tanggal 26 desember 2001 penggugat mengadakanupacara adat zia uta (resmi) putri penggugat bernama paulinarosita sawu thena dengan suaminya agustinus geu milo , paratergugat menghalang halangi agar upacara tersebut tidakdilakukan di sao lengi jawa namun penggugat bersama saudaripenggugat bernama maria meo bupu menyampaikan bahwaupacara adat tetap harus dilaksanakan di sao lengi jawakarena merupakan hak penggugat sehingga acara zeza (Ziauta) tetal dilksanakan hingga selesai ;7.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
  • Masa lIddah 3 bulan dengan uang tunggu sebesar Rp1.500.000,(satu uta lima ratus ribu rupiah ) dengan memperhatikankemampuan Pemohon adalah ADIL;d. Anak merupakan tanggung jawab kedua orang tuanyawalaupun telah putus karena cerai. ( pasal 45 UU.1/1974 );Hal. 25 dari 79 Hal. Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2021/PA.Mlg.e. Dalam KHI. Ditentukan bahwa merupakan kewajiban keduaorang tuanya memikul tanggungjawab untuk mengasuh , memeliharadan membiayai kehidupan anakanaknya;f.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Mrt.
Tanggal 7 September 2016 — 1. SYAIROZI Alias ACONG Bin HASYIM 2. MUHAMMAD JAIS Alias JAIS Bin TARMIZI
29 — 16
  • Tebo yangmenempati rumah tersebut yaitu warga pemayungan yang bernamaAGUS yaitu : Uang Rp. 2.500.000, ( Dua uta Lima Ratus ribu Rupiah ). 1 (satu ) unit lbed Merk Samsung Galaxi Hand Phone Rokok Kalung Emas dan cincinC.Yang Ketiga di rumah yang ada warungnya yang terletak di Jln.Koridor Tran Kilis Desa Tengah llir Kec. Sumay Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. WAN ADLANSYAH PUTRA, SE., III. HJ. HAFSAH, AMD., PENDIDIKAN (AHLI WARIS DARI H. WAN BACHRUN NASRY)., IV. ARIFIN, DKK VS SUJADI DAN 1. CHARLES SILALAHI., II. AGUS BURHAN., III. RONY., IV. IK LUAN., V. EDI LIE., VI. ABDUL GANI;
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, Tergugat.2 UTA sas cass cancanasannnncns Tergugat II Intervensi.Dengan amar putusan:Mengadili Dalam Eksepsy:Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi; Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini Rp189.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan ribu Rupiah);2) Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor137/BDG/2004/PT.TUNMDN. tanggal 13 Januari
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_PDT_G_2014_PNBkt_Tolak_23062015_PMH
Tanggal 23 Juni 2015 — ASRIL ARIF Dkk (P) >< MISDAR Dkk (T)
83 — 20
  • Bank Danamon Indonesia, Tok berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta melalui Kantor Cabang Bukittinggi dengan besarpinjaman yakni Rp. 400.000.000, ( empat ratus uta rupiah ) atas namaNirma ( Tergugat Il ).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
1.HENDRIK CAHYADI
2.NOTARIS HENY JUNAIDI, S.H.,M.Kn
3.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
141 — 259
  • ATK ou. ccceeceeeeecceceeeceeeeeeeteeeeeeeens : Rp75.000,00;3.0... veeesesneeeeessaneeeeesnnieessaaes P Rp2.475.000,00:UTA cas ences wren sarees vores aacean ee eeoe eccceeececceeceeeecaneeeeseeseeeesaneeeeenas PNBP Poocccccccsscccssccssseeseesseeseesee * Rps.000,00;Ds case sncasta eataonve sous aoe auige seen ane sae om P : Rp10.000,00;NS) : Rp10.000,Go eeccccceceeeseseeeseceecetetcaseeseeeeseaeeess R ~ Rp12.000,edaksi ........T vecccceeeccecaeaeeseceeceeeseaeaeseeeeseaeeees MHalaman 72 dari 73
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
WAGINO Bin SAMBI
31 — 5
  • tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
78 — 26
  • Upah minimumsebagaimana dalam pasal 89Pasal 185 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 (1) Barang siapa melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (I) dan ayat (2), Pasal 68, Pasal 69 ayat (2), Pasal 80, Pasal 82, Pasal 90ayat (Il), Pasal 143, dan Pasal 160 ayat (4) dan ayat (7), dikenakan sanksipidana penjara paling singkat 1 (satu) lahun dan paling lama 4 (empat) tahundan/atau denda paling sedikit Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) danpaling banyak Rp 400.000.000,00 (empat; ratus /uta
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
JUNDIAH.Dkk
Tergugat:
PT. OCEAN ASIA INDUSTRY
5 — 0

  • 3) Penggantian Hak 15% : 0,15 x Rp32.588.660,00 = Rp 4.888.299,00

    Jumlah = Rp 37.476.959,00

    (tiga puluh tujuhj uta

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ……..................... .................................. PARA TERBANDING
271 — 68
  • Bahwa telah terjadi hubungan hukum = antara TERGUGAT denganKoperasi Pengrajin Rotan Pulau Telo yang didudukan dalam PerjanjianKredit Nomor : 99/031/UKM tanggal 30 Juni 1999 dengan jangka waktu12 (dua belas) bulan terhitung sejak tanggal30 Juni 1999 sampaidengan tanggal 29 Juni 2000 dengan nilai kredit sebesar Rp.45.000.000, (ernpat pu luh lima j uta rupiah).2. Jaminan yang diberikan dalam Perjanjian Kredit dirnaksud adalahberupa stock barang dagangan di gudang Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Ir. BARTHOL DA CUNHA, M.Eng.
87 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV. 16 07 24.812.750Bonding/surety Asuransi Kary 2007bond Jasa a s/dNo.bond: Raharja Uta 160115.23.00.2007.415 Putra Ko. ma 2008tgl.16.07.2007 Perwakilan EndeJP PT. CV. 16 05 9.172.300Bonding/surety Asuransi Sina 2007bond Jasa r s/dNo.bond: Raharja Vata 1111 15.23.00.2007.408 Putra Ko. 2007tgl.04.06.2007 Perwakila Hal. 16 dari 155 hal.
    CV. 16 07 24.812.750Bonding/surety Asuransi Kary 2007bond Jasa a s/dNo.bond: Raharja Uta 160115.23.00.2007.415 Putra Ko. ma 2008tgl.16.07.2007 Perwakilan EndeJP PT. CV. 16 05 9.172.300 Hal. 72 dari 155 hal.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
165 — 33
  • Katibung, sebesar Rp2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Peningkatan Ruas Jalan CandimasMojosari Kec. Natar sebesar Rp1.457.200.000,00 (satu miliar empat ratus lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), oleh CV. BAYU BROTHERSPaket Peningkatan Ruas Jalan Sp Lubuk Kamal Sidomakmur Kec.
    Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADA15. Paket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.16. Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
    Katibung, sebesar Rp. 2.049.600.000,00 (dua miliar empat puluh sembilan uta enam ratus ribu rupiah), oleh CV. DUTA AGUNG PERSADAPaket Pembangunan Jembatan Way Sipin Desa talang Way Sulan Kec,Way Sulan, sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), oleh CVDHONI KARYA.Paket Peningkatan Ruas Jalan TrimomuktiBali Sragi Kec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.ANDI LESMANA ALIAS ANDI
2.HATTA SOH
3.LIM JOEN TJEN
4.TJONG KOK LIONG ALIAS ALIONG
5.SOEWANTO WIDJAJA Alias SOEWANTO,
6.AGUS KAYADI als AGUS anak dari KAYADI
7.BONG NI KONG als NIKO anak dari BONG KHUN FO
99 — 334
  • (lima ratusj uta rupiah);Bahwa benar sesuai isi Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkatPenyidikan, yang menjadi karyawan dalam perjudian tersebut antaralain: Sdr. HARRY SUTIKNO alias NENE sebagai penanggung jawaboperasional judi. Sdr. MUHAMAD YUSUF alias ACAI sebagai koordinatorpengawas.Halaman 25 dari 80 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrSdr. MUHAMMAD HAEQAL NUR alias HAEQAL sebagaipengawas judi Pai Kiu .Sdr. ROBERT SUTIKNO sebagai pengawas umum.Sdr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 25 Mei 2015 —
37 — 5
  • melakukanpembayaran pertama, dilakukan pada tanggal 08 Juni 2011 sebesar Rp2.000.000.000, (Dua milyar rupiah), dimana dana tersebut diperolehPenggugat dengan menjual aset yang dijaminkan berupa sebidang tanahberikut bangunan sebagaimana diuraiakan dalam SHM No. 1452 danSHM No. 02429 atas saran dari Tergugat sehingga penjualan assettersebut seijin dan sepengetahuan Tergugat, dengan demikian makakewajiban Penggugat kepada Tergugat tinggal tersisa sebesar Rp5.500.000.000, (Lima milyar lima ratus j uta
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
1.I PUTU ADI GUNA
2.I KADE MARDIANA ALS. KADE
90 — 31
  • diperiksa di Penyidik tanpa ada unsur paksaan danketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tetap dipertahankandipersidangan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini para terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi hari Senin tanggal 25 Maret 2019, sekira pukul15.00 wita saksi korban menerima telpon dengan nomor 085938373155 dariseseorang lakilaki dengan meyakinkan saksi korban mengaku sebagai saksi DEWA PUTU MERTAYASA alias DEWA ABRI meminta pinjaman uangRp1.000.000,00 (satuj uta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — TRIS INDRAYANTI.
66 — 69
  • Saksi S UTA R J 0, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan Negeri Majelengka danketerangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dan membenarkan pulatanda tangannya ;Bahwa Saksi mengetahui adanya bantuan Rutilahu Desa Kareo Kab.Majalengka, karena saksi juga mendapat Rutilahu tersebut ;/ Bahwa kaitan .............. 27. FFBahwa kaitan Rutilahu Desa Kareo Kee. Banjaran Kab.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2018/PT MND
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SAMSIA ODODAI Diwakili Oleh : ELDY SATRIA NOERDIN, SH
Terbanding/Penggugat : MAWARDI BAGINDO, S. Si, MM
Turut Terbanding/Tergugat LXV : MYTA RAWUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : HEIDJE PORUNG
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JEFLI RUMONDOR
Turut Terbanding/Tergugat LXXX : SERLY SUKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat XLVIII : RUSMAN MOKOGINTA
Turut Terbanding/Tergugat LXIII : JOIS S. POTABUGA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : DJEIN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PODOMI HATAM
Turut Terbanding/Tergugat LXXVIII : MUKSIN MAKALALAG
Turut Terbanding/Tergugat XLVI : JUSMAN SALENDUR
Turut Terbanding/Tergugat LXI : GURINO LAGINTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : YETTI PASAMBUNA
Turut Terbanding/Tergugat XII : NURMIN DASINANGON
Turut Terbanding/Tergugat LXXVI : MEISKE LUMOWA
Turut Terbanding/Tergugat XLIV : HERMIN WALUYAN
Turut Terbanding/Tergugat LIX : YEYEN UMAR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : ERLITA S. MOKOGINTA
Turut Terbandi
62 — 50
  • Bahwa tergugat (12) RIANI GOLONDA, pada tanggal 28Desember 2016 meminjam Rp. 2.000.000, hutangpokok tergugat Rp. 2.000.000, (dua uta rupiah) + Denda danbunga @. 1.000.000, sehingga total seluruhnya Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang harus dibayar secara tunai dan seketikakepada penggugat .13.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 76
  • Nomar Bahwa luas tanah tersebut sekitar + (lebif AUPE EPO Uta payee Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut. Bahwa batasbatas rumah tersebut sebelah utara adalah H.Mahmuddin, Selatan H. Basyir, Timur H. Juba dan Barat adalahJalan/lorong. Bahwa saksi tahu obyek tersebut karena saksi pernah kesana dandisanapun ada rumah saksi. Bahwa saksi tahu rumah tersebut ada sertifikat hak miliknya atasnama H. Lobeng. Bahwa saksi pernah melihat sertifikat hak milik tersebut.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 11 Desember 2012 — - MUZHIR, SE.MPd
54 — 14
  • Rp2.500 senilai Rp 157.102.500, sehingga terdapat selisin sebanyak177.159 liter x @ Rp 2.500 senilai Rp 442.897.500, yang tidakdisalurkan oleh saksi YADI SUPRAYOGI.Bahwa tidak disalurkannya sebagian dana subsidi minyak goreng IIdan Ill sebesar Rp sebesar Rp 893.847.500 (delapan ratus sembilanpuluh tiga delapan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) daritotal kerugian keuangan negara sebesar Rp 1.307.977.500 (satumilyard tiga ratus tujuh jtelah menimbulkan kerugian Negara negarasebesar uta
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 3 September 2015 — IRFANI Als JAI Bin ISKANDAR (Alm)
61 — 20
  • Gabe kepada Terdakwa baru Rp.1.000.000, (satu uta rupiah);Bahwa Terdakwa bersama saksi menjual sepeda motor tersebut sekirapukul 20.00 wib kepada sdr.