Ditemukan 5635 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 6/Pid.B/2019/PN Rkb Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
1.DERA MANGGARA Bin ENTANG EFENDI
2.SAIPUL Als IPUL Bin ADIMAN
34 — 3
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
1.DERA MANGGARA Bin ENTANG EFENDI
2.SAIPUL Als IPUL Bin ADIMAN
34 — 3
. : A 1108FU, yang telah disita dari Terdakwa DERA MANGGARA bin ENTANG EFENDI,Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN.RKBdi persidangan terungkap bahwa barang bukti tersebut adalah milik orang lainyang dikuasai oleh Tedakwa dengan cara menyewa/merental, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa DERAMANGGARA bin ENTANG EFENDI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pasang plat nomorNo.
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.G/2014/PA. Pspk Tanggal 5 Agustus 2014 —
25 — 15
25 — 15
, karena sebenarnya yang 4 amesudah terjual waktu pembelian tanah, yang 10 ame di jual diawal rumahtangga kami bermasalah, Pemohon minta agar emas itu dijual karena diabutuh 5 juta untuk diberikan kepada anaknya yang terdahulu, kemudian 2juta lagi Pemohon minta untuk merental mobil bersama keluarga Pemohonpergi ke Binjai melihat borutulang nya kawin.
Register : 17-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Kbm Tanggal 1 Oktober 2014 — ARI SUPRIYONO alias ARI bin SURONO
38 — 3
38 — 3
pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya penyalahgunaan narkotikaGolongan I jenis ganja kering yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 sekitarpukul 21.00 WIB diteras depan warnet CITRANET, Desa Karangsambung, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena pada waktu itu saksi akan mengerjakan tugas(merental
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 45/Pid.Sus/2018/PN.Slk Tanggal 31 Agustus 2018 —
67 — 26
67 — 26
Saksi RAHMAT Pgl RAHMAT:Bahwa Excavator yang punya saksi, kemudian saksi rentalkan kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa merental Excavator kepada saksi sekitar tanggal 22Agustus 2017 dengan sewa Rp.175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah)/jam;Bahwa Terdakwa menyewa Excavator saksi tahap pertama 100 (seratus)jam;Bahwa pemilik Excavator tersebut saksi sendiri yang dibeli dengan hargaRp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa sebelum saksi menyewakan Excavator tersebut, saksi adamenanyakan
Register : 05-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Pdp Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
NOVI SUHENDRA bin M. LATIF
101 — 50
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
NOVI SUHENDRA bin M. LATIF
101 — 50
berada dikantorWalikota Kota Padang Panjang, ada yang mengatakan mobil Saksiberada di Polres Padang Panjang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotikagolongan jenis shabu pada hari Senin tanggal 6 Januari 2010 sekirapukul 17.30 WIB bertempat di pinggir jalan yang beralamat di JalanAdam BB Nomor 546 RT 24 Kelurahan BalaiBalai Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang;Bahwa Terdakwa memakai mobil merk Daihatsu Feroza warna kuningdengan Nomor Polisi BA 1860 NG karena merental
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 3
65 — 3
Wanita tersebutrutin merental mobil Pemohon satu bulan sekali untuk acara seminarrombongan bersama dengan temanteman seprofesinya tersebut dengansepengetahuan Termohon dan saat transaksi menyewa mobil wanitatersebut berkomunikasi dengan Termohon.3. Bahwa atas jawaban Termohon nomor 6 tidak benar, Termohon menyetujuiperceraian hanya dengan syarat mengembalikan sertifikat yang dijaminkan,tidak ada pernyataan Termohon meminta separuh uang hasil penjualanmobil.
Bahwa atas Replik Pemohon nomor : 2b, Termohon tetap padaJawaban sebagaimana telah disampaikan dalam Jawaban Termohon,bahwa dalam jawabannya Termohon tidak pernah menyebutmengarah pada salah satu wanita dengan profesi tertentu, namundemikian dalam repliknya Pemohon justru menyampaikan adanyawanita yang rutin merental mobil Pemohon satu bulan sekali untukacara seminar rombongan bersama dengan temanteman seprofesinyatersebut dengan sepengetahuan Termohon, maka sangat terang danjelas bahwa betul Pemohon
Register : 10-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 263/PID.B/2014/PN.SPG Tanggal 16 Maret 2015 — IRFAN
69 — 4
69 — 4
L 41 MA;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014, sekira pukul 20.00WIB, (Saksi Suhud Cahyadi dan SaksiErik Sumurung Tobing)Saksi AliRidho datang ke rumah Saksi yang terletak di Jalan Kalimas Baru 2,Lebar 78, Desa Perak Utara, Kecamatan Pabean Cantina, Surabayadengan tujuan merental mobil Toyota Yaris warna putih No. Pol.
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 2-K/PM.III-13/AU/II/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — Thomas Abadi, Serma Nrp 519613, Anggota Sathar 61, Depohar 60
42 — 16
42 — 16
AnitaHerawati istri dari Serma Nanang Suprianto untuk merental/menyewa mobil dengan sewasebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perhari, setelah itu Tedakwa sering menyewa mobildari Sdri. Anita Herawati.3. Bahwa pada tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa dan Sdri.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr Tanggal 30 Maret 2016 — Amri Dkk vs PT. Duta Swakarya Indah
126 — 19
126 — 19
Akan tetapi walaupun tidakdisediakan sarana transportasi Para Penggugat tetap datang meskipunterpaksa merental mobil dengan biaya sendiri.;19.Bahwa didalam pertemuan pak Atma Kusuma selaku HRD PT DSImenyampaikan, Mutasi terhadap Para Penggugat dikarenakanperusahaan melakukan Efisiensi, sebab beberapa orang karyawan diKantor Pusat telah di berhentikan;Halaman5 dari 35 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbr20.21.22.23.24.Bahwa Dalam pertemuan tersebut Para Penggugat menyampaikan,perihal menolak Mutasi
Register : 30-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 271/PID.B/2015/PN Sgl Tanggal 28 Mei 2015 — YOSSY SAPUTRA Als YOSI Bin DIDI MINAN
59 — 8
59 — 8
Lalukeesokan harinya dikarenakan Terdakwa merasa curiga dengan sdrNOFIQIH dikarenakan ada yang memberitahukan jika sdr NOFIQIHberangkat ke pangkalpinang, akhirnya Terdakwa pun merental mobil danberangkat ke pangkalpinang ke tempat kami mencetak kupon, setibanyadi tempat tersebut ternyata memang benar NOFIQIH sudah mencetaklagi kupon BBM tersebut.
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 524/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 7 September 2016 — Rian Triana bin Wawan Juansyah ;
37 — 8
37 — 8
;Bahwa memang sebelum terdakwa menanda tangani berita acara pemeriksaanTerdakwa baca dulu, tapi dalam keadaan terpaksa ;Bahwa Terdakwa harus nurut kata saksi Misbah (penuntutan dilakukan secaraterpisah) supaya Terdakwa tidak merasa melakukan pencurian ODC milikTelkom :Bahwa dengan barang bukti yang ditemukan oleh Penyidik yang ada dalam mobilwaktu penggeledahan Terdakwa tidak menyaksikan ;Bahwa Mobil Avanza yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut barang curianitu Terdakwa tidak tahu, karena yang merental
Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 17 Juni 2014 — I.AGUS SARWONO Als. SARNO Als. YANTO Bin ROHADI(Terdakwa I).,II.DARSO Als. ROES Bin MUKHARDI
50 — 9
50 — 9
KLP Nias XIII PD 13/4 Rt,04/18Jakarta Utara;Bahwa saksi merentalkan mobil tersebut kepada sdr.Darso yangberalamat di Desa Bojongsari Rt.8 Rw.02 Kec.KembaranKab.Banyumas;Bahwa mobil tersebut dikembalikan pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 sekitar jam 14.00 wib dirumah saya dengan alamatJl.Raya Bojongsari dan sdr.Darso telah membayar lunas biayasewa rental mobil sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);21Bahwa sdr.Darso merental kembali mobil tersebut dari hari Sabtutanggal
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.B/2018/PN Ran Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Riyan Pardede
2.Agus Setiawan Purba
59 — 24
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
3.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Riyan Pardede
2.Agus Setiawan Purba
59 — 24
telah kembali kepada saudara Kopral Riris yang kemudian pada tanggal 09Februari 2018 saksi menelepon kepada saudara Kopral Riris dan mananyakanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 10 / Pid.B / 2018 / PN Ran.dimanakah sepeda motor tersebut, namun ternyata sepeda motor Honda Beat warnaPutih milik saudara Kopral Riris tersebut telah dijual ;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapakah saudara Kopral Riris menjualmotornya tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwasanya Terdakwa Agus Setiawan Purbamenyewa/merental
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SUGIK Alias GIK Bin ANTO
27 — 14
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SUGIK Alias GIK Bin ANTO
27 — 14
SAIPUL AMRI menyewa/merental mobilAvanza milik saksi dipergunakan untuk pengerjaan proyek dilapangan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Sdr.
Register : 10-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.B/2012/PN.BKN Tanggal 6 Nopember 2012 — Irwansyah Bin Rusman Als Iwan
66 — 22
66 — 22
Yusmin Bin Paidin (Alm) Als Roder :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terdakwa Irwansyah datang kepada saksi untuk merental mobil saksiselama lebihkurang 3 (tiga) hari dengan tujuan ke Pekanbaru dalam rangkauntuk membawa keluargamenghadiri pesta.Bahwa saksi memberikan izin kepada terdakwa untuk membawa mobiltesebut setelahmembuat kesepakatan dan membuat perjanjian kesepakatandan ditandatangani oleh terdakwalrwan dan saksi namunterdakwamembawa
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 20 Mei 2021 — ARISIYAH,SH (JPU)
NOVITA FITRIA ULFAH Binti MUSIKAN (Terdakwa)
157 — 71
157 — 71
Ari Wibowo berikan kepada saksi Abraham Waka ketikawaktu sewa habis yaitu pada tanggal 14 Februari 2021;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena Terdakwa mengusai 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 R M/T tahun 2018, warna putin, Nopol N1423EJ, NOKA : MHKV5EA2JJK045680, NOSIN : 1NRF463081, beserta kuncikontak dan STNK atas nama LUSSIA PRIANDARI yang beralamat di jalanPuntadewa, No. 128, Rt. 12 / Rw. 12, Desa Tumpang, Kecamatan TumpangKabupaten Malang, adalah dengan menyewa (merental) dari saksi
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Bjrtua dan akhirnya beliaupun merental mobil untuk wisuda istri saya danakhirnya terjadi kecelakaan dalam mengendarai mobil rental tersebut danharus mengganti perbaikan. Coba hal itu disyukuri oleh ortu beliau mungkingak harus ada biaya biaya lain atas kerusakan mobil rental.Sebenarnya point 5 hanya pengalihan isu saja dan perlu dikesampingkanuntuk berkata kasar memang benar karena suasana lagi emosi, kecapekanserta kurangnya istrirahat (tidur) sehingga terpancing mengatakankatakatakasar.
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.B/2018/PN Trk Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Deni Hermawan bin Kohar
2.ABD Rahman Maatita alias Mance bin Jalil
3.Muhammad Alwi Umarella bin Muchtar Umarella
4.Muis Afandi Tuarita bin Somad
5.Djusman Rahman Tuarita bin Djafar
106 — 9
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Deni Hermawan bin Kohar
2.ABD Rahman Maatita alias Mance bin Jalil
3.Muhammad Alwi Umarella bin Muchtar Umarella
4.Muis Afandi Tuarita bin Somad
5.Djusman Rahman Tuarita bin Djafar
106 — 9
Trk.15Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Deni Hermawan bin Kohar :Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 bertempat di Jakarta Terdakwadiajak Terdakwa Ill Muhamad Alwi Umarella untuk melakukanpencurian di beberapa daerah dengan sasaran tidak ditentukankemudian Terdakwa mengajak Terdakwa IV Muis Afandi Tuarita yangkebetulan bersama Terdakwa II Abdul Rahman Maatita dan TerdakwaV Djusman Rachman Tuarita setelah Terdakwa merental
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PDT/2019/PT-MDN Tanggal 25 Februari 2019 — DANSON PARBUKITAN SIANTURI VS AHMAD SUROSO
36 — 38
36 — 38
Suhendri Purba adalah mobil rental;10.11.untuk urusan menyewa / merental kedua unit mobil yang akan disewa /dirental selama 7 hari dengan ketentuan 1 unit mobil seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga Turut Terlawan Il / Tergugat II Aslimemberikan seharga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pelawan tidak mengetahui batas waktu pengembalian sewa rentalantara Terlawan / Penggugat asli dengan Turut Terlawan Il / Tergugat AsliIl telah disepakati tanggal 25 Agustus 2015
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
CHANDRA KIRANA Als CHANDRA Bin RAMLI
31 — 8
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
CHANDRA KIRANA Als CHANDRA Bin RAMLI
31 — 8
ataumenjadi perantara jual beli atau menerima narkotika jenis shabuHal 15 dari 29 Halaman Putusan Nomor 670 /Pid.Sus/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi FEBRIAN ARDIANSYAH, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terhadap lakilaki yang mengaku bernama terdakwa CHANDRAKIRANA dan YURNALDI sebelumnya saksi pernah melihat terdakwanamun tidak mengetahui siapa terdakwa yang saksi ketahui bahwaterdakwa merental