Ditemukan 3074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2272_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85
  • PUTUS AN SalinanNomor : 2272/Pdt.G/2010/PA.SIl1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.xxxx,RW.xXxxx, DeSa xXxXxXx, Kecamatan XXxXxX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai
    Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:2273/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 23Nopember 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 22 Nopember2010 dengan register Nomor : 2272
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 297/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TOIP bin DARUS
649
  • dijalan, lalu batu bata merah tersebut dipegangditangan kanan, lalu terdakwa memukul dengan batu bata merahmengenai pelipis kiri sebanyak satu kali, lalu terdakwa memukul kembalikepala bagian belakang sebanyak satu kali dan kepala saksi korbanmengeluarkan darah, saksi korban bangun lalu mengejar terdakwa dantemantemannya, lalu terdakwa dengan temantemanya perdi,Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukaluka, berdasarkan hasil pemeriksaan melalui Visum et RepertumNo.182.2/2272
    merah mengenaipelipis kiri sebanyak satu kali, lalu terdakwa memukul kembali kepalabagian belakang sebanyak satu kali dan kepala saksi korbanmengeluarkan darah, saksi korban bangun lalu mengejar terdakwa dantemantemannya, lalu terdakwa dengan temantemanya pergi; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukarobek dipelipis kiri + 2 cm dan kepala bagian belakang + 3 cmdisebabkan karena benturan dengan benda tumpul, sebagaimana hasilpemeriksaan melalui Visum et Repertum 182.2/2272
Register : 27-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2272/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 September 2010 — penggugat tergugat
80
  • 2272/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada WATIRAN, S.H.
    Melawan:TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPUES IA yenreeeoe rern neemeetense cerePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Juli 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2272
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • 2272??word/rels/document.xmL.rels ??(29.2222222922P97227727722V2IPIIIVIIIVIVIVIVIVVDIVIVIVIIIIVIVIVIVIVIVIVIVIIIIVIDIVIN1999999999 9999 9.999999 DIVDIVIDIIVIDVIVIIVDVIVIDIVIVIDIIIVIIIIIIIIIVIDAD297227) AUENA0?4#i? 1AM SPOX2?OW( = 1DzgU%J 192iCdIhvO?0zu 6u59EO?KAHO!Usiia %? )Deal? M'cgigh?0%OO f9?U I47@U?(6 @*JE!?D 18? 8+ ESE 2A? pAii oT4AE? '(22AQGAJA m,% 2 EiqO ?YINBARIS22" $cJOK%9G6U DA!?7YL2rNw?z7 442Ek??AG u? iia @3b*LOl>?m,9834MB OLR+ & nlAa??)!=9=0$$x+bc 6 A>! 0%4ANAOa =O!!2%bIPOa, 292?
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
1.SUDUK MULIADI
2.NASIP
2312
  • atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen Desa Aik dareq, Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah;
  • 1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI;

  • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa plat No.Pol. dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,Nomor Mesin:KF41E-1345931;
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putih tahun pembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    TM, Noka:MH4LX150DEJP06994, Nosin: LX150CEPJ4557warna hitam atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen DesaAik dareg, Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah.1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa platNo.Pol. dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,NomorMesin:KF41E1345931.1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putihtahun pembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    TM, Noka:MH4LX150DEJP06994, Nosin:LX150CEPJ4557 warnahitam atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen Desa Aik dareq,Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah.1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa plat No.Pol.dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,Nomor Mesin:KF41E1345931. 1(satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putih tahunpembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    kabupaten Lombok Tengah. 1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV.Berdasarkan fakta hukum adalah milik dari saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIANABDI.Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa plat No.Pol.dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,Nomor Mesin:KF41E1345931. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putih tahunpembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
    Noka:MH4LX150DEJP06994, Nosin: LX150CEPJ4557warna hitam atas nama MUADDAH Alamat Dusun Dasan Cermen DesaAik dareg, Kecamatan BATUKLIANG, kabupaten Lombok Tengah; 1 (Satu) buah Disk hasil rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi korban FIKRI AFRILIAN ABDI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa platNo.Pol. dengan nomor rangka:MH1KF4110JK344966,NomorMesin:KF41E1345931; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putihtahun pembuatan 2018 dengan nomor polisi DR 2272
Putus : 17-09-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2278/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 17 September 2012 — YULIANAWATI WIJONO Binti JONAS THEO WIJONO al. YULI
386
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 30 Agustus 2012s/d tanggal 28 Oktober 2012 ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan dihadapi sendiri perkara tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya No.2272/Pid.B/2012/PN.Surabaya, tanggal 31 Juli 2012 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah memperhatikan
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.2272/Pid.B/2012/PN.Surabaya tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Telah mendengar dan membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Bahwa berdasarkan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (g) sertasanggup untuk membayar iwadl telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan AgamaSalatiga; ++ 2272 ono noe nnn nn nnn nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4611/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 4611/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituBakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2272
    Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Termohon dianggap cukupdan Majelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Termohon(verstek);6 dari 12 halamanPutusan Nomor 4611/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli2021, Pemohon memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah SH, advokatyang yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung (Samping Sutanraja Hotel and Convention Center), yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2272
Putus : 26-06-2008 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2008
Tanggal 26 Juni 2008 — KASAN EDDY VS ILYAS Y.M SAID, DKK
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 308 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah kapling yangluasnya dahulu + 600 M2 (10 X 60) sekarang menjadi sengketa terletak di komplekswihara Putih dikenal umum sebagai Jalan Baru (depan BRI Unit Baolan), KelurahanBaru, Kecamatan Baolan Tolitoli, SHM Nomor 2272 Tahun 2003 dengan letak batassebagaimana disebutkan dalam surat gugatan ;Bahwa tanah kapling tersebut Penggugat membelinya dari Hj. Resnawaty Abd.Rahman Said (alm) selaku pemilik tanah pada tahun 1989.
    Resnawaty (alm) telah memberikan penggantitanah yang terjual oleh Tergugat I tersebut dengan tanah sengketa ;Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2272 adalah merupakan sertifikatpengganti sehubungan SHM sebelumnya telah tercecer hilang pada waktu Penggugatmengajukannya pada Bank Mandiri/BDN Tolitoli untuk kepentingan fasilitas kredit ;Bahwa diantara tahun 1990an sampai tahun 2000 tanpa sepengetahuan dantanpa seizin Penggugat, tanah sengketa tersebut telah dijual oleh Tergugat I kepadamasingmasing
Register : 04-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2272/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 4 Juli 2013 — S binti K melawan R bin H P
91
  • 2272/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    PENETAPANNomor:2272/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :S binti K, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunKabupaten Wonosobo, sebagai"PENGGUGAT " 22222 nnn n enn cnn nnnMELAWANR bin H P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggaldi Dusun
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 08 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 0663/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.SALINANDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2272/13/X/2008 tertanggal 08 Okt2008;2.
    perkara ini, dipandangtelah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kabupaten Kota Jakarta Timur, sebagaimana bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 2272
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3200/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR:2 2272 nono nnn nnn nnn nnn ence n nnn ence cence nnn nnn nce nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:; 2c nnn n nnn nne nc nnnnnnen2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat:;3.
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2234/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2272 H?2228G22222 22222222222722222222227 @2? p?A???@24 @~ pOI727QI220(7 2227? H27722622272 27227227227227727722727:27 pPEI722004 7~ pOI22QI22I220(2 222? 172220222727 22722227222222927222297AIP 27BP7IAIM a?~ pOI22QI220(2 2722 HP2228G222222722222222222927IIIII7.22D PPBPIIA 29~ pOI22QI220(2 272? H22726222222722222292722229272020772s BIND IW~ pOI22QI22I220(2 12722? 122720222227. 22722229272222229272227 P22 2B 222P 24 P?~ pOI22QI220(2 2722 H?2228G22222222222222222222222222777 D2? 2E222DI0 DP?
    2272? H2722622272 2222722722722772277927797297pPAB7227794 27~ pOI22QI220I220(2 2222 172220222727 227222222222229272722297AIP PBA a?~ pOT?22QI220(? 12227 22228477727 22227222772727222299997 999 p2.AB2729724 ?VIIA AYYOI2IPI2IQI220(2 112222 H22222222222222222222222222222777972)p2E229 770~ pOI22QI22I220(2 2722 H722202222272222227 2222227. p27 P2222 2 p?~ pOI?22QI220(2 12222 H2222GS22222272227222222227722777277 @2 p26222@ @~ pOI?22QI220(2 12722 H2227522222222222222272227222IIII. ID. PEI?
Register : 15-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9929
  • Tahun 1995 dan lunas pada tahun 2003 denganbatas batas sebagai berikuit : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik karyati ; sebelah timur berbatasan dengan jalan Tekukur Tondo Palu ; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik beda,S.sos ; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Drs.Mansur Amin,SH.MHsejak 3 (tiga) tahun sejak awal masa kredit atau sekitar tahun 1998, rumahdimaksud telah mengalami renovasi;b. 1 (satu) unit kendaraan roda dua (motor) Merk Yamaha tipe vega, nomorpolisi DN 2272
    Blok C7 No.08Kelurahan Tondo Kecamatan Palu Timur Kota Palu yang Penggugat danTergugat beli bersama Pada Tahun 1995 dan lunas pada tahun 2003 denganbatas batas sebagai berikuit : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik karyati ; sebelah timur berbatasan dengan jalan Tekukur Tondo Palu ; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik beda,S.sos ; sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Drs.Mansur Amin,SH.MH ;b.1 (satu) unit Kendaraan roda dua (motor) Merk Yamaha tipe vega, nomor polisiDN 2272
    Mengenai 1 (satu) unit Kendaraan roda dua Motor Merek Yamaha tipe Veganomor polisi DN 2272 YH yang penggugat katakan pada perihal Gugatan gonogini di poin dua saudara Penggugat katakan Bahwa kendaraan roda duaMotor Merek Yahama Tipe Vega adalah keluaran tahun 2005 sedangkanmotor tersebut pembuatan dan perakitanya tahun 2007 lanjutanya bahwaPenggugat dan Tergugat beli pada tahun 2006 itu adalah bohong sedangkanmotor di beli pada tahun 2007, sedangkan pembuatan dan perakitan motortahun 2007 mana mungkin
    Foto kopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor 0006795/SG/2007 tanggal 08082007 DN. 2272 YH An.Nur Veny merk Yamaha Vegawarna merah, bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai ( bukti T.3 );. Surat Pernyataan dan Kesepakatan tanggal 29 September 2004 bermateraicukup tanpa ada yang aslinya setelah diperlihatkan kepada Penggugat danPenggugat mengakui isi surat tersebut dan benar menandatangani surattersebut (bukti T.4);.
    Nomor Mesin4D7469695 KolektorHerman Zainal Nomor Polisi Dn 2272 YH bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (bukti T.13) ;14.Foto kopy Surat Keterangan nomor 30109/UN28.1.2/KP/2012 tanggal 03Januari 2012 dari Dekan Fakultas Keguruan dan IIlmu Pendidikan UniversitasTadulako bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (bukti T.14)15.
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2015 — Casmuri
10723
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 648.00 Tm/F12 1 TE(3333333333) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 648.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TF(4452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372/F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174/F12 1 TE(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192/F12 1 TE(66) 24117) 14152) 241212511) 18373) 22) 237) 116) 211) 1831) 22) 2272
    TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(60) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.003283313473 5035333936500.0000.00.0000.00474,474,474,474,474,474,474,00000000000000TmTmTmTmTmTmTm/F12 1T(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 438.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 438.00 Im/F12 1 TE(66) 24117) 14152) 24a 2 125d71) 291) 22141205) 273) 22) 2272
    ) 22024) 1sll) 292) 2313324) 15) 23411) 29272) 2215) 265) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 438.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 438.00 Im/F12 1 TE(70) 17) 116) 235) 2272) 22011) 2935) 14117) 1S) #211) 29405) 217) 1a) 226) 131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 438.00 Im/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 416.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00
Register : 12-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0686/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraED mmm nnn mm maw nn man nrc rn rn nrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR:2 2272 nono nnn nnn nnn nnn ence n nnn ence cence nnn nnn nce nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat:; 2c nnn n nnn nne nc nnnnnnen2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat:;3.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3552 K/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — AGUS SALIM vs PT PERMATA BANK, Tbk dkk
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CNomor 10 Jalan Aselinh RT/RW 001/01, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, berdasarkan SHM Nomor 2272/Cipedakatas nama Agus Salim, yang selanjutnya disebut sebagai tanah terperkara;4. Bahwa terhitung pada bulan Oktober 2009 Penggugat memenuhi kewajibanpembayaran pinjaman per bulannya sebesar Rp3.220.261,00 (tiga juta duaratus dua puluh ribu dua ratus enam puluh satu rupiah);5.
    Tergugat I, akan tetapi Tergugat tidak menerima;10.Bahwa Penggugat sebagai warga negara yang baik tetap memenuhikewajiban untuk membayar Pajak Bumi dan Bangunan terhitung dari tahun2009 sampai dengan tahun 2013;11.Bahwa pada tanggal 2 September 2013 Penggugat kedatangan Tergugat IIIdengan tujuan untuk menguasai tanah dan rumah milik Penggugat denganalasan sebagai pemilik tanah terperkara yang diperoleh dari pembelianlelang dan atas dasar kepemilikan hak atas tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 2272
    CNomor 10 Jalan Aselih RT/RW 001/01, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, berdasarkan SHM Nomor 2272/CipedakHalaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 3552 K/Pdt/2015atas nama Agus Salim, adalah kepemilikan Penggugat;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III untuk menjauhkan diri sertamenghindarkan diri untuk melakukan aktivitas apapun diatas tanah terperkara;5.
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2272_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Sw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW diHongkong, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, sekarang berdomisili di F 33/F, Block 2Centenary Mansion 1 Victoria Kennedy Town Hongkong, dalamhal ini
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2272
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2017/PA.
    tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2272
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2272/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Karnan
183
  • 2272/Pid.C/2020/PN Blt
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2272/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KARNAN;Tempat lahir > Kediri;Umur/Tgl.