Ditemukan 797 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-12-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PDT/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — ARIYANTO WIDHINUGROHO VS MR. LUCAS VAN MAARSCHALKERWEERD ; H. M. DAKHRI SANUSI, SE
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila pembeli tetaptidak membayar setelah 2 hari kerja, maka Penjual bolehmenarik kembali (teriemahan harfiahnya membuang) biji kakaoyang sudah dikirim dan menyatakan bahwa PembeliWanprestasi, dimana kontrak harus dibatalkan ; In the event ofnon payment at sight by the buyer for documents complying withthe conditions of the contract, the seller may give the buyerformal notice to effect payment within two business days andmay claim for loss of interest from the date of the formal notice tothe day the
Putus : 30-10-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730K/PID/2007 Tanggal 30 Oktober 2007 — BUDIANTO
256 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
256 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
"If a legal system did notpriovide facilities allowing individual to give legal effect to their choices insuch anas of conduct. It would fall to make one of the law's most distinetiveand valuable contribution to social life".
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
169 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofHalaman 11 dari 27 halaman. Putusan Nomor 80/B/PK/PJK/2015rubber or plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah :Harry F.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
295 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
295 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
cementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kaki dan tumit terlihatmata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement of Reason 421423September 10, 2009: Additional Information 24 yang diinformasikan oleh PT PujimaGoarna diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa keduabagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 12 Februari 2019 — Inna Silestyowati
353 — 630 — Berkekuatan Hukum Tetap
353 — 630 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heri Wibowo,M.Kes. selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Jombang besertalampirannya; (BB Nomor 72)1 (satu) buah buku tulis berwarna hijau bertuliskan "Please Give mea Hug !" yang di dalamnya terdapat tulisan yang diantaranyaPuskesmas Tambakrejo Setor iuran paguyuban bulan Juni, Feb,Maret 2017; (BB Nomor 73)1 (satu) lembar print out Rekapitulasi Dana JKN PuskesmasBrambang Tahun 2017 yang ditandatangani dr. Ainun Zubaidah; (BBNomor 74)Halaman 16 dari 33 hal. Put.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 28 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. INDRAYADI, , DK
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalannya proses pemeriksaan persidangan harus benarbenarmencerminkan fair trial (peradilan yang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajib untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...;29.
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
dansyarat nomor 5 (lima) untuk kewajiban mendapatkan suatu nafkah, sehinggahal tersebut dapat dimaknai bahwa syaratsyarat wajibnya suatu nafkah yangdapat dituntut olen Penggugat Rekonvensi menjadi tidak terpenuhi danTergugat Rekonvensi tidak wajib menanggung nafkah lampau/madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, oleh karenaterbukti telah tidak ada sikap yang saling memperhatiakn atas hak dankewajibannya masingmasing, serta tidak lagi yang peduli (take an give
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah :Harry F.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/PDT.SUS/2012 Tanggal 18 Desember 2012 — PT. BATAVIA GRAHA CIPTA UTAMA VS PT. PATRA JASA
247 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
247 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena untuk mengambil keputusan atau penetapan,yang did en gar semata mata Pemohon saja;Asas memberi kesempatan yang samaDemikian jua halnya asas pemberian kesempatan yang sama(to give same opportunity) kepada para pihak, tidak rnungkinditegakkan, karena pihaknya terdiri atas pernohon saja.Hal. 20 dari 30 hal. Put. No. 177 PK/Pdt.Sus/2012p.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
percetakan melalui penyuntikane pencetakan lumpure penuangan secara rotasie pencetakan melalui perendamane perakitan melalui vulkanisasie penyatuan dan pemvulkanisasiane pengetasan berflekuensi tinggie perekatanBahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, Statement OfReason , Ottawa, December 9, 2002.The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
percetakan melalui penyuntikane pencetakan lumpure penuangan secara rotasie pencetakan melalui perendamane perakitan melalui vulkanisasie penyatuan dan pemvulkanisasiane pengetasan berflekuensi tinggie perekatanBahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, StatementOf Reason , Ottawa, December 9, 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
cementing baik yang menutupimata kaki tetapi tidak menutupi lututmaupun sandal open toe andopen heel (jarikaki dan tumit terlihat mata) dapat dikategorikansebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksud pada Pos64.01.12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statementof Reason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa cirikhas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol danbagian atas alas kaki, sufficient to give
Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 27 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. RIKKI TETA GINTING, DKK
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalannya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (Peradilan yangjujur dan adil);Halaman 28 dari 32 hal.Put.Nomor 993 K/Pdt.SusPHI/2017Asas Audi Et Alteram Partem, halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajid untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...;29.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Itmakes plain that the State of source is notobliged to give up taxing rights over interestincome merely because that income wasHalaman 19 dari 35 halaman. Putusan Nomor 318/B/PK/PJK/2017immediately received by a resident of a Statewith which the State of source had concluded aconvention.
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sit Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Saiful Bahri Bin Suwondo
84 — 7
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Saiful Bahri Bin Suwondo
84 — 7
sebanyak 8 saset dengan ukuran 10 Ml, 1 renteng molto pewangi warna biru sebanyak 7 saset dengan ukuran 11 Ml, 1 renteng molto pewangi warna merah sebanyak 8 saset dengan ukuran 11 Ml, 1 renteng molto pewangi warna merah sebanyak 4 saset dengan ukuran 11 Ml, 1 renteng sampo emeron hijab sebanyak 24 saset, 1 renteng sampo emeron hijab sebanyak 18 saset, 1 renteng sampo pentene sebanyak 18 saset, 1 renteng silet merek Yin Guang sebanyak 17 biji, 6 pak sabun mandi merek shinzui, 1 pak sabun mandi merek give
Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 27 September 2017 — PT DIZAMATRA POWERINDO VS DEDY SUKARA SEMBIRING
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalannya proses pemeriksaan persidanganharus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilan yang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau Majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajib untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...
Register : 06-10-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2914/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
45 — 3
45 — 3
Putusan No.2914/Pdt.G/2014 /PA.Sda.ingin melepaskan ikatan perkawinannya dengan Tergugat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa essensi dari perkawinan adalah satunya jiwa dan ragadalam ikatan lahir dan batin yang saling kasih, take and give, saling memberi danmenerima serta memberikan bantuan dengan ikhlas secara lahir dan batin dalammengarungi bahtera kehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak suami isteri sudah tidak maulagi mempertahankan perkawinannya dan sudah
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
It istherefore not possible to give further meaning to this term ina general manner.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
It is therefore not possible to give furthermeaning to this term in a general manner.Recommendations in this area therefore completelylacking in the OECD model convention.e The Netherland takes the viewpoint that a personcannot be considered the Beneficial Owner if he is, forexample, contractually obliged to pay the largest part ofthe income to thirdparties.Di dalam paragraph 9 Commentary dari Pasal 11 OECDModel Tax Convention on Income and on Capital July 2005,dijelaskan bahwa:The term Beneficial
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
VS
PT. REDA PUMP INDONESIA QQ PT. SCHLUMBERGER GEOPHYISCS NUSANTARA
89 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
It makes plain that theState of source is not obliged to give up taxing rights over interestincome merely because that income was immediately received by aresident of a State with which the State of source had concluded aconvention. The term "beneficial owner" is not used in a narrowtechnical sense, rather, it should be understood in its context and inHalaman 25 dari 35 halaman.