Hari Sucipto menjelaskan bahwa akanmemakai kawat untuk menjerat, kemudian Abdul Fatah berkata kepadaErfan Yudi Cahyono untuk nambah 1 (satu) orang karena takut kalau dirumah R.

hargamobil tersebut normalnya dengan tahun tersebut dan suratsuratnyalengkap ialah anggaran Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) ataupun lebih;Bahwa pada saatkesepakatan sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) saksilangsung membawa pulang ke bangko, sebelum saksi membawapulang mobil tersebut dan saksi tanyakan kepada Terdakwabagaimana status mobil ini bang jawabnya BPKB masih di leasingdan Saksi meminta STNK aslinya tetapi jawab Terdakwa pakai aja stnkin kemudian Saksi tanya soal BPKP berapa nambah

untukpengambilan BPKB jawab Terdakwa kau nambah 7 juta;Bahwa saksi barumengetahui STNK yang diberikan terdakwa bukanlah STNK darikendaraan yang saksi beli, karena terdapat perbedaan antara norangka dan no mesin;Bahwa padasesharirabu tanggal 20 Januari 2021 setelah saksi membayar mobil mitsubshiL.300 warna hitam saksi langsung membawa mobil mitsubshi L.300bersama sdra.DAVID, sesampainya di depan SPBU bernai sarolangunSaksi di erhentikan oleh anggota yang bernama Aritonang, Saksiterkejut mendengar

tangga bertempat tinggal di Kedurus Kota Surabaya, dirumah bersama dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, yang kini keduanya dalam asuhan Penggugat;Hal 6 dari 14 Hal Put No. 0530/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai, akan tetapi akhirakhir ini sebelum mereka pisahrumah sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah yangdiberikan oleh Tergugat Kurang dan untuk nambah

Daman;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi melaluihandphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, lalu Saksi menjawab,Shabunya udah ada ni bang ini aku langsung naik mengantarnya;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan, Kalau bisa bawa 1 (satu) jie/gramterus bang karena kawan yang pesan tadi minta nambah '% (Setengah) jie/gramlagi, nanti kalau gak jadi abang bawa pulang lagi yang % (setengah)jie/gramnya, lalu Saksi menjawab, ya bang;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/

SaksiAbdullah mengatakan, bisa bang, kKemudian Saksi Abdullah langsung berangkatke Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untuk mengambil Narkotika JenisShabu yang dipesan tersebut, lalu sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa menghubungiSaksi Abdullah melalui handphone dan mengatakan, bang sudah sampai belum,lalu Saksi Abdullah menjawab, Shabunya udah ada ni bang ini aku langsung naikmengantarnya, lalu Terdakwa mengatakan, Kalau bisa bawa 1 (Satu) jie/gramterus bang karena kawan yang pesan tadi minta nambah

zie/gram, lalu Saksi Abdullah mengatakan, bisabang, kKemudian Saksi Abdullah langsung berangkat ke Kecamatan Sawang,Kabupaten Aceh Utara untuk mengambil Shabu yang dipesan tersebut, lalu sekitarpukul 19.30 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Abdullah melalui handphone danmengatakan, bang sudah sampai belum, lalu Saksi Abdullah menjawab,Shabunya udah ada ni bang ini aku langsung naik mengantarnya, lalu Terdakwamengatakan, Kalau bisa bawa 1 (satu) jie/gram terus bang karena kawan yangpesan tadi minta nambah

lalu Saksi Abdullahmengatakan, bisa bang, kemudian Saksi Abdullan langsung berangkat keKecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, untuk mengambil Shabu yang dipesantersebut;Menimbang, bahwa sekitar pukul 19.30 Wib, Terdakwa menghubungi SaksiAbdullah melalui handphone lalu mengatakan, bang sudah sampai belum, lalu SaksiAbdullah menjawab, Shabunya udah ada ni bang ini aku langsung naikmengantarnya, lalu Terdakwa mengatakan, Kalau bisa bawa 1 (Satu) jie/gram terusbang karena kawan yang pesan tadi minta nambah

Sidoarjo;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon metitehina tapi ononan ini,r197/ O/PN Sdaadalah untuk mewakili 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umuryang bernama kesatu Fika Nasfa Aulia, umur sekitar 15 ( lima belas )tahun dan yang kedua bernama Lintang Zhafira Nuha yang masihberumur 9 (sembilan) tahun untuk digunakan mengajukan permohonanmenjaminkan di perbankan atas harta bagian diri sendiri maupun hakbagian warisan dari kedua anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa menurut keterangan Pemohon untuk nambah

Keesokan harinya Chairul Aswan Als lyungmendatangi terdakwa dan mengatakan abang beli la HP itu kemudianterdakwa menjawab berapa lagi aku nambah ?

Bahwa pada wakiu terdakwa pinjam sepeda motor belum ada niatuntuk mencuri, mau cari wang untuk saksi Dean nambah mincing. Bahwa setelah itu terdakwa berangkat keliling terlebih dahulu padawaktu didalam rumah saksi Ariyanto terdakwa membuka gerobok (lacilemari). Bahwa siapa tahu didalam gerobok (laci) lemari ada uang atauhandphone. Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Ariyanto melalui pintubelakang, dengan cara didobrak lalu dibenerin lagi kunci kayunyatersebut.

sepeda motor tersebutsaksi Ariyanto serahkan ke Polsek Talang Ubi dan membuat laporanpengaduan.Bahwa benar terdakwa ditangkap 3 (tiga) hari kemudian dan terdakwatidak langsung polisi karena terdakwa takut.Bahwa benar pada waktu itu orang tua terdakwa tidak tahu dan terdakwatidak ada bicara sama ibu.Bahwa benar terdakwa pinjam sepeda motor kepada saksi Dean sekitarpukul 19.00 Wib lewat.Bahwa benar pada wakiu terdakwa pinjam sepeda motor belum ada niatuntuk mencuri, mau cari uang untuk saksi Dean nambah

Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor:470/148/C.23.3/NR/SK.DOM/2017 tanggal September 2017 (bukti P.1); Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah Nomor: 594/23/I/1997, Tertanggal 24Februari 1997 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai

Terdakwabersamasama dengamn rekan Terdakwa pergi kerumah oca ,untukmengambil motor kami masingmasing yang kami titipkan di rumah SdrOca, kemudian setelah itu kami langsung pulang, kerumah masingmasing, kemudian setelagh 2 (dua) atau 3 (tiga) minggu setelah kejadianTerdakwa lupa waktu tanggalnya, pada malam hari sekitar jam 123.00 WibTerdakwa membuang barnekel Terdakwa ketengan Danau Talang Kering,yang mana Terdakwa berpikir barang tersebut Terdakwa gunakan untukmelakukan pemukulan terhadap sdr pande dari oada nambah

untukmengambil motor kami masingmasing yang kami titipkan di rumah SdrOca, kemudian setelah itu kami langsung pulang, kerumah masingmasing, kemudian setelagh 2 (dua) atau 3 (tiga) minggu setelah kejadianHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN CrpTerdakwa lupa waktu tanggalnya, pada malam hari sekitar jam 123.00 WibTerdakwa membuang barnekel Terdakwa ketengan Danau Talang Kering,yang mana Terdakwa berpikir barang tersebut Terdakwa gunakan untukmelakukan pemukulan terhadap sdr pande dari oada nambah

Kemudian terdakwa mengajak Sugeng Riyadi keluar kamar danbilang harus nambah uang Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukslametan dan oleh Sugeng Riyadi ditambah uang Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) kemudian terdakwa melakukan atraksi sulap dengan membakar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang abunyaterdakwa masukkan ke dalam kantong hitam yang sebelumnya di dalam kantong sudahterdakwa masukkan robekan kertas Koran dan

S, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Irian Jaya, Dusun Nambah Dadi, RT. 031, Desa Bukit Suban,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi. SaksiHim. 4 dari 11 him. Put.

Bahwa setelah Akad Nikah tersebut dilangsungkan, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Dusun Nambah Dadi, Rt 31,Desa Bukit Suban Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, sampaisekarang.4. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak:a. AHMAD DAVIT MARTILES yang lahirdi Bukit Suban Tanggal 29 11 2012.5.

saksi, Tergugat sekarang tinggal ditempat keluarganya di Medan;Bahwa Sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi karena ada pertengkaran terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi pernah lihat dan dengar pertengkaran Penggugat danTergugat yang terjadi pada bulan empat tahun 2012 di rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat pertengkaran tersebut Saksi ada mendengarucapan Tergugat kepada Penggugat "jangan kau jualan",Penggugat ada menjawab "kan untuk nambah

. & ASSOCIATE, yangberalamat di Jalan Pulau Damar (Mawar) No.64, Sukarame,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagaiSS Penggugat;LawanKELOWOR, Alamat : Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada INDRA FIRSADA, SH.,MH. Dan HENDRIADRIANSYAH, SH.

Bahwa, PENGGUGAT mendalilkan di atas tanah PENGGUGAT tersebut ditanami beberapa jenis kayu sebagaimana di uraikan pada gugatanPENGGUGAT pada angka 2, hal tersebut sangat tidak masuk akal karenafakta dilapangan Umbul Jungguk Kampung Terbanggi Besar di kuasai,dikelola dan dimiliki oleh warga Desa Nambah Dadi yang ditanami karetserta palawija seperti jagung, singkong dan padi;.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Suharjono bin Dalijo, tempat tanggal lahir: Nambah Dadi, 05 November 1980(38 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Pasar Pagi Jayapura, RT.001, RW

Bks.orang tua Termohon bukannya melerai untuk membantu menyelesaikan masalah, malah nambah menyalahkan Pemohon;d. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, sampai melakukan hal yangtidak pantas dilakukan, sedangkan jika di ajak campur dengan Pemohon seringkali menolak;Perselingkuhan ini terjadi pada waktu Termohon bekerja di salah satu yayasan yang ada di kota Bekasi;6.

AndiuAlias Andi sambil membawa narkotika jenis ganja;7 Bahwasetelah Terdakwa dan saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkara terpisah)bertemu dengan saksi Andiu Alias Andi (dalam berkas perkara terpisah) lalusaksi Budiman Siregar dan saksi Andiu Alias Andi mempergunakan narkotikajenis ganja tersebut dengan dicampur rokok sedangkan Terdakwa hanyamelihat saja selanjutnya tidak beberapa lama datang teman Terdakwa yaituJery memanggil Terdakwa dari pinggir jalan kemudian Jery mengatakankepada Terdakwa mau nambah

Andiu Alias Andi sambil membawa narkotika jenis ganja dan setelahTerdakwa dan saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkara terpisah) bertemudengan saksi Andiu Alias Andi (dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi BudimanSiregar dan saksi Andiu Alias Andi mempergunakan narkotika jenis ganja tersebutdengan dicampur rokok sedangkan Terdakwa hanya melihat saja selanjutnya tidakbeberapa lama datang teman Terdakwa yaitu Jery memanggil Terdakwa daripinggir jalan kemudian Jery mengatakan kepada Terdakwa mau nambah

Termohonmenjawab kayanya saya engga pulang, mau nambah 2 tahun lagiBahwa Termohon semenjak tinggal disana sikapnya mulai berubah,mulai dari segi bahasa terhadap Pemohon yang kurang harmonis dandari segi pakaian yang dirasa kurang sopan, berbeda dengan sebelumketika berangkat menjadi tenaga kerja indonesiaBahwa berselang satu Minggu Pemohon membujuk Termohon kembalimelalui percakapan Watshapp untuk pulang kembali ke Indonesia danTermohon menjawab saya sudah tidak kerja lagi di majikan yang dulu,sekarang

Bahwa dulu ada obrolan Tergugat mengalah tidur dibawah kasurnamun nambah lagi anak;2. Bahwa tidak benar itu warung jablai itu hanya warung kopi biasa;oe Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai mantan, itu teman sajanamanya Santi, dan Santi tersebut belum menikah dan Tergugat ngobrollayaknya teman saja;4. Bahwa benar Tergugat pernah menolak berhubungan badandengan Penggugat karena Tergugat menghargai teman dan malu, karenadi Samarinda dulu kamar Tergugat tidak ada pintu dan tidak bisa dikunci;5.

Bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.004 RW.006, Kampung Nambah Dadi, KecamatanSaksi II:Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan