Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selalu salu suatu shabu selaku sallu sialu slaku slawu syalu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ANDI AYU DAMAYANTI A. ODDANG
338 — 286
  • Zz anggap ko sodara, zanggap ko sahabat tp ko tusuk jka dr belakang... 2 tahun mi berlalu, tp kaunda pernah mau berhenti usik k kayaknya, z cukup sabar mi 2 tahun tdkHalaman 3 Putusan Nomor 1491/Pid.Sus/2019/PN Mkspernah mau tau ttg kau, tp kau slalu korek2 k, terpaksa mi cez ko carikank jalan untuk kasi hancurko... tunggumi !!,..
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO S.I.B. SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SUKRIN
24 — 12
  • CAHAYA AMAL 01 dengan meminta rekomendasi dari desadan sudah beberapa kali slalu persyaratan rekomendasi dari kepala desatidak belum bisa diberikan dan terdakwa menanyakan penyebabnyanamun belum diberikan jawabanya yang pasti dari Kantor desa sampai saatini.HalamaniiPutusan No. 110/Pid.Sus/2020/PN.Mtr Bahwa benar terdakwa berjanji akan mengurus jjin dokumen kapaltersebut sampai jadi . Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan tidak akan megulangi lagiperbuatanya tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2516 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — RATNA RIDHAWATI lawan RUSLINA HERMAWATI
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul pada pokoknya atasdalildalil:A Tergugat mempunyai hutang terhadap Penggugat tampa adanya perjanjian, tetapiberdasarkan dengan pernyataan pengakuan hutang yang dibuat sendiri olehtergugat;1 Bahwa pada mulanya Penggugat adalah rekan baik dari Tergugat, yangdimana slalu
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 10-02-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Septian Sukses Slalu Selaku Direktur
Tergugat:
1.NY. DANARSIH HADIPRIYONO
2.DEWANTO KUSUMO WIBOWO
3.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
4.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq. KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
5.IRKHAM ALI SAHID al FASA.
Turut Tergugat:
PT. BNI MULTIFINANCE Cabang Semarang
88 — 39
  • Septian Sukses Slalu Selaku Direktur
    Tergugat:
    1.NY. DANARSIH HADIPRIYONO
    2.DEWANTO KUSUMO WIBOWO
    3.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
    4.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq. KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
    5.IRKHAM ALI SAHID al FASA.
    Turut Tergugat:
    PT. BNI MULTIFINANCE Cabang Semarang
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 52/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. JAMALIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan A.Rais A Rahman Gg. Gunung Palong No. 15 A,Kel. Sungai Jawi, Kec. Pontianak Kota, sebagai Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Arteri Supadio KM. 12 No. 4-5 Sungai Raya, sebagai Tergugat;
103 — 25
  • Bank Central Asia, Tok berkedudukan diJakarta terakhir pendaftarannya tercatat di Kantor Pertanahantanggal 17 Januari 2011, telah sesuai dengan prosedur peraturanperundangundangan dan slalu berpegang pada asasasas umumpemerintahan yang baik, dan tidak tepat bila dikatakanTergugatmelanggar pasal 26 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1961 mengenai syarat peralihnan karena pewarisan, halini terbantahkan karena tanah obyek sengketa pada tahun 1994saat dimohon haknya status sebelumnya adalah berupa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor Nomor 908/Pdt. G/2012/PAJS.
Tanggal 12 Juni 2012 — Andrew David Hairs bin Paul Vincient melawan Shirleinda binti Abdullah,
21 — 14
  • Majelis hakim dalam hal ini mengetengahkanpendapat Drs Save M Dagun dalam buku Psykologi Keluarga dikatakan11bahwa Perceraian dalam keluarga tidaklan slalu membawa akibat yangnegatif , Sikap untuk menghindari situasi konflik, rasa tidak puas, perbedaanfaham yang teruS menerus, maka peristiwa perceraian satu satunya jalankeluar untuk memperoleh ketentraman diri;Menimbang, bahwa sejak diajukan perkara aquo di Pengadilan AgamaJakarta Selatan sampai putusan Pengadilan, pihak Pemohon denganTermohon tidak
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
21 — 2
  • silahkanmampir ke rumahku ya mba...Apr 7, 2015, 8:36 AM Me:Klo ke tasik Insya Allah y lin aq g janji...tp klo ke dufan Insya Allah bisa...soal'ysmpe sebesar ini Giezka bIm prnh k dufan..kasihankan ayh'y cuma jjs Qj..LINA>< SAYA Apr 7, 2015, 8:47 AM +62 8122401972:Duhh betul2 wijaya gimn sih tega amat...anak udh sebesar itu blm pernahdibawa ke dufan pdhal dekat di jkrta....aq aza yg jauh dari kecil eki sering mainke dufan...selagi bersama dadan dulu walau keadaan tdk semapan skrg, tapidemi anak dadan slalu
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 5 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
52 — 42
  • PERCUMA JUGA AKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AE DUE WONG TUA JUGA GAK ENEK SENGNGERTENI AKU DUE BAPAK YO WES ORA GELEM NGAKUI AKUANAKE.Putusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 12 Bahwa setelah saksi NURUL AMINAH Binti PONIDI menulis surat tersebutsaksi NURUL AMINAH Binti PONIDI simpan dibawah kasur kemudian padahari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 05.30 WIB saksi pergi darirumah menuju ketempat kakak saksi kembali di pangkalan bun kemudianpada hari Minggu tanggal
    PERCUMAJUGA AKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AEDUE WONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAKPutusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 37YO WES ORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E.
    PERCUMAJUGA AKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AEDUE WONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAKYO WES ORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E, barang bukti tersebut adalahcatatan atau tulisan saya sendiri sewaktu saya ingin memberitahukan kepadaibu saya sebelum saya kabur dari rumah pada hari Rabu tanggal 20 April2016 sekitar jam 05.30 wib. Bahwa keterangan yang telah saya berikan tersebut diatas adalah benarsemua dan tidak ada keterangan lain yang ingin saya tambahkan.
    PERCUMA JUGAAKU UREP NAK SLALU DI SALAHSALAH NE MENDING MATI AE DUEWONG TUA JUGA GAK ENEK SENG NGERTENI AKU DUE BAPAK YO WESORA GELEM NGAKUI AKU ANAK E.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Tergugat bila marah slalu. melampiaskan amarahnya denganmenghancurkanperabotan rumah tangga ;5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 156/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 16 Juni 2014 — SUPARNO Bin KIDI
29 — 3
  • dan tidak mengandung nilai ekonomis dirampas untuk dimusnahkansedangkan uang tunai Rp. 29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah), uang tunaiRp. 22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah), uang tunai Rp. 13.000,00 (tiga belas riburupiah), uang tunai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) karena uang tersebut mengandung nilaiekonomis sehingga terhadap uang tersebut dirampas untuk Negara .Menimbang, bahwa efek jera yang diterapkan oleh Majelis Hakim tidak harusdengan Pemidanaan yang berat karena dengan hadirnya slalu
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 555/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa pada dasarnya Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tanggadengan Penggugat, Tergugat masih sayang kepada Penggugat, oleh karenaitu mohon gugatan Penggugat di tolak saja;Bahwa dari jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang menerangkan bahwa jawaban Tergugat pada pointtiga (3) itu tidak benar, Tergugat slalu meminta uang rokok hampir setiap hari.Oleh karena itu Penggugat tetap seperti dalam surat gugatan Penggugat, yaituuntuk bercerai, karena sudah tidak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 21
  • Tidak benar dan nafkahyang dikatakan sejak menikah sampai dengan diajukan surat cerai talakini bahkan biaya nikah, serta seluruh modal dan biaya usaha sampaidengan sebagai driver gojek lebih banyak dari hasil jerih payah bekerjasaya sebagai tukang jahit dan bantuan dari orang tua serta keluarga daripihak saya dan atas semua itu saya slalu bersyukur,2, Bahwa pada point 6 pada surat tersebutyang dinyatakan bahwa puncakdari pertengkaran dan perselisihan terjadi sejak bulan Oktober tahun 2018dan telah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Akhirnya sayasakit dan suami sudah tidak ada rasa simpati sedikitpun, dengan keadaan sakitdan mengurus dua anak sering saja dimarahi dan serba salah dalam keadaanapapun.Seperti biasanya setiap kali timbul pertengkaran justru saya yang slalu diusirdari rumah kontrakan dan seringnya mertua yang menolong saya dibawapulang ke rumah mertua di Trayu Boja dengan tujuan untuk menenangkanpikiran dan menghindar dari kemarahan suami.Dan untuk terakhir ini, mengingat kontrakan di Permata Puri Ngaliyan hampirhabis
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 73/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA Bin M. YUSUF
55 — 20
  • Sipatuo yang sedang berlabuhdi sungai daerah Pasar Baru, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, setelah berada di dekat kapal tersebut kemudian terdakwamasuk ke dalam kapal melalui pintu belakang kapal;10.Bahwa setelah berada di dalam kapal tersebut kemudian terdakwamelihat 1 (Satu) unit handphone merk Enes warna biru hitam laluterdakwa mengambil HP tersebut yang tersimpan di dekat kasur yangternyata miliki saksi Dedi Kurniawan slalu terdakwa pergi meninggalkankapal tersebut menuju rumah saksi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
380 — 300
  • Tetapi slalu menonjolkan diri yang tahu tentang adat di pesta PPSD.tidak layak dia orang tua menurut saya kalau sikapnya masih seperti itu.Tanpa Si Raja Gaor yang merasa pintarpun saya tetap bisa mengadakanpesta walau ada yang sengaja merecoki dan telah di akui perusuhnya.
    Tetapi slalu menonjolkan diri yang tahu tntangadat di pesta PPSD.tidak layak dia orang tua menurut saksi kalausikapnya masih seperti itu.
    Tetapi slalu menonjolkan diriyang tahu tentang adat di pesta PPSD. tidak layak dia orang tuamenurut saya kalau sikapnya masih seperti itu.
    Tetapi slalu menonjolkan diri yang tahu tentang adat di pesta PPSD. tidaklayak dia orang tua menurut saya kalau sikapnya masih seperti itu.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Ibu termohon suka memasak dan setiap sodara dari Pemohonada hajatan Ibu termohon slalu membuatkan masakan yang banyak danTermohon yang disurun membantunya. Yang tidak pernah dilupakanHalaman 6 dari 23 halamanTermohon di saat Termohon membuat kering dengan bahan kentang kacangdan tempe, dari pagi termohon mengupas dan mengiris kentang tipistipisdilakukan sendiri. Ibu pemohon pulang dari pasar dengan mengeluh karnakentang belum digoreng.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-09-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2089/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 27 Maret 2012 — Ela Jamilah Binti E. Sabana, melawan Sofyan bin Ayub M. Said
24 — 6
  • Tergugat sering melecehkan Penggugat dengan kata kata ,menyakitkandan Tergugat egois dan slalu ingin menang sendiri.5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 31
  • Bahwa dalil Penggugat yang menyebutkan bahwa masalahekonomi dan rasa tidak percaya dan perlakuan yang tidak menghormatiyang menyebabkan percekcokan adalah alasan yang mengadaada,karena selama ini Tergugat selalu memberikan kepercayaan danmenghormati Penggugat bahkan Tergugat slalu menerima berapapunHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Sktnafkah yang diberikan yang diberikan oleh Penggugat,oleh karena ituTergugat berusaha mencari penghasilan tambahan dengan membukausaha salon yang
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 303/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
1.Rustam Efendi Bin Sudirman
2.Redi Saputra Alias Fredi Bin Sudirman
89 — 43
  • Saksi Candra Irawan Bin Yanto;Bahwa kejadian tersebut terjadi siang hari di pasar kalanmerupakan tempat terbuka, dimana banyak orang yang melihatersebut;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi bermula pada sCandra Irawan Bin Yanto memasang tali terpal untuk berjualan,Terdakwa Rustam Efendi Bin Sudirman menegur Saksi Candra Yanto untuk memindahkan tali tersebut kemudian Saksi Candra Yanto memindahkan ikatan tali tersebut dan berkata kepadaRustam Efendi Bin Sudirman ai mang kau cak nak marah itu slalu
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugat bekerjasekitar thn 2008/2009, atas izin Tergugat dan menurut Penggugat gajinyatidak cukup untuk transportasi, tetapi Tergugat slalu mendorongnya, kalaumemang masih nyaman dengan pekerjaan tersebut maka sebaiknya terusditekuni, karena kami berpendapat bidang pekerjaan saat itu adalah ladangibadah tanpa terlalu menghitung gaji.