Ditemukan 539 data
35 — 77
Foto kopi Surat Pernyataan diatas kertas bermaterai tertanggal 9 Juli2011 ditandatangani oleh Bambang Riyanto, diberi tanda (T/PR.10) ;10.Foto kopi Surat Permohonan Cerai Talak ditujukan kepada PengadilanAgama Purwokerto, diberi tanda (T/PR.11) ;11.Foto kopi Surat Panggilan (Relaas) Nomor : 1295/Pdt.G/2011/PA.Pwt.yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti SURINI, diberi tanda (T/PR.12) ;12.Foto kopi Surat Panggilan (Relaas) Nomor : 0851/Pdt.G/2011/PA.Pwt.yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti
20 — 14
------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP Nokia warna putih; -----------------------------------------------Dirampas untuk Negara; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna hitam KT 4643 PI beserta kunci kontaknya; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion dengan No.Pol KT 4643 PI pemilik atas nama SURINI
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
171 — 92
SURINI (Anggota PUK FSPMI);Hal. 12 dari 61 hal. Put. Nomor 32/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby24.25.26.27.1313) Surat nomor. 297/Pers. Int/VI/2013 yang ditujukan kepada rekanPenggugat Sdr. SUSIATI NINGSIH (Wk.
Surini;Copy dari Asli Surat No. 297/Pers.In/RSTI/VI/2013 ditujukankepada Sdr. Susiati Ningsih;Copy dari Asli Surat Penolakan terhadap mutasi Sdr. HenySuryandari yang ditujukan kepada PT. RSTI tertanggal 2 Jull2013;:Copy dari Asli Surat Penolakan terhadap mutasi Sdr. Suriniyang ditujukan kepada PT. RSTI tertanggal 5 Juli 2013 ;:Copy dari Asli Surat Penolakan terhadap mutasi Sdr. Wijiati(Penggugat 1) yang ditujukan kepada PT.
47 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Surini Ahlan Sjarif, SH., MH., dan Dr.Nurul Elmiyah, SH., MH., dalam Bukunya : "Hukum Kewarisan PerdataBarat Pewarisan Menurut UndangUndang", Diterbitkan Atas Kerjasamadengan Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia, CetakanPertama : Maret 2005, pada halaman 24, disebutkan : "B.
1.Margono
2.Supriadi
3.Sumarni
4.Ngatini
5.Sarifudin Harahap
6.Poniran
7.Sumarno
8.Agus Rudiansyah
9.Suntikah
10.Wahyudin
11.Makidi
12.Mukino
13.Abidin
14.Muhammad Dodi
15.Zainal Arifin
16.Parianto
17.Sujirah
18.Sri Indra Angraini
19.Agung Baskoro
20.Fika Yesi Ratna Dela
21.M. Sardi
22.Ahmad Rifai
23.Uun Nuraeni
24.Aan Susanti
25.Sukiman
26.Poniran
27.Sudarwan
28.Anda Lima
29.Diyem
30.Sukirman
31.Abdul Halim
32.Sulastri
33.Sapto Hadi
34.Ateng Jaelani
35.Hepni
36.Eti Sutiawati
37.Margono
38.Juli Hermanto
39.Selamet
40.Sugiono
41.Jama'ali
42.Sarifudin
43.Tria Riyani
44.Mariyah
45.Fitroh Maulana Malik
46.Pondi
47.Abdul Latif Kusnadi
48.Ida Rosidah
49.Entin Kartini
50.Martini
51.Mustopa
52.Sulardi
53.Eri Permadi
54.Junaedi
55.Supriyaten
56.Ros
Tergugat:
PT SUBUR ARUM MAKMUR PT.SAM Surya Dumai Group
113 — 102
Surini SKT Utara :Roslita 100MSelatan : Jalan blok 100MBarat :Sumarna 200MTimur : Parit 200M173. Al Alim SKT Utara: Zainal Arifin 100MSelatan : Jalan blok 100 MBarat : Mujiati 200MTimur : Parit 200M174. Enti SKT Utara : Jalan 100 MSelatan : Aan Susanti 100 MBarat: Tiar Witasari 200 MTimur Jani 200 M175. Masrial Ghani SKT Utara : Jalan 100 MSelatan : Aan Susanti 100 MBarat: Tiar Witasari 200 MTimur = :Jani 200 M176.
Surini SKT Utara : Roslita 100MSelatan : Jalan blok 100MBarat :Sumarna 200MTimur : Parit 200M173. Al Alim SKT Utara: Zainal Arifin 100MSelatan : Jalan blok 100 MBarat : Mujiati 200MTimur : Parit 200M174. Enti SKT Utara : Jalan 100 MSelatan : Aan Susanti 100 MBarat: Tiar Witasari 200 MTimur : Jani 200 M175. Masrial Ghani SKT Utara : Jalan 100 MSelatan : Aan Susanti 100 MBarat: Tiar Witasari 200 MTimur : Jani 200 M176.
33 — 15
Saksi SURINI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwasaksi pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 22.00 WIB ditelpon oleh temannya katanya saksi korban dirawat di Puskesmas Prigi Watulimodan dijahit.e Bahwa saksi adalah orang tua saksi korban.e Bahwa kemudian saksi datang ke Puskesmas tersebut.e Bahwa saksi korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa
54 — 47
ketahuiadalah bahwa mereka merupakan orangorang lama di wilayah tersebut ; Bahwa, Saksi tidak mengetahui mengenai apa yang menjadi dasar bagi merekasehingga memiliki hak untuk menempati rumahrumah tersebut, yang Saksi ketahuiadalah bahwa mereka merupakan orangorang lama di wilayah tersebut, yang mana mereka sekarang sudah sepuh dan sudah berusia lanjut ;Bahwa, Saksi mengetahui atau mendengar mengenai adanya surat peringatanyang merupakan objek sengketa dalam perkara ini, dari seorang janda,yaitu lbu Surini
KAI tersebutdan samasama aktif bersama Saksi dalam kegiatan PKK Rw.02, yang mana beliaupernah berkeluh kesah kepada Saksi mengenai adanya surat peringatan tersebut,bahwa lou Surini sebagaimana warga lainnya yang menempati komplek perumahanPT.
Pembanding/Tergugat II : SAPIATUN Diwakili Oleh : herry sulistyono dalam law office devender of justice
Pembanding/Tergugat III : MUSHOFIAH Diwakili Oleh : herry sulistyono dalam law office devender of justice
Pembanding/Tergugat IV : MUNASIROH Diwakili Oleh : herry sulistyono dalam law office devender of justice
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD ZAKIAN MANSHUR Diwakili Oleh : herry sulistyono dalam law office devender of justice
Terbanding/Penggugat I : NUR ROHMAH
Terbanding/Penggugat II : Hj. KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA BRAMBANG
64 — 39
H, SUJONO MOH TAROM~ menikah dengan SURINI,Keduanya telah meninggal dunia dan meninggalkan 6 enam)orang anak yaitu :1. SIT ROHNIATI.2. DIYAH SETIOWATI.3. HERI SETIAWAN.4. YAYUK.5. UNTUNG.6. AHMAD ARIFINb. Hj. KARTINI.3: SALAMAH menikah dengan MUH. ISTAT, Keduanya telahmeninggal dunia dan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu :a. JUMARNO.b. SUROSO menikah dengan NING, keduanya telahmeninggal dunia dan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :1. ZAINAL ABIDIN2. TOTOK PRIHATIN.3. TRI WIDODO.4.
603 — 473
Chaidir Aulia, dengan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Surini Ahlan Sjarif,S.H., M.H. dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.2 memberikanpendapat sebagai berikut: Hal. 9 dari 33 hal Put.No.173/Pdt/2017/PT.DKI.Menurut KUHPerdatayang diwarisi adalah aktivadanpasiva, sedangkan menurut Hukum Adat dan Hukum Islamyang diwarisi adalah suatu budel.11.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Surini Ahlan Sjarif, SH., MH., dan Dr. Nurul Elmiyah, SH.,MH., dalam Bukunya : "Hukum Kewarisan Perdata Barat PewarisanMenurut UndangUndang", Diterbitkan Atas Kerjasama dengan BadanPenerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia, Cetakan Pertama :Maret 2005, pada halaman 24, disebutkan : "B.
625 — 1946
Hal tersebut tampak jelas dari penggunaan kataboedel waris pada halaman 1 Gugatan sebagai berikut:dengan ini hendak mengajukan gugatan terhadap:1)2)3)mengenai pembagian harta peninggalan(boedel waris) almarhum dr.Chaidir Aulia, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Surini Ahlan Sjarif, S.H., M.H.dan Dr.
193 — 290
800.000.000,004 HARTINI 22Mar11 800.000.000,005 YAYUK HARYANTI 22Mar11 755.000.000,006 MARYADI 30Mar11 750.000.000,007 PARIMAN 30Mar11 1.000.000.000,008 RONI SURYADI 30Mar11 850.000.000,009 SUTRISNI 30Mar11 800.000.000,0010 DIDIT HANANTO 10Jun11 650.000.000,0011 RADI 10Jun11 650.000.000,0012 SUGIYARTI 10Jun11 650.000.000,0013 BAMBANG. 15Jun11 650.000.000,0014 SRI WAHYUNINGSIH 15Jun11 650.000.000,0015 SUMERI 15Jun11 650.000.000,0016 SUPARTO 15Jun11 650.000.000,0017 PURWANTO 23Jun11 880.000.000,0018 SURINI
800.000.000,004 HARTINI 22Mar11 800.000.000,005 YAYUK HARYANTI 22Mar11 755.000.000,006 MARYADI 30Mar11 750.000.000,007 PARIMAN 30Mar11 1.000.000.000,008 RONI SURYADI 30Mar11 850.000.000,00Q SUTRISNI 30Mar11 800.000.000,0010 DIDIT HANANTO 10Jun11 650.000.000,0011 RADI 10Jun11 650.000.000,0012 SUGIYARTI 10Jun11 650.000.000,0013 BAMBANG. 15Jun11 650.000.000,0014 SRI WAHYUNINGSIH 15Jun11 650.000.000,0015 SUMERI 15Jun11 650.000.000,0016 SUPARTO 15Jun11 650.000.000,0017 PURWANTO 23Jun11 880.000.000,0018 SURINI
Surini 23/6/2011 23/6/2012 650.000.000 650.000.00013. Slamet Sri 24/6/2011 24/6/2012 650.000.000 650.000.000Raharjo14. Idris 24/6/2011 24/6/2012 650.000.000 650.000.000Sutarno 165 15. Jumiyadi 28/6/2011 28/6/2012 635.000.000 635.000.00016. Pariman 30/3/2011 30/3/2012 1.000.000.000 1.000.000.00017. Purwanto 23/6/2011 23/6/2012 880.000.000 880.000.00018. Roni 30/3/2011 30/3/2012 850.000.000 850.000.000Suryadi19. Hartini 22/3/2011 22/3/2012 800.000.000 800.000.00020.
Surini 23/6/2011 23/6/2012 650.000.000 650.000.00013. Slamet 24/6/2011 24/6/2012 650.000.000 650.000.000SriRaharjo 199 14. Idris 24/6/2011 24/6/2012 650.000.000 650.000.000Sutarno15. Jumiyadi 28/6/2011 28/6/2012 635.000.000 635.000.00016. Pariman 30/3/2011 30/3/2012 1.000.000.000 1.000.000.00017. Purwanto 23/6/2011 23/6/2012 880.000.000 880.000.00018. Roni 30/3/2011 30/3/2012 850.000.000 850.000.000Suryadi19. Hartini 22/3/2011 22/3/2012 800.000.000 800.000.00020.
PURWANTO 23Jun11 880.000.000,0018 SURINI 23Jun11 650.000.000,0019 KRIS RIYYATNO 23Jun11 743.000.000,0020 IDRIS SUTARNO 24Jun11 650.000.000,0021 MUJYANTO 24Jun11 650.000.000,0022 SLAMET SRI 24Jun11 650.000.000,00RAHARJO23 JUMIYADI 28Jun11 635.000.000,0024 SARTONO 28Jun11 675.000.000,00JUMLAH 17.288.000.000,00 sehingga total penyaluran kredit dari Bank BJUB kepada 57 debitur plasmadari perusahaan intitersebut adalah sebesar Rp. 42.292.000.000,00 (empat puluh dua milyardua ratus sdatangan puluh dua
Terbanding/Penggugat : DR. Hari Indra Pandji Bin Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat III : Aditria Diah Paramita Binti Hari Soehariadi Soediro
Turut Terbanding/Tergugat II : Indira Paramarini Binti Hari Soehariadi Soediro
1385 — 2156
diperbaiki, yang selengkapnya sebagaimana amar putusan perkaraa quo;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Para Tergugat tidakmempermasalahkan harta peninggalan Pewaris (Ratna Hindrati Setiawati)ketika Pewaris meninggal dunia, karena pada saat itu secara ijbari hukumwaris mewarisi Sudah terbuka, namun karena ayah kandung dari Ratna HindratiSetiawati yaitu Singgih Kusnodirdjo telah meninggal lebih dahulu dari Pewaris tanggal 17 Oktober 1990, sedangkan ibu kandung dari Ratna Hindrati Setiawatiyaitu Surini
97 — 64
Apa yang dirampas akibat kejahatan salah seorangdan suami isteri itu, tidak termasuk kerugian bersama ituBahwa Menurut Wahjono Darmabrata dan Surini Ahlan Sjarifdalam bukunya yang berjudul Hukum Perkawinan dan KeluargaDi Indonesia, Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas,Jakarta, Tahun 2004 halaman 89.Harta bersama meliputi:a. Harta yang didiperoleh sepanjang perkawinanberlangsung;b. Harta yang diperoleh sebagai hadiah, pemberian atauwarisan apabila tidak ditentukan demikian;c.
31 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian menurut Surini Ahlan Sjarif, SH., AsistenHukum Perdata Barat di Fakultas Hukum Universitas Indonesia, di dalam bukunya :Intisari Hukum Waris Menurut Bugerlijke Wetboek, Halaman 10, Penerbit GhalyaIndonesia 1982;Dari faktafakta yuridis seperti tersebut pada butir 1 sampai dengan butir 6 di atas,Penggugat mempunyai hubungan darah dengan para pewaris, karena itu memenuhisyarat utama tampil sebagai ahli waris, dengan demikian mohon kepadaPengadilan untuk ditetapkan bahwa Penggugat sebagai ahli
103 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
13Majelis Hakim dalam mempertimbangkan putusannya mengabaikanalat bukti keterangan saksi, surat, bukti petunjuk, sehingga faktafaktahukum yang diperoleh di depan persidangan oleh Judex Factidipertimbangkan secara sumir atau tidak layak;Majelis Hakim telah keliru dalam menerapkan, menafsirkan"Testimonium de auditu", menurut hukum sebagaimana dalampertimbangannyaBahwa penafsiran "Testimonium de auditu" dari Judex Facti tersebuttidak tepat dan tidak patut, karena meskipun keterangan SaksiSUMIRAH, Saksi SURINI
99 — 56
Saksi SURINI SINAGA ALS RIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pemukulan yang mengakibatkan korban meninggal duniadan korban lukaluka; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 05 April 2021, sekirapukul 01.00 Wib, diKabupaten Pelalawan, dimana korbannya yaitu Alm. BENIRUSADI, saksi IRMAN JAYA HALAWA, dan Sdr. ADE DARMAWAN; Bahwa saksi bekerja di kafe saat itu, dan ketika itu saksi melihat korban Alm.BENI RUSADI dan Sdr.
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sodaqoh ataulainnya;Bahwa dengan memperhatikan ketentuan sebagaimana diuraikan di atasmaka terhadap perkara a quo sangatlah tidak tepat apabila harta benda yangdiperoleh Pemohon Kasasi/Tergugat untuk dinyatakan sebagai hartabersama mengingat asal usul harta tersebut merupakan pemberian darisuami Pemohon Kasasi/Tergugat yang terdahulu;Lebih lanjut terdapat beberapa doktrin yang secara rinci membedakankriteria mengenai harta bersama dan harta bawaan, antara lain:A Menurut Wahjono Darmabrata dan Surini
Pembanding/Tergugat IV : Surini Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.,MH
Pembanding/Tergugat VIII : Panio alias Paniyo Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IX : Sutikno Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.
110 — 10
,MH
Pembanding/Tergugat IV : Surini Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.,MH
Pembanding/Tergugat VIII : Panio alias Paniyo Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IX : Sutikno Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.
II. ARNOP DIAN PRATAMA Al. JO Bin SULASDIANTO
40 — 14
BASIR Bin NURHADI ;2. sakes Oo SURINI Binti NURHADISai =O ARNGEN BH SLOARWANTO.4. seksi UK 7 . asowo Alias WOLEH Bin WINARSO5. soks . A oRAKASA NOLISTA Bin SUKARNO ;6. sake a wT0 .