M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 2020 220200002025Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN PERANGIN ANGIN pada hari Jumat,tanggal 04Maret 2016

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.0 202022020222 20 20 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN PERANGIN ANGIN pada hari Jumat,tanggal 04Maret

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 220002 20202 222 222Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaaaa Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti dantidak

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2 20202202202012Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah korek api warna hitam merek Gues,1 (satu) Jie paket Narkotika jenis sabu,e 12 (dua belas) bungkus plastik sabu

Melta Tarigan, M.M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti air seni/urin atas nama Samsuddin PeranginAngin terdapatunsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang14NarkotikaMenimbang, bahwa apakah dengan demikian, Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini

terhadap mereka terdakwa serta mengamankan barangbuktinya antara lain berupa 1 (satu) buah botol kaca terdapat 2 (dua)buah lubang ditutupnya serta berisi air, 1 (satu) buah pipa kaca / pipetberukuran pendek dalam keadaan patah, 1 (satu) buah sedotan pendek,1(satu) buah plastic klip dan 1 (satu) korek api gas warna kuning,kemudian mereka terdakwa serta barang bukti yang berhasil diamankantersebut di bawa ke Polres Pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

PUTRI Binti MAMUN di Laboratorium Klinik Bhayangkaraditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine(positif).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin No.

PUTRI Binti MAMUN di Laboratorium Klinik Bhayangkaraditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine(positif).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/02/II/2015/Urkes yang dibuat dan ditandatangani tanggal 02 Pebruari 2015 olehBrigadir SUYATMIN Baurkes Poliklinik Polres Pacitan, setelah dilakukanscreening test urine terhadap terdakwa 2.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/01/II/2015/Urkes yang dibuat danditandatangani tanggal 02 Pebruari 2015 oleh Brigadir SUYATMIN BaurkesPolikllinik Polres Pacitan, setelah dilakukan screening test urine terhadapterdakwa 1. SANTY SITI SUMINARSIH Als. PUTRI Binti MAMUN diLaboratorium Klinik Bayangkara ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol berupa Methamphetamine (positif) ;Berita Acara Pemeriksaan Urin No.

PUTRI BintiMAMUN di Laboratorium Klinik Bayangkara ditemukan tanda penggunaanNarkotika Gol berupa Methamphetamine (positif) dan Berita AcaraPemeriksaan Urin No. B/02/II/2015/Urkes yang dibuat dan ditandatanganitanggal 02 Pebruari 2015 oleh Brigadir SUYATMIN Baurkes Polikllinik PolresPacitan, setelah dilakukan screening test urine terhadap terdakwa 2.

Ryan ke Pontianak untukmenemui cewek, namun di perjalanan berubah menjadi pergi ke daerahBeting Pontianak;Bahwa hasil tes urin Sdr. Ryan positif mengandung metamphetamine,sedangkan hasil urine Terdakwa negatif;Bahwa Peran Terdakwa hanya mengantar Sdr. Ryan ke Beting Pontianakkarena Terdakwa yang mengemudikan mobil;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN MpwBahwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza KB 1442 WB bukan milikTerdakwa maupun Sadr.

Rubini Mempawah untukmengeluarkan narkotika 1 klip sabu dan 1 klip ekstasi dari dalam mulutnya;Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar Saksi ke Beting Pontianakkarena Terdakwa berperan mengemudikan mobil;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN MpwBahwa hasil tes urin Saksi positif mengandung metamphetamine,sedangkan hasil urine Terdakwa negatif;Bahwa Peran Terdakwa hanya mengantar Saksi ke Beting Pontianakkarena Sdr.

Ryan melakukan pembelian narkotika tersebut;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negative, dan hasil tes urin Sdr. Ryan positifmengandung amfetamin;Bahwa Peran Terdakwa hanya mengantar Sdr.

Ryan melakukan pembelian narkotika tersebut; Bahwa hasil tes urin Terdakwa negative, dan hasil tes urin Sdr. Ryan positifmengandung amfetamin; Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar Sdr. Ryan ke Beting Pontianakkarena Terdakwa yang mengemudikan mobil, Terdakwa berperanmenemani saja; Bahwa berdasar Laporan hasil pengujian BPOM Pontianak Nomor20.107.99.20.05.0625.K yang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN padatanggal 27 Juli 2020 atas barang bukti yang telah disita dari Sdr.

Ryan melakukan pembelian narkotika tersebut;Menimbang, Bahwa hasil tes urin Terdakwa negative, dan hasil tes urinSdr. Ryan positif mengandung amfetamin;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN MpwMenimbang, Bahwa Peran Terdakwa adalah mengantar Sdr.

Laboratorium Forensik BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.LAB: 85/NNF/2017 tanggal 19Januari 2017 yang ditandatangani oleh IrSAPTO SRI SUHARTOMO dan IBNUSUTARTO,ST dan EKO FERY PRASETYO,S.Si yang dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti Nomor BB212/2017/NNF berupa serbuk kristaltersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil tes Urin

atasnama Terdakwa yang dibuat olen Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Surat KeteranganDokter Nomor : 0002/PTRM//2017 atas nama Terdakwa yang dibuat olehPemeriksa Dokter Alvinia Hayulani dan Dokter H.

atas nama Terdakwa yang dibuat olehPemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira Urusan Kesehatan Polres Sragentertanggal 12 Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan bahwa Urin atas namaTerdakwa Positif terhadap Methamphetamine;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : 0002/PTRM//2017 atasnama Terdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Dokter Alvinia Hayulani danDokter H.

Dan dari hasil test Urine Terdakwa Positive ditemukan adanya zatMetamfetamine yang terkandung dalam Shabu sebagaimana Hasil tes Urin atasnama Terdakwa yang dibuat olen Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Januari 2017 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadap Methamphetamine,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwatersebutadalah bukan dalam rangka peredaran gelap Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Berdasarkan dari hasil test urine Terdakwa Positiveditemukan adanya zat Metamfetamine yang terkandung dalam shabushabuHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sgnsebagaimana hasil tes urin atas nama Terdakwa yang dibuat oleh PemeriksaGunarto, AMK, sebagai Perwira Urusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12Januari 2017 dengan hasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positifterhadap Methamphetamine dan adanya fakta bahwa Terdakwa memperoleh danmengkonsumsi Narkotika jenis

curigakemudian pitu kamar Kost dibuka maka petugas BNNP sumut melakukan pemeriksaandan penggeledahan didalam kamar kost milik terdakwa dan menemukan berupa 1(satu) Bungkus pelastik klip kecil yang berisikan butiran kristal yang diduga sabuseberat 0,16 gr, Y2 butir Pil warna merah jambu yang diduga pil ekstasi dengan berat0,18 gr, 2 buah sedotan warna putih, 1 pipet kaca dot, 1 buah mancis, 1 buah botol airmineral merk Indomaret yang tutupnya telah di lubangi Kemudian petugas BNNP sumutmemeriksa Urin

Wib ianya bersama dengan EKO.S.PRABOWO berserta lebih kurang 20(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.Benar.saat pemeriksaan Urin

DPO.Benar.ianya mengakui bahwa 7/2 pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin

20Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PNMdn(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.> Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.> Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.> Benar.saat pemeriksaan Urin

mengakui bahwa 7/, pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.> Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.> Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.> Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin

perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinyapertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobsehingga ayah Penggugat selalumengkhawatirkan memakai narkob bahkanayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuk tes urin

tetapi Tergugattidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidak pernah kembali lagi kerumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ;Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobasehingga ayah Penggugat selalu mengkhawatirkan kepada Tergugtmemakai narkoba bahkan ayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuktes urin

tetapi Tergugat tidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidakpernah kembali lagi ke rumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar Binti Banduberteman tersebut mengandung Oriza sativa strach, Pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativa strach, pachyrrhizusstarch, Zinc oxide dan feonigraeci adalah bedak bengkoang dan tidaktermasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastikkosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDARAlias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin

milik HASNIDAR AliasNIDAR BINTI BANDU serta urin milik SUDIRMAN Alias SUDI BINCABA tersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasien dalam rangkakepentingan untuk pengobatan, serta Terdakwa menggunakansabusabu tersebut bukan dalam rangka untuk pengembanganilmu pengetahuan, dengan demikian perbuatan Terdakwamenghisap sabusabu tersebut sehingga sabusabu

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINT BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan Terdakwa bukanlah pasiendalam rangka kepentingan untukpengobatan, serta Terdakwa

Barang bukti serbuk putin milik Hasnidar Alias Nidar BintiBandu berteman tersebut mengandung Oriza sativa strach,Pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan Feonigracea, oryza sativastrach, pachyrrhizus starch, Zinc oxide dan feonigraeci adalahbedak bengkoang dan tidak termasuk daftar Narkotika;Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strachplastik kosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU berteman, urin milikHASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU

serta urin milikSUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidakditemukan bahan Narkotika.e Bahwa perbuatan Terdakwa yang memiliki,menyimpan, menguasai ataupunmenggunakan sabusabu tersebut adalahtanopa hak atau melawan hukum, karenaHal. 17 dari 19 hal.

shabushabudan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari SaudaraGedung (DPO) yang dibeli dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putin yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran Undanuundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin diUPTD Balai laboratorium Kesehatan Bandar Lampung No.

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 9 (sembilan) bungkus plastik beningunkuran sedang bekas pakai, 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran bekaspakai, 3 (tiga) pipa kaca/Pirek bekas pakai, 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu)jarum suntik, 6 (enam) buah pipet/sedotan dan seperangkat alat hisapshabu/bong terbuat dari botol bekas minyak kayu putih yang ditemukan padadiri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

langsung dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 16Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol minyak kayu putih setelah itushabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulan :e 3263/2012/NNf. berupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalan golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 3264/ NNF berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalan golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin

atas nama WISNUGROHO.S Bin DODISUYONO dalam berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012 yang ditandatanganipemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulane 3266/2012/NNF berupa urin An.

atas nama WISNUGROHO.S Bin DODISUYONO dalam berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012 yang ditandatanganipemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, LULUKMULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.Si Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya , dengan kesimpulan3266/2012/NNF berupa urin An.

Herlianus TuahAls Cuek dan Terdakwa Wisnugroho mengenai ijin kepemilikan Narkotikajenis shabushabu dari pihak yang berwenang, terdakwa tidak dapatmenunjukannya, kemudian terdakwa Wisnugroho dan HERLIANUS TUAH Als.CUEK bersama dengan barang bukti dibawa ke Polres Palangka Raya untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin atas namaWISNUGROHO S.

Bin DODI SUYONO dalam berita acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No LAB : 3197 / NNF /2012 tanggal 08 Mei 2012yang ditandatangani pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt,M.Si, LULUK MULJANI dan diketahui oleh Drs.SUBAGIYANTO,M.SiKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengan kesimpulan3266/2012/NNF berupa urin An. WISNUGROHO S.

DA.8989.DJ warna merah silver An.BAGUS HARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBinti MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35

BAGUSHARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Kotabaru gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBintt MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

DA.8989.DJ warna merah silver An.BAGUS HARIYONO dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresKotabaru guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan tes narkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013 terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAHBintti MUHTASAR di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasil tes urin / ujisaring Napza mengandung Methamphetamine positif / Reaktif yang terdaftar dalamgolongan I (Satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.

Paini melarikan diri;17Bahwa benar terdakwa menerangkan menggunakannarkotika jenis sabusabu tersebut sudah 2 (dua)kali;Bahwa benar terhadap urine terdakwa telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana hasil tesnarkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013terhadap terdakwa NOOR SIMAH Als IMAH BintiMUHTASAR di Rumah Sakit Umum DaerahKotabaru dengan hasil tes urin / uji saring Napzamengandung Methamphetamine positif / Reaktifyang terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor

Kotabaru terdakwa telah ditangkap oleh saksiRedi Susanto dan saksi Yudi Riwanto anggota Sat Resnarkoba Polres Kotabaru karenatelah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri yaitu terdakwa telahmenggunakan/ menghisap narkotika jenis sabusabu yang dikuatkan dengan Hasil tesnarkotika dan zat adictive Nomor : 783/SKTN/RSUKTBLab/XI/2013 tanggal 25Nopember 2013 terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru dengan hasiltes urin / uji saring Napza mengandung Methamphetamine positif

akan memberikan sabu, selanjutnya sekitar jam 20.00Wib Sandi memberikan alamat dimana sabu tersebut diletakkan danTerdakwa mengambilnya sesuai dengan SMS Sandi yaitu di JalanDanliris di Dukuh Jetis, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Terdakwa mengaku sudah sering mengkonsumsi narkotika jenissabu sejak tahun 2010 namun terakhir kali Terdakwa mengonsumsisabu sekitar sebulan sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Polres Karanganyardilakukan tes urin

dan hasil urin Terdakwa negative mengandungmetafetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabudan Terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter yang menyatakanbahwa Terdakwa sedang dalam masa rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 Saksi RIZKY YANU WARDANA, SH :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan

dan hasil urin Terdakwa negative mengandungmetafetamina;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabudan Terdakwa tidak ada surat keterangan dari dokter yang menyatakanbahwa Terdakwa sedang dalam masa rehabilitasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;3 Saksi MULYADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan

hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa RetnoJayanti Als Antik Binti Mangku Atmojo pernah melakukan assesmen diBNNP Jawa Tengah atas permintaan penyidik Polres Karanganyartertanggal 11 Februari 2016;Bahwa tujuan melakukan assesmen untuk mengetahui jenis zat yangdigunakan, tingkat ketergantungan, permasalahan fisik dan psikologisakibat ketergantungan zat dan rencana terapi;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan Tim Asesmen Terpadu yaitupertama melakukan pemeriksaan fisik, selanjutnya dilakukan tes urin

Test urin : negative.Rekomendasi : rehabilitasi rawat inap medis social selama 3 (tiga) bulan.2 Tim HukumTidak ditemukan keterlibatan jaringan narkotika tingkat nasional maupuninternasional.Rekomendasi : proses hukum dapat dilanjutkan.e Bahwa Terdakwa pernah memeriksakan diri ke dr.

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium;Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.SYAHRIAL Bin NASRUL, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diSatnarkoba

dipersiapkan selanjutnya Terdakwa menuangkan shabushabu di atas pirek kaca yang terhubung dengan bong, kemudianmembakar shabushabu tersebut dengan memanaskan pirek kacadengan menggunakan korek gas/(mancis) yang sudah menyala danukuran apinya telah diatur sehingga mengeluarkan asap daripembakaran shabushabu tersebut dan menghisap asap yangdihasilkan dari pembakaran tersebut seperti sedang merokok sampaishabushabu di dalam pirek kaca tersebut habis; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin resmi dari pihak berwenangdalam penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;3.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sampel urin dan darah Terdakwa telah diambil untuk diujidengan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh PuslabforPolri Cabang Palembang diperoleh hasil pemeriksaan Labfor dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

R, Amd.AK Nip.19700907 1997031 007 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Perbuatan terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZAN, pada hariSenin tanggal15 Oktober2018 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktulain yang masih termasuk dalam bulan

R, Amd.AKNip.19700907 1997031 007 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :( 1 (Satu) kantong plastic klip bening berisikan serbut Kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 1,14 gram bruttoMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Menimbang

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Dengan demikian unsur "menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor

Dimana Barangbukti tersebut adalah sisa pakai yang selama ini terdakwa Sardi Hariyanto AliasPenguk Bin Arjo Mijo gunakan dengan Saksi EDY TRI WIYANTO alias EDY JABLAYBin EFENDY WIDODO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotikamelalui tes urin tanggal 21 Maret 2021 berdasarkan hasil pemeriksaan urin milikterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina;Bahwa Terdakwa Sardi Hariyanto Alias Penguk Bin Arjo Mijo dan Saksi EDYTRI WIYANTO

dilakukan secara randomsebulan sekali dengan jadwal tidak diberitahukan;Bahwa, hasil urin terhadap Terdakwa pada saat perawatan yang 9 (Sembilan)kali tersebut adalah negatif, namun masih dalam perawatan dan belumsembuh, sedangkan pada saat pemeriksaan setelah ditangkap urin Terdakwadinyatakan positif metamfetamin;Bahwa, selama perawatan Terdakwa belum pernah rileks tetapi berkuranggelisah dan sudah bisa tidur;Bahwa, selama perawatan terhadap Terdakwa, Saksi tidak pernahmemberikan narkotika kepada

tanggal 21 Maret 2021, berdasarkan hasilpemeriksaan urin milik Terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina;Bahwa, Terdakwa dan Saksi Edy Tri Wiyanto Alias Edy Jablay Bin EfendyWidodo Almarhum (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut untukdirinya sendiri tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari pejabat yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan R.1;Bahwa, Saksi dr.

tahun pengobatansecara rutin menggunakan obatobatan minum, psikoterapi dan konseling danselama dalam penanganan pengobatan Terdakwa tidak diperbolehkanmengkonsumsi narkotika;Bahwa, assessment terhadap Terdakwa terlampir dalam berkas perkara;Bahwa, perkembangan terhadap pengobatan untuk Terdakwa masih belummenunjukkan kemajuan dan terapi obat juga belum menunjukkanperkembangan yang signifikan karena perawatannya membutuhkan waktuyang lama karena sudah termasuk kategori pecandu berat;Bahwa, hasil urin

terhadap Terdakwa pada saat perawatan yang 9 (Sembilan)kali tersebut adalah negatif, namun masih dalam perawatan dan belumsembuh, sedangkan pada saat pemeriksaan setelah ditangkap urin Terdakwadinyatakan positif metamfetamin;Bahwa, selama perawatan Terdakwa belum pernah rileks tetapi berkuranggelisah dan sudah bisa tidur dan selama perawatan terhadap Terdakwa, Saksidr.

Irfan Bachmid Alias Ipong tanggal 20September 2019, bahwa berdasarkan pada rujukan Tim AsesmenTerpadu yang telah melakukan asesmen, berupa asesmen medis danasesmen hukum pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 terhadapTersangka a.n Irfan Bachmid Alias Ipong bertempat di Kantor BadanNarkotika Nasional Kota Tual adalah :1) Peran Tersangka dalam Tindak Pidana Narkotika adalah Tersangkamerupakan penyalahguna dan pengedar narkotika;2) Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamindan

Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamin danAmfetamin;. Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas rawap inap.Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penuntut Umumjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ADRIN W.

Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamin danAmfetamin;c.

., Apt. kesimpulannyaadalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk kristal, tidakberwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saat penangkapanTerdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin danberdasarkan Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yangditandatangani oleh Dokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr.

berupa 1 (satu) buah pipet kaca telah diuji danberdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.21.0823 tertanggal 24Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Koordinator KelompokSubstansi Pengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt. kesimpulannyaadalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk kristal, tidakberwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saat penangkapanTerdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Kesimpulannya adalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalambentuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saatpenangkapan Terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan berdasarkanHasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H.Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa positif mengandung metamfetamina dan

Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa positif mengandung metamfetamina dan amfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenissabu;e 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bekas fanta yangterangkai dengan sedotan plastik warna putih;e 1 (satu) buah korek api gas warna merah;e

yang dijatuhkan;

terhadap sampel urin AFRILANIyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa oleh penuntut umum telah pula diperlihatkan dandiperhatikan barang bukti di persidangan berupa : 1. 3 (tiga) paket dalam bungkusan plastic kecil berisi narkotika jenis shabudengan berat isi keseluruhan 0,0564 Gram ; Halaman 26 dari 46 Putusan No. 221/Pid.B/2015/PN.Bau2. 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna

Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Demikianpula Berita Acara Pemeriksaan Urin terhadap sampel urin terdakwaAFRILANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUHSIDA ANIS, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Wakatobi,dengan hasil pemeriksaan sampel urin : AMP dan MET : Positif, THC, MOP,BZO: Negatif ; Menimbang, bahwa dari runutan faktafakta hukum tersebut diatas,terungkap jelas bahwa terdakwa memakai narkotika golongan I jenis shabubersamasama dengan sdr. AMRIN SARIF dan sdr.

Darmawan, Sp.PK selaku pimpinanLaboratorium dengan menggunakan metode Rapid Chromatografidari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin (sabusabu,Ectacy) positifPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pidana pasal127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

Darmawan, Sp.PKselaku pimpinan Laboratorium dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin diproleh hasil Amphetamin(sabusabu, Ectacy) positif;e Bahwa, saksi pernah menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri pada hari Senintanggal 27 Juli 2015, sekitar jam 19.30 wib bertempat di dalam rumahkontrakan saksi Alek Kusmawan,ST Bin Madsri yang beralamatKomplek BPI kadu hejo, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Bantensebanyak saksi hisap sebanyak

diperoleh hasil dengankesimpulan bahwa pada urin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkoba Amphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Bahwa dengan perbuatan tersebut, terdakwa merasa menyesal dan tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Nokia, warna biru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan meneliti surat buktitersebut, lalu

Nomor ID: RKS0051841 tertanggal 20Agustus 2015 Atas Nama Kukum Kumaedi Nomor Laboratorium:15080796 pemeriksaan menggunakan metode rapid chromotografidari pemeriksaan urin diperoleh hasil dengan kesimpulan bahwa padaurin yang bersangkutan diduga mengandung unsurunsur narkobaAmphetamin (sabusabu, ectacy) positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

PasalATAUNomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa Cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Sus/2017/PN.GinSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpilkanbahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB: 165/ NNF/ 2017 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor 580/201 7/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (l) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, akan tetapi Terdakwa dalampersidangan menyatakan bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakan shabushabu perasaan biasa saja sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwatidak bisa dikatakan sebagai pecandu narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim

Sus/2017/PN.Gin578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan jika ingin menggunakanshabu