Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 43
  • Oleh karenanya, apabilaterjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka harta bersama yangtelah diperoleh selama perkawinan ditetapkan dibagi rata dengan porsi bagianmasingmasing 12 (Seperdua) bagian sebagaimana bunyi ketentuan Pasal 97KHI;Menimbang, bahwa penentuan setengah bagian dari harta bersama bagijanda dan duda setelah keduanya bercerai sejalan dengan firman Allah SWTdalam alQuran surat anNisaa ayat 32 yang berbunyi:Guu ST Bb wed slay tyra) HSS wai JIS SU ...ry (Artinya : ...Bagi lakilaki
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1965/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
24 — 1
  • diaturmenurut hukumnya masingmasing dan karena terbukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah beragama Islam, maka merekatunduk dan dapat diberlakukan ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam ,yang menentukan bahwa janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhakmemperoleh seperdua dari harta bersama tersebut, sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, hal tersebut sesuai pula dengandalil syari yang tercantum dalam Al Quran surat An Nisa, ayat 32 yangberbuny;lao wai
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
293 — 1876
  • Sedangkanmenjurus ke arah barat berbatasan dengan suku Sibri dan Hanuebidari Desa Nafri di titik patok alam Wai Emtuk (Pulau rawa sampaidengan kali Nan Mhay (rawa bakau).b. Suku Ramela berhak menduduki tanah dari batas jalan Hanuratasebelah timur dengan patok alam muara Kali Buaya sampai dengankilo meter 9 berbatasan dengan suku Sabal ke menjurus ke arah KaliSmakto ke Desa Koya Barat berbatasan dengan lokasi SMP Negeri.c.
    suratpelepasan.Bahwa fakta hukum tersebut diatas membuktikan Penggugat II danayah kandung Para Penggugat Yohanis Sibri (alm) telah menyetujuikesepakatan bersama dengan menandatangani daftar hadir dalam rapattersebut membuktikan bahwa Para Penggugat telah mengakui batasbataspenguasaan tanah diwilayah sekitar obyek sengketa, sehingga sangat jelasbahwa Para Penggugat tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa, karenabatas tanah milik suku Merauje Enggros dengan suku Sibri/Hanuebi adalah dititik patok alam Wai
    Sedangkanmenjurus ke arah barat berbatasan dengan suku Sibri danHanuebi dari Desa Nafri di titik patok alam Wai Emtuk (Pulau rawasampai dengan kali Nan Mhay (rawa bakau).2. Suku Ramela berhak menduduki tanah dari batas jalan Hanuratasebelah timur dengan patok alam muara Kali Buaya sampaidengan kilo meter 9 berbatasan dengan suku Sabal ke menjuruske arah Kali Smakto ke Desa Koya Barat berbatasan denganlokasi SMP Negeri.3.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI - Hj. MISFARIDA L a w a n : - JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
93 — 7
  • Elon Sebelah Timur berbatas : Suna Cong Sebelah Barat berbatas dengan : Sidar KutehSebidang tanah pertanian / perkebunan seluas + 8.000 M2 yang terletak di JorongKapuah, Nagari Sumani, Kec.X Koto Singkarak, Kab.Solok, SUMBAR yangdiatasnya ada berdiri 7 ( tujuh ) unit rumah semi permanen yaitu rumah atas namaANIS, MIS, ER, YANTI, LINDA , MIS ANGAH dan TRI PUJOSUSANGKO (anakdari yang bernama MIS) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan : Yetti Amir Sebelah Selatan berbatas : Wai
    bahwa buktibukti surat yang diajukan para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi menerangkan :Bukti surat Tl, adalah Surat Pernyataan, tentang Harmaini menyatakan bahwakaumnya mempunyai harta pusaka tinggi yang diwarisi secara turun temurun darininik/anduang Minto (alm), dimana harta pusaka tinggi berupa sebidang tanahpertanian yang terletak di Jorong Kapuah Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok dengan batas sepadan :Utara berbatas dengan In Naro;Selatan berbatas dengan tanah Wai
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BREBES Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Bbs
Tanggal 17 Desember 2012 — - WASRO Bin SURYAD - CATAM Bin WAJI - ROSIKIN bin RASJU - NADI IKSANO bin SUKRAM - KASMURI bin KADI - JOHARI Al JOHAR bin MUNASIR - TARMUDI bin RASJU - RASBIN bin SAYID - WARSUM bin DANA - TANDI bin TABRAN - SAKWIN bin TARJONO - RISAMSURI bin TARJONO - DARYONO bin TARWA - UDI bin RAKIB - DATO bin RUSJONO - SAWUD bin DASMAN - KASAM bin DASMAN
56 — 8
  • Jerdakwa CATAM bin WAI ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidikdan dituangkan dalam berita acara ;Bahwa terdakwa membaca dan menandatangani berita acarapenyidikan ;Bahwa keterangan di Berita Acara Penyidikan adalahketerangan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sekitar pukul11.00 Wib, terdakwa bersama teman teman melakukanpenangkapan 2 ekor kerbau yaitu ketika datang ke hutankemudian mencari kerbau dan setelah menemukan selanjutnyamenangkap dengan cara mengejar
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
460 — 271
  • Metafora yang digunakan pada teksgambar memperjelas metafora yang digunakan pada teks status untukmerujuk pada hal yang konkret yang disebutkan pula pada teks itu. selamat ya bu untuk.pejabat Riza Yanti caleg Nasdemkab.bogor anda terkenal akhirnya dan semua korbansiap de kti yg ada.ha.ha.ha.ha oh iyaw aku ya aku beberkan semuaewa mobil dan Nipu pendeta admin / December 22, 2018Hoax Beredar Masif DiTengah Masyarakat,Rizayati Angkat Bicara GS ELDspread u WAI 1.8 7 ODOEVGSVUS5OTeks Verbal:Leni Marlina23
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 5 April 2018 — MUHAMMAD IBRAHIM, S.Sos
120 — 63
  • Tahun 2014,sedangkan Terdakwa tidak mengakui bukti surat tersebut dikarenakan tidak adaparaf pada tanda tangannya, namun ia mengakui kalau suratsurat dalam laporanmasingmasing bulanan di Tahun 2014 dia yang menandatangani ; Kemudian Penuntut Umum kembali menunjukan Bukti Surat masingmasingterdapat pada Laporan Bulan, yakni BBNKB yang disetorkan Samsat HalmaheraTengah ke kas Daerah tidak sesuai dengan nilai yang dibayarkan Perusahaan antara lain :Total :Nama Nomor Type Yang disetorkan Tanggal padaNo wai
    AstrindoMitra Sukses; Bahwa ada 1 (satu) unit kendaraan Samsat Halmahera Tengah menerimapembayaran PKB dan BBNKB dari PT Astrindo Mitra Sukses di Tahun 2014 ; Bahwa 1 (satu) unit unit kendaraan dari PT Astrindo Mitra Sukses di Tahun 2014adalah Minibus : Bahwa 1 (satu) unit kendaraan dari PT Astrindo Mitra Sukses, adalah pembelianuntuk kendaraan baru ; Bahwa dari 1 (satu) unit kKendaraan data yang saya manipulasi pelaporannyaadalah sebagai berikut : TotalNama Nomor Type ota Yang disetorkan Tanggal padaNo wai
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 48
  • Wai Khilau,untuk menjaga psikologinya, jika terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat, Penggugat rekonvensi meminta anak tersebut dibawa asuhanPenggugat rekonvensi.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
167 — 52
  • Lagi pulapenyembahan Marapu' ketika masa persemayaman danpemakaman tidak bisa dilakukan di rumah Tanabi Uma Biedu jikaDangi Gallu bukan anak sah dari Bora Pawolung alias Bora DaraMette, dan akan berkibat marahnya Marapu.Juga jasad Dang Gallu dimakamkan di batu kubur istimewa (diSumba) yaitu batu kubur kecil yang di atasnya ditutuli lagi denganbatu besar yang disanggah dengan empat kaki berupa tiang batubesar (dalam bahasa Loli dikenal sebagai Oudi Pa wai).Pemakaman seseorang yang bukan anak angkat
    Yangdimaksud warisan pada jaman itu adalah tanahtanah yang sudahlama dikuasai dan dipertahankan oleh seseorang dan tanahtanahtersebut langsung menjadi miliknya.Di dukung dengan hubungan semenda yang kuat ditambahkepamongan yang ditunjukkan Dangi Gallu kepada keluargaterutama adikadik angkatnya, maka ketika meninggal dunia jasadDangi Gallu dikuburkan dalam batu kubur istimewa, od/ pa wai yaitubatu kubur kecil yang di atasnya ada batu penutup yang disanggahdengan empat tiang batu besar.
    Odi pa wai tersebutmasih ada sekarang di depan rumah umma Biedu, di kampungKabatana.Dangi Gallu, dari hasil perkawinannya dengan isterinya Tagu Dedomemiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu Bora Pawolung alias BoraBenaka yang memiliki 2 (dua) anak lakilaki yaitu Benaka Leba danDena Lado. Anak lakilaki kedua Dangi Gallu dan Tagu Dedo adalahRuwa Lede alias Ruwa Tagu dengan satu orang anak lakilaki yaituKuri Tagu alias Kuri Tego.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, c.q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI, c.q. KANTOR DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI SUMATERA UTARA, c.q. KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN BELAWAN vs PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (Klien)
101 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M.Yamin Nomor 32 F, Medan, Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh Haji Sudirman, selaku Direktur Utama, yangselanjutnya memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,S.H.,dan kawan, Para Advokat pada Kantor P, C & F Law Officeberalamat di Jalan K.L.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
26 — 5
  • diaturmenurut hukumnya masingmasing dan karena terbukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah beragama Islam, maka merekatunduk dan dapat diberlakukan ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam ,yang menentukan bahwa janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhakmemperoleh seperdua dari harta bersama tersebut, sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, hal tersebut sesuai pula dengandalil syari yang tercantum dalam Al Quran surat An Nisa, ayat 32 yangberbuny;lao wai
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
SONI PRANATA SIJABAT Als SONI Bin MARULI SIJABAT
88 — 30
  • karena Anak dengar dari YELIbahwa SONI dan ARISI sudah pulang duluan;Bahwa sewaktu di tempat kejadian di area persawahan itu Anak tidakada melihat Terdakwa SONI dan juga tidak menanyakan dimanaTerdakwa SONI berada;Bahwa akhirnya sepeda motor YELI yang tergeletak tersebut setahuAnak akhirnya dibawa oleh teman YELI;Bahwa kondisi sepeda motor tersebut seingat Anak tergeletak dijalandengan spakbord bagian depan pecah;Bahwa tanggapan YELI pada waktu melihat sepeda motornyatersebut kaget dan berkata wai
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pdg
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
DIDI VIALDO EDWAR,SH,DKK
Terdakwa:
SYAIFUZIL Bin SYAIFUL
38 — 31
  • 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/646/Bup-Pasbar/2014 Tentang Pemberhentian Wai Nagari Katiagan dan Pengangkatan Pejabat Wali Nagari Katiagan Kecamatan Kinali.
  • 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/783/Bup-Pasbar/2011 Tentang Penetapan Alokasi Dana Nagari (AND) Kabupaten Pasaman Barat Tahun 2012.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
64 — 8
  • Menetapkan keempat anakanak Penggugat danTer gugat yang belum Mumayiz ( dewasa) yakniANAK KANDUNG I, ANAK KANDUNG IIT, ANAK KANDUNGIII dan ANAK KANDUNG IV berada dalam asuhan dankekuasaan Penggugat, serta sekaligus PenggugatRekonpensi mohon dit etapkan sebagai WAI bagi keempat anaknya,: b.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 643
  • Minak Sang Mentri (menurunkan warga masyarakat suku Bilik Wai, SukuBilik Darat, dan Suku Bilik Lebow, diberi tanah wilayah kebumianketurunan Tuan Rio Sanak Panaragan menjadi cikal bakal berdirinyaPutusan No. 45/Pdt.G/2018/PN.Amr Halaman 6 dari 65Kampung/Tiyuh Bandar Dewa) dan menurunkan warga masyarakat SukuBujung di Tiyuh Panaragan.13) Bahwa berakhirnya masa kekuasaan nenek moyang PENGGUGAT yangbernama Tuan Rio Mangkubumi sebagai raja di kerajaan Tulang Bawangyang ke 9 (sembilan).
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 145/PDT/2011/PT PLG
Tanggal 8 Maret 2012 — Terbanding/Penggugat : Martina Oemar, SE
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Merry Aryanti R, DKK
69 — 32
  • 45Lorong Kesehatan, tetapi letak tanahnya di Pematang Tenam JalanWay Hitam seputaran Istana Gubernur Tingkat Sumatera Selatan.Hal ini dikuatkan oleh Surat dari Lurah Lorok Pakjo (Tergugat V)tertanggal 12 Juni 2007 No. 037/004/1007/2007, yang menyatakanpada pokoknya bahwa Surat Keterangan Usaha TanahNo.164/4/A/1960 terdaftar atas nama Muhammad bin Ahmadtertanggal 1 Desember 1960 BUKAN tertanggal 8 Februari 1960atas nama Kamaludin bin Sinar, dan daerah Pematang Tenan yangdimaksud berada di Jalan Wai
    Perlu tergugat 3 tegaskan kembali, dalil Penggugat angka 14pada pokoknya mendalilkan surat tanah No. 164/4/A/1960 tanggal 8Februari 1960 tumpang tindih (overlapping) dengan nama Muhammadbin ahmad, lokasi tanahnya di pematang Tenam Jalan Wai HitamSeputaran Istana Gubenur Tingkat Sumatera Selatan, bertentangandengan surat Drs. Erwin R Bakrie (Lurah Lorok Pakjo) lokasi tanahtersebut di Pematang Tengah, seluruhnya tidak benar dan melawanhukum, mana yang benar ?Selanjutnya Penggugat mendasarkan :a.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 10 Februari 2016 — DADANG WAHYUDI bin YUSRIANSYAH
69 — 31
  • Pembayaran Angsuran tanggal 12 Agustus 2013sebesar Rp. 2.883.300,.b Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 September 2013sebesar Rp. 2.883.400,.c Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 Oktober 2013sebesar Rp. 2.883.400,.d Slip Pembayaran Angsuran tanggal 08 Nopember 2013sebesar Rp. 2.883.400,.e Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 Desember 2013sebesar Rp. 2.883.400,.f Slip Pembayaran Angsuran tanggal 13 Januari 2014sebesar Rp. 2.883.400,.1 (satu) lembar rekening koran tanggal 10 Desember 2014atas nama WAI
    antaralainaSlip Pembayaran Angsuran tanggal 12 Agustus 2013sebesar Rp. 2.883.300,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 September 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 Oktober 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 08 Nopember 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 Desember 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 13 Januari 2014sebesar Rp. 2.883.400,.53 1 (satu) lembar rekening koran tanggal 10 Desember 2014atas nama WAI
    :aSlip Pembayaran Angsuran tanggal 12 Agustus 2013sebesar Rp. 2.883.300,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 September 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 Oktober 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 08 Nopember 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 09 Desember 2013sebesar Rp. 2.883.400,.Slip Pembayaran Angsuran tanggal 13 Januari 2014sebesar Rp. 2.883.400,.53 1 (satu) lembar rekening koran tanggal 10 Desember 2014atas nama WAI
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 30
  • Ca WAI aie g Antone!)
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 398/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM.
2.ANTO CAMMA Bin CAMMA.
3.WATI Binti SUPARDI.
61 — 4
  • Keterangan terdakwa ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum; Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindatepatnya di Swalayan Era 5000, Terdakwa ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM,Terdakwa ANTO CAMMA Bin CAMMA dan Terdakwa WAI
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
73 — 42
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Wai Batu gajah.