Ditemukan 1328 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;4.18
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Rksperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18 Pertimbangan penutupMengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;5 Amar putusanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
kekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten MuaraBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan No.0107/Pdt.G/2016/PA.MbIkarenanya permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon patut untukdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;4.18 Waktu pelaksanaan ikrarMenimbang, bahwa untuk pelaksanaan ikrar talak dimaksud, makaberdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
/Pdt.G/2017/PA.MbI4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18 Pertimbangan
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 10
11 — 10
tinggal Pemohon dan Termohon untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogat lexgeneralis maka biaya
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0251/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
16 — 4
dihadapansidang Pengadilan Agama Muara Bulian;4.17 Waktu pelaksanaan ikrar penjatuhan talakMenimbang, bahwa untuk pelaksanaan penjatuhan ikrar talak dimaksud,maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (8) UndangUndang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal123 Kompilasi Hukum Islam, akan ditetapkan setelah putusan izin untukmenjatuhkan talak ini berkekuatan hukum tetap, dengan memanggil masingmasing pihak;4.18
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 28 Juli 2016 — ANDRI BASTIAN Bin BASMAR
25 — 9
25 — 9
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan Rumah TahananNegara, Nomor: PRIN240/Q.4.18/Euh. 1/04/2016 tanggal 19 April 2016,sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016 ;Halaman dari 28 Halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bon. 3. Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, Nomor:PRIN351/Q.4.18/Euh.2/06/2016 tanggal 01 Juni 2016, sejak tanggal 01Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Bon Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
2.R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
ARI BUDI SETIAWAN alias DOYOK Bin BUDI SANTOSO
30 — 8
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
2.R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
ARI BUDI SETIAWAN alias DOYOK Bin BUDI SANTOSO
30 — 8
Perpanjangan Penuntut Umum pada tanggal 13 Desember 2017 berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor : PRINT108/Q.4.18/Euh.1/12/2017sejak tanggal 24 Desember 2017 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2018;3. Penuntut Umum pada tanggal 31 Januari 2018 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : PRINT77/Q.4.18/Epp.2/1/2018 sejak tanggal 31 Januari2018 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2018;4.
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Dati Il Kerinci Provinsi Jambi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Islam, maka oleh karena itu petitum permohonan Pemohon poin 2patut untuk dikabulkan;4.17 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1 (satu)dan 2 (dua) dalam surat permohonan Pemohon tersebut maka Pengadilanmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon, dan oleh karena perceraian ini adalah perceraian pertamaantara Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan Pasal 118 KompilasiHukum Islam talak yang dijatunkan terhadap Termohon adalah talak raj;4.18
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 19 Juli 2016 — ANA RAMLIANA Binti MUHAMMAD RAMLI
25 — 14
25 — 14
Penyidik, penahanan Rumah Tahanan Negara, tertanggal 14 April 2016,Nomor : SP.Han/20/IV/2016/Resnarkoba sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 03 Mei 2016 ;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Bon.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan Rumah TahananNegara, tertanggal 28 April 2016, Nomor : PRIN285/Q.4.18/Euh.1/04/2016sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ;Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, tertanggal 09Juni 2016, Nomor : PRIN377/Q.4.18
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kabupaten Muaro Jambi danKecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi, untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dan Termohondan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuail ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.18