Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 549/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa I : AHMAT ARYO ALIAS AHWA
Pembanding/Terdakwa : SUKERI
Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
3213
  • , bahwa berdasarkan dari fakta hukum sebagaimanaberikut; Bahwa saksi Dudung Setiadi dan saksi ka Apriyanto telah menangkappara terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekiraHalaman 9 dari 19 hal Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2021/PT MDNPukul11.00 Wib di Dusun IV DesakKota Galuh kec.PerbaunganKab.SerdangBedagai; Bahwa sesaat sebelum para sasi menangkap para terdakwa, parasaksi melihat para terdakwa sedang duduk dibangunan sebuahcakruk yang ada disamping rumah terdakwa lalu menemukanbarang hukti
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
DWI RIWANTO Als IWAN Bin TIRKAM KAMSIDIN
230
  • dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh Juta rupiah), dengan ketentuanapabila dikemudian hari denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang hukti
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
FIRMAN Bin LAWAH
266
  • Syahrani dan ditemukanHal. 12 dari 20Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tgtbarang hukti berupa 1 Unit HP merk Samsung (lipat) warna hitam. Selain ituanggota Polisi juga melakukan penggeledahan Rumah dan di lantai tepatnyadibalik pintu kamar ditemukan sabusabu sebanyak 7 (tuju) paket di dalamplastic kecil warna hitam milik sdra. Syahrani selain itu anggota polisi jugamenemukan 1 Buah Bong lengkap dengan pipet kaca dan 1 (satu) Korek apiatau korek GAS milik sdra. Syahrani di lantai Kamar tidur.
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/ PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Agustus 2016 — RICKY SUTANTO >< PT.PANEN ARTA INDONESIA MULTIFINANCE CS
8142
  • Tanggal 10 November 2009 Penggugat telah menjual tanah danbangunan tersebut kepada Tergugat II (hukti TI2);b. Tanggal 01 Desember 2011 Penggugat telah membeli kembali tanahdan bangunan tersebut dari Terbantah II8. Bahwa Penggugat memaksakan keinginannya untuk memiliki danmenguasai lagi tanah dan bangunan tersebut meskipun Penggugatmengetahui tanah dan bangunan telah terikat dengan segala aspekhukumnya dalam Perjanjian Leasing No: PL/38687/PAIM/X1/09 tanggal20112009 ( bukti T13);9.
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 718/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Adi Styabudi
2315
  • Dps.Bahwa benar barang hukti yang diisita adalah milik terdakwa yang dibeli dariorang bernama Nonok untuk terdakwa pakai;Bahwa terdakwa menggunakan sabhu sejak 2 tahun yang lalu namun sempatberhenti dan kembali menggunakan sabhu sekira 2 minggu lalu dan caraterdakwa menggunakan sabhu adalah dengan cara memakai aluminium foilselanjutnya terdakw amenaruh sabhu tersebut didalam aluminium foilkemudian terdakwa gulung dan terdakwa masukkan pada pipet yangmenyambung ke bong dan aluminium foil yang sudah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 110 /PID.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 8 Oktober 2013 — MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN
797
  • Unsur Penyalah Guna Norkotika Golongan 1, Bagi dirisendiri :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta fakta hukum yang terungkap di depan persidangan dengan didukungbarang bukti, hasil penimbangan barang hukti dari Perum Pegadaian CabangMeulaboh dan Berita Acara Analisis barang bukti Narkotika bahwa pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib di Gampong PadangSikabu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat terdakwa ditangkapkarena diduga telah menyalahgunakan
Putus : 30-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid/2012
Tanggal 30 Agustus 2012 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KASAT RESKRIMUN POLDA JAWA TIMUR ; INDRO SUGONDO
76123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R/463/X/2003/Reskrim tanggal 1 Oktober 2003 (vide hukti T12) ;Selanjutnya Surat Perintah Penghentian Penyidikan No. Pol. SPPP/08/A/IX/2003/Reskrim tertanggal 30 September 2003 dan SuratKetetapan No.
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 21 Januari 2015 — HELDA YENNY VS PT. MULTINDO AUTO FINANCE
8044
  • hatihati yang seharusnyadimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama warga masyarakat atau terhadapharta benda orang lain.Menimbang, bahwa apakah Tergugat telah melakukan halhal atau salah satu haltersebut diatas dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya sebagaimana yangdikemukan oleh Peggugat ;Menimbang, bahwa adapun hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat sebagaimana bukti dari Tergugat yaitu bukti T.1, T.2, T.3, dan T.4 adalahhubungan hukum pembiayaan secara fiducia sedangkan dari hukti
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 26 April 2017 — ISRIADI PGL.IS BIN NAZARUDIN
313
  • dan Makanan di Padang No. 17.083.99.20.05.0026.K tanggal 19Januari 2017 disimpulkan bahwa plastik bening yang pinggirnya dijahitdengan benang merah, dilak dengan timah, dimasukkan dalam amplopcoklat berlabel dan bersegel berbentuk biji kering, daun, dan rantingberwarna hijau kecoklatan dan berbau khas adalah positif ganja(cannabis) terdaftar dalam Golongan urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa benar terdakwa memiliki dan menyimpanbarang hukti
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Mei 2015 — - Ahmad Ahmari bin Hadi Mulyono - Edi Sisworo bin Amin Sudiarto
4110
  • Ngadimin Muhtori yang sedang bermain judi;Bahwa. kamudian saksi mengamankan harangq hukti vanq ada.dan Sdr.
Register : 13-01-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 04/G.TUN/2005/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2005 — Drs. RONNY MARIOLKOSSU VS GUBERNUR JAWA BARAT
13560
  • Bandung Nomor : 04/Pen.MH/2005/PTUNBDG, tanggal 20Januari 2005 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor04/Pen.PP/2005/PTUNBDG, tanggal 25 Januari 2005 TentangPenetapan Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor04/Pen.HS/2005/PTUNBDG, tanggal 3 Februari 2005 TentangPenetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara dan bukti hukti
Putus : 09-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 9 Oktober 2014 — KARMILA Alias MILA Binti MOH. JAFAR
3522
  • pemeriksaan ;e Bahwa setelah menerima shabu dari saksi kKemudian terdakwamenyimpan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisishabu tersebut ke dalam alat kosmetik kemudian terdakwasembunyikan ke dalam kompor, sedangkan 1 (satu) bungkusplastik ukuran kecil nya terdakwa simpan ke dalam sebuahhandphone 5 2222 n nnn nnne Bahwa setelah terdakwa menyembunyikan shabu tersebuttidak lama kemudian datang anggota polisi ke rumah danmelakukan pemeriksaan kepada kami berempat akan tetapitidak diketemukan barang hukti
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — I MADE REKEN,dkk VS ANAK AGUNG ALIT GEDE SARDJITA, dk
5135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , pertimbangan hukum tersebut justrusemakin membuktikan bahwa memang benar Judex Facti dalam mengadili danmemutus perkara a quo atas dasar buktibukti berupa foto copy surat yang tidakdapat ditunjukkan aslinya di muka persidangan in casu bukti foto copy surattersebut dalam persidangan perkara a quo tanpa didukung atau dikuatkan olehketerangan saksi ataupun buktibukti lain ;Sesuai dengan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 301 RBg ayat (1)diatur dengan tegas bahwa kekuatan pembuktian suatu hukti
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Lispraniko Ramadhani pgl. Dani
243
  • berisikan butiran kristal bening di duga narkotika jenis shabub. 1 (satu) buah kaleng permen merek Menthos warna biru yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil yang terbungkus denganplastik bening yang berisikan butiran kristal bening di duga narkotikajenis shabu;c. 1(satu) bungkus pak plastik klip bening;adalah hasil dari kejahatan dan barang bukti berupa :d. 1 (Satu) unit Handphone merek samsung warna putih;e. 1 (Satu) unit Handphone Android merek Samsung warna putih;maka keseluruhan barang hukti
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
1487
  • Menetankan harang hukti heruna: tee eee sebanyak Rpnlenane sabe dua eu os hapyang terdiri dari @Rp.50.000(limapuluh nbs Acie sai(dua) lembar dan @Rp.20.000,(dua puluh ribu rup!
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2017 — JAMHARI Als HARI SATE Bin HADORI
2916
  • Bahwa mengenai barang hukti berupa 1 (satu) unit mobil Avanza BG1028 CE beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri Eviliadengan alasan bahwa terhadap yang bersangkutan telah pula dihadirkandi dalam persidangan, sesungguhnya hal tersebut tidak pernah terjadimengingat terhadap sdri Evilia tidak pernah dihadirkan secara personal,patut dan sesuai prosedur persidangan yang ada.Patutlah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih di dalam Amarputusannya sepaham dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — H. SJAIFUL KARTI MUNAF, SE. dkk VS HJ. ROSMALENDA, dk
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 750 PK/Pdt/2017Bahwa dari surat diatas, hukti ini dapat di lihat sebelumnya ParaPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali sebelumnya ada 2 orang,akan tetapi menurut hemat kami pada saat Gugatan di daftarkan kePengadilan Negeri Pariaman Penggugat menjadi satu orang yakniTermohon Peninjauan Kembali sekarang (Hj.Rosmalenda), karena padasaat dilakukan mediasi di Kantor BPN Pariaman Namanama tersebutdiatas (Hj.Rosmalenda dan Saharman Zanhar), tidak dapat megajukanbukti dengan dasar yang kuat, yang mana
Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 14 April 2016 — GINDA KAHARUDDIN POHAN
277
  • HARAHAP mengambil barang buktishabu tersebut kerumah MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP, kemudianHAPOSAN HARAHAP dan MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAPberangkat menuju rumah MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP; Bahwa tidak berapa lama kemudian HAPOSAN HARAHAP dan MUHAMMMADIDMAL HENDRI HARAHAP datang dengan membawa (satu) bungkus Narkotikajenis shabu dan (satu) buah kotak tissue dengan pembungkus kertas kado denganbertuliskan NABILA DI SIBUHUAN; Bahwa selanjutnya setelah MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP danbarang hukti
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
YUNANI Binti BURKINI
1717
  • Bahwa Terdakwa membenarkan barang hukti yang ditunjukkandipersidangan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmenjual narkotika jenis Sabusabu; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 15 dari 23 Putusan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — 1. SUNARTO, dkk. vs PT. MATAHARI KUDA LAUT
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyamengikat dengan mereka yang ikut serta menandatangi surat kesepakatantersebut oleh karena surat kesepakatan tersebut dianggap direkayasa olehTermohon/sebelumnya Tergugat.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas kami mohon kepada HakimAgung yang memeriksa dan memutus memori kasasi Pemohon/sebelumnya Penggugat menyatakan bukti, T2 surat kesepakatan yangdiajukan oleh Termohon/sebelumnya Tergugat harus dinyatakan dandikesampingkan dan tidak mempunyai kekuatan Pembuktian.Bahwa oleh karena surat kesepakatan hukti