Ditemukan 1036 data
24 — 6
Menimbang, bahwa pengertian barang maksudnya adalah setiap benda berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga serta mempunyai manfaatbagi pemiliknya.Menimbang, bahwa kabel listrik adalah suatu benda berwujud yang kegunaannyaatau manfaatnya sebagai media untuk mengalirkan listrik dari satu tempat ketempat yanglain, dimana listrik tersebut digunakan untuk keberlangsungan kegiatan usaha PT.Petrokimia Gresik, sehingga bila kabel listrik tersebut hilang akan merugikan usaha dariPT.
16 — 5
Pertamina Langkat atau diperairan Yang jaraknya sekitar32 Km dari Dermaga Pangkalan susu.e Bahwa para terdakwa ada mengambil Crud Oil atau minyak mentyah dari SPMPertamina.e Bahwa para terdakwa ada membawa 45 (empat puluh lima) jerigen.e Bahwa pertamina mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).e Bahwa saksi pada saat itu sedang melaksanakan rutinitas yaitu patroli dan paraterdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil minyak mentah.e Bahwa para terdakwa mengambil minyak dengan cara mengalirkan
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
ABRUL
110 — 23
KWH Metermerupakan tanggung jawab konsumen secara bijaksana dalampemakainnya;Bahwa Ahli menjelaskan dalam sekian menit apabila tersentuh kawatbesi yang sudah dialiri arus listrik dengan daya 450 VA, dapatmematikan manusia;Bahwa Ahli menjelaskan untuk cara kerja arus listrik apabila kawat yangsudah terpasang disambungkan ke instalasi Sumber pembangkit berupaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Dpudaya listrik sebesar 450 VA tersebut maka dikawat yang sudahdisambungkan ke instalasi akan mengalirkan
692 — 506 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie ... [Selengkapnya]
antara Terdakwadengan Saudara BAGUS HARIANTO berbeda dalam hal terjadinya kerugiankeuangan negara sehingga Terdakwa tidak berkewajiban untuk melakukanpembayaran uang pengganti atas terjadinya kerugian keuangan negara;Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan dalamkegiatan pengadaan barang/jasa bertugas dan bertanggungjawab secaraadministrasi kKeuangan proyek kegiatan pengadaan barang/jasa pada BagianUmum Sekretariat Daerah Kabupaten Bangkalan;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara a quo yaitu mengalirkan
11 — 9
Akhirnyasampai terkatung katung sampai saat sekarang.Kesimpulan :Tergugat menempati rumah atas dasar jual beli;Tergugat menempati rumah bukan ngontrak;Soal pembayaran listrik Tergugat mengalirkan setrum dari tetanggasebelah timur rumah yang Tergugat tempati yaitu dari sdr. termasukkebutuhan air juga mengambil dari sdr..Soal keadilan.Selama Tergugat berumah tangga isteri Tergugat bu Haji sangatpeduli pada anak pungut yang bernama, sehingga telah dibangunkanrumah besar permanen, sedangkan anak Tergugat
15 — 2
unsur barang siapa dalam dakwaan subsidair ini sehingga tidak perludiuraikan kembali karena telah dinyatakan terbukti dalam uraian pembuktian diatas;Menimbang, bahwa perkataan mengambil ini diartikan sebagai mengalihkan sesuatuberupa barang dari kekuasaan orang lain kedalam kekuasaan pelaku, dalam hal ini sangatditekankan keaktifan pelaku dalam mengalihkan kekuasaan atas barang tersebut, bisa denganmenggenggam barang tersebut dengan kedua tangannya kemudian membawanya ataupun11caracara lain seperti mengalirkan
23 — 6
walpad B Desa Bonorejo yang mana mempunyaitugas untuk mengambil solar di tempat tersebut.Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan sejin dari PT.Dwi Indah Karya, Terdakwa membukatutup tangki pada sebuah Dozzer, memasukkan selang plastik dan menyedot kemudianmengaiirkan solar dari tanki ke dalam jerigen milk BAMBANG MARSA'I yang sudahdisiapkan hingga 3 jerigen masingmasing isi 30 liter terisi penuh solar.Lalu Terdakwa membuka tutup tangki pada eskavator serta memasukkan selang plastikdan menyedot kemudian mengalirkan
137 — 59
pengrusakkan pipa;Bahwakerugian yang ditimbulkan akibat kejadian pengrusakkan tersebutyakni kurang lebih sekitar Ro97.380.000,00 (sembilan puluh tujuh juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa dana pembangunan program PAMSIMAS di Desa Ujung Bulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto menggunakan dana sharingantara pemerintah pusat, dana desa serta swadaya masyarakat;Bahwa tujuan pembangunan /pembuatan 1 (satu) buah bak penampungdan pipa air pada program PAMSIMAS yang dirusak tersebut adalahuntuk mengalirkan
sembilan) batang pipa;Bahwa selain pipa, terdapat juga kerusakan pada bagian bak PenampungMata Air (PMA);Bahwa akibat kejadian ini, pipa program PAMSIMAS yang rusak dengancara terpotongpotong tersebut sudah tidak dapat digunakan lagi, selain itukondisi bak PMA sudah tidak dapat digunakan karena dasar dari baktersebut telah retak dan di dalamnya sudah terdapat batu gunung besertapotonganpotongan kayu;Bahwa tujuan pembangunan 1 (satu) buah bak penampung air dan pipapada program PAMSIMAS adalah untuk mengalirkan
Unsur Untuk kepentingan umum;Menimbang, bahwa pengertian kepentingan umum adalah kepentinganbangsa dan negara dan / atau kepentingan masyarakatluas;Menimbang, bahwa adapun tujuan dari pembangunan bak PenampungMata Air (PMA) dan saluran pipa PAMSIMAS yang telah dirusak oleh ParaTerdakwa tersebut yaitu untuk mengalirkan air kepada warga Dusun Bontojaidan Dusun Bontomanai, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto agar dapat digunakan untuk kebutuhan seharihari (masyarakatluas), sehingga
25 — 4
Unsur mengambil:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil menurut pasalini adalah berpindahnya barang dari suatu tempat ke tempat laintermasuk juga mengalirkan aliran listrik.Fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan :Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 20 Desember 2014sekitar jam 09.30 wita bertempat di kamar kost milik temansaksi yaitu Lk. HALIM di Jalaan Mahoni, Kel. Romang Lompoa,Kec. Bontomarannu, Kab.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RISAL
29 — 9
Dan adalah hal yangmustahil apabila Saluran Air berubah menjadi sungai, olen karena sungai aliran airyang besar buatan alam yang memanjang dan mengalirkan air terus menerus darihulu menunju hilir.Cc.
Terbanding/Tergugat : NASYAH WIDIANITA, BSC
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS LINGKUNGAN HIDUP SURAKARTA
60 — 44
Bahwa PENGGUGAT merasa kesal dan merasa di rugikan ataspembongkaran yang di lakukan oleh pihak bengkel, yang manasebenarnya penyebab dari mampetnya goronggorong adalah dari pihakbengkel yang dirasa tidak memiliki fasilitas IPAL ( Instalasi PengelolaanAir Limbah );Bahwa TERGUGAT pada bengkelnya dirasa tidak memiliki IPAL(Instalasi Pengelolaan Air Limbah) yang mengakibatkan goronggorongrumah PENGGUGAT tersumbat serta tidak dapat mengalirkan air denganbenar yang mengakibatkan air hujan meluap dan bau
HARZA TRIONO, SH.MH.
Terdakwa:
ZAKARIA Alias ACONG Bin TAJAK
49 — 7
dermaga saksimasih menunggu karena terdakwa ZAKARIA masih mendatangi sdr ALIHANAFI, setelah itu terdakwa ZAKARIA kembali ke dermaga bersama sdrALI HANAFI dan sdr AKBAR, kemudian kami berempat naik ke perahumenemani terdakwa mencari kapal yang akan menjual bahan bakar minyak,setelah di atas kapal tersebut saksi baru mengetahui bahwa saudaraZAKARIA mau membeli bahan bakar minyak jenis solar, selanjutnya saksidisuruh oleh terdakwa untuk mengikat perahu, selanjutnya crew kapalmengeluarkan selang untuk mengalirkan
64 — 13
Pebruari 2011 sekitarpukul 15.00 wita bertempat di Desa Paharangan,Kec Daha Utarakab HSS tepatnya di percetakan sawah Desa Paharangan, awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di Mentaas kab HST denganmenggunakan jukung dan alat setrum yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya;Menimbang, bahwa selnjutnya sesampainya di Desapaharangan di Sungai atau rawa tepatnya di percetakanpersawahan terdakwa kemudian mulai menggunakan peralatannyaberupa stik serok yang yang terhung dengan accu yangberfungsi untuk mengalirkan
92 — 45
No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak danatau Penasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN SakSaksi 1 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 08.00 WIB Saksihendak mengalirkan air dengan menggunakan
23 — 13
;Putusan Nomor : 20/Pid.B/2013/ PN.SGT.Halaman 5e Bahwa saksi bersama dengan saksi DEDI, saksi PAIJAN sekira pukul 17.30wib dan menemui pipa line minyak sudah dalam keadaan terpotongpotong.e Bahwa menurut saksi pada saat itu malam hari dan keadaan sepi;e Bahwa besi pipa tersebut ditemukan didalam kebun milik warga dalam keadaandisembunyikan;e Bahwa menurut saksi pipa line minyak tersebut pada saat itu dalam keadaanterpasang dan berada didalam tanah;e Bahwa menurut saksi pipa line tersebut untuk mengalirkan
Ulik Esrata
Tergugat:
KOPERASI SEMPAN PINJAM TIARA JAWA TIMUR
66 — 22
Bukankah PemerintahBanyuwangi bersama DPRD Banyuwangi sedang mempersiapkan PerdaRentenir;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil DanMenengah Republik Indonesia Nomor : 20/Per/M.Kukm/Xi/2008 TentangPedoman Penilaian Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RepublikIndonesia, maka Koperasi Simpan Pinjam dan Unit Simpan Pinjam Koperasimerupakan lembaga koperasi yang melakukan kegiatan usaha menghimpundan mengalirkan dana dari dan atau anggotanya, calon anggota, koperasi laindan
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.SLAMET Bin SAWIN
2.PULUNG GONO Bin SUTONO
3.DIDING SAFRUDIN Bin SOLIKHIN
68 — 12
>
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:33 (tiga puluh tiga) buah tabung gas LPG ukuran 12 Kg (isi), 3 ( tiga ) buah tabung gas LPG ukuran 12 Kg (isi setengah),27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg (isi),101 (seratus satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg (kosong)Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 4 tersebut dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah obeng,1 (satu) buah keni (alat untuk mengalirkan
10 — 2
Saya selalu mendoakan merekamenjadi anakanak shalih, karena saya yakin bisa jadi pemberat timbanganamal dan mengalirkan pahala kita walaupun sudah meninggal;3 Saya lebih banyak mengingat kebaikannya, dibandingkeburukannya, karena manusia mempunyai sisi baik dan buruk.Memaafkan kesalahan dan bersabar terhadap kekurangannya.Dari sejak saya sebagai istri tidak pernah banyak tuntutan,semua mengalir begitu saja sesuai dengn fitrah rezeki yangdiberikan Alloh.
72 — 39
Selanjutnya pelaku keluarSPBU lalu diluar SPBU sambil mengemudikan mobil truck tersebut, pelakumenekan saklar otomatis yang telah di modifikasi yang berfunsi mengaktifkanpompa yang ada di dalam box truck, lalu mengalirkan solar dari tangki truckyang sudah dihubungkan ke profil tank di dalam truck box.
Selanjutnya pelaku keluarSPBU lalu diluar SPBU sambil mengemudikan mobil truck tersebut,pelaku menekan saklar otomatis yang telah di modifikasi yang berfunsimengaktifkan pompa yang ada di dalam box truck, lalu mengalirkan solardari tangki truck yang sudah dihubungkan ke profil tank di dalam truckbox. Tangki standar truck berisi 100 liter namun biasa pelaku isi 80 litersaja karena ada sedikit bocor.
18 — 2
telahmenyampaikan replik konpensi dan jawaban rekonpensi secara lisan sebagaiberikut :Replik Konpensi:Bahwa Pemohon tetap dengan dalil permohonan Pemohon;Bahwa benar jawaban Termohon kalau pertengkaran pernah terjadiantara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon memarahi anakTermohon karena tidak bisa menangkap itik, dan sebenarnya anakTermohon tersebut bukan tidak bisa menangkap itik tapi tidak mau,makanya Pemohon marah;Bahwa sebenarnya Pemohon hanya berteriak saat cucu Termohonmelepaskan selang untuk mengalirkan