Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkanadalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 651/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Wali Nikah dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0651/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 100.000,,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 675/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0675/Pdt.P/2020/PA.PmkNikah 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 50.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0295/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan sebagaimana SuratHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHARIFIN,
226
  • permohonannyatertanggal: 15 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blora pada tanggal: 21 Maret 2016 dibawah register Nomor:55/Pdt.P/2016/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal : 21 Maret 2015 di KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0216/043/III/2015Bahwa, Para Pemohon sebelum melangsungkan perkawinan secara resmidi
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0491/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0491/Pdt.P/2019/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • sekitar tahun 2007,saksisaksi mengetahui pernikahan tersebut, sehingga keterangan saksisaksi tersebut menguatkan tentang terjadinya perkawinan para pemohontahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi telah ternyata para Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Devan Fikri Akbar, lahir di Pontianaktanggal 13 Agustus 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan duaorang saksi telah ternyata para Pemohon menikah kembali secara resmidi
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0117/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Saksi adalahtetanga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 dan pernikahan tersebut telah tercatat secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Teritip;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus duda dan Termohon berstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di xxxx Sampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0683/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 50.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I & Pemohon II
547
  • menikah, dan lebih 10 orang undanganlainnya; Bahwa para saksi tidak memperhatikan berapa mahar atau saksi nikahnya; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak bernama Raudhah Ellyyen lahir diBarabai pada tanggal 4 Juni 2013; Bahwa pernikahan mereka tidak didaftarkan karena Pemohon Il berstatus dudacerai tanpa akta cerai resmi; Bahwa tidak ada yang mempermasalahkan tentang kebenaran Raudhah Ellyyensebagai anak kandung mereka berdua; Bahwa 28 September 2015 para Pemohon melakukan pernikahan secara resmidi
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • ArsenDevandra Suharto jenis kelamin perempuan lahir tanggal 15 Oktober 2006,agar ditetapkan sebagai anak sah/kandung Pemohon I dan Pemohon Il, karenaanak tersebut lahir sebelum Pemohon 1 dan Pemohon II menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon I - Pemohon II
157
  • Kadir, dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah adalah jejakadan perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengankerelaan kedua belah pihak dan persetujuan dari kedua belah pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan hukum untuk terlaksananya sebuahpernikahan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmidi
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon IIberdomisli di wolayah yurisdiksi pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa bukti P.3, ditemukan fakta bahwa status Pemohon adalahduda cerai, dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain ;Menimbang,bahwa bukti P.4, dan P.5 ditemukan fakta bahwa Para Pemohonadalah suami istri yang telah menikah secara agama Islam dengan telah terpenuhisyarat dan rukun pernikahan pada tahun 2016, dan kemudian dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Bahwa, Saksi tidak mengetahui mengenai pernikahan sirriantara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah resmidi KUA.
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dilaksanakan diKabupaten Pamekasan, pada tanggal 04 Juni 2007;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama: WaliNikah dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu dengan dihadiri oleh 2orang saksi yaitu : Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PA.PmkBahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi di Kabupaten Pamekasan pada hari Jumat, tanggal 14 Juni 2002;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0672/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 912/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • saatdiperjalanan Tergugat terkena serangan jantung);Dalam sebuah acara hajatan ulang tahun motor, tanpa merasa bersalahdan malu Tergugat pernah berjoget sambil berpegangan denganseorang wanita disaksikan langsung oleh Penggugat & temantemannya;Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa Tergugat pernah berzinadengan seorang janda dan mengakibatkan janda tersebut hamil 5 bulanAkibat perbuatan Tergugat, janda yang dihamili nya tersebut memintapertanggung jawaban Tergugat untuk segera menikahinya secara resmidi
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, maka terbukti bahwa Pemohon dengan almarhumah Siti Ulfahbinti Andin Abdussamad adalah suami isteri yang telah menikah secara resmidi
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2274/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Pada Hari Ahad tanggal 12 September 1999, antaraPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 12 September 1999;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di Jakarta Timur.3.