Ditemukan 5864 data
17 — 8
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Wombo, Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donggala, Saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah; Bahwa Penggugat
12 — 10
Bahwa sejak berpisah antara Pemohon dengan Termohon masihkomunikasi soal anak;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan, namunPemohon tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan pembuktian terhadap dalil dalil yang telahdisampaikan dan Termohon mengajukan alat bukti di persidangan yaitu duaorang saksi; Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 11Saksi I, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT
100 — 41
UtaraKabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.ASRIBO, Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il.SYAMSUDDIN, Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.MARTA, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan URT
,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V.IRAWATI, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan URT,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI.MUH.
20 — 17
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara permohonan perceraian kumulasi dengan isbat nikah antara;Pemohon, tempat tanggal lahir, Molantadu, 12 Juni 1977, umur 43 Tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Molantadu, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Kotajin, 22 Mei 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT
14 — 8
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2017/PA BIkz DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pads tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT; bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakri, S.H., Pengacara/Advokat yang berkantor di JalanSam Ratulangi Nomor 7, Desa Polewali
14 — 5
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kabupaten Donggala, Saksi adalah ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup
12 — 8
PUTUSANNomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Bmes WASWaNe 7= Ze os RETO redDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 112/2016/PA.Bm tanggal 18 Juli 2016telah memberikan kuasa
30 — 18
Militer wajib adalahmerupakan justisiable peradilan Militer, yangberarti kepada mereka itu) dikenakan/diterapkanketentuan ketentuan Hukum pidana Militer(KUHPMdan HAPMIL) disamping ketentuan ketentuan HukumPidana Umum (KUHP dan KUHAP) termasuk kepadadiri Si Pelaku/Terdakwa sebagai anggotaMiliter/TNI.Bahwa dalam UU No.3 PNPS Th / 1965 Jo UUNo.23 PNPS 1965 (JO UU No.5 Thn 1969 lampiranIl A No Urt 14)ditentukan bahwa hukum PidanaTentara/Militer,Hukum Acara pidanaTentara/Militer (D.h.i formil dan materiil
54 — 12
SaksiXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lingkungan Pappang, Kelurahan Pappang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polman, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama XXxXXsedangkanTermohon bernama XXXX adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah nafkah dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi yang saksi tahu adalah Termohon sekarangsudah tinggal bersama dengan seorang perempuan di
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
HIKMAH alias MAMA IKSAN
18 — 13
Dolo Kab.Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : URT;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa HIKMAH Alias MAMA IKSAN ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengantanggal 26 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni2018;4.
130 — 48
Penggugat II, Tempat/tanggal lahir : Tanete31121955, Agama: Islam ,Pendidikan: SD , Pekerjaan: URT,Alamat: KAB. SOPPENG, selanjutnya disebut Penggugat II;3. PenggugatIll, Umur 61 tahun ( 30121958) , agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan XXxXXXxXxXXxxxX XXX, agama Islam, alamat Xxx XXXxXxxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX. Selanjutnya disebut Penggugat III;4.
PenggugatVUmur 49 tahun ( 08051970) , agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan URT, agama Islam, alamat KOTA PAREPARE,selanjutnya disebut Penggugat V;Hal.1 dari 138 Hal. Put. No. 565/Pdt.G/2019/PA.Pare6. PenggugatVi, Umur 46 tahun ( 30121973), agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Urt, agama Islam, alamat xxxxx XxX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXX , Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat VI;7.
PENGGUGAT VII, Umur 44 tahun ( 10081975) , agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan URT, agama Islam, alamat xxxxx XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Propensi Sulbar, selanjutnya disebut PENGGUGAT VII8. PENGGUGAT Vill. Umur 37 tahun ( 31121982 ) Agama Islam , PendidikanSMA, pekerjaan : swasta, Alamat , H.
Turut Tergugat Ill, Umur : 75 tahun, agama islam,pendidikan SMP , Pekerjaan URT. Alamat dahulu di Desa BatuHal.3 dari 138 Hal. Put. No. 565/Pdt.G/2019/PA.Parebatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten xxxxxxx sekarang ParaPenggugat tidak mengetahui persis tempat tinggalnya di dalamRI, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;10. Turut Tergugat IV, umur 87 tahun ( 30121942) , agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Urt, agama Islam, alamat JalanH.
10 — 5
PUTUSANNomor:536/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT
53 — 19
Ae .My 2 PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara HartaBersama, antara pihak pihak :PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan TKI, bertempat tinggal di KotaBima, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,;MELAWANTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan URT
92 — 45
Suryani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Jl. Siddik, Dusun Tumabbiring, Desa Galesong Baru,Halaman 2 dari 47 hal.Put.No.0059/Pdt.G/2018/PTA Mks11.Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, sebagai Terbanding Xdahulu Penggugat X;Hj. Sumarni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, Tempatkediaman di Jl.
9 — 5
SAKSI 3, umur X tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di XX, Provinsi Sulawesi Tengah, yang merupakan tanteTermohon, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah menikah di Kecamatan Parigi Tengah Kabupaten ParigiMoutong pada tanggal 06 Oktober 2003 dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama
Pembanding/Tergugat II : H. Sangka
Terbanding/Penggugat I : Ambo Tuwo Bin Tejjo
Terbanding/Penggugat II : Basri Bin Tejjo
Terbanding/Penggugat III : Hj. Indo Tang Binti Tejjo
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Juhera
46 — 38
INDO TANG binti TEJJO, Umur + 48 tahun, Pekerjaan UrusanRumahTangga (URT), Bertempat tinggal di Dusun Inrello,Desa Inrello, Kecamatan Keera (pemekaran KecamatanPitumpanua), Kabupaten Wajo;4. Hj.
64 — 18
PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2015/PA Ek.asa) Crea ll ail aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pini binti Kaussang, umur 63 tahun, Pekerjaan URT, beragama Islam,bertempat tinggal di Panassang, Desa Tallubamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dalam hal inidikuasakan kepada Muh. Natsir Laungku, SH.
Terbanding/Tergugat I : A BAKAR AHMAD
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI HAWA Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH H. ABIDIN Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
51 — 20
PUTUSANNomor : 68/PDT/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MASNI BINTI AHMAD, Lahir Dompu,Umur 57Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, URT, bertempat tinggal di Rt.03, Rw. 00 ,DusunDermaga, Desa Nowa,Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dalam tingkat banding memberikan kuasakepada : 1.
10 — 7
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diJalan Lida Gamba xxxxxxxxx xxxxxx, Kecamatan Parigi, xxxxXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, yang merupakan anak tiri Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Xxx; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya karena keinginannya untuk menikahkananaknya dengan lakilaki bernama Xxx ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi
32 — 11
Abdullah, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, PendidikanSLTA, Alamat Jalan Sidenreng (Depan Masjid Nurul Huda), KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap Selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Nasrun, S.E.S.H.I. alamat Jin. GanggawaNomor 151 A. Keluarahan Majjelling, Kecamatan.