Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1197/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 19 Februari 2018 —
50 — 6
  • OTI MULTIARTHA kepada showroom.Bahwa proses verifikasi data calon debitur tersebut hanya via telfon sajadan calon debitur tidak ada dipanggil ke kantor PT.
    OTO MULTIARTHACABANG PEKANBARU untuk proses tersebut.Bahwa Pecakapan antara credit analys dan calon debitur pada saat prosesverifikasi data calon debitur via telfon tersebut tidak ada direkam.Bahwa Penandatanganan akad kredit atau perjanjian pembiayaankonsumen terhadap pembiayaan mobil bisa dirumah calon debitur,dishowroom mobil atau dikantor PT. OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARUtergantung kesepakatan antara marketing dengan calondebitur.Bahwa Benar di PT.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 17/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.YERI D WAANG SIR KALL Als GERY Als BAPAK EPAN anak dari AGUS
2.ROBI ROBERTUS KURNIAWAN anak dari PETRUS UKAS
3.IRFAN. M Bin MAPPASOLENG
38 — 8
  • AIK mendapat rekaman melalui via telfon antara IBUBASRI dengan Sdra. IRVAN, kemudian dengana dasar rekamantelfon tersebut, Sdr. Zento Ardi bersama pelapor mencari pupukyang hilang, dari pencarian tersebut ditemukan sebanyak enambelas karung pupuk di bawah pohon sawit dengan jarak sekitar 30meter dari rumah sdra.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 59/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Syaripudin Alias Pudin Bin Jaumin
82 — 42
  • pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sekarang ini selaku saksi korbansehubungan perkara penipuan atau penggelapan uang pembelian Mlko(minyak limbah) buah kelapa sawit; Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 Wibdi Jalan Raya BetungPalembang Penginapan setia Kawan Kamar No : 18Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN PkbBahwa cara pelaku melakukan penipuan dan atau penggelapan kepadaSaksi yaitu berawal saksi mendapatkan telfon
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Rosmawati Alias Ros Binti M. Said Dg. Raja
56 — 3
  • RALA;Bahwa awalnya 2 (dua) orang Lelaki tersebut singgah ke warung Saksiuntuk meminum kopi kemudian menanyakan kepada Saksi dimana ki bisadapatkanga barang kemudian Saksi mengatakan ada ji tapi tidak kutaudisini, kalo di Makassar ada ji selanjutnya salah satu dari merekamengatakan lagi telfon mi pale temanta, ku telpon ki juga temanku kasikumpul uang kemudian saya memberikan nomor telepon saya kepadamereka dan janjian didepan Alfamart selanjutnya kami ketemu di depanAlfamart disaat Saksi menuju Makassar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1105/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUSA MUNTHE
23 — 4
  • Sus/2018/PN RapSelanjutnya sekira pukul 16.10 Wib, terdakwa menerima telfon dari Rahim(belum tertangkap) dengan tujuan Rahim memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyetujuinya.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
SARIFUDIN ALS SARIF BIN SAHMAN
21 — 6
  • HENDRA genapkan 500 (lima ratus biarkuantarkan lagi (Shabushabu) kemudian Terdakwa menjawab iya nantitengah hari kKemudian dijawab sdr HENDRA iya Sudah Kemudian sekitarpukul 11.30 wita sdra HENDRA menelfon Terdakwa dan bertanya dimanakemudian Terdakwa menjawab di rumah di simpang batu kemudian sdr.HENDRA menjawab ya sudah aku kesitu kemudian Terdakwa menjawabrya kemudian telfon dimatikan kemudian pukul 12.00 wita sdr. HENDRAsampai dirumah Terdakwa, kemudian sdr.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 20-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 12 April 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Mursalim
101 — 41
  • Bahwa Sekitar pukul 10.00 Wita Saksi kerumah Saksi1yang kedua kalinya namun Saksi1 tidak berada di rumah danbertemu dengan Saksi2 dan menyampaikan nanti kalaubapaknya sudah datang nanti saya telfon.5. Bahwa pada pukul 11.12 Wita Terdakwa bersama Saksiuntuk ketiga kalinya tiba di rumah Saksi1 dan memberikansalam dan di jawab Saksi2 ada silahkan duduk namunSaksi masih berdiri menunggu Saksi1 di depan pintu rumahtidak lama Saksi1 keluar menuju ruang tamu danmempersilahkan Saksi masuk dan duduk.6.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 22 Maret 2021 — Pidana - OKTAVIANUS M. MEAGE
43 — 16
  • MANU untuk mengambil barangyang saya ketahui berupa Nakotika jenis Ganja di Perumnas WaenaKota Jayapura. sesampainya di Perumnas Waena Kota Jayapura sayaHalaman 11 dari 26Putusan Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Jap...di telfon oleh Sdra. SAKI yang menanyakan posisi saya kemudian Sdra.SAKI menyuruh 2 (dua) orang laki laki untuk datang menghampiri sayayang mana salah satu laki laki tersebut saya kenal bernama Sdra. BONkemudian Sdra.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 37/Pid Sus/2015/PN Msb
Tanggal 9 Juni 2015 — RINTO ABIDIN Als. RINTO BIN ABIDIN
70 — 24
  • Bahwa Terdakwa mengetahui yang melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa adalah Kasi Propam Polres Luwu Utara saksi BUOIAMIN, S.Sos bersama 5 (lima) orang anggotanya yaitu BRIGADIRMELANTON, saksi RASMADI, saksi RAMADAN, BRIGADIRILHAM AKBAR, dan BRIGADIR MKAMAL16.Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa berada Di PoliklinikPolres Luwu Utara untuk mengurus keterangan sakit,Bahwa Terdakwa menerima telfon dari saksi BUDI AMIN, S.Sos yangmenanyakan keberadaan Terdakwa selanjutnya meminta kepadaTerdakwa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RIO JEFRY PIAY Alias SAPRI Bin ELON FRANS PIAY
71 — 26
  • SANI melalui telfon untuk mendanaiPekerjaan Pembuatan Garasi rumah pribadi dengan alasan sambilmenunggu hasil dari pekerjaanpekerjaan sebelumnya dengan harapanpemilik rumah yang akan dibuat garasi tersebut mau untuk menambahkandana untuk pekerjaan Kitchen Set dan Kamar Mandi dan SaksiRUSMIYATIE BINTI H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 334/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Dwi Setyawan
204 — 161
  • Dan saksi tidak mengenalinya dan tidak memilikihubungan keluarga dengannya.Bahwa Secara pasti saksi tidak mengetahuinya, namun informasi yang saksidapat, bahwa korban meninggal dibunuh, karena ada bercak darah yangbanyak di sekitar jenazah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul 02.07wita, Saksi mendapatkan telfon dari penjaga kost yang bernama APRIS MISSAAls.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 137/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 14 Desember 2015 — Terdakwa I AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I dan Terdakwa II AGUNG DAROJAD SETYAWAN
43 — 12
  • Dan Saksijawab lya, tapi sudah pulang, lalu lbunya Suci pulang,tapi sekitar 10 menit (Sepuluh menit) kemudianTerdakwa Il yang juga Bapaknya Suci bersamakeluarganya yang lain dan Hesti datang lagi ke rumahSaksi dengan mengendarai 3 (tiga) sepeda motor;e Bahwa Saksi disuruh SMS Suci, tetapi tidak dibalas,tidak lama kemudian Suci telfon Hesti minta dijemput diBuk Begal;e Bahwa keluarga Suci yang terdiri dari Terdakwa II yangjuga Bapak Suci, Terdakwa yang merupakan Om Suci,lbunya, Kakaknya, Tantenya
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cag (Pembunuhan)
Tanggal 26 April 2016 — ALAIDIN SYAH Bin BUNI AMIN
135 — 54
  • ada dirumah lagi, saya bakal kasih tahu keluarga kalau kamukawin lari lalu korban mengatakan kalau kamu memberitahu keluargaberati kamu tidak mendukung saya dan kemudian korban mematikantelfonnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 korban menelfon saksisebanyak 5 (lima) kali namun karena saksi pada saat ditelfon lagidisekolah dan tidak membawa hp dan saksi mengetahui setelah pulangsekolah dan melihat hp ternyata ada 5 (lima) panggilan tidak terjawabdari korban;Bahwa kemudian saksi meminjam telfon
    temannya untuk menelfonkorban dan menanyakan ada apa kamu telfon?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
MANGKLI MAJID ARISMAYA Als ARIS Bin MUJIB MUJIANTO
32 — 13
  • Jawab saksi HENDRA Kitatunggu Telpon dimana posisi dibuang mendekati maghrib saksi HENDRAditelfon orang yang bernama NOPAN yang dijawab saksi HENDRA: Yo,tunggu masih maghrib, selanjutnya saksi IWAN bersamasama dengansaksi HENDRA pergi ke samping SPBU Pagar Dewa sambil makankacang rebus menunggu telfon dari orang yang bernama NOPANSANJAYA namun petugas Direktorat Reserse Narkoba Polda Bengkulu,diantaranya saksi RABUANSYAH, S.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2084/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Begitu juga ketika perayaan ulang tahun anak keduanya,yang bernama Rachma, Termohon sudah berusaha untuk menghubungiPemohon lewat SMS dan WA tapi Pemohon tetap tidak meresponbahkan sebaliknya memblokir nomer WA dan semua sosial media juganomer telfon Termohon;9. Bahwa, Termohon menolak dengan tegas dalil dari Pemohon,bahwasanya Pemohon telah berusaha meminta bantuan keluarga dekatguna membantu menyelesaikan kemelut rumah tangga antara Pemohondan Termohon.10.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5006/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Sampai sXXXrang 26 November 2018.Suami saya tidak pulang kerumah di telfon dan di sms tidak diangkat dantidak dibalas sama SXXxXli.Apabila bapak mengabulkan permohonan suami saya maka takdir AllahSWT berkehendak lain, bahwa saya harus berpisah atau cerai dengansuarni saya Perlu di ketahui oleh bapak hakim. Perjalanan saya selama 10bulan di tinggal suami berjuang untuk anak:1. Tidak pemah dinafkahi baik lahir maupun batin;2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — - ABDUL BARI BADJARAT alias BARIKO
45 — 12
  • mengetahui adanya 1(satu) buah lintingan narkotika jenis ganja yang di temukan olehanggota sat narkoba polres gorontalo kota di dalam tas hitam miliksaksi pada hari minggu tanggal 22 maret 2015 pukul 17.00 wita dijalan tayeb mohamad gobel kel bbulotadaa barat kec sipatana kotagorontalo.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada awalnya saksi di ajak olehterdakwa Abdul BARI BADJARAT Alias BARIKO pergi ke rumah salahsatu temannya yang tidak di kenal saksi, dan sesaat sebelumberangkat saksi sempat menerima telfon
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 35/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 10 Agustus 2016 — FINDO SAPUTRA Panggilan PINDO Bin JANG NEK
70 — 5
  • Koto VII Kab.Bahwa sepengetahuan saksi barang milik saksi IRAANUL WATAN PglYAN yang hilang adalah 5 (lima) buah Batu cincin, 2 (dua) unitHandfhone Merk Nokia C3 dan nokia E63, serta 2 (dua) buah cicinemas dengan berat 5 MaS3 2 22 one noe nn nnn oeBahwa saksi mengetahui perbuatan pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 13.00 wib setelah saksimendapat telfon dari saksi IRIANUL WATAN Pgl IYAN yangmengatakan kepada saksi bahwa rumahnya kemalingan, kemudiansaksi bersama
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AYUDIN Alias LA PIKU Bin LA HUSUNA
88 — 31
  • Buton Utara; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 saksi di telfon olehSaudara Hariadi (DPO) dan menyuruh saksi dengan mengatakan bahwabesok kamu berangkat, karena yang punya kayu sudah menelfon,: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 13.00 Witasaksi berangkat dari Wanci bersama Saudara La Gade menuju ke DesaTorombia kemudian saksi sampai di Desa Wowonga Jaya sekitar jam20.00 Wita lalu istrahat; Bahwa keesokan harinya saksi turun dari kapal untuk menemui SaudaraHariadi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/PID/B/2017/PN.BDG
Tanggal 2 Maret 2017 — WEGA RACHMAWAN Bin TATANG
36 — 5
  • (tiga puluh dua juta rupiah).Bahwa benar mekanisme pemesan barang ke RAJA BAHARI adalahawalnya karyawan bagian pemasaran yaitu sdr WEGA RACHMAWANmelakukan penawaran melalui telfon, setelah saksi menyanggupi kemudianmelakukan pemesanan kepada RAJA BAHARI melalui sdr WEGARACHMAWAN, setelah itu batangnya dikirim sehari s/d 3 hari tergantungstok barang di RAJA BAHARI, kemudian barang dikirim oleh karyawanbagian ekpedisi yaitu sdr SUNTORO Als TORO hingga diterima oleh saksi.Bahwa benar yang melakukan