Ditemukan 795 data
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bawah, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 5954 m/,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah pekarangan pendaratan perikanan;Selatan: dengan tanah pekarangan Hatidjah Ali;Timur : dengan Jalan Ikan Paus;Barat : dengan Pantai;5 Sebidang tanah di Lingkungan Paupanda Bawah, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 33. 620 m2,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Hasan Ibrahim, Husen Lumba
,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Hasan Ibrahim, Husen Lumba, H.Achmad dan Jalan Desa;Selatan: dengan tanah milik Yede Adam dan Abdulah Yagu;Timur : dengan tanah milik Alhadad/Ipa Palalo Jalan Desa;Barat : dengan Jalan Ikan Paus;Sebidang tanah di Lingkungan Paupanda Bawah, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 11. 460 m/?
Bawah, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 5954 m/,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah pekarangan pendaratan perikanan;Selatan : dengan tanah pekarangan Hatidjah Ali;Timur : dengan Jalan Ikan Paus;Barat : dengan Pantai;Sebidang tanah di Lingkungan Paupanda Bawah, Kelurahan Paupanda,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebih kurang 33. 620 m7,dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Hasan Ibrahim, Husen Lumba
, dengan batasbatasnya sebagai berikut:: dengan tanah pekarangan pendaratan perikanan;: dengan tanah pekarangan Hatidjah Ali;: dengan Jalan Ikan Paus;: dengan Pantai;Sebidang tanah di Lingkungan Paupanda Bawah, KelurahanPaupanda, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende seluas lebihkurang 33.620 m, dengan batasbatasnya sebagai berikut:: dengan tanah milik Hasan Ibrahim, Husen Lumba, H.
126 — 15
LUMBA MUNTHE, SEHal 29Putusan Pengadilan TipikorNo. 119/Pid.Sus.
LUMBA MUNTHE, SEemgaao70mKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas No.
LUMBA MUNTHE, SEa. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 3936/XII/2013 sebesar Rp 4.500.000, Desember 2013.b. Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 12 Desember 2013 di Jakarta;Cc Sertifikat dari Sekolah Tinggi llmu Sosial dan IImu Politik Widuri untuk Lumba Munthe,SEAn. M. YAMIN SIHOMBING, S.Sosa. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.
Lumba Munthe, SEKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 0270/ II /2013 sebesar Rp 5.000.000, pada tanggal 22 Feb2013.Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 5.000.000, pada tanggal 27 Januari 2013 di Bogor;Sertifikat dari Yayasan Swadaya Jakarta Sekolah Tinggi ilmu ekonomi swadaya Lembaga Pegabdian pada masyarakatuntuk Lumba Munthe, SE.. Ir.Bindu NapitupuluKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.
Mayanto Patriot Labura 232 Lumba Munthe, S.E. Demokrat Labura 133 Ir. Bindu Napitupulu Demokrat Labura 134 Abdi S. Ginting, S.H. Demokrat Labura 235 Ir.
18 — 7
Sidoarjo, Domisili Jl.Lumba lumba No. 611 RT.08 RW. 02 Kel. Bendomungal Kec. Bangil, KabupatenPasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepada FAHMIALMUSAWAH, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jl.
39 — 14
Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Nnk.2. i, eur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Kantor Dinas Pertanian, tempat kediaman di JalanLumba Lumba, RT.19, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tangga 15 Juni 2006 di Sebatik,Kabupaten
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga menurut pendapat kami, jelas adaunsur kejahatan sesuai Pasal 385 ke1 KUHPidana, dimana Terdakwa tidakdapat memperlihatkan kepemilikan hak atas tanah tersebut kemudianmenjual tanah tersebut untuk kepentingan diri sendiri tanpamengikutsertakan atau menanyakan kepada saksi ARSYAD DAENGGANYU;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya menerangkan Terdakwatelah terbukti melakukan perbuatan menjual sebidang tanah perkebunanseluas 50 m2 x 200 m2 pada saksi YOSEP PANDA dengan disaksikanALIA, PETRUS LUMBA
Terbanding/Penggugat : FARIED SEKRIEL AMBUWARU
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Ende Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Potulando
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur
78 — 39
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Propinsi Tingkat I Nusa Tenggara Timur Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Propinsi Nusa Tenggara Timur Diwakili Oleh : Alexon Lumba, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat : FARIED SEKRIEL AMBUWARU
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Ende Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Potulando
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara TimurAlexon Lumba, S.H. M. Hum., KepalaBiro Hukum (2) Lukas N. Mau, S.H., Kepala Sub Bagian SengketaHukum (3) Fideon G.
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat akantetapi tidak berhasil sehingga upaya dari marga Penggugat dan tergugattersebut sudah mencerminkan dan membuktikan telah adanyapercekcokan yang terus menerus dan tidak mampu diselesaikan lagioleh pihak ketiga atau pihak lainnya;Bahwa fakta hukum pula perihal kebiasaan Tergugat yag apabila terjadipertengkaran dengan Penggugat faktanya Tergugat sering dan selalumengatakan Ceraikan Saya serta ucapan anakanak Penggugat :Bapak Banci, tidak berani menceraikan mama serta pertanyaan saksiJogi Lumba
30 — 2
Fatwa Rohman alias FATWA pada sekira pukul 22.00 wib dirumahnya yang ada di gang Lumba Koncara KelurahanPurwamekar Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta.Bahwa pelaku perjudian yang telah saksi tangkap diantaranyaterdakwa, sdr. BEBEN, dan Sdr. FATWAROHMAN orang yangsebelumnya tidak saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargaataupun family.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa, sdr. BEBEN, danSdr.
Fatwa Rohman alias FATWA pada sekira pukul 22.00 wib dirumahnya yang ada di gang Lumba Koncara KelurahanPurwamekar Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta.Dan saksi menangkapnya bersama bersama Sdr. DENI SUTEJA danSdr. M ROMLI.Bahwa pelaku perjudian yang telah saksi tangkap diantaranyaterdakwa, sdr. BEBEN, dan Sdr. FATWA ROHMAN = orang yangsebelumnya tidak saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargaataupun family.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa, sdr. BEBEN, danSdr.
LETKOL TNI AD. Pur. H. SUPRIYADI
Tergugat:
MAYOR Chb.TNI AD. SOEDRAJAT
80 — 16
kerugian materiel kepada Penggugat yaitu: sebesar Rp. 567.348.248,- (lima ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh delapan ribu dua ratus empat puluh delapan rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti tersebut diatas secara sukarela apabila Tergugat keberatan maka harta benda milik Tergugat sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah Sertipikat Hak Milik No.2670/ Tunjungsekar, Surat Ukur Tanggal 26/03/2007 No.01388/Tunjungsekar/2007 yang terletak di Jalan Ikan Lumba-Lumba
43 — 5
AdiSumarmo, Tergugat datang; Bahwa sebagai karyawan, saksi ditugaskan untuk mengelola keuanganusahausaha/bisnis Penggugat karena saat ini Penggugat telah mengelolabeberapa usaha seperti Cafe Lumba Lumba letaknya dekat dengan RadyaPustaka Surakarta, tiga oulet Nakamura di Jogja, hotel Mysu 10 kamar diJogja, CV Aulia di Makambergolo, Surakarta dan satu gudang furniture diLangenharjo, Sukoharjo; Bahwa usahausaha tersebut mulai dibuka untuk Cafe LumbaLumba padatangga 1 Januari 2012, Nakamura di Jogja
26 — 3
Lahir : 22 Tahun / 3 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lumba Jaya Desa Lumpatan Kec. SekayuKab.
14 — 8
denganTermohon sejak tahun 2015, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan selama itu Pemohon dengan Termohon tidak pernahberkomunikasi, bertemu dan berhubungan lagi baik secara lahir danbatin sebagaimana layaknya pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon tetapi tidakberhasil;2 Ee, vu 43 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Kantor Dinas Pertanian, tempat kediaman di JalanLumba Lumba
117 — 69
., Advokat, beralamat di Jalan ErlanggaNomor 13 Kelurahan Lanto Kecamatan Batu Poaro KotaBaubau, yang untuk perkara ini memilih domisili hukumdi Jalan Lumba Lumba Keluarahan Laiworu KecamatanBatalaiworu Kabupaten Muna, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN' NASIONAL PROVINSISULAWESI TENGGARA Cq.
106 — 37
binti Abdul Rifai Hafid, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan (PLN Rappang), pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Poros Pare Rappang Uluale (Sebelah Utara SMP Watang Pulu), RT. 001, RW. 001, kelurahan Uluale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, ,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMuhammad Fuad Diab bin M.Ali Diab, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan (Honda Rappang), pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Anmad Taufik (Samping Lumba
27 — 19
Undu Hamzah bin Massan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual barang campuran, bertempat kediaman di Jalan Lumba, KelurahanManggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur disebut pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
114 — 18
Lumba iumbaRT.O7 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda ilir Kota Samarinda lalu kemudianberpindah di J1.
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II : Tuan H.BENIZON,SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
135 — 87
Mahyu Sefa, umur 44 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta beralamat dijalan Lumba Lumba Gang Nusa Indah Nomor 01 kelurahanTangkerang Selatan kecamatan Bukit Raya kota Pekanbaru,dalam hal ini bertindak selaku istri sekaligus ahli waris darialmarhum Rudy Surianto yang meninggal dunia tanggal 25Desember 2016, dalam perkara ini diwakili oleh H.
Terbanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
34 — 24
tujuh) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DWI SUGANDI Als GANDI Bin MURSINI padahari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2019 ataumasih dalam tahun 2019, bertempat di rumah Sdr Edo Jalan Lumba
65 — 28
fisikkepada Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena melihat sendiri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2016, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah pernahdidamaikan namun Tergugat mengulangi lagi perbuatannya ;2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Komunikasi, pekerjaan Karyawan PT Vivo Communication Indonesia,tempat kediaman di Jalan Lumba
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
FATCHUL MUNGIN Bin SUROSO
62 — 5
Dikembalikan kepada saksi Siti Sumarni Binti Achmad Cholil;
- 1 (satu) potong Kaos warna biru belakang bertuliskan CREW 2018 depan bergambar Masjid dan bertuliskan PANITIA HUT RISKA -4 RI-73 ;
- 1 (satu) potong Celana pendek warna coklat keki bergambar ikan lumba-lumba ;
- 1 (satu) buah Topi warna hitam bagian depan ada tulisan NIKE SB.1 ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Sepeda