Ditemukan 650 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 140/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 20 Mei 2021 — Anario Kortex Gaspers Rumayomi Alias Kortex
29 — 30
29 — 30
Barang Siapa ; Bahwabarang siapa bukanlah unsure delik tetapi barang siapa mempun yaiarti yang sangat penting karena menyangkut pertanggungan jawab pidanadari sipelaku sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ; Bahwadalam proses persidangan berlangsung Majelis Hakim telah menelitisecara seksama identitas para Terdakwa yang diuraikan mulai dari SuratPerintah Penahanan, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dariketerangan saksisaksi maupun dari keterangan Terdakwa sendiri yangpada pokoknya
Register : 22-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 9
13 — 9
diluar besaran/jumlah yang dituntut Penggugatrekonvesi di atas, akan disebutkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah yang dituntut PenggugatRekonvensi sebanyak Rp. 7.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) bagiTergugat Rekonvensi terasa amat berat untuk dipenuhi karena TergugatRekonvensi sejak menikah dengan Penggugat Rekonvensi tidak memilikipenghasilan sebagaimana pernyataan Penggugat Rekonvensi dalam jawabandan dupliknya bahkan selama berpisah Tergugat Rekonvensi tidak mempun
Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 21 Juni 2017 — WAHYU AGUNG WIBOWO dan NY SRI WAHYUNINGSIH / NY WAHYU AGUNG WIBOWO melawan 1. PT BANK BRI SYARIAH Cabang Magelang dkk
30 — 19
30 — 19
Gugatan berdasarkan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) dan mempun yaihubungan dengan pokok gugatan yang diajukan;g. Pokok sengketa mengenai bezitrecht.28.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Gpr Tanggal 7 Juni 2017 — PT. WARU ABADI
MELAWAN
MOCH. NUR EDY PUTRANTA, Dkk
85 — 16
MELAWAN
MOCH. NUR EDY PUTRANTA, Dkk
85 — 16
Waru Abadi mempun yaihubungan dagang mulai sekitar tahun 2012, PT. Waru Abadi sebagaidistributor / penjual barangbarang untuk bangunan sedangkan Toko BahanBangunan "LANCAR" sebagai pengguna/pembeli ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan bukti surat P2maupun pengakuan dari pihak Para Tergugat tersebut, maka terbukti bahwapada tangal 9 September 2014 dan tanggal 30 September 2014 telah terjadijual beli barang bahan bangunan antara PT.
Register : 25-02-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa dalam dalil Replik Pemohon nomor 7 yang benar adalah Pemohonyang pergi meninggalkan Termohon, dan mohon agar majelis hakimmencatat Replik Pemohon nomor 7 sebagai pengakuan Pemohon dalamkalimat yang berbunyi "maka dari pada itu saya mencari pengganti buatmendampingi saya, danmemang saya sudah menemukan penggantimakanya saya ingin menyelesaikan urusan rumah tangga saya diPengadilan Agama Pati" ini membuktikan Pemohon lah yang mempun yaiitikad tidak balk yaitu perkara belum diputus dan belum mempunyaiHal
Putus : 19-04-2006 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pdt/ 2006 Tanggal 19 April 2006 — Ny.YAYAH Binti APYANG X ALI HANDOYO, DKK
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan pembatalan hak itu sampai detik ini masih tetap berlaku,sampai ada putusan peradilan yang berwenang yang telah mempun yaikekuatan yang pasti, yang membatalkan surat keputusan pembatalan itu.Putusan itu sampai sekarang belum ada.Negara sebagai pemilik tanah itu tidak merasa ada perbuatan melawanhukum yang dilakukan Pemohon Kasasi.
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 81/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 12 September 2018 — PT.THAYIBA TORA
lawan
TN.QAIDAL AQSHA HANIF
237 — 235
237 — 235
FaktaFakta Hukum Antara Penggugat Dan Tergugat1.Bahwa sebelum Tergugat memberikan Jawaban, kembali Tergugatmenegaskan bahwasanya perkara ini merupakan perkara Ne Bis InIdem sebagaimana gugatan di Pengadilan Negeri Tangerang nomorperkara 443//Pdt.G/2017/PN.Tngtertanggal 14 Juni 2017 dan diputuspada tanggal 18 Desember 2017, dengan isi gugatan yang sama,dengan pihak yang sama dan tuntutan pun sama, bahkan Penggugattidak mengajukan banding sehingga Putusan tersebut telah mempun yaikekuatan hukum yang
Register : 08-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG Tanggal 19 Juni 2017 — IKE MARTINI AR AFARA,
LAWAN
PALADIO KTV KARAOKE
59 — 24
59 — 24
;Menimbang, bahwa disamping orang, badanbadan atau perkumpulanperkumpulan juga memiliki hak dan melakukan perbuatan hukum sepertiseorang manusia, badanbadan atau perkumpulanperkumpulan itu mempun yaikekayaan sendiri, ikut serta dalam lalu lintas hukum dengan perantarapengurusnya dapat digugat dan dapat juga menggugat di pengadilan (videSubekti dalam bukunya PokokPokok Hukum Perdata);Menimbang, bahwa suatu badan hukum (sebagai suatu subyek hukummandin persona standi in judicio) dapat melakukan perobuatan
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 51/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 5 Juni 2014 — - MUHDAR YUSUF
34 — 18
34 — 18
;Menimbang, bahwa doktrin menyebutkanPertanggungjawaban pidana berarti pelaku yang dimintaipertanggungj awaban pidana disyaratkan mempun yalKemampuan Pertanggungjawaban Pidana(Toerekeningsvatbaarheid) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu kemampuanbertanggungjawab tersebut harus diketahui hubungan antarakeadaan jiwa seseorang dan perbuatan yang dilakukan orangtersebut.
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 20 Februari 2020 — Terdakwa I DEDDY RAHMAN Alias DEDDY MARIADI Alias DEDDY Bin EDI MARIADI dan Terdakwa II RAHMAT ADZANI Bin WAHYONO
25 — 14
25 — 14
perbuatan para Terdakwa,sehingga akibat perbuatan para Terdakwa, mobil tersebut lepas daripenguasaan Saksi Andreas Gunawan, dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum, dan sudah selayaknya bagi Majelis untuk menyatakan unsurMengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOranglain telah terpenuhi;Unsur Ke3 : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah si pelakuatau Terdakwa mempunyai niat atau kehendak dalam dirinya untuk mempun
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 15/PDT.G/2014/PN.GSK Tanggal 24 Nopember 2014 — H.ACH.SYAFIEâÂÂLAS MELAWAN BUPATI GRESIK
51 — 28
51 — 28
kapada para. piliak yang berperkara untuk dilaksanakansebagaimana mestinya;"Pada poin 7 penggugat mendahlikan bahwa putusan seta Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya, yang selanjutnya ditindak lanjuti dengan penetapan Nomor:92.MH/PEN.TUN/2013/PTUN.SBY, tanggal 2 Oktober 2013 pane, prinsipn:y'aadalah bersifat serta merta (uitvoerbaar bij voorraad), akan tetapi meskipunTergugat telah menerima penetapan a quo tern:y'ata Tergugat tidak mempun.
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mbn Tanggal 6 Maret 2019 — Sukri Als Bujang Bin Jamaludin
64 — 14
64 — 14
Padahaliatahu bahwa orang lain yang mempunyai hak atau turut mempun yaihak atasnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 99/Pid.B/2020/PN Kot Tanggal 17 Maret 2020 — - Sabarudin bin Raden Suharso
92 — 20
92 — 20
nama Saksi Aji Soma bin Masudin ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tidak ada;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perobuatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempun
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — WALIKOTA PALU/PEMERINTAH KOTA PALU
lawan
PT GLOBAL DAYA MANUNGGAL
264 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
264 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
1999 tentangTentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, makaberdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (4) UndangUndang Nomor 30Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa,baik Amandemen ke IV maupun Kesepakatan Bersama tersebut bataldemi hukum;Bahwa oleh karena menurut hukum Amandemen ke IV danKesepakatan Bersama yang menjadi dasar bagi BANI untuk memeriksadan memutus perkara antara Pelawan dengan Terlawan adalah bataldemi hukum, maka menuruthukum BANI sama sekali tidak mempun
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Kdi Tanggal 5 Oktober 2020 — MARLINA SYAHRIR
LAWAN
MARSILINA, dkk
69 — 18
69 — 18
Suriati/Tergugat V adalah harus dinyatakan tidak sahmenurut hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempun yaikekuatan men gikat; 5 222 2 222 8.
Register : 30-09-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 578/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 23 Mei 2016 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
lawan
1.GUNAWAN
2.HANDOYO
232 — 78
232 — 78
Berclasarkan UU Jaminan Fidusia, knususnya Pasal 11 ayat (1), dinyatakan bahwaterhadap benda yang dibebani dengan Jaminan Fidusia wajib didaftarkan.Konsekuensi hukum atas penclaftaran tersebut bahwa Penerima Fidusia mempun yaihak eksklusif untuk melakukan eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia manakalaPemberi Fidusia wanprestasi.
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PN SOE Nomor -15/Pdt.G/2019/PN.Soe Tanggal 30 Oktober 2019 — -ARNOLUS TANEO, (PENGGUGAT I)
-MARTHINUS TANEO, (TERGUGAT II)
-YUPITER TANEO, (TERGUGAT I)
-SAMUEL TANEO, (TERGUGAT II)
-ARKIDAN TANEO, (TERGUGAT III)
100 — 16
100 — 16
dan Bernadus Taneo dan mempunyaisaudara perempuan namun Saksi tidak hafal nama; bahwa Boho Taneomempunyai anak 7 (tujuh) orang anak, lakilaki 3 (tiga) yaitu Yakobus Taneo,Nikodemus Taneo dan Bernadus Taneo dan anak perempuan 4 (empat) orangnamun Saksi lupa nama; bahwa Yakobus Taneo mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu Arnolus Taneo, Marthinus Taneo dan Yakob Taneo; bahwaNikodemus Taneo ada 4 (empat) orang anak yaitu Marten Taneo, SemuelTaneo, Yupiter Taneo dan Arkidan Taneo; bahwa Bernadus Taneo mempun
Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tlg Tanggal 18 Oktober 2017 — Mardjudi melawan Didik Daryanto Alias Didik Haryanto, dkk
93 — 17
93 — 17
Penggugat, kenal denganDidik Haryanto dan Peni Rahayu selaku Tergugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tokarso dan juga kenal dengan Waridin ;Bahwa, semasa hidupnya Waridin telah beberapa kali menikah yaitu : Pertama menikah dengan Muntini, beralamat di DesaTanjungsari, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagungberakhir dengan perceraian dan tidak mempunyai anak ;se Kedua menikah dengan Satun, beralamat di DesaPlosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung berakhir dengan perceraian dan tidak mempun
Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid/B/2019/PN Pdl Tanggal 30 Juli 2019 — Irman Bin Ibnu
31 — 7
31 — 7
selama proses persidangan Terdakwa yaitu Iman Binlonu dalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagai subyek hukum,yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurmengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempun
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Krs Tanggal 27 Februari 2019 — AMILIA SUDIONO Alias AMILA Alias Bu MILA,dkk
melawan:
PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO Cq. KECAMATAN KREJENGAN Cq. DESA RAWAN
76 — 24
76 — 24
Bahwa selama hidupnya almarhum MAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H.MAHPOET pernah menikah dengan seorang perempuan bernama NAPSIAHyang juga telah meninggal dunia pada tahun 1976 di Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, dalam perkawinannya tersebut mempun yai 2(dua) orang keturunan anak yaitu :2.1 SAMYANI Alias DJAMA Alias JAMA (meninggal dunia pada 2004), semasahidupnya menikah dengan IRHAM (meninggal dunia pada 1992) mempunyai3 (tiga) orang anak yaitu :a.