Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ran Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ASPI ALIAS ASPI BIN ABDUL RAHMAN ALM
58 — 25
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ASPI ALIAS ASPI BIN ABDUL RAHMAN ALM
58 — 25
Sarkislangsung memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastic being kecilberisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudiansetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
bungkus plastic beningkecil berisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kKemudianHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ransetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Meski sudahdinasehati, tetap saja Tergugat marah dan berteriak di Telfon agar orang tuaTergugat tidak ikut campur. Penggugat sangat sedih dan kecewadipermalukan oleh Tergugat di hadapan orang tua Tergugat, tanpa sebabdirinya diperlakukan bagaikan orang yang hanya menumpang di rumahtersebut. Penggugat pun merapikan pakaiannya dan hendak meninggalkanrumah tersebut meski dalam keadaan hujan deras dan petir yang sangatkencang.
Selama di Jakarta, Tergugat masih saja mempersulitPengugugat untuk bertemu, bahkan untuk berbicara di telfon saja selaludiganggu oleh Tergugat dan berujung perdebatan dengan nada ancamandari Tergugat;35. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertemu untukmembahas masalah hak asuh anak yang disaksikan oleh pacar baruTergugat, dalam pembicaraan tersebut Tergugat memberikan syaratsyaratyang memberatkan Penggugat sebagai seorang ibu dan membatasi ruanggerak Penggugat yang juga bekerja.
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Jnp Tanggal 27 September 2017 — Pidana :
- SULFAN ALAM BIN MANNYAUKI DG NYOMBA
59 — 4
59 — 4
Bungung Barana Desa Tuju Kec,Bangkala Barat Kab.Jeneponto dengan menggunakan HP milik TerdakwaLel.SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg NYOMBA, yang mana daripembicaraan saksi melalui telfon tersebut, saksi bertanya kepada Per.ILFA SUSANTI bahwa ada bahan (sabusabu)" dan Per.ILFA SUSANTImenjawab bahwa "ia adaji, Kamu naik saja kesini", sehingga saat itu saksibersamasama dengan Terdakwa Lel.. SULFAN ALAM Bin MANNYALKIDg NYOMBA berangkat dari Kp. Timporongan Desa Lengkese Kec.Mangarabombang Kab.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Rgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ADE FEBRIANSAH Alias ADE KENTUNG Bin SUMARNO
32 — 10
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ADE FEBRIANSAH Alias ADE KENTUNG Bin SUMARNO
32 — 10
.* kemudian terdakwa Kembali bertanya untuk siapa can, kau hati hatidijawab oleh saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN untuk kawan bang, lebihansikit bang untuk awak.. setelah menutup telfon kemudian terdakwa langsungHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Rgtmengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang ada di tas terdakwakemudian disisinkan sebagian ke plastic lainnya sebagai bonus untuk saksiZULMI CANDRA Alias ICAN, tidak lama kemudian terdakwa mendengar adasepeda motor datang dan saksi
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.B/2017/PN Ran Tanggal 15 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
63 — 33
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
63 — 33
Bahwa pada saat sebelum saksi pergi bersama pihak kepolisian,yang sedang ada dirumah yaitu ayah saksi (Sdra ASPAR), ibu saksi ( SdraSYARIPAH), kakak saudara saksi (Sdri PARI), abang saksi (Sdra BIRIN danSdra HERI); Bahwa saat saksi bersama ayah saksi, abang saksi dan kakak iparsaksi, datang kerumah Sdra WAN SANUSI yang merupakan teman ayah saksiuntuk menanyakan solusi tentang hilangnya kendaraan milik ayah saksi.Kemudian, Sdra WAN SANUSI mengatakan bahwa ada informasi dari temanSdra WAN SANUSI via telfon
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 33
128 — 33
Sekali waktu, saksi pernah purapura tidur saatwanita tersebut berbicara melalui telfon dengan Pemohon sehingga saksijuga mendengar pembicaraan Pemohon dengan wanita tersebut.
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
kenyataanya penggugat yang melanggar menggunakan facebook danberkomunikasi dengan orang India yang bukan muhrimnya sampai saya mulaicuriga setiap saya pulang kerja pukul 23.20 WIB. karena setiap saya pulangkerja Sampa rumah Kondisi penggugat sudah tidur sampai berulang ulang dansetiap di ajak hubungan layaknya suami Istri sering menolak dengan alasanyang tidak logis dan pada akhirnya saya curiga, pada suatu malam sayasengaja pulang dan pura pura tidur dan saya mendapati istri saya sedangkomunikasi (Telfon
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 6 Juli 2017 — 1.ARDIANSYAH SIMANJUNTAK Alias DEDE Bin AHMAD MUNIR POHAN
2.RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK Alias UCOK Bin AHMAD MUNIR POHAN
76 — 24
76 — 24
LELI adalahsaksi dengan cara saksi menghubungi LELI melalui BBM dengan berkataada ini, dijawab oleh lely ada yang gratisan kah saksi jawab tidak ada, inidijual karena punya orang, selanjutnya dijawab ya udah saya minta yang200 an, saya jawab ok dan dijawab mana no hpmu nanti pulang kerjasaya telfon selanjutnya saksi memberikan nomonya yaitu 082255431585,kemudian sekira jam 16:30 wita, LELI menelpon saksi dan menunggu diturunan Polsek Bontang Selatan sehingga saat itu saksi menjemput yangbersangkutan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Lbb ; Tanggal 21 September 2015 — - MUHAMMAD HASYIM PGL ASIM ;
80 — 5
80 — 5
anggota kepolisian kembali penggeledahan rumahTerdakwa dan Saksi EMIDAWATI Pgl WAT dan ditemukanlah 1 (satu)bungkus plastic warna bening yang berisikan 15 (lima belas) paket kecilshabu yang dibungkus dengan plastic warna bening yang ditemukandidalam saku baju daster bermotif merk gajah putin yang tergantungdijemuran yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Shabutersebut diperoleh dari Buyuang (DPO) dan Abi (DPO) dengan memintashabu tersebut melalui telfon
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 987/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
86 — 10
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
86 — 10
lalu saksi menjawabUdah malam bang besok la, saya telfon kawankawan saya manatau ada pembeli lalu saksi dan Terdakwa makan Mie TekTek diwarungkakak saksi tersebut yang bernama Mbak WAR, setelah itu Terdakwapulang kearah Batusangkar dan saksi pulang kerumah saksi.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por. Bahwa saksi melihat 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Maxdengan Nomor Polisi BM 9508 TI Tahun 2011 warna putih akan tetapisaksi tidak mengetahui No. Mesin DCG1317 No.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 PK/Pdt/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
146 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prijo Sidipratomo, Sp.Rad (K) telah menghubungiPemohon lewat telfon yang menyatakan tidak akan menanggapi suratHalaman 18 dari 32 Hal. Put.
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
175 — 22
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
175 — 22
lain tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul 06.30 WIB,tepatnya di Dusun Gunung Cilik Desa Ranubedali KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa pada waktu terjadinya tindak pidana pembunuhantersebut saksi sedang berada dirumah, di Dusun Weringinsari, RT. 07Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LmjRW. 04, Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul07.00 WIB, saksi dihubungi melalui telfon
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
83 — 39
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
83 — 39
Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitarpukul 09.00 wita, saat saksi berada di Proyek (kerja proyek bangunan)Badung, saksi ditelfon oleh ipar saksi Slamet Sahabudin yang manasaat itu ipar saksi tersebut mengatakan jika keponakan saksi (KorbanAnakH) telah pergi dari rumah dan meminta kepada saksi untukmengangkat telfon jika ada nomor baru yang menelphone saksi untukberjaga jaga apabila Anak Korban menelphone saksi.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tanggapan terhadap Posita No. 5;Bahwa tidak benar apa yang sudah didalilkan oleh Penggugat yangmana antara Penggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi selama3 tahun berturutturut, dalam kenyataanya sampai sekarang masih 5 putusan nomor xxxx/Pat.G/2018/pa.pomelakukan telfon melalui fia Watsap kepada Tergugat dan menanyakankabar anak Penggugat ;Dalam Rekonpensi1.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 129 /Pid.B/2015/PN.NNK Tanggal 9 September 2015 — AIDIL Alias ACO Alias GONDRONG Bin NURDIN
54 — 30
54 — 30
Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyaperkarapencurian; Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 09.30 wita saksimenerima telfon dari terdakwa Aijdil, dan terdakwa Ajdil mengatakan adakawanmu mau beli HP kah kemudian saksi menjawab HP apa bro dan dyawaboleh terdakwa Aidil HP Samsung bro, kesinilah dulu kau bro ke kost ku hatbarangnya; HAL9 PUTUSAN NO 129/PID.B/2015
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa pada tanggal 20 Ferbuari 2021, Termohon datang kerumahbukan untuk pulang melainkan berniat mengajak anak untuk ikut bersamaTermohon secara paksa, namun anak tidak mau setelah dipaksa olehTermohon anak menangis histeris sehingga ibu Pemohon dan tetanggadatang untuk menolong anak, namun Termohon marah marah dan berkatakasar kepada ibu Pemohon, sehingga membuat anak semakin ketakutan,saat itu Pemohon sedang menyetir truk kaget karena mendapat telfon videocall posisi anak sudah menangis histeris
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN Alias FIAN Bin SUDIRMAN
26 — 21
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN Alias FIAN Bin SUDIRMAN
26 — 21
saya dapatkan dengan cara membeli denganharga Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah); Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)saset plastic bening besar karena di suruh oleh Jalauddin Alias BapakIkbal Bin Rasid; Bahwa saksi hanya diberikan upah oleh Jalauddin Alias Bapak IkbalBin Rasid sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapmembelikan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahw pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 19.00wita saksi di telfon
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PID/2019/PT SMR Tanggal 18 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SETIAWAN. SH
Terbanding/Terdakwa : TRISMAN Alias RISMAN Bin Alm H. MUHAMMAD TANG.
35 — 20
Terbanding/Terdakwa : TRISMAN Alias RISMAN Bin Alm H. MUHAMMAD TANG.
35 — 20
TRISMAN Als RISMAN selesai menerima telfon tak lama adaseseorang lagi yang datang dan langsung menghampiri Sdr. TRISMAN AlsRISMAN dan Saksi tidak kenal dengan orang tersebut dan orang itu bertanyakepada Sdr. TRISMAN Als RISMAN ada disimpankan FIRMAN kah?,dijawab oleh Sdr. TRISMAN Als RISMAN ada sambil Sdr. TRISMAN AlsRISMAN mengambil 1 (Satu) bungkus Sampoema yang diletakandidepannya, kemudian Saksi melihat Sdr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tbh Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
PATRIA TAMBA Bin PATIEL TAMBA
49 — 6
SUMITYA, SH
Terdakwa:
PATRIA TAMBA Bin PATIEL TAMBA
49 — 6
Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan, tekhnologidan untuk reagensia dianostik, serta reagensia labolatorium setelah mendapatpersetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danmakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 oktober 2018, sekira Pukul10.00 saksi Harapan Hutagalung Bin W.Hutagalung mendapatkan telfon
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tgt Tanggal 31 Januari 2019 — Terdakwa
71 — 14
71 — 14
YOGO untukmenanyakan dimana pembeli sarang walet, kKemudian di jawab oleh sdra YOGO SEBENTAR SAYA TELFON DULU DI BAKAU setelah selasai menelfon sdra.YOGO menyampaikan kepada ABH LANGSUNG JALAN KE BAKAU ORANGNYA ADA NUNGGU DI PELABUHAN .Sesampainya ABH dan sdra DEDY IRAWAN di pelabuhan dan melihat adaseseorang berdiri yang ABH tidak kenal, kemudian ABH dan Sdra.