Bahwa terdakwa RICHARD PALARO HUTAJULU als RICHARD bersamasama dengan saksi M.Syam Arief Faisal,SE als Faisal bin Arifin Nur, saksiAngkasonil Kansil als Angly, saksi Steiven Indy als Angly, saksi CandraKristovel Pangaribuan als Candra (keempat saksi sebagai terdakwa dalamberkas terpisah) ditangkap oleh saksi Pardiman, SH, saksi Sumantri, SH,saksi Nico Sartono (ketiga petugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Barat) karena kedapatan barang bukti berupa : (satu) paket kecilNarkoba jenis

21 Put.No 2205/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RICHARD PALAROHUTAJULU als RICHARD bersamasama dengan saksi M.Syam AriefFaisal,SE als Faisal bin Arifin Nur, saksi Angkasonil Kansil als Angly, saksiSteiven Indy als Even, saksi Candra Kristovel Pangaribuan als Candra (keempatsaksi sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh saksi Pardiman

ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka JaksaPenuntut Umum tersebut telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI NICO SARTONO dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat penangkapan ;Bahwa saksi bersama saksi Sumantri, SH dan saksi Pardiman

semua yang ada ditempat kost sementara Steiven dan Angkasonisudah ditangkap lebih dahulu;Bahwa saksi bersama temanteman baru kali itu mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut ;Bahwa saksi tidak ada ijin untuk memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika jenis shabu ;Bahwa saksi tahu memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenisshabu dilarang UU ;Bahwa saksi sangat menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan surat dakwaannyadimuka persidangan telah dibacakan keterangan saksi PARDIMAN

LONGSER SORMIN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NINIK HILIATI HA, SH.Hal. 21 dari Hal 21 Put.No 2205/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.22SAKSI NICO SARTONO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat penangkapan ;e Bahwa saksi bersama saksi Pardiman,SH dan I Wayan Wisnawa A,SIKmelakukan penangkapan 5 orang terdakwa (Chandra K Pangaribuan, SteivenIndy als Even, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar jam 20.30Hal. 23 dari Hal 21 Put.No 2205

Pardiman untuk meminta tolong dan ketika saksikembali lagi ke kebun untuk melihat koroban sudah tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak mengetahui saksi Defrian Dwi Saryanto dan saksimelihat saksi Defrian Dwi Saryanto ada memegang pisau juga saat itu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;3.

Sugiyono, Sp, berkedudukan di Kroyo RT. 015 RW. 000, Desa Taraman,Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pardiman, S.H., Djoko SenoNugroho, S.H. dan Sapto Dumadi Ragil Raharjo, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Hukum DHARMASATYA GRAHA beralamat di Jalan Letjen Sutoyo Nomor 217Mojosongo Kecamatan Jebres Surakarta Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2020,sebagai Tergugat I;2.

Hansen, S.H. dan Khikmah,S.H., M.H.; untuk Tergugat hadir Kuasanya bernama Pardiman, S.H.; untuk Tergugat II dan Tergugat III hadir Kuasanya bernama Susanto, S.H.

., PARDIMAN,SH., untuk mewakiliHalaman 1 Putusan Nomor 550/Padt/2018/PT SMGdan membela kepentingan hukum ParaPelawan; selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Pelawan IV;Melawan. BEJO als SUPAAT Bin RAHMAT KERTO SENTIKO Bin SIEM BUN JAN,Alamat Dukuh Ngoroto RT 09/04 KecamatanReban Kabupaten Batang; selanjuinyadisebut sebagai Terbanding semulaTerlawan ;. YUNIBinti RAHMAT KERTO SENTIKO. Bin SIEM BUN JAN,. KIPTIYAH Bin ANWAR,. MAS'UD Bin ANWAR,. MUSAFAK Bin ANWAR,.

paket shabu seberat 1 gram kepadasaksi Steiven Indy als Even, setelah itu masingmasing pergi, kemudian sekitarjam 18.00 Wib terdakwa mendapat pesanan kembali dari saksi Steiven Indy alsEven melalui handphone yang memesan pil ekstasy dan janjian ketemuan didaerah LOkasari Tamansari Jakarta Barat dan sekitar jam 20.45 Wib terdakwatiba dilokasi tersebut dan menunggu didepan warung rokok samping hotel Spark,dan ketika sedang menunggu kedatangan saksi Steiven Indy als Even tersebut,telah datang saksi Pardiman

Even, setelah itu masingmasing pergi, kemudian sekitarHal. 5 dari Hal 16 Put.No 2204/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.jam 18.00 Wib terdakwa mendapat pesanan kembali dari saksi Steiven Indy alsEven melalui handphone yang memesan pil ekstasy dan janjian ketemuan didaerah LOkasari Tamansari Jakarta Barat dan sekitar jam 20.45 Wib terdakwatiba dilokasi tersebut dan menunggu didepan warung rokok samping hotel Spark,dan ketika sedang menunggu kedatangan saksi Steiven Indy als Even tersebut,telah datang saksi Pardiman

ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum,telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI NICO SARTONO dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat penangkapan ;Bahwa saksi bersama saksi Sumantri, SH dan saksi Pardiman

TamansariVIII Tamansari Jakarta BaratHal. 9 dari Hal 16 Put.No 2204/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.10Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan surat dakwaannyadimuka persidangan telah dibacakan keterangan saksi PARDIMAN, SH oleh JaksaPenuntut Umum karena saksi tidak hadir, keterangan saksi tersebut sesuai BAPPenyidik masingmasing tertanggal 10 Oktober 2014 atas pertanyaan Hakim Ketua,terdakwa menerangkan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat, buktiketerangan terdakwa serta barang bukti yang satu sama lain bersesuaian danberhubungan, maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar jam 21.00Wib di bertempat di depan warung rokok samping hotel spark JalanMangga Besar Raya Kec.Tamansari Jakarta Barat telah ditangkap olehsaksi Nico Sartono, saksi Sumantri dan saksi Pardiman

PARDIMAN dan 1 (satu) kunci kontak dirampas untuk Negara;

Solikhin selaku mandor lapanganuntuk mengupas atau menggali tanah tersebut kemudian memisahkan tanahyang subur dengan batu dan sirtunya, batu dan sirtunya di masukkan kedalamtruk yang sudah antri dan tanah yang subur digunakan untuk menutup danmeratakan tanah yang sudah dikeruk tetapi saksi tidak mengetahui batu dansirtunya akan dibawa kemana ;e Bahwa masih ada (satu) lagi exavator merk komatsu ;Menimbang Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4 Saksi EKO LISANTORO bin PARDIMAN

KANTOR WILAYAH BRIBANDUNG, dalam hal ini diwakili oleh PARDIMAN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pemimpin Wilayah PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH BRI BANDUNG, bertempat tinggal diJakarta, bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi PT.

,para advokat/ Pengacara dan Konsultan hukum pada Law Office Yosep Pareraand Partners, berkedudukan hukum dan beralamat di Jalan Semarang Indah BlokD 16 Nomor 5, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Nopember 2016,sedangkan Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan, dan juga tidak mengirimkanorang untuk mewakilinya dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut ;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan relas panggilan Nomor :41/Pdt.G/2016/PN Dmk tanggal 22 Nopember 2016 oleh Pardiman

Pardiman, sebelah barat : D. Lastri2.4 Tanah sawah atas nama Nanik Yohani, sesuai Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 929//2013 tanggal 23 Januatri 2013, seluas 880 M2, Persil No. 254, Blok S.IIII, Kohir 1296, yang terletak di Dusun Tegalbanteng Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah utara : S.

., MH, Subeno, SH dan Pardiman, SH, Advokat darikantor LBHSolidaritas yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4 No. 56,Sumber, Banjarsari, Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011/SK/LBH.S/2019 tertanggal 7 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 134/Pid.B/2019/PNByl. tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2019/PN Byl. tanggal 29 Juli2019 tentang penetapan hari sidang

Sebelah Timur berbatas 4m x 6mNatar, Kab. dengan Tanah Pardiman. Sumur gali 10mLampung Sebelah Selatan Kayu keras 9 batangSelatan berbatas dengan Tanah Pisang 2 rumpun Tijan.Sebelah Barat berbatasdengan Jalan Desa.Luas tanah 775 M2. Hal. 24 dari 51 hal. Pen. No. 4/Pdt.P/2018/PN.Kla Sporadik tertanggal 12Maret 2013, terletak diDesa Tanjung Sari,dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Suyonodan Sunarto.Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Nano.404 M?.

., Tergugat I datangmenghadap sendiri di persidangan, Tergugat IT menghadap Kuasanya bernamaADE WAHYU SULISTIYANTO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKHKM305 tertanggal 20 Juli 2012, sedangkan Tergugat III tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilanyang dibuat oleh Pardiman, Jurusita Penggganti PN.

Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 830.000,Biaya PNBP : Rp. 65.000,Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Bp. 5.000, +Jumlah : Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;CATATAN :e Putusan Perkara Nomor: 74/Pdt.G/2012/PN.Ung. telah diberitahukankepada Tergugat pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013, sebagaimanarelaas pemberitahuan yang dibuat oleh PARDIMAN Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Semarang;e Putusan Perkara Nomor

Saksi Jefri Toms Pardianto Als Jefri Als Gatel Binti Pardiman, dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Anak akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Anak;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/20XX/PN PwtBahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan Saksi membenarkan semuaketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Penyidik;Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti dimintai keterangansehubungan dengan adanya perdagangan

Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Sugiyono, sp Diwakili Oleh : Pardiman, SH.

., berkedudukan di Kroyo RT. 015 RW. 000, DesaTaraman, Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Pardiman, S.H., Djoko Seno Nugroho,Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Hukum DHARMASATYA GRAHA beralamat di Jalan Letjen Sutoyo Nomor 217Mojosongo Kecamatan Jebres Surakarta Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2021,Disebut sebagai Pembanding / Terbanding semulaTergugat I;Melawan :1.

DEDY PARDIMAN, SH.,MH.Penitera Pengganti,IDRIS AWALUDDIN, SH.Hal. 45 dari 45 halaman Putusan No.1732/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.

DEDY PARDIMAN, SH.,MH.Penitera Pengganti,IDRIS AWALUDDIN, SH.Hal. 45 dari 45 halaman Putusan No.1732/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.

DWI HERAWATI ;Menimbang, bahwa terhadap hartaharta tersebut diatas, diakui oleh TergugatRekonpensi dan berdasarkan bukti surat (T.1, T.2, T.3,T.9,T.10,T.11 dan T.12) jugadikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat Rekonpensi yangbernama Lena Marlini Binti Jubir, Suparti Binti Pardiman dan Suarti Binti Sarkam4748yang menyatakan bahwasaksisaksi mengetahui hartaharta tersebut sertaberdasarkan sidang ditempat tanggal 18 April 2008 ternyata setelah diperiksa hartatersebut memang ada kesimpulan

Gandung Pardiman,MM dan Sekretaris W. FX. Soedardi, SE beserta 5 lampiransurat mandat DPD Tingkat II Partai Golkar seKabupaten/KotaProvinsi D.I. Yogyakarta;Surat Mandat DPD Tingkat Partai Golkar Provinsi Jawa TimurNomor SM29/DPDI/PG/XI/2014 yang ditandatangani oleh PIt.Ketua DPD Ir. H. Eddy Kuntadi dan Sekretaris Ir. H. GesangBudiarso, MH beserta 38 lampiran surat mandat DPD TingkatHalaman 17 dari 51 halaman.