Ditemukan 598 data
111 — 205
Kemudian Syahrilmenceritakan bahwa di LP Sukamiskin akan diakan pertandingan Putusan Perkara Pidana Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Pli Halaman 48 dari 79persahabatan tenis dan mengatakan Adriansyah akan bebas.Selanjutnya Terdakwa menanyakan, kalo boleh Terdakwaikut?.Kemudian Terdakwa berangkat hari Jumat 6 April 2018, karna hariSabtu dan Minggu libur maka tugas dilanjutkan pada hari Senin;Bahwa, Terdakwa melihat Terdakwa 1 (lr.
Dr. H. Dasrizal, MP.
Tergugat:
1.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
2.Hardizon Bahar sebagai Ketua dan Edi Suarto sebagai Sekretaris Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat
263 — 187
setelah diputuskan oleh organ Yayasan itu belum termasuk beschiking karena belum final, belum berakibat hukum;Bahwa, secara teoritik keputusan yang dikeluarkan badan pejabat Tata Usaha Negara, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ke mudian berdasarkan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik, kenapa dibatalkan, istilahnya kalau ada yang membatalkan itu alasannya apa itu yangharus difahami seperti itu, Kalau kita lihat secara prosedurnya betul, substansinya betul, wewenang betul, berarti diakan
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
310 — 620
Tergugat II Intervensi tetap menghargai danmenghormati Penggugat sebagai Guru Besar sebagaimana jawabanjawaban Whatsapp pada saat Penggugat mengucapkan selamat atasterpilinnya Tergugat II Intervensi sebagai rektor UNG pada tanggal 24September 2019 dan 26 September 2019 sebagaimana yang telahdiuraikan pada angka 1 dan 2 Eksepsi diatas.Bahwa oleh karena berdasarkan Pasal 7 ayat (2) huruf b PermenristekDikti No. 19 Tahun 2018 mengharuskan 3 (tiga) bakal calon rektor yangdiajukan maka diakan pemilihan
36 — 7
Sutirah seharusnya ikut sebagai pihakatau setidak tidaknya mengajukan Gugat Hibah tersendiri sebelum diajukannyaGugat Waris ini, sehingga didapat adanya kepastian apakah benar dalil dalil yang diakan tetapi secara hukum ajukannya ataukah hanya merupakan kamuflase sematauntuk mengambil yang seharusnya bukan menjadi hak nya; dan oleh karena ternyatasampai dengan diajukannya Gugatan Waris ini tidak ada gugatan dan atau keberatanatas harta harta warisan ini, maka tidak ada alasan pembenar bahwa harta
66 — 17
2013 di Pasuruansaya tidak hadir ;Bahwa RAT yang di adakan di Malang saya tidak hadirkarena saya sudah keluar di tahun 2013 dan bukan anggotakoperasi CU Sanati;Bahwa di RALB saksi hadir memang karena dimintai bantuanterkait beberapa pengurus yang tidak percaya itu karenasaya mantan karyawan koperasi CU Sanqti yang kenaldengan beberapa anggota kemudian saya membantumengedarkan undangan begitu juga membantu persiapandilokasi acara ;Bahwa pada waktu itu yang hadir kurang lebih 70 orang ;Bahwa RALB diakan
194 — 244
Sukriati pernahbercerita kepada Saksi8 bahwa Saksi1 Sdri.Sukriati telah dijodohkan oleh orang tuanyadengan seseorang yang berpangkat perwira,dan Saksi8 jawab Kamukan suami Kusno,bagaimana dengan dia, diakan sekarangsuamimu! dan dijawabnya Biar sajalah danSaksi8 jawab lagi Gila kamu ini! namunSaksi1 tidak menanggapinya dan hanyadiam saja.Hal. 7 dari 67 hal.
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
235 — 143
kajian tersebut dan adapun peserta jamaah adalahberjumlahi2 orang, yaitu. terdakwa sendiri, ZAINUDIN NANA WIJAYA,terdakwa, YOKI (HIJRAH FILIPHINA), SANTOS, WANDI SUPANDI Als ABUUSAMA PAK IYAN, ISNAN KACAMATA, ANGGARA, FAHMID, BAYU danPARISA Alias ABU FADLAN.e Bahwa kegiatan terdakwa ketika masuk kedalam Holagoh Usman Bin Afanadalah kajian rutin yang disampikan oleh ABU JOHAR setiap Jumat malam daribada isya s.d 21.30 wib dengan lokasi berpindahpindah di rumah setiapanggota Holagoh dan kegiatan yang diakan
75 — 14
jasa Rp. 532.500,00> Tgl 25 oktober 2010 pokok pinjaman Rp.2.958.000, jasa Rp. 532.500,00> Tgl 29 November 2010 pokok pinjaman Rp.2.958.000, jasa Rp. 532.500,00> Tgl 23 November 2010 pokok pinjaman Rp.2.839.500, jasa Rp. 532.500,00> Tgl 27 Desember 2010 pokok injaman berikut jasa Rp.2.991.000;Bahwa uang yang saksi setorkan kepada UPK tersebut adalah uang pokokponjaman berikut jasanya;Bahwa saksi mengetahui adanya penyelewenangan dan SPP/UEK yangdilakukan oleh TerdakwaTerdakwa tersebut pada saat diakan
Putusan No.72/Pdi.SusTPK/2016/PN.Bdg.12.Bahwa saksi mengetahui adanya penyelewenangan dan SPP/UEK yangdilakukan oleh TerdakwaTerdakwa tersebut pada saat diakan MAD tanggal21 Mai 2011 di Kantor Kecamatan Gegesik;Bahwa dalam MAD tersebut kelompok Melati 1, 2 dan Melati 3 yang diketuaioleh saksi disangka menunggak pinjmana cukup besar, padahal saksi selakuketua kelompok sudah menyetorkan pembayaran kepada pengurus UPK;Bahwa yang sebenarnya tunggakan kelompok saksi hanya sedikit;Terhadap keterangan saksi
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als AKIONG Anak ASUK
218 — 52
Padasaat tiba dirumah terdakwa HENDRA ALIAS AKIONG ANAK ASUKmengetok pintu rumah Saksi tanya SIAPA dan dijawab AKU HENDRA kemudian Saksi tanya NGAPA dan dijawab MAU TENGOK ANAK pada saat itu Saksi tidak membukakan pintu rumah, Saksi mengatakankepada terdakwa HENDRA ALIAS AKIONG ANAK ASUK INIKAN MASIHAWAL NANTILAH SIANG SIKIT dan dijawab NDAK BISA AKU MAUBALEK kemudian istrinya saksi HENY yang mendengarkan pembicaraanini bangun dan mengatakan DAK APALAH MAK DIAKAN MAU TENGOKANAKNYA SEBENTAR kemudian
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
170 — 92
Selain mengikuti kajian di Holakohyang diakan setiap Hari Minggu sekitar Jam 20.00 Wib terdakwa jugadiajak oleh ABAD KAWA untuk datang Dumai sebagai guru ngaji danwaktu itu terdakwa belum bersedia akan tetapi setalah bersedia datangke Dumai sebagai guru ngaji ternyata dijelaskan oleh ABAD KAWAbahwa Guru ngajinya sudah ada sehingga terdakwa tidak jadi keDumai.
Ismiyanto
Terdakwa:
1.Efrizal
2.Jansen Sinaen
3.Muhamad Ralyan Azis
4.Malik Abdur Rizky Yusuf
193 — 139
kejarkejaran, kemudian pada saat kejarkejaran tibatiba kamimendengar ada letusan senjata sebanyak 2 (dua) kali dan saat ituSaksi3 menyuruh berhenti, selanjutnya kami di Ssuruh keluar darikendaraan dan kami di suruh tiarap dan setelah kami tiarap, kamisemuanya diambil biodata masingmasing dan tidak lamakemudian datang petugas dari Subdenpom 111/51 Cimahi yangHal 51 dari 84 hal Putusan Nomor 17K/PM.IIO9/AD/I/2021selanjutnya para Terdakwa, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 dibawake Subdenpom lil/51 Cimahi untuk diakan
73 — 31
cicilan kredit, Deposito, simpanan ;e Bahwa apabila Kepala Bagian Kasir berhalangan saksi yang menggantikan;e Bahwa saksi tidak mengeluarkan saksi hanya penerimaan saja pengeluarantidak dan ada laporan harian ;e Bahwa pernah saksi mencairkan dana kredit sebanyak dua kali karena Kepalabagian kasir berhalangan ;e Bahwa kenapa saksi cairkan karena saksi diperintah oleh terdakwa selakuDirektur Utama ;e Bahwa pernah saksi tanya kepada terdakwa pak ini tidak ada membawaorangnya kata terdakwa biar saja diakan
85 — 38
Peraturan inimasih berlaku berdasarkan Pasal Aturan Peralihan UndangUndang Dasar1945, Segala peraturan perundangundangan yang masih ada tetap berlakuHalaman 85 dari 108 Putusan Nomor 512/Pdt.G/2013/PN.TNG86selama belum diakan yang baru menurut UndangUndang Dasar ini .
117 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetap harusmengungkap dalam hasil audit peristiwa peristiwa yang mungkinterjadi di kemudian hari;Ahli menyatakan Kalau ada pengakuan berdasarkan konfirmasidari kedua belah pihak ini menjadi bukti yang lebih kuat tidakhanya pengakuan dari satu sisi dalam proses audit;Ahli menyatakan Biasanya seorang Auditor lebin mengakui buktidari pihak ektsternal daripada bukti dari pihak internal;Ahli menyatakan Kembali saya sampaikan seorang Auditor harusmampu memprediksi peristiwa peristiwa yang akan terjadi diakan
103 — 70
bercerai yang jelas selama anak masih usia anakmaka orang tuanya wajiob untuk memenuhi hak anak;Bahwa tadi sudah ahli jelaskan bahwa dasar pemikirannya bahwa anakberhak diasuh oleh kedua orang tuanya, maka sesungguhnya UU kitamemberikan pembebanan yang besar bahwa harus suamilah, ayahlah haruslakilakilah yang menafkahi anak, walaupun ada nilainilai kearifan yanghidup di masyarakat yang memang memberikan tugas iitu pada salah satuinsani, contohnya seperti di masyarakat jawa tugas menafkahi anak ada diakan
73 — 13
bangunanyang dikirim oleh Toko Material/Bangunan.Bahwa pada saat sosialisasi di pemda mengenai tata cara pelaksanaanbantuan yang berhak mengelola dana bantuan dan yangmenentukanbahan bangunan serta yang membeli dan menunjuk toko bangunantempat pembelian bahan bangunan adalah Kelompok Penerima Bantuan(KPB)menentukan bahan bangunan,bangunan di toko bangunan adalah terdakwaBOBI RAHMAN dan saksiFAUZI selaku Tim Pendamping Masyarakat (TPM).ada 2pengiriman bahan bangunan didalam pelaksanaan BSPS tahun 2013 diakan
Toko Material/Bangunan.Bahwa pada saat sosialisasi di pemda mengenai tata cara pelaksanaanbantuan yang berhak mengelola dana bantuan dan yangmenentukanbahan bangunan serta yang membeli dan menunjuk toko bangunantempat pembelian bahan bangunan adalah Kelompok Penerima Bantuan(KPB)menentukan bahan bangunan, menunjuk toko dan membeli bahanbangunan di toko bangunan adalah BOBBY RAHMAN dan FAUZI selakuTim Pendamping Masyarakat (TPM).ada 2pengiriman bahan bangunan didalam pelaksanaan BSPS tahun 2013 diakan
130 — 40
5orang Bambang Mardiono, SH sebagai Ketua, SekretarisnyaAlmarhum Sudarmadji dari Bapeda, ibu Widi Hastuti dari bagianHukum sebagai anggota dan dari bagian Keuangan Bapak Budiarjodan dari bagian umum ibu Lilik selaku anggota, disamping ituada juga dari Bawasda dan perwakilan dari Balai Pustaka;Pada saat itu) saksi hanya mengingatkan tentang proyek bantuansarana pendidikan ini kenapa dilakukan dengan penunjukanlangsung karena kalau mengacu pada Kepres proyek yang nilainyalebih dari 100 juta maka harus diakan
234 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Itu) kanpertarungan dinasti mereka juga.0558 lya memang Saya juga bilang begini Pak Pak itu 00:01:50kan...Eh ini Bu kata Saya gitu kan...lya kan...Diakan katanya kan ini juga apa ee deket Bu Susijuga, Bu Susi...gitu..gitu kan kata Dia., terus Sayabilang lya Bu kalo beliaunya tapi kan nggak Hal. 69 dari 134 hal. Put.
1.Bambang Irwansyah
2.Syahriadi
3.Wagiman
4.Sukiyem
5.Sarpin
6.Suprayetno
7.Ponirin
8.Kasiyem
9.Khaidir
10.Leni Juliani
11.Edi Surianto
12.Kamaruddin
13.Burhanuddin
14.Sani Saragih
15.Ponimin
16.Ngatiyem
17.Muhammad Yani
Tergugat:
1.Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
3.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.Bupati Batu Bara
3.PT. Waskita Karya
119 — 38
Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sumatera Utara Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Nomor: 148/KEP12/V/2019 tanggal 10 Mei 2019 tentang Penetapan Jasa PenilaiAtau Penilai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto dan Rekan Yang Diakan OlehInstansi Yang Memerlukan Tanah Dengan Pengadaan Jasa Konsultasi.Selanjutnya diberi tanda T15;6.
121 — 39
PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Penajam RT/RW 002/Kel/Desa Penajam,Kecamatan Penajam, yang dibawah sumpah yang pada pokoknya telahmemberikan keterangannya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu, PT Bumi Energi Kaltim sudah terjadi peralihan JabatanKepemilikan, tetapi mengenai perubahan Direksi tidak ada pemberitahuan dari PT.Bumi Energi Kaltim;e Bahwa saksi tidak pernah menerima Permohonan Perizinan terkait Amdal dari PTBumi Energi Kaltim;e Bahwa berdasarkan data yang ada dikantor tidak pernah diakan