strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (WAGAE SAPUTRA bin SIMIN) terhadap Penggugat (EKA SUHARTI binti ELMAN

MODA Il telah dihipotik berdasarkan Akta Hipotik No. 03/2014tanggal 25 April 2014 yang dibuat dihadapan Elman Inik, SarjanaHukum, Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanKelas Ill Talang Dukuh, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut,Kementerian Perhubungan, dalam hal ini bertindak sebagaiPejabat Pendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal di Jambi.

BCS telah dihipotik berdasarkan Akta Hipotik No. 30/2013tanggal 21 Nopember 2013 yang dibuat dihadapan Elman Inik,Sarjana Hukum, Kepala Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas Ill Talang Dukuh, Direktorat JenderalPerhubungan Laut, Kementerian Perhubungan, dalam hal inibertindak sebagai Pejabat Pendaftar dan Pencatat BaliknamaKapal di Jambi..B.

Ill telah dihipotik berdasarkan Akta Hipotik No. 21/2013tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat dinadapan Elman Inik, SarjanaHukum, Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanHalaman26dari74. Putusan Nomor 05/Pdt.G.2017/PN.BitmKelas Ill Talang Dukuh, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut,Kementerian Perhubungan, dalam hal ini bertindak sebagaiPejabat Pendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal di Jambi.S.B.

Elman SD Neg. 173569 = /Rp. 18.000.000., Fiator SitorusSimanjuntak Hutanamora23. Marisi Lambok SD Neg. 173522 /Rp. 33.000.000., Fiator SitorusManurung, S.Pd Balige24. Haposan SD Neg. 178497 Rp. 32.550.000., UPTD Kec.Simanjuntak Janji Maria Kec. BorborBorbor 1. FiatorSitorus2. HulmanSitorus25. Pestaria Sianturi, SD Neg. 175800 Rp. 16.500.000. Fiator SitorusS.Pd. Lumban Gorat26. Rauli Tambunan SD Neg. 175809 Rp. 24.750.000, Fiator Sitorus Sugapa 27.

Elman SD Neg. 173569 /Rp. 18.000.000., FiatorSimanjuntak Hutanamora Sitorus 13 23. Marisi Lambok SD Neg. 173522 /Rp. 33.000.000., FiatorManurung, S.Pd Balige Sitorus24. Haposan SD Neg. 178497 Rp. 32.550.000., UPTD Kec.Simanjuntak Janji Maria Kec. BorborBorbor 3. FiatorSitorus4. HulmanSitorus25. Pestaria Sianturi, SD Neg. 175800 Rp. 16.500.000. FiatorS.Pd. Lumban Gorat Sitorus26. RauliTambunan SD Neg. 175809 Rp. 24.750.000, FiatorSugapa Sitorus27.

ratus jutarupiah).Bahwa meskipun telah dilakukan Retrukturisasi atas lKeredit InvestasiPENGGUGAT, namun PENGGUGAT juga tidak dapat menyelesaikankewajibannya kepada TERGUGAT, demikian juga dengan Kredit Modal Kerja(KMkK) PENGGUGAT juga tidak dapat menyelesaikan kewajibanPembayarannya kepada PENGGUGAT,Bahwa atas keterlambatan dari PENGGUGAT untuk menyelesaikankewajibannya pada TERGUGAT, TERGUGAT telah berupaya mengingatkanPENGGUGAT dengan memberikan Somatie Hukum lewat PengacaraTERGUGAT saat itu (ELMAN

bukti ini telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, diberi tanda 1.10;17.Fotocopy Surat Pemanggilan yang dikirimkan oleh Tergugat Nomor :225/PBRBMD/2013 kepada Penggugat tertanggal 27 Maret 2013 untukmelunasi tunggakan kredit, bukti ini telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, diberi tanda 1.12 ;18.Fotocopy Surat Somatie/Teguran Hukum menyelesaikan PinjamanTergugat Nomor : 090/ESSAPPH/VIIV2013 yang dikirimkan oleh KuasaHukum Tergugat Elman

ELMAN BAKRI BIN A. SUBANDRI (Alm), dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik terkait perkara terdakwayang telah melakukan penggelapan dalam jabatannya di PT. Unggul PerkasaSriwijaya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut sejak bulan April 2016 sampaidengan bulan Januari 2016 bertempat di PT.Unggul Perkasa sriwiyaya di Jalansultan M.Mansyur No. 1181 Rt. 47 rw. 04 kel. Bukit lama Kec.

RUDIAls AYAH masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), adapun kerangka besi sepeda motor milik saksi DELFANJOVANKA di jual di penjualan besi bekas milik ELMAN SIREGAR anak dariENOS S SIREGAR.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanapada Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 4 dari 20 hal.

sebagaimanaditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICTING ( MvT )14Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi didepan persidangan ,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penyidikan, surat Perintah Penangkapandan Surat Perintah Penahanan Penyidik, Jaksa dan Pengadilan terhadapterdakwa RAMA NURUL ALA ALIAS RAMA BIN ASRIL dan berikut SuratDakwaan dan tuntutan Pidana s dipersidangan dan pembenaran terdakwaterhadap indentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BAPdan keterangan saksi Mirman,M.Bahrul dan Elman

adem, tapi tidak seperti keluargamereka yang sebelumnya;Bahwa selama saksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu kedua orang tua baik orang tua Penggugat maupun orang tua Tergugatuntuk mendamaikan dan menasehati Penggugat dan Tergugat, dan yang saksilihat orang tua Penggugat datang menasehati dan begitu juga orang tuaTergugat datang menasehati dan tidak pernah sama mereka untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat;Fakta dari keterangan saksi yang pembanding ajukan atas nama : Elman

Elman Kardi Ziraluo, SE, MTh dan saksi 5.

Bahwa sedangkan untuk surat ukur sertipikat Hak Milik No. 243 dan No. 245diketahui batasbatasnya sebagai berikut (vide bukti P1 dan P2):SHM No. 243 (2003):Sebelah utara : Jalan Takengon Isaq;Sebelah selatan: tanah elman setamah;Sebelah barat : tanah surianti thomas (kemudian beralih padaAlm. Yurmiza Putra);Sebelah timur :tanah elman hizham;SHM No. 245 (2003):Sebelah utara : Jalan Takengon Isaq;Sebelah selatan: tanah Drs. Abdul Hamid;Sebelah barat : tanah Drs.

Usaha Tahun 1977) namun setelah diukur kembali luasnya 9.595 M² dengan batas-batas sebagai berikut:

1. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil Daihatsu Sigra G 1419 TC dari Selamet B.D kepada Pak Elman;
2. 1 (satu) lembar fotokopi surat Pernyataan antara Elman dengan Marlin J. Far Far tanggal 4 Maret 2024;

Dikembalikan kepada Saksi Elman melalui Penuntut Umum.

Dengan disaksikan oleh saksi FADLANNUGROHO selaku Ketua RT dan saksi ZIDNI ELMAN HUDAYANA selakutetangga terdakwa, selanjutnya terdakwa menunjukkan gudang yangterletak di samping bangunan utama rumah saksi SAKIDJA. Setelahterdakwa membuka kunci pintu gudang didapati di dalamnya tumpukantumpukan karton yang setelah dibuka berisi rokok jenis SKM merek GLS,merek G New Edision dan merek Rosi yang dalam kemasannya jugatidak dilekati pita cukai.

ZIDNI ELMAN HUDAYANA selaku warga sekitartiba di rumah tempat tinggal Terdakwa.Bahwa saat memasuki rumah, kedapatan di dalamnya sedang tidakada orang karena Sdr.

PENSI HAYANDA Bin ELMAN JAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekirajam 04.00 wib. Bertempat toko Indomart, JI.

Elman Henry Winner Purba dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya dihadirkan dipersidangan ini yaitu sebagai saksidalam perkara terdakwa ini terhadap suami saksi ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar semuanya ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wibtelah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada

ELMAN SUKMA sebagai operator judi baccarat.Sdr. SISKA FARIDA sebagai operator judi baccarat.Sdr. HADI CHANDRA WIJAYA OEY sebagai operator judibaccarat.Sdr. LINA sebagai operator judi baccarat.Sdr. FELISA sebagai operator judi baccarat.Sdr. VERA CHANDRA alias VERA sebagai operator judi becarat.Sdr. EDI HIDAYAT sebagai operator judi Pai Kiu.Sdr. ANDREAS ARKIAN BADIN alias ANDREAS sebagaioperator judi Pai Kiu.Sdr. M. BASRI ANSAR kepala security.Sdr. IWAN SETIAWAN sebagai anggota security.Sdr.

namun tidak tahu sebagaiapa;GUNAWAN HALIM alias GUN Saksi kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut namun tidak tahu sebagaiapa;JOE TOSONO Saksi kenal dan mengetahui sebagai karyawan ditempat perjudian tersebut namun tidak tahu sebagai apa;LIONG WEI SIUNG, Saksi kenal dan mengetahui sebagai karyawandi tempat perjudian tersebut namun tidak tahu sebagai apa;APEN binti ASIKO, Saksi kenal dan mengetahui sebagai karyawan ditempat perjudian tersebut namun tidak tahu sebagai apa;ELMAN

UtrLIONG WEI SIUNG, Saksi kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut sebagai judi koprok;APEN binti ASIKO, Saksi kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut sebagai judi koprok;ELMAN SUKMA, Saksi kenal dan mengetahui sebQaikaryawan di tempat perjudian tersebut sebagai judi Baccarat;SISKA FRIDA, Saksi kenal dan mengetahui sebQai karyawandi tempat perjudian tersebut sebagai judi Baccarat;HADI CHANDRA, Saksi kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat

UtrSO SUN TAY alias KILIK, Saksi tidak kenal dan mengetahuisebagai karyawan di tempat perjudian tersebut.GUNAWAN HALIM alias GUN, Saksi tidak kenal dan mengetahuisebagai karyawan di tempat perjudian tersebut.JOE TOSONO, Saksi tidak kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut;LIONG WEI SIUNG, Saksi tidak kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut;APEN binti ASIKO, Saksi tjdak kenal dan mengetahui sebagaikaryawan di tempat perjudian tersebut;ELMAN SUKMA,

Saksi Prihot Manurung bin Elman Manurung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi tahu soal pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIB di Camp 35 Divisi VI PT.

Saksi ELMAN D SILITONGA, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi masuk ke Desa Perbangunan tahun 1997;Bahwa isteri saksi yang bernama Katarina Sihotang memiliki tanah diPasar V Kuala Nomor 2 (dua) yang dibelinya sewaktu masih gadis;Bahwa setahu saksi, tanah yang nomor 3 (tiga) punya ibu Sidabutar yangada kuburannya dan saksi mengetahuinya setelah saksi menanyakansama orang disitu;Bahwa berdasarkan keterangan isteri saksi, tanahnya tersebut dibeli dariorang Toba yakni

saat ini tanah objek perkara dikerjakan oleh Tergugat, dandulunya tanah yang dipermasalahkan Penggugat tersebut, dulunya disewa olehPalemon Siregar yang julukannya Mantri hewan, dan pada tahun 2011 saksiHisar Sihombing pernah membuat Surat Pernyataan bahwa tanah yangHalaman 59 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjbdiperkarakan tersebut adalah tanah Habeahaan yang didasari karena ada ributribut antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana buktiT3 dan T7;Menimbang, bahwa Saksi ELMAN

D SILITONGA, dipersidanganmenerangkan bahwa yang mengerjakan tanah objek perkara sekarang iniadalah Tergugat dan sudah berlangsung selama 3 (tiga) musim panen dansaksi Elman Silitonga pernah melihat Penggugat mengolah tanah objek perkarayang letaknya sebelah kanan dan kiri dari kuburan, dimana Penggugat yanglebih duluan mengolah tanah objek perkara, baru kKemudian Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Rianna Sidabutar, tidak disumpah,dipersidangan menerangkan bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat saat

PENSI HAYANDA Bin ELMAN JAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekirajam 04.00 wib. Bertempat toko Indomart, JI.

Rp.38.400.000, 35.200.000, 3.200.000, LPJ Transportasi Ke Dapil Sebesar Rp. 1.500.000,00Berdasarkan keterangan saksi Nanang Riyadi, Ira Parucha,Wulandari,Rudi, Yesa Sartika Dewi, Firdaus, Pembinadin, Ermawati, Novi Elman,Mursid, Adenin dan Yosef Oktorozi, ST, jumlah pengeluaran berupaTransportasi ke Dapil sebesar Rp. 1.500.000,00 tidak dapatdipertanggung jawabkan karena tidak didukung dengan bukti buktipengeluaran atau bukti pembayaran, dengan rincian sebagai berikut : JumlahJumlahdana yangDana yangN

LPJ Transportasi Ke Dapil Sebesar Rp. 1.500.000,00Berdasarkan keterangan saksi Nanang Riyadi, Ira Parucha,Wulandari,Rudi, Yesa Sartika Dewi, Firdaus, Pembinadin, Ermawati, Novi Elman,Mursid, Adenin dan Yosef Oktorozi, ST, jumlah pengeluaran berupaTransportasike DapillsebesarRp.1.500.000,00tidak dapatdipertanggung jawabkan karena tidak didukung dengan bukti bukti pengeluaran atau bukti pembayaran, dengan rincian sebagai berikut : JumlahJumlah dana yang: Dana yang tidakNo Pener!

di Medan, pada tanggal 16 Februari 1988,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jalan Sutrisno nomor61131, Kelurahnan Sei Rengas I, Kecamatan Medan Kota, PemegangNomor Induk Kependudukan (NIK) : 1271011602890001, Warga NegaraIndonesia dan selaku Komisaris dari oleh karena itu bertindak untuk danatas nama PT BUMI ALAM RIAU berkedudukan di Bagan Batu, KabupatenRokan Hilir...........cceeeeeeeeeeeeeeees selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya Elman

Elman Simangunsong, S.H.,M.H dan Rekan dengan suratnyakepada Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir No. 025/ESSAPPH/II2019Halaman 49 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rhl10.11.12.13.tanggal 25 Febuari 2019, hanya menyampaikan kronologis permasalahanSertipikat Hak Milik No. 906/Balam Sempurna, dimana menerangkan bahwaSdr.

permohonan Blokir atas SHM Nomor906/Balam Sampurna sebagaimana suratnya nomor 04/AMMA/PB/I/2019tertanggal 25 January 2019 perihal Permohonan Pemblokiran Sertifikat HakMilik no 906/Balam Sempurna, yangintinya memintaagar KantorPertanahan Kabupaten Rokan Hilir Memblokir Balik Nama dari Sdr Syafrilke Sdr Wahyu Kahar Putra dan Sdr Firman Kahar Putra, ataukuasanyaKahar Wirianto, yang selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotocopi di meterai Surat Sdr Wahyu Kahar Putra dan Sdr FirmanKaharputra melalui kuasanya Elman

Elman Simangunsong, S.H.,M.Hdan Rekan No. 035/ESSAPPH/IV/2019 tanggal 18 Maret 2019 yangditujukan kepada Sdr Syahrial perihal Somasi ;Teguran Hukum untukmelaksanakan Isi Perjanjian, yang selanjutnya diberi tanda BT7;Fotocopi di meterai sesuai Asli surat dari Sdr. Wahyu Kaharputra dan Sdr.Firman Kaharputra melalui Kuasanya Sdr. Elman Simangunsong, S.H.

Elman Simangunsong, S.H.,M.Hdan Rekan No. 037/ESSAPPH/IV/2019 tanggal 02 April 2019 yangditujukan kepada Sdr Syahrial perihal Somas III/ Teguran Hukum untukmelaksanakan Isi Perjanjian, yang selanjutnya diberi tanda BT9;Fotocopi di meterai sesuai Asli Surat dari Sdr.