Ditemukan 627 data
38 — 4
ilo dari Tkp.Bahwa saksi menerangkan Saya mengetahui NAGAN (korban)dirampok pada pagi hari sekitar pukul 07.00 Wib dari cerita sdrHOLONGAN SIREGAR sewaktu saya hendak membuka Bengkel yangmana pada malamnya sdf NAGAN (korban) dan HOLONGAN SIREGARtidur bersama dibengkel saya sedangkan saya tidur dirumah.Bahwa saksi menerangkan Saya kenal dengan sdr HOLONGANSIREGAR dan NAGAN semenjak tahun 2009, pada awalnya orangorang yang berasal dari Sumut yang pergi merantau atau cari kerja keDesa Petai selalu singga
104 — 39
Dan pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekitar jam 05.00 Wita kami sudah masuk di wlayah Toboli SulawesiTengah kami singga di ATM BNI yang berada di Pertamina Toboli, dan saksiJandri Manzanaris alias Riri menarik sisa uang yang ada di rekening saksikemudian saksi menarik uang di ATM BNI sisanya sejumlah Rp.4.500.000(empat juta lima ratus) rupiah. Kemudian kami langsung melanjutkanperjalanan kami.
36 — 12
.: Singga Manic.: Lakilaki.: 42 Tahun / 05 Januari 1974.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn IV Desa Sidorukun Kec. PangkatanKab.Labuhan BatuAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta. Page 1Putusan perkara pidana No.437/Pid.Sus/2016/PN.Rap.Pendidikan : SMA.Penahanan para Terdakwa :Penyidik : 11 April 2016 s/d 30 April 2016. Perpanjangan Penuntut Umum: 01 Mei 2016 s/d 09 Juni 2016. Penuntut Umum : 09 Juni 2016 s/d 28 Juni 2016. Majelis Hakim : 16 Juni 2016 s/d 15 Juli 2016.
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
108 — 34
Puang Bolong bekerja di objeksengketa;Bahwa Saksi sering di berikan kelapa oleh Puang Bolong di rumahnyanamun bukan bertempat di Abbolangeng;Bahwa Saksi tidak memperhatikan dan melihat melihat banyak orangkerja ditempat kebun Puang Bolong;Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada lebih dari 5 (lima) orang bekerjaditempat Puang Bolong;Bahwa Saksi tidak mengetahui sering ada orang pergi berlindung kepadaPuang Bolong ketika butuh perlindungan namun pada saat orang dikejarkejar gerombolang orang sering singga
75 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor. 1618 K/Pdt/2012Sidomulyodahulu masuk Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,bahwa dengan para Penggugat 19 Tahun 1987, antara Desa/ KelurahanSimpang Baru, dan Desa/ Kelurahan Sidomulyo, dari dahulu singga saatini tidak pernah sama wewenang dalam wilayah hukumnya, karenakedua Desa/Kelurahan tersebut masingmasing mempunyai wilayahhukum, ukuran dan memiliki Pimpinan Kepala Desa/Kelurahan sendirisendiri.
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARIANI Als YANI Binti MAHMUD
26 — 4
Sus/2020/PN PtkMariani pergi menggunakan sepeda motor dan kembali bersama Sofia alsSofi:Bahwa kemudian kami bergerak lagi ke rumah Atik dan Mariani memintalagi untuk pindah tempat karena ramai, lalau kami singga di Caf TerasOeray, setelah jam 16.00 WIB Mariani menelpon seseorang danmengatakan orang yang ditelobon sudah dekat, tidak lama kemudiandatanglah Noviana als Novi menggunakan sepeda motor Honda Genio,kemudian rekan saksi Fiqh Ridwan menanyakan mana barangnya dandijawab oleh Noviana barang
SUHARTATI, SH. MH.
Terdakwa:
CANDRA GUNAWAN ALS CANDRA ALS AKHY CHANDRA BIN RAMDANI LAMADING
256 — 133
Parigi Moutong.e Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Agustus 2019 saat kamidalam perjalanan menuju ke Poso bersama dengan ENAL setelah kamiberada di sebuah perkampungan bali tepatnya di daerah Tolai dan telahmelewati pasar, ENAL meminta kepada saksi untuk singga di sebuahwarung di pinggir jalan untuk membeli air minum, Pada saat hendak kewarung ENAL melihat sebuah sepeda motor Jupiter MX warna birusedang terparkir di depan warung dengan posisi kunci masih tergantungdan saat itu saat itu juga ENAL
27 — 17
oang), setelahtiba di ujung kampong kami menunggu FAJRI ROLOBESSY yangsaat itu belum datang, sekitar setengah jam kemudian FAJRIROLOBESSY datang dan kami semua ( Terdakwa saksi FAJRIROLOBESSY, Abdul Kadir Rolobessy dan Wahyudi segera pergi kepelabuhan Hunimua dengan maksud untuk menyebrang keWaipirit dengan Feri, sekitar jam 14.00 wit denganmenggunakan Feri kami menyebrang ke Waifirit, tiba di Waifiritsekitar jam 16.00 wit, setelah itu kami langsung berangkat keBula, dalam perjalanan ke Bula kami singga
35 — 16
kampong kami menunggu terdakwaTlerdakwa FAJRIROLOBESSY yang saat itu belum datang, sekitar setengah jamkemudian Terdakwa FAJRI ROLOBESSY datang dan kami semua(saksi, Terdakwa FAJRI ROLOBESSY, Abdul Kadir Rolobessy danWahyudi segera pergi ke pelabuhan Hunimua dengan maksuduntuk menyebrang ke Waifirit dengan Feri, sekitar jam 14.00 witdengan menggunakan Feri kami menyebrang ke Waifirit, tiba diWaifirit sekitar jam 16.00 wit, setelah itu kami langsungberangkat ke Bula, dalam perjalanan ke Bula kami singga
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ISMAIL, M.,SP.
86 — 61
M, S.P, Umur 39 Tahun, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Lahadea Rt. 014/Rw. 004,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya LaodeHariru,S.H, Sumantri Singga,SH, La Saruha,SH, KetiganyaAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat La OdeHariru,SH & PARTNERS, beralamat di Jin.laute III,Lrg No1A Kendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Desember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendari
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KARYOTO Als TOYO Bin WARSIDI Alm
30 — 4
Sus/2020/PN Ptksuami yaitu Karyoto dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya kamidiminta untuk kerumah makan di Jalan Tanjung Raya 1, setelah sampaikami duduk, lalu saksi memperlihatkan uang yang dibawa dan selanjutnyaMariani pergi menggunakan sepeda motor dan kembali bersama Sofia alsSofi:Bahwa kemudian kami bergerak lagi ke rumah Atik dan Mariani memintalagi untuk pindah tempat karena ramai, lalau kami singga di Caf TerasOeray, setelah jam 16.00 WIB Mariani menelpon seseorang danmengatakan orang
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.KAMARUDDIN ALS BAPAKNYA ESSE
2.MURSALIM ALIAS ATTANYA ESSE
62 — 50
Sultan, pada saat ituTerdakwa sudah tidak tahu keadaan Korban Sultan Alias Bapaknya Muti; Bahwa tujuan Terdakwa pergi ke kebun Terdakwa II Mursalim AliasAttanya Esse hanya mau lihatlihat saja karena kebetulan ada alat berat(Beco / eskavator) sedang kerja di sana; Bahwa yang duluan pulang ialah Ismail alias Mail lalu kami menyusulikut pulang; Bahwa setelah kembali dari tempat alat berat (Beco / eskavator) kerja,pada saat itu kami sudah mau pulang masingmasing ke rumah namunAbbas alias Papa Kifli singga
71 — 57
tentang badan hukum, maka kitaberhadapan dengan badan hukumnya, bagaiaman badan hukum itu51mengorganisasi dirinya itu tidak boleh berdampak pada pihak ketiga,karena kelemahan pengawasan di internal Bank , itu berdampakmerugikan pihak ketiga dan ia tidak punya kapasitas untukmengontrol yang terjadi di internal itu, sehingga kita berhadapandengan Bank berbadan hukum, bagaimana oraganisai merekadikelola hal itu tanpa sepengetahuan dari nasabah, dan memangnasabah tidak punya kemampuan untuk kesana singga
81 — 35
tempat di Jalan Raya depan Pintupagar rumah korban ROBERTUS TAOSU di benat Desa Kiubaat KecAmanuban Selatan Kab TTS.Bahwa pada hari kamis tanggal 27 April 2017 saksi TIDAK BERTEMUdengan Terdakwa DANIAL TENIS, sedangkan Terdakwa KRISBEN BIAFsaksi ada bertemu yang mana saat itu datang bersama dengan saksiDEBORA ATONIS dan saksi ANJIANI LAU kerumah saksi saat itu.Bahwa Terdakwa KRISBEN BIAF sempat mengatakan kepada saksi mama DEBORA potong kasi mati dia punya suami dan saat itu saksimengatakan kamu singga
104 — 23
arealHTI PT TPL Tbk di Sitorbis Kec.Angkola Timur Kab.TapanuliSlatan sedang membawa pekerja Chinsaw dan melakukanpenebangan kayu Pinus dan karena ada larangan dari fihak securityPT TPL Tbk lalu Rizach Morniff Hutasuhut dan pekerja lalumeninggalkan lokasi penebangan kayu dan kemudian pada tanggal02 Nopember 2012 anggota security bernama Jhon Roy Manurungdan Missugianto telah melaporkan lagi kepada saksi (selaku kepalaSicuriti) telah terjadi penebangan kayu jenis pinus di dusunSilinggomlinggom desa Singga
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
99 — 72
berdasarkan ceritaayah Saksi;Bahwa ketika itu Saksi melihat sebuah pondok dan menanyakan siapapemilik pondok tersebut dan dijawab oleh Ayah Saksi bahwa pondok tersebutmilik Labudoko, demikian juga tanaman sagunya;Bahwa Ayah Saksi juga mengatakan yang menanam pohon sagu tersebutadalah Labudoko;Bahwa pada saat bertanaya, Saksi tidak melihat orang di pondok tersebut;Bahwa pondok tersebut berbentuk rumah panggung, beratap rumbia danberdinding pelepah sagu;Bahwa Saksi dan Ayah Saksi pernah bahkan sering singga
berdasarkan ceritaayah Saksi;Bahwa ketika itu Saksi melihat sebuah pondok dan menanyakan siapapemilik pondok tersebut dan dijawab oleh ayah Saksi bahwa pondok tersebutmilik Labudoko, demikian juga tanaman sagunya;Bahwa ayah Saksi juga mengatakan yang menanam pohon sagu tersebutadalah Labudoko;Bahwa pada saat bertanaya, Saksi tidak melihat orang di pondok tersebut;Bahwa pondok tersebut berbentuk rumah panggung, beratap rumbia danberdinding pelepah sagu;Bahwa Saksi dan ayah Saksi pernah bahkan sering singga
YAYAN ALFIAN, S.H.
Terdakwa:
JALIL, S.Si Bin LAMING
194 — 96
Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Januari 2020 sampai dengan tanggal26 Januari 2020;: Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi, sejak tanggal 16 Januari 2020sampai tanggal 14 Februari 2020; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKendari, sejak tanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Laode Hariru,SH anSumantri Singga,SH, Keduanya Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Laute III Lrg.
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR
89 — 54
merupakah sangggah/ tempat sembahyang besar;Bahwa sanggah harus dilakukan upacara berkelanjutan;Bahwa seharusnya mengikuti Sesuai dengan dreste yang ada dan berlakudidaerah setempat kalau menggunakan hukum perdata tergantungpersetujuan ada hukum positif yang berlaku dimana hukum itu bersifatfleksibel mana hal yang menguntungkan maka itulah yang akandipergunakan karena pewarisan itu prinsifnya mengutamakanHalaman 26 dari 58 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Mtrkeharmonisan, keutuhan dan kemanfaatan singga
136 — 33
Lia SagitaSoleha meminta kembali uangnya yang telah diinvestasikan kepada Terdakwa sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ditambah Vee nya sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) singga seluruhnya berjumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) setelahmengetahui kakak ipar Saksi Bernama Sdri. Lia Sagita Soleha Terdakwa datang kepada ibuSaksi bernama Sdri.Muriati Lahati, tujun meminta tolong untuk mengganti uang milik kakakipar Saksi bernama Sdri.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YOHANES ANIN ALIAS JUAN
136 — 48
Dan saat ituterdakwa berbohong dan berkata kepada Yulianthy Fallo Alias Yantybahwa sapisapi milik Yulianthy Fallo Alias Yanty tersebut sedang diikatdiatas gunung, singga selanjutnya terdakwa bersama dengan YulianthyFallo Alias Yanty dan Noken pergi mencari sapisapi ke lokasi yangHalaman 24 dari 52 putusan nomor 38/Pid.B/2019/PN Kfmdimaksud namun hanya ditemukan 2 (dua) ekor sapi saja, sedangkan 4(empat) ekor sapi lainnya tidak ditemukan;Bahwa saat itu saksi mau memberitahukan kepada Yulianthy Fallo