Ditemukan 566 data
430 — 266
Setelahmendapat persetujuan dari Area Financing Manager terseout, kKemudian berkasdikirim ke Area Manager Papua di Jayapura lalu dinaikkan secara berjenjangsampai dengan ketua Koperasi atau kantor Pusat setelah mendapat persetujuandari semuanya kemudian selanjutnya uang pinjaman tersebut dapat dicairkan/diberikan kepada pemohon pinjaman tersebut dengan persyaratanCalon nasabah harus terlebin dahuiu membuka Rekening Tabungan di KoperasiSimpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati dengan setoran awal tanpa batas
339 — 193
Setelahmendapat persetujuan dari Area Financing Manager terseout, kemudian berkasdikirim ke Area Manager Papua di Jayapura lalu dinaikkan secara berjenjangsampai dengan ketua Koperasi atau kantor Pusat setelah mendapat persetujuandari semuanya kemudian selanjutnya uang pinjaman tersebut dapat dicairkan/diberikan kepada pemohon pinjaman tersebut dengan persyaratanCalon nasabah harus terlebih dahuiu membuka Rekening Tabungan di KoperasiSimpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati dengan setoran awal tanpa batas
161 — 121
tersebut.Bahwa Tergugat dan Tergugat Ill s/d Tergugat VI juga membantahBukti P11 s/d Bukti P20 serta Bukti P30 s/d Bukti P38 , yang menurut paratergugat buktibukti tersebut bukan bukti kuitansi atau transfer pembayaranuang sewa Cafe Ciputri, melainkan bukti setoran atas pengelolaan Cafe Ciputriyang memang menjadi kewajiban penggugat untuk membayarnya kepauapara*ergugat setiap buiannya.Bahwa begitu juga keterangan 2 (dua) orang saksi dari penggugat, yaituSaksi Nurhadi dan Saksi Sukirno, Kedua saksi terseout
204 — 24
data/dokumenmilik sah Tergugat masih berada pada Penggugat dan sampai dengan saatin) masih tems disimpan/dikuasai secara melawan hukum oleh Penggugat,sehingga telah benar dan tidak berebihan bilamana Sely Susilo danPenggugat dilaporkan ke MABES POLRI sebagaimana Tanda Bukti Lapor No: TBL/377/X/2011/ BARESKRM, tanggal 3 Oktober 2011 atas dugaan TindakPidana 372 KUHP jo Pasal 55 KUHP ;( Lihat BuktiT 1, Il, 11:20); Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas daiil Penggugat Butr 1%Karena jelas dalil terseout
280 — 81
(Tergugat Vill) telah membuktikanTergugat VI melakukan pembayaran kepada Para penggugat agar Para Penggugatmengakui perdamaian dalam Akte tersebut dan pembayaran tersebut sebagaimana dalambukti dengan tanda TVi2 tidaklah merupakan pengakuan keabsahan /status ParaPenggugat sebagai pemilk tanah tetapi hanya merupakan itikad balk Tergugat VI agarpermasalah hukum atas tanah terseout cepat selesai;Menimbang, bahwa bukii Tergugat VI dengan tanda T VI3 adalah PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia yang
73 — 28
Perintah Membayar (SPM) dan mengesahkan SuratPertanggungjawaban (SPv); Mengelola utang dan piutang uamh menjadi tanggung jawab SKPD; Mengelola barang milik daerah/kekayaan daerah yang menjadi tanggung jawabSKPD; Mengelola barang milik daerah/kekayaan daerah yang menjadi tanggung jawabSKPD; Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD; Melaksanakan tugastugas pengguna anggaran/pengguna barang lainnya danbertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada Supati melaluiSekretaris Daerah; dan Karena na terseout