Kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Anda bin Undi, umur 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamenak RT.004RW.008 Desa Mekarwangi Kecamatan Lembang Kabupaten BandungHal. 4 dari 11 Hal.

Ela Sukaela binti Undi, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah lou Kandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 16 Agustus 2008; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan September 2019 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...

PPU Kaltim;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Perjudian yaitu dari adanya informasi darimasyarakat dan selanjutnya saksi beserta rekan kerja Saksi Sdra BINTARASUDRAJAT mendatangi lokasi tersebut dan melakukan interogasi, bahwabenar Sdra NASARUDDIN ABDULLAH berjualan togel;Bahwa perjudian jenis togel tersebut yaitu seseorang yang melakukanpemasangan nomor/angka kemudian nomor yang dipasang tersebut akandiundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi) maka bandar tempatpemasangan nomor/angka tersebut

PPU Kaltim;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Perjudian yaitu dari adanya informasi darimasyarakat dan selanjutnya saksi beserta rekan kerja Saksi Sdra TEGUHHERIYANTO mendatangi lokasi tersebut dan melakukan interogasi, bahwabenar Sdra NASARUDDIN ABDULLAH berjualan togel;Bahwa perjudian jenis togel tersebut yaitu seseorang yang melakukanpemasangan nomor/angka kemudian nomor yang dipasang tersebut akandiundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi) maka bandar tempatpemasangan nomor/angka tersebut

Engkos bin Undi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Desa lbun, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung. dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2015. rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena sejak tahun 2015 Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah lahir buat

selanjutnya saksi beserta rekan kerja SaksiBINTARA SUDRAJAT mendatangi lokasi tersebut dan menemukan praktekperjudian jenis togel dengan Terdakwa RUDY Bin ABDUL RAHMAN dan saksiMAHYUDDIN.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa dan Saksi MAHYUDDIN melakukanTindak Pidana Perjudian jenis Togel.Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui perjudian Jenis Togel tersebut yaituseseorang yang melakukan pemasangan nomor/angka kemudian nomor yangdipasang tersebut akan diundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi

selanjutnya saksi beserta rekan kerja SaksiGUNAWAN TUPARDI mendatangi lokasi tersebut dan menemukan praktekperjudian jenis togel dengan Terdakwa RUDY Bin ABDUL RAHMAN dan saksiMAHYUDDIN.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa dan Saksi MAHYUDDIN melakukanTindak Pidana Perjudian jenis Togel.Saksi menerangkan bahwa yang saksi ketahui perjudian Jenis Togel tersebut yaituseseorang yang melakukan pemasangan nomor/angka kemudian nomor yangdipasang tersebut akan diundi dan apabila nomor tersebut naik (dapat undi

Bahwa terdakwa BUDIHARTOYO dalam melakukan penjualan judi togel Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan hanya bergantung padauntunguntungan dan tidak bergantung pada keahlian/kepandaian khsusus.Bahwa bila pasangan angka yang dibeli oleh pembeli/pemasang cocokdengan angka/nomor yang keluar di undi dari Hongkong, maka pembeli/pemasang akan mendapatlkan pembayaran melalui terdakwa denganbesaran sesuai kelipatan yang telah ditentukan:e Apabila pemasang membeli 2 (dua) nomor belakang dari

Bahwa terdakwa BUDIHARTOYO dalam melakukan penjualan judi togel Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan hanya bergantung padauntunguntungan dan tidak bergantung pada keahlian/kepandaian khsusus.Bahwa bila pasangan angka yang dibeli oleh pembeli/pemasang cocokdengan angka/nomor yang keluar di undi dari Hongkong, maka pembeli/pemasang akan mendapatlkan pembayaran melalui terdkawa denganbesaran sesuai kelipatan yang telah ditentukan :e Apabila pemasang membeli 2 (dua) nomor belakang dari

salinan resmi Putusan Pengadila NegeriRuteng Nomor : 9/Pdt.G/2016/PN.Rtg tanggal 16 Januari 2017 dan suratsuratlainnya yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip surat gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat tertanggal16 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng denganRegister Nomor : 9/Pdt.G/2016/PN.Rtg tanggal 18 Mei 2016, yang mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Marianus Mbuju alias Mbuju kawindengan almarhumah Mama Getrudis Undi

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1963 almarhum Bapak Nikolaus Garut kawindengan Mama Anastasia Nona/Penggugat dan memiliki 7 (tujuh) orang anakyaitu :1) Maria Goreti Yudit / Penggugat Il;2) Fransiskus Xaverius Jebaruk / Penggugat Ill;3) Gregorius Tabur/ Penggugat IV;4) Katarina Murni /Penggugat V;5) Maria Melania Enda / Penggugat VI;6) Pilipus Nerius Liber / Penggugat VII;7) Heribertus Jena Jelatu / Penggugat VIII;Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Marianus Mbuju alias Mbuju danalmarhumah Mama Getrudis Undi

selain memiliki seorang anak lakilaki yangbernama Nikolaus Garut, alm. sebagai ahli waris satusatunya yang berhakmewarisi harta peninggalan/warisan dari almarhum Bapak Marianus Mbujualias Mbuju dan almarhumah Mama Getrudis Undi, juga memiliki sebidangtanah kering/pekarangan dan rumah darurat serta pohon kelapa di atasnyayang terletak di RT. 007B, RW. 003, Kelurahan Kotandora (dulu Desa Ende/Desa Gaya Baru Kotandora/Desa Kotandora), Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur (dulu Daerah Tingkat

Ali bin La Undi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon II;Hal 3 dari 10 Hal Pen. No. 123/Pdt,P/2021/PA Kdi bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga KotaKendari yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 dansampai sekarang ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Yai.

G/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru Honorer RA Undi Cappa Galung, bertempattinggal di BIN Timurama Blok A. 24 No. 5, RT. 002, RW. 007,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,

Bahwa warga Dusun Sei Sibo pada Akhir BulanDesember tahun 2017 ada melakukan pertemuan dengan saksi PETRUS SA,SH Anak SINDUNG (Alm) selaku Direktur PT PSA bersama dengan karyawan,untuk mencabut undi agar setiap nomor yang sudah di patok tersebut menjadinama calon penerima Plasma yang selanjutnya PT PSA melaporkan danberkoordinasi dengan Dinas Perkebunan Kabupaten Bengkayang dan pihakBPN (Badan Petanahan Nasional) Bengkayang agar segera meninjaulapangan sebagai syarat untuk penerbitan sertifikat lahanlahan

Bahwa warga Dusun Sei Sibo pada Akhir BulanDesember tahun 2017 ada melakukan pertemuan dengan saksi PETRUS SA,Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN BekSH Anak SINDUNG (Alm) selaku Direktur PT PSA bersama dengan karyawan,untuk mencabut undi agar setiap nomor yang sudah di patok tersebut menjadinama calon penerima Plasma yang selanjutnya PT PSA melaporkan danberkoordinasi dengan Dinas Perkebunan Kabupaten Bengkayang dan pihakBPN (Badan Petanahan Nasional) Bengkayang agar segera meninjaulapangan

KALAU KITA SEREMPAKPANEN TAKUTNYA PEMBELI NANTI KEWALAHAN MENGANGKUTBUAH KITA setelah terdakwa berkata maka saksi BENI AFDUL AnakMARSIAM (Alm) langsung berkata KALAU GITU SAYA NDAK MAU IKUTIKUTANLAH PANEN, BIAR BUAH SAYA BUSUK DIBATANG setelah itusaksi langsung meninggalkan rapat tersebut; Bahwa setelah pemanenan pada Akhir Bulan Desember tahun 2017warga Dusun Sei Sibo ada melakukan pertemuan dengan saksi PETRUSSA, SH Anak SINDUNG (Alm) selaku Direktur PT PSA bersama dengankaryawan, untuk mencabut undi

Khodijah binti Undi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Komplek Griya Citra Blok V, No. 9 RT 002 RW 009Desa Haruman, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu mertua Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak 11 Juli 2011 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Bahwa berdasar keterangan hasil interogasi terdakwa, judi jenis togelhongkong secara online tersebut diputar atau di undi setiap hari danmulai bisa menebak atau memasang judi jenis togel hongkong dari pukul19.30 Wib dan ditutup sekira pukul 21.30 Wib.

Undi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Unang) dengan Pemohon II (Isoh Holisoh Binti Undi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman bin Undi) terhadap Penggugat (Dhian Octarissa binti Johan Dirsyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

mengajukan alat bukti surat P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi dari alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaAyud Sayudi bin Undi

membeli dua atau tiga angka jika nantinya diundi danberuntung akan mendapatkan hasil dari pembelian tersebut ,sehingga dapat disimpulkan jika Terdakwa telah melakukan suatuperan aktif dalam peran tersebut sehingga dapat digolongkansebagai orang yang turut dalam permainan tersebut; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa adalah sebagai pembeli dua atau tiga angka dimana dalampermainan tersebut jika nantinya di undi

Undi Lestari; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena merupakan saudara dari istriPemohon; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RIANA YANUARSIH di Purwokerto pada tanggal 12Desember 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/18/XI1I/2014; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama KHANZAH ALIFAH APTRIAN, perempuan, lahir diPurwokerto, pada tanggal 17 November 2015 ; Bahwa, anak dari Pemohon pada saat ini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Basman bin Undi
2.Asmara binti Antasik) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Resa Yustria Atmaja bin Enjang Atmaja) terhadap Penggugat (Rika Widianingsih binti Undi Rahmat);

4.