Bahwa Almarhum Riswan Abdul Rachman menikah untuk pertama kalidengan PENGGUGAT pada hari jumat tanggal 10 Desember 1976bertepatan tanggal 19 Zulhijan 1396 Hijiriyah, berdasarkan kutipan aktanikah Nomor 252/13/XIII/1976 di Kantor Urasan Agama Rengat IndragiriHulu, sampai meninggalnya Almarhum PEWARIStidak pernah terjadiperceraian (artinya bercerai mati) dan melahirkan tiga orang anak, yaitu:Liza Nofrianti BT RANovel AchwaldoNova SatriaHim. 3 dari 23 Hlm.

berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini Puji Astuti pada tanggal 27012000, di Pacitan, sebagaimanaKutipan Akte Nikah Nomor. 358/29/I/2000 tanggal 07012000 , dan pada waktu ituPemohon tertulis barnama Kateno dan telah dibenarkan dengan surat rekomendasidari Kantor Urasan

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suamiistri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urasan Agama(KUA) Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timurpada hari Senin, tanggal 07 Januari 2002 M bertepatan dengan 23 Syawal1422 sesual dengaan Kutipan Akta Nikah No.27/27/1/2002;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 565/126/X/2014 tanggal 31Oktober 2014 dari Kantor Urasan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, yang telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode Pdan diparaf;B. SaksiSaksi1.

gugatandan Point dinterst point daction, artinya bila ada kepentingan maka dapatberproses ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa untukmenggugat suatu Keputusan Tata Usaha Negara, seseorang atau badan hukumperdata harus ada kepentingannya yang dirugikan atas diterbitkannya KeputusanTata Usaha Negara;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan di atas dan dikaitkan dengankedua objek sengketa a quo, Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah diangkat sebagai PLT Kepala Urasan

Toba Samosir yaitu: Fotocopy Akte Pendirian Perusahaan; Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan; Fotocopy Surat lin Usaha Jasa Konstuksi; Fotocopy Izin gangguan; Fotocopy Sertifikat jasa pelaksana Konstruksi; Fotocopy Surat izinusaha; Fotocopy Nomor Peserta wajip pajak; Fotocopy Kartu tanda Penduduk; Fotocopy Fotocopy Surat Tanda Penyampaian SPT; Berkas persyaratan dibuat rangkap 4 (empat) dalam map wama biru; Surat Penyataan bersedia dan mampu menyelesaikan urasan penerbitanlin Pinjam Pakai Lokasi Pembuakaan

Toba Samosir yaitu : Fotocopy Akte Pendirian Perusahaan; Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan; Fotocopy Surat lin Usaha Jasa Konstruksi; Fotocopy Izin gangguan; Fotocopy Sertifikat jasa pelaksana Konstuksi; Fotocopy Surat izinusaha; Fotocopy Nomor Peserta wajip pajak; Fotocopy Kartu tanda Penduduk; Fotocopy Fotocopy Surat Tanda Penyampaian SPT; Berkas persyaratan dibuat rangkap 4 (empat) dalam map wama biru; Surat Penyataan bersedia dan mampu menyelesaikan urasan penerbitanlin Pinjam Pakai Lokasi Pembuakaan

Toba Samosir yaitu : Fotocopy Akte Pendirian Perusahaan; Fotocopy Tanda Daftar Perusahaan; Fotocopy Surat lin Usaha Jasa Konstruksi; Fotocopy Izin gangguan; Fotocopy Sertifikat jasa pelaksana Konstruksi; Fotocopy Surat izinusaha; Fotocopy Nomor Peserta wajip pajak; Fotocopy Kartu tanda Penduduk; Fotocopy Fotocopy Surat Tanda Penyampaian SPT; Berkas persyaratan dibuat rangkap 4 (empat) dalam map wama biru; Surat Penyataan bersedia dan mampu menyelesaikan urasan penerbitanlin Pinjam Pakai Lokasi Pembuakaan

Surat Penyataan bersedia dan mampu menyelesaikan urasan penerbitanlin Pinjam Pakai Lokasi Pembuakaan Jalan Usaha Tani yang ada di DesaPararungan Ke Dinas Kehutanan;. Surat Pemyataan bersedia membuat perjanjian kontrak kerja diatas matrai;m. Surat pemyataan bahwausaha tidak pemah bermasalah diatas matrai;n.

BIC) yang bekerja secara ganda dan meninggalkanjam kerja tanpa seizin dan diketahui oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekopensi tersebut disangkaloleh Tergugat Rekonpensi dengan mengatakan pada pokoknya: Bahwa Penggugat Rekonpensi telah keluar dari pokok perkara dan PenggugatRekonpensi tidak berhak mencapuri urasan organisasi advokat, mengenai aturanpengangkatan advokat adalah kewenangan organisasi advokat dan itu semua26sudah Tergugat Rekonpensi ikuti sesuai aturan organisasi

berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini Puji Astuti pada tanggal 27012000, di Pacitan, sebagaimanaKutipan Akte Nikah Nomor. 358/29/I/2000 tanggal 07012000 , dan pada waktu ituPemohon tertulis barnama Kateno dan telah dibenarkan dengan surat rekomendasidari Kantor Urasan

Bahwa oleh karena tempat tinggal Tergugat berada dalam wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan MuaraDua Kabupaten Aceh Utara sekarang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe dan tempat pernikahan yang dilangsungkan berada dalamwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urasan Agama dahuluKecamatan Muara Dua Kabupaten Aceh Utara sekarang Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1)Hal. 2 dari 29 Put.

dan Komandan memberi perintah untuk tetapmembawa Nakhoda beserta Barang Bukti 1 (Satu) unit Speedboatberwarna kuning tanpa nama bermesin tempel merk Yamaha 1 X 40 PKbeserta 5 (lima) orang Pekerja Migran Indonesia illegal tersebut ke kapalKPYUDISTIRA8003 BAHARKAM POLRI di Pelabuhan Batu AmparBatam tetapi BABULLAH menghalangi dan meminta untuk Nakhoda danABK di lepaskan dan mengatakan bahwa Anggotanya sudah standby diperairan Sei Lekop Sagulung Batam dan mengancam Sumber Informasimengatakan bahwa urasan

Pemohon konvensi dengan Termohonkonvensi berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun setelahmenikah sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena terjadi perselisihandan pertengkaran, saksi pernah mendengar sekali Pemohon konvensi danTermohon konvensi bertengkar pada malam hari di dalam kamar, saksi tidaktahu penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohonkonvensi dengan Termohon konvensi, karena pada waktu itu saksi sedang dikamar dan saksi tidak mau ikut campur urasan

Bahwa sehubungan Pemohon dengan Calon Suami Pemohonakan segera melangsungkan pernikahan di Loyok Kecamatan Sikurkarena sudah lebih dari 16 hari dan sampai saat ini Pemohon dirumahkeluarga Calon Suami Pemohon, agar tidak menjadi fitnah danmudarat bagi Pemohon dan calon suami pemohon, maka Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong menetapkanadhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor Urasan AgamaKecamatan Sikur ( temapat kediaman Pemohon) sebagai Wali Hakimdalam pernikahan.9.

Bahwa, manakala perkara tersebut diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Palopo, mohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ikrar talak kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan dilangsungkan;Hal. 2 dari 28 Hal. Put. No. 584/Pdt.G/2017/PA.PlpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Palopo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmemutuskan sebagai berikut:Primer:1.

Termohon malas memasak dan pengurus urasan rumah tangga,sehingga anakanak seringkali terlambat makan;b. Termohon kurang akur dengan orang tua dan keluarga Pemohonbahkan Termohon bersumpah untuk tidak silaturahmi dengan orang tuaPemohon;c. Termohon selalu berkata kasar dan berbicara kotor kepadaPemohon dan orang tua Pemohon setiap kali ada pertengkaran;5.Bahwa Saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lag!

Bahwa pada saat Pernikahan Penggugat telah mencatatkanpernikahan mereka di kantor Urusan agama setempat melalui PejabatP3NTR setempat, namun saat Penggugat kehilangan buku nikah, danmencoba meminta duplikat buku nikah, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, faktanya pernikahan Penggugat danTergugat tidak tercatat di kantor Urasan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Sehingga Penggugat memohonkan Isbat Nikah untuk PerkawinanPenggugat dan Tergugat;3.

Dan urasan Anak, siapa Ssuami yang tidak jengkel. Dari situ mulaisaling tidak bisa mengendalikan diri dan setiap ada masalah saya selaluajak istri kerumah bapak / ibunya (mertua) Saya untuk minta penegahan (ituberkalikali saya lakukan).Itulah salah satu cara saya untuk Supaya bisa berdamai dan keluarga jadibalik lagi terutama untuk AnakAnak, secara kepribadian dan psikologis,saya bukan tipe orang yang hurahura (dalam arti yang berlebihan) tapisaya juga menyesuaikan diri sesuai kemampuan saya.

SuratSurat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3274035411880003, yang telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 410/42/V1/2018dari Kantor Urasan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yangtelah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2 dandiparaf;B.

dan kepercayaannya itu dan Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku maka apabila suatau perkawinantelah memenuhi ketentuan tersebut dapat dikatakan suatau perkawinan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, pada pokoknya menyatakan bagi mereka yang melangsungkanperkawinan menurut agama Islam maka pencatatan perkawinan dilakukan padaKantor Urasan

yaitu pada pada pont 6,yaitu yang masih status pelajar adalah Pemmohon bukan Termohon dan selanjutnya Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon; Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon melalui kuasanyamengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada poin nomor 1 = sampai' pain nomor 2 adalahBenar, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah secara sah tanggal 16Mei 2010 dihadapan petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urasan

Penggugat dan Tergugat adalah hasil penjualandari harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa tanah dan rumah permanenyang terletak/berlokasi di jalan Pelangi, Palu (ukuran dan batasbatassebagaimana telah disebutkan) seharga Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah) dijual kepada turut Tergugat dan Tergugat telah menerimapembayaran A/DP dari turut Tergugat sebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluhjuta rupiah) dan sisanya akan dibayar lunas oleh turut Tergugat kepada Tergugatsetelah selesai semua urasan