0698/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Muwardi No. 178By Pass Cianjur Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Februari 2019 Nomor 033/DESR/SKK/II/2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 18 Februari 2019register nomor 0479/0698/RSK/2019/PA Cjr, sebagaiPenggugat;melawantanggal lahir Cianjur, 26 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 18Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 17 Agustus 2018, yang menyebabkan berpisah tempattinggal, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 7 (tujuh)Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Cjrbulan dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri hinggasekarang ;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Cjr3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.CjrLinda Ratna Dhanuranti,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0698/Pdt.G/2018/PA.Btg

, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0698/Pdt.G/2018/PA.Btg, tanggal 24 April 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btgtahun, kKemudaian pindah ke rumah Penggugat (di atas dan dibuatkan orangtua Penggugat), di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang selama 6tahun;3.

No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btgdipertahankan, sehingga cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal iniuntuk mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btg2.

No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btg

0698/Pdt.G/2015/PA.TPI

No. 0698/Pdt.G/2015/PA.TPI1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 29 Nopember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 470/01/XII/2005, tertanggal 29 Nopember 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Propinsi Kepulauan Riau;1.

No. 0698/Pdt.G/2015/PA.TPIsekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 7 bulan;5.

No. 0698/Pdt.G/2015/PA. TPIdan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 09 Desember2011, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinazegelen Pos, diberi tanda P.3;4.

No. 0698/Pdt.G/2015/PA.TPIBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja / tidak punya pekerjaan tetap;b. Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, dan sukabermain judi yang sudah sulit untuk disembuhkan, apabila dinasehatiselalu marahmarah;c.

No. 0698/Pdt.G/2015/PA.TPI

Menyatakan , perkara Nomor : 0698/Pdt.G/2011/PA Bjn dicoret dari buku Register perkara ;2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

dalam hal yang demikian ini sesuai dengan ketentuan pasal124 HIR, perkara dianggap gugur dan Penggugat tetap dihukumuntuk membayar biaya perkara ;Halaman I dari 3 : Putusan nomor: 0697/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan , perkara Nomor : 0698

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 01 Oktober 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sl yoo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

(Buruh Kayu), tempat tinggal di Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hari 1 dari 8 Putusan No.0698/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sambas, dengan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 September 2011, Penggugat dan

Bahwa Tergugat telah ternyata melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat bersediamembayar uang iwadl atas pelanggaran tersebut;Hari 3 dari 8 Putusan No.0698/Pdt.G/2015/PA.Sbs7.8.Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0698/Pdt.G/2015/PA.Sbstanggal 01 Oktober 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal8 Jumadil Tsani 1437 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag sebagaiKetua Majelis, H.

Suraida,S.H.I.PANITERA PENGGANTI,M.Said, S.H.Hari 7 dari 8 Putusan No.0698/Pat.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 521.000,00

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.BdwLAE ( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, pendidikanSD, bertempat

kediaman di Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 07 Mei 2015 bermaksudmenjatuhnkan talak terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Demikian juga saksiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bdw .keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli ) terhadapPenggugat (Penggugat Asli );Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .4.

Sholichin, S.M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 376.000,Halaman 13dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .

/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 April 2014 telah mengajukan dalildalil dantambahannya secara lisan di persidangan sebagai berikut :Halaman dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14.

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14.

H.Ma'mun Azhar, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.KalZulhijah 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.KalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.Kal

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.BwiTermohon cemburu terhadap Pemohon dengan wanita lain bernamaXXX orang dari Karangsari Segobang ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 07Maret 2013, Nomor : 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 22 Februari 1983 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan > RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0698/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Emil Junasih binti Rasim , di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang pada 14Desember 1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,satu diantaranya bernama : Andhika Radya Bagaskara bin Jalili, 18 tahundan Annisa Lailatul Muna, 7 tahun;Halaman 1 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.Krw2.

Bahwa anak Pemohon (Andhika Radya Bagaskara bin Jalili) berstatusjejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi Suami atau kepalakeluarga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Pdt.P/2015/PA.Krw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Manap ,Nomor : 1562/72/XII/1996 Tanggal 14121996 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;(bukti P.2);Halaman 3 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.Krw.

Hakim telah berusaha memberi nasehatHalaman 6 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.kKrwdan pandangan kepada Pemohon untuk bersabar menunggu usia anaknyacukup umur sebagaimana bukti P.3 ( ljazah an. Andhika Radya Bagaskara) danbukti P.4 ( Kutipan Akta Kelahiran an. Andhika Radya Bagaskara ) dan bukti P.5(Keluarga an.

,MH.Halaman 10 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Pat.P/2015/PA.kKrwHalaman 11 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.Krw

SALINANPUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiBs ; 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat.Dalam hal ini Penggugat menguasakan kepada Tukinu,SH., M.Hum., Burham Pranawa

Membebankan biaya perkara menuruthukum.AtauMenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 18Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidangyang telah ditetapkan, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandalam sidang dan juga telah dilakukan mediasi dengan Mediator HakimPengadilan Agama Boyolali, Drs. H.

Posita gugatan angka 9 benar.Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 1810.01.02.03.Posita gugatan angka 10 salah. Yang benar sejak membangunrumah Tergugat sudah pernah mengajak pemuka masyarakatmenemui Penggugat di rumah orang tuanya dan Penggugat tetaptidak mau ikut bersama Tergugat.

Tergugat tidak rela jika anak menderita.Tergugat sudah semaksimal mungkin memperbaiki rumah tangga,tetapi Penggugat takut dan tertekan orang tua, sedangkanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 18Penggugat beserta keluarganya tidak berusaha memperbaiki rumahtangga. Seharusnya memperbaiki rumah rumah tangga harus 2 pihakbersamasama, tidak bisa hanya sepihak.9.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 18 dari 18

0698/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0698 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di KabupatenBanyuwangi;. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, dan dikaruniai seorang anak bernama : XXX, umur16 Tahun ;.

Putusan No. 0698 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua PengadilanAgama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Menabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan jatuh talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan No. 0698 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.

Putusan No. 0698 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 0698 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00( enamratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0698 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0698/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0698/Pat.G/2019/PA.

PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Hariansyah bin Hasanun, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa TanohAnoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonI;2.

Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tanoh Anoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 12 Juni 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0698

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AbangSepupu Pemohon II yang bernama Asnawi dan (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Yusri Zamanhuri , dan Munirwan denganmahar/mas kawin berupa 7 mayam emas yang dibayar tunai.4.

Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISJL alsledl asJLJI y1,5 Jia 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterimaHal. 9 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIRBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiumlahRp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH., CM., Advokatberalamat di Kantor JI.K.S.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct. dan perbaikan gugatan tertanggal 6September 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tenggahsebagaimana bukti

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil. Bahwa akibat perselisihan tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugatsampai sekarang pisah rumah selama 6 bulan.2.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan Kewenangan Pengadilan AgamaPacitan untuk mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo. ;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAH.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;AP Ye Sy PeBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biya ProS@S ssssescessasenenieemeneneneneeenenen Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 551.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH "20500

No.0698/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 06 April2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28Oktober 2000 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung dibawah Nomor :

No.0698/Pdt.G/2017/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No.0698/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0698/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 3 tahun;3.

No.0698/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0698/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0698/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 6 April 2015 selesai karena dicabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkd. Atas Nama : XXXXX ; Tgl Terbit Sertifikat : 14 Januari 1982 ; Letak : Persil 145a Kelas S.J Blok XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;yang berbatasan dengan : Utara : Selokan ; Selatan : Muntalif, Sarofah ; Timur : Tanah bekas hak Yasan, sekarang XXXXX ; Barat : B Kerto Utomo, Bandi ;5.4.

No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkd.TERGUGAT I dititipkan kepada TERGUGAT II sampai dengan sekarang. Untukselanjutnya Uang sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) darihasil penjualan Harta Bergerak milk almarhum XXXXXbin XXXXX, disebutsebagai OBYEK WARISAN UANG ;7.

No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkd.Timur : Saluran ; Barat : Amat Asroni, sekarang Aswadi ;5.5.Uang hasil penjualan 1 (satu) unit kendaraan roda empat dan 1 (satu) unitkendaraan roda dua milk almarhum XXXXXbin XXXXX yang berjumlahRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;5.6.

No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkd.10.1113.7.Menetapkan Harta Asal/ Harta Bawaan almarhum XXXXXbin XXXXXtersebut dalam petitum 6 (enam), untuk diberikan kepada PENGGUGAT Isecara keseluruhan berdasarkan Hukum Faraid/ Hukum Waris Islam ;8.

No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkd.Hal 14 dari 14 hal Pen. No 0698/Pdt.G/2015 PA Mkd.

PUTUSANNomor : 0698 /Pdt.G/2015/PA.PbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :Syukrimal bin Muhammad Syukur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Termohon tidak merasa cukup dan menghargai atas penghasilan yangPemohon berikan;Hal 2 dari 12 Hal Put.No.0698/Pdt.G/2015/PA.Pbrc. Termohon kokoh pada pendiriannya, akan tetapi tidak dapatmelaksanaknya, masalah sepele timbul pertengkaran;d. Termohon tidak ada perhatian sama sekali terhadap Pemohon, ia lebihmementingkan dirinya sendiri dan keluarganya dari pada kepentinganPemohon dan anakanak serta rumah tangganya;e.

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 12 Hal Put.No.0698/Pdt.G/2015/PA.Pbr10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n Syukrimal, Nomor11471112212700061, tanggal 2 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil, Kota Pekanbaru, diberitanda (P.1 );Hal 4 dari 12 Hal Put.No.0698/Pdt.G/2015/PA.Pbr1.

BiayaPendaftara Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 181.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,RASYIDI, MS.SHHal 12 dari 12 Hal Put.No.0698/Pdt.G/2015/PA.Pbr

0698/Pdt.G/2016/PA.BTM

Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA.BTMll. Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., tempattinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA.BTMperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA.BTMmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA.BTMRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan Nomor 0698/Padt.G/2016/PA.BTM

0698/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 09April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Sabtu, 31Agustus 2013 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor:0344/67/VIII/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah.

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.Propinsi Jawa Tengah, sedangkan Tergugat di rumah orang tua Tergugatyaitu juga di Dukuh Ngepung Rt.30/Rw.12, Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tempat tinggalselama + 3 (tiga) tahun dan sejak itu Tergugat tidak memperdulikan (tidakmengurusi) Penggugat dan juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.7.

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .11 dari 11 hal. Put.No.0698/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.KagDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Kag