Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12789/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 26 Desember 2012 — SULISTYOWATI,
110
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 30 April 2006 jam 20.05 WIB anak ke I (Satu) yang di beri nama ALEXANDRA WAHYUDI dari pasangan suami istri AGUS WAHYUDI dan SULISTYOWATI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 30 April 2006 jam 20.05 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama ALEXANDRA WAHYUDI dari pasangan suami istr' AGUS WAHYUDI danSULISTYOWATI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 30 April 2006 jam 20.05 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama ALEXANDRA WAHYUDI dari pasangan suami istr' AGUS WAHYUDI danSULISTYOWATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 337/Pdt.P/2012/PN.Bangil.
Tanggal 3 Januari 2013 — TEGUH WIDODO
228
  • Menyatakan telah lahir seorang anak bernama TIARA AYUNING TYAS, Perempuan anak ke-1 (satu), lahir pada hari Jumat, Jam 20.05 WIB di Kabupaten Pasuruan, pada tanggal 02 April 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara TEGUH WIDODO dengan SRI WAHYATI ;3.
    didaftar dalambuku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama TIARA AYUNING TYAS,Perempuan anak ke1 (satu), lahir pada hari Jumat Jam 20.05
    seorang perempuan Warganegara Indonesia bernamaSRI WAHYATI, sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No.16.03.I11.2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Rejoso, Kabupaten Pasuruan pada tanggal 16Maret 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangan saksiSUTRISNO dan saksi MULYONO telah terungkap fakta bahwa dari hasil perkawinanTEGUH WIDODO dengan SRI WAHYATI telah lahir seorang anak bernama TIARAAYUNING TYAS, Perempuan anak ke1 (satu), lahir pada hari Jum at Jam 20.05
    untuk membayar segala biaya yang timbul karenapermohonan ini ;Mengigat UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pasal 27 dan pasal 32 UUNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 65 ayat (1) PP No.25tahun 2008 tentang Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta ketentuan UndangUndang yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama TIARA AYUNING TYAS,Perempuan anak ke1 (satu), lahir pada hari Jumat, Jam 20.05
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIZAL bin MARZUKI
205
  • Replik secara lisan yaitu yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yaitu yang pada pokoknya tetap padaPembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL bin MARZUKI bersamasama dengan SUPRIYADI alias IYAN (belum tertangkap) pada hari Minggutanggal O07 Februari 2021 sekira jam 20.05
    membantu dan terdakwa berhasil ditangkapsedangkan SUPRIYADI alias lYAN berhasil melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi PRIYA SAYOGI mengalamikerugian lebih kurang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.SUBASIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL bin MARZUKI bersamadengan teman terdakwa yang bernama SUPRIYADI alias IYAN (bellumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira jam 20.05
    saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN JmbBahwa terdakwa bersama temannya yang belum tertangkap mengambilHandphone merk OPPO A53 warna casing biru muda milik saksi korbandengan cara menarik handphone tersebut yang saat itu dipegang oleh saksiMELA ARZA NOPIANI yang mana pada saat itu hendphone milik saksiberbunyi karena saksi mengendarai sepeda motor lalu handphone miliknyadiberikan kepada saksi MELA dimana kejadiannya terjadi pada hari hariMinggu tanggal 07 Februari 2021 sekira jam 20.05
    6 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN JmbBahwa terdakwa bersama temannya yang belum tertangkap mengambilHandphone merk OPPO A53 warna casing biru muda milik saksi priyasayogi dengan cara menarik handphone tersebut yang saat itu dipegangoleh saksi yang mana pada saat itu hendphone milik saksi PRIYA SAYOGIberbunyi karena saksi PRIYA SAYOGI mengendarai sepeda motor laluhandphone miliknya diberikan kepada saksi dimana kejadiannya terjadipada hari hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira jam 20.05
    Kemudian Van Hammel juga mengatakanbahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekiraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Jmbjam 20.05 Wib, bertempat di Jalan Patimura Kelurahan Rawasari, KecamatanAlam Barajo, kota Jambi terdakwa telah mengambil Handphone merk OPPOA53 warna casing biru muda milik saksi PRIYA SAYOGI, dengan cara menarikhandphone tersebut
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ning Rendati.SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH als FEBRI Bin ADRIANI
178
  • DAKWAANKESATUn Bahwa terdakwa FEBRIANSYAH Als FEBRI Bin ADRIANI pada hari Sabtutanggal 07 Nopember 2020 sekitar jam 20.05 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Nopember 2020, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Indomaret Ambawangsamping Hotel Surya Alam Desa Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, tanoa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 16 Putusan
    ATAUKEDUAaan Bahwa terdakwa FEBRIANSYAH Als FEBRI Bin ADRIANI pada hari Sabtutanggal 07 Nopember 2020 sekitar jam 20.05 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Nopember 2020, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Indomaret Ambawangsamping Hotel Surya Alam Desa Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai
    Saksi Ipanda,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan = saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidananarkotika;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yangberikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekitarjam 20.05 Wib di sebuah minimarket Indomaret Ambawang samping Hotel SuryaAlam Desa Sungai Ambawang
    Saksi Junaidi,ibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidananarkotika; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang berikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020sekitar jam 20.05 Wib di sebuah minimarket Indomaret Ambawang sampingHotel Surya Alam Desa Sungai Ambawang
    Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah ditangkap terkait dengan tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekitarjam 20.05
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 21 Juni 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Moh Zainal Abidin alias Zainal bin Sukarman Grobogan 27 tahun/ 19 Februari 1989 Laki-laki Indonesia Dusun Dawung Rt 03 Rw 03, Desa Sugihan, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan. I s l a m Swasta (Buruh Bangunan)
6318
  • ZAINAL Bin SUKARMAN padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 20.05 wib., hari Kamis tanggal 10 Maret2016 sekitar jam 20.40 wib. dan hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 21.40 wib.atau setidaktidaknya pada waktu waktu di bulan Maret 2016, di hotel Alam Indah JalanSiswomiharjoPurwodadi Kel./Kec.
    Terdakwa kemudian berjanji jika akanmengeluarkan air maninya di luar dan besok sekitar jam 17.00 wib.Terdakwa akanmenjemput saksi Ninik Fatimah.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib.Terdakwa mengajak saksi Ninik Fatimah ke Purwodadi dengan naik sepeda motor,setelah selesai makan di alunalun Purwodadi, sekitar jam 20.05 wib. Terdakwamembawa saksi Ninik Fatimah ke Hotel Alam Indah di Jalan SiswomiharjoPurwodadi Kel./Kec.Purwodadi Kab.Grobogan.
    Terdakwa kemudian berjanji jika akanmengeluarkan air maninya di luar dan besok sekitar jam 17.00 wib.Terdakwa akanmenjemput saksi Ninik Fatimah.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 17.00 wib.Terdakwa mengajak saksi Ninik Fatimah ke Purwodadi dengan naik sepeda motor,setelah selesai makan di alunalun Purwodadi, sekitar jam 20.05 wib.
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 19 Desember 2016 — RUDI HARTONO Bin HATTA
6323
  • Saksi Ramsis Ngayou anak dari Yusuf, dibawah janji memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadirkan ke persidangan yakni sehubunganpenangkapan yang Saksi dan rekan Saksi bernama Bripda Aqsa Dias lakukanterhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap terkait masalah narkotika jenis shabushabu;e Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus2016 sekitar pukul 20.05 Wita di rumah sdr.
    ribu rupiah);1 (Satu) bugkus rokok Sampoerna putih kosong;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keteranganSaksi tersebut benar semua dan tidak ada keberatan,;2.Saksi Betty anak dari Benyamin, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadirkan ke persidangan yakni sehubunganpenangkapan Terdakwa terkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus2016,sekitar pukul 20.05
    buah handphone merk Blackberry warna hitam dengan nomor Imei:357966043964270;e Uang tunai senilai Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan 1 (satu) lembar uang Rp 100.000,00 dan 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menyatakan tidak mengajukanalatalat bukti sehingga selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016,sekitar pukul 20.05
    shabushabu tersebut dan Terdakwa tidak memiliki penyakityang membutuhkan narkotika untuk dapat sembuh serta Terdakwa tidakberprofesi dibidang kesehatan ataupun farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat dan keterangandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa Terdakwa ditangkap terkait masalah narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016,sekitar pukul 20.05
    kedalam golongan nomor urut 61sehingga dengan demikian barang bukti shabu tersebut tergolong kedalam jenisnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti surat,dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap terkait masalah narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016,sekitar pukul 20.05
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 227/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.WENY F. RELMASIRA, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
RESKY Alias KIKI
8944
  • Zulham Effendy Mandar,Sp.Bdokter umum RumahSakit Umum Daerah Namlea, yang telah menerangkan bahwa Martha Yulianadatang ke rumah sakit pada tanggal 18 Desember 2017 pukul 20.05 WIT dalamkeadaan sakit dan meninggal dunia tanggal 20 Desember 2017 pukul 09.50 WITdihadapan dokter, keluarga dan petugas dengan diagnosa Vulnu Ictum HemitoraxSinistra.Bahwa dr.
    Zulham Effendy Mandar,Sp.Bdokter umum RumahSakit Umum Daerah Namlea, yang telah menerangkan bahwa Martha Yulianadatang ke rumah sakit pada tanggal 18 Desember 2017 pukul 20.05 WIT dalamkeadaan sakit dan meninggal dunia tanggal 20 Desember 2017 pukul 09.50 WITdihadapan dokter, keluarga dan petugas dengan diagnosa Vulnu Ictum HemitoraxSinistra. Bahwa dr.
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 269/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — - I DIPO MAULANA MAARDA Bin DASRIL, - II M. FARHAN Bin M. YUSUF, - III NOVRIADI Als ADI Bin NUKMAN, IV WAHYU GUSTI Als WAHYU Bin HENDRIK
234
  • WAHYU GUSTI Als WAHYUBin HENDRIK pada hari Selasa tanggal 16 Februari2016 sekira jam 20.05 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempatdi dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedang sandar di Pos Polair JalanTebing Tinggi Kelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis.
    WAHYU GUSTI Ais WAHYU Bin HENDRIKpada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam 20.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedang sandar di Pos Polair Jalan Tebing TinggiKelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan
    WAHYU GUSTI Als WAHYUBin HENDRIK ditangkap oleh Saksi bersama Saksi A.FAUZI ARLAN(anggota Reskrim Polres Meranti) karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis song padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira jam 20.05 Wibdi dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedangsandar di Pos Polair Jalan Tebing Tinggi Kelurahan SelatpanjangKota Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat Saksi dan Saksi A.FAUZI ARLAN melakukanpenangkapan dan pengeledahan di dalam deck Kapal Dumai
    WAHYU GUSTI Als WAHYUBin HENDRIK ditangkap oleh Saksi bersama Saksi ASHOBIRIN(anggota Reskrim Polres Meranti) karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis song padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira jam 20.05 Wibdi dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedangsandar di Pos Polair Jalan Tebing Tinggi Kelurahan SelatpanjangKota Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat Saksi ASHOBIRIN Bin RIDUWAN dan Saksimelakukan penangkapan dan pengeledahan di dalam deck KapalDumai
    bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa DIPO MAULANA MAARDA. dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tindak pidana perjudian jenissong pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam 20.05
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
DONI EKA PUTRA Als DONI Bin SAPINAL Alm
4018
  • BUYUNG tanya kembali "BANG BISA NUMPANGPAKAI (SHABU SHABU), Terdakwa jawab kembali "BISA danterdakwapun menutup telpon, Sekira pukul 20.05 terdakwa pergikebelakang rumah terdakwa dengan membawa satu paket kecilshabushabu beserta alat hisap shabu, kKemudian terdakwa langsungmenggunakan shabushabu tersebut seorang diri, kKemudian SdraBUYUNG kembali menghubungi Terdakwa melalui SMS yangmengatakan " BANG AKU KO KEK KAWAN BG....CAK MANOBG...AKU AJAK BAE KAWAN KO BG YO lalu tidak Terdakwa jawabsms dari
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Sekira pukul 20.05 terdakwa pergi kebelakang rumah terdakwa diDusun Sawah Luas Desa. Ranah Karya Kec. Lubuk PinangKabupaten. Mukomuko Prop.
    Bahwa terdakwa menggunakan atau menghisap Barang Shabushabu sudah berlangsung selama 1 Tahun hingga terdakwaditangkap oleh POLISI dan terakhir kali terjadi pada hari Jumattanggal 15 November 2019 sekira pukul 20.05 wib di kebelakangrumah terdakwa di Dusun Sawah Luas Desa. Ranah Karya Kec.Lubuk Pinang Kabupaten. Mukomuko Prop. Bengkulu. Bahwaterdakwa tidak mengalami sakit apapun yang diharuskanmengkosumsi atau menggunakan shabushabu tersebut. Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.
    Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabusabupada saat sebelum diamankan oleh pihak kepolisian polres mukomukotepatnya terakhir kali terjadi pada hari Jumat tanggal 15 bulan November2019 sekira pukul 20.05 wib di belakang rumah terdakwa di Desa RanahKarya Kec. Lubuk Pinang Kab. Mukomuko. Bahwa cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah dengancara dihisap seperti merokok lalu asapnya di keluarkan kembali.
    Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabusabupada saat sebelum ditangkap yakni pada hari Jumat tanggal 15 bulanNovember 2019 sekira pukul 20.05 wib di belakang rumah terdakwa di DesaRanah Karya Kec. Lubuk Pinang Kab. Mukomuko. Bahwa cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalah dengancara dihisap seperti merokok lalu asapnya di keluarkan kembali. Yang manaawalnya terdakwa menyiapkan alat hisapnya berupa Botol Lasegar.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 237/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 17 Nopember 2011 — ARI HARYANTO alias ARI BIN SUHARNO
554
  • oleh Penuntut Umum secara lisanpada tanggal 10 November 2011 yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secaralisan pada tanggal 10 November 2011 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaan (Pleidooi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa terdakwa ARY HARYANTO alias ARY bin SUHARNO , padahari Minggu tanggal O7 Agustus 2011 sekira jam 20.05
    Terdakwa yang sedang menghisap shabu shabu di kamar kost Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasetelah Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa di tempat kost' tersebutsering digunakan untuk pesta Narkotika; Bahwa setelah mendapat laporan dari masyarakat,kemudian Saksi bersama team dari Polres Sukoharjoyang berjumlah 5 lima) orang, melakukanpengintaian di sekitar alamat tersebut selama 3 hari,dan pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2011 sekitarjam 20.05
    terhadap Terdakwakarena Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat10yang memberitahukan bahwa di tempat kost' tersebutsering digunakan untuk pesta Narkotika ;Bahwa setelah mendapat laporan dari masyarakat,kemudian Saksi bersama 5 (lima) orangdari Polres Sukoharjo melakukan penyelidikan disekitar alamat tersebut, dan pada hari Selasa tanggal7 Agustus 2011 Saksi mendapati gerak gerik orang yangmencurigakan yang tinggal di kamar kost' tersebut,kemudian Saksi mengawasi tempat tersebut dan sekitarjam 20.05
    ROHMAWATL BINTI SRI SUHARSOBahwa pada hari Selasa tanggal O07 Agustus 2011sekitar jam 20.05 Wib Terdakwa suami Saksi ditangkapoleh petugas dari Kepolisian Resort Sukoharjo karenasedang memakai shabu shabu;Bahwa pada saat ditangkap Saksi sedang bersamadengan Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama AriJambul berada dalam kamar kost;Bahwa pada saat itu) Saksi sedang mengerjakan tugasakhir, sedangkan Terdakwa dengan teman Terdakwasedang duduk sambil berbincang bincang;12 Bahwa teman tTerdakwa yang bernama
    Ayat(2) disebutkan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan iilmupengetahuan dan teknologi dan untuk untuk reagensia diagnotikserta reagensia labaroratirium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal07 Agustus 2011 sekira jam 20.05 WIB bertempat di rumah Kosmilik pak WI yang beralamat
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Juli 2017 — BAKHOH PRASETYO bin NUR SAID
227
  • Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair:w Bahwa terdakwa BAKHOH PRASETYO BIN NUR SAID pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 20.05 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanMaret 2017, bertempat di depan Alfamart Banjardowo JI. Raya Kudu Rt 007, Rw006, Kel. Banjardowo, Kec.
    TONY MARYONO Bahwa saksi TONY melaksanakan tugas penangkapan terhadap terdakwaBAKHOH PRASETYO bin NUR SAID (alm), pada hari Jumat, tanggal 24Maret 2017, sekira pukul 20.05 WIB, di depan Alfamart Banjardowo Jl.Raya Kudu, Rt. 007 / Rw. 006, Kel. Banjardowo, Kec. Genuk, KotaSemarang, saat ditangkap terdakwa sedang berada di depan Alfamart. Bahwa saksi TONY melakukan Tugas Penangkapan bersama R.
    NONOT HARIYANTO bersamaHalaman 6 dari 24 halaman Putusan No. 388/Pid.Sus/2017/PN.Smgdengan team dari Ditresnarkoba Polda Jateng melakukan penyelidikan lebihlanjut, Kemudian saksi TONY mendapat informasi bahwa terdakwa akanmelakukan transaksi di Alfamart Banjardowo, dan sekitar Pukul 20.05 WIBsaksi TONY bersama dengan AIPTU R. NONOT HARIYANTO menangkapterdakwa BAKHOH PRASETYO bin NUR SAID (alm) pada saat beradadidepan Alfamart Banjardowo Jl. Raya Kudu, Rt. 007 / Rw. 006, Kel.Banjardowo, Kec.
    NONOT melaksanakan tugas penangkapan terhadapterdakwa BAKHOH PRASETYO bin NUR SAID (alm), pada hari Jumat,tanggal 24 Maret 2017, sekira pukul 20.05 WIB, di depan AlfamartBanjardowo Jl. Raya Kudu, Rt. 007 / Rw. 006, Kel. Banjardowo, Kec.Genuk, Kota Semarang, saat ditangkap terdakwa sedang berada di depanAlfamart. Bahwa saksi R.
    NONOT mendapat informasi bahwa terdakwa akanHalaman 8 dari 24 halaman Putusan No. 388/Pid.Sus/2017/PN.Smgmelakukan transaksi di Alfamart Banjardowo, dan sekitar Pukul 20.05 WIBsaksi R. NONOT bersama dengan AIPTU TONI MARYONO menangkapterdakwa BAKHOH PRASETYO bin NUR SAID (alm) pada saat beradadidepan Alfamart Banjardowo Jl. Raya Kudu, Rt. 007 / Rw. 006, Kel.Banjardowo, Kec.
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 819/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 12 Januari 2017 — IRFANDI EKA PUTRA BIN DAVITRI
295
  • P NAINGGOLAN juga menggunakansepeda motor, sedangkan Team beserta Kanit KOMPOL YULIUSberangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza.Sekira pukul 20.05 Wib, informan sudah berada di Jl. Paus ujungsimpang Jl. Arifin Achmad Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru danHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor : 808/Pid.Sus/2015./PN. Por.kembali menghubungi Sdr.
    Por.RIAN yakni pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 20.05 Wib,bertempat di kamar kost nomor 11 yang ditempati ANDRIAN YONAK BinYOSE ADRIZAL yang terletak di JI. Gunsai Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru. Selanjutnya saksi, BRIGADIR NOFRIZAL T.
    P NAINGGOLAN melihat terdakwaIRFANDI EKA PUTRA Bin DAVITRI sewaktu membuang barang buktishabu tersebut.Bahwaterdakwa mengaku memperoleh barang bukti shabu tersebut dariANDRIAN YONAK Bin YOSE ADRIZAL yakni pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekira pukul 20.05 Wib, bertempat di rumah kost yangditempati ANDRIAN YONAK Bin YOSE ADRIZAL yang terletak di JI.Gunsai Kec.
    Sekira 20(dua puluh) menit kemudian atau sekira pukul 20.05 Wib, calon pembelitersebut kembali menghubungi saya dan mengatakan bahwa ia sudahsampai di Jl. Paus ujung simpang Jl. Arifin Achmad Kec.
Register : 29-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terbanding/Terdakwa : BETTY AZ
314309
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 ataumasih dalam tahun 2020 bertempat di rumah keluarga terdakwa di JalanTerusan Padasuka Atas 24 (kampong Balong) Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan menyiarkan berita ataupemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalanganrakyat, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 20.05
    Bila kaitkan dengan postingan yang terdakwa unggah pada tanggal25 Maret 2020 sekira jam 20.05 WIB~ dengan link beritahttps://m.detik.com/news/berita/d4952861/ibundapresidenjokowimeninggaldisertai foto Ibunda Joko Widodo kemudian terdakwa memberikan captiontulisan sebagai berikut : perempuan penipu ini akhirnya mati juga ya... kedalam whatsApp group Forum Indonesia adalah pada saat Ibunda Jokowimeninggal tanggal 25 Maret 2020 maka yang dimaksud perempuan dalamcaption tulisan terdakwa adalah lbunda
    rumah keluarga terdakwa di JalanTerusan Padasuka Atas 24 (Kampung Balong) Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, menyairkan suatu berita atau mengeluarkanpemberitahuan, yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan = rakyat,sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita atau pemberitahuan ituadalah bohong, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 20.05
Register : 08-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 80/ Pid.B / 2011/ PN. PKL
Tanggal 24 Maret 2011 — EKO MUNARSO bin WARYOSO
233
  • .; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut,Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanBahwa terdakwa EKO MUNARSO bin WARYOSO pada hariJumat tanggal 7 Januari 2011 kira kira jam 20.05 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di kampungbaru.
    Unsurke2 =: Dengan tanpa hak Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa telah mengadakan permainan judi jenisToto gelap pada hari Jumat, tanggal 7 Januaru 2011 sekirajam 20.05 Wib bertempat di kampung baru Gg 3 Kel.PanjangWetan Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan tanpa ijin pihakyang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi =; Ad.3.
    Unsurke 3: Sengajamengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Imam Rokhidin bin Marjuki, saksiRedy Handoko bin Darsono pada hari Jumat, tanggal 7 Januari2011 sekira jam 20.05 Wib telah menangkap terdakwa karenasedang menjual kupon judi togel ada masyarakat umum dan
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0241/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat & Tergugat
179
  • Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008 Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, pernikahan mana telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan berdasarkan bukti duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :kk.20.05/PW.01/92/2013 tanggal 12 Nopember 2013;2.
    Potocopy Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.20.05/PW.01/V922/2013 tanggal 12 11 2013 yang telah diberi materaisecukupnya dan stempel Pos (Dinazegeling) dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan (P.1);2. Photocopy Salian Putusan Nomor: 455/Pid.Sus/2011/PN.Psp.tanggal 25 Agustus 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap sertatelah dilegelisir oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPadangsidimpuan tertanggal 26 Nopember 2013 .
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor: 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahTergugat telah mendapat hukuman pidana di atas 5 (lima) tahun dan Penggugattidak ridha serta tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya bersamaTergugat;Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat serta alat bukti P.1berupa potocopy Duplikat Buku Kutipan akta nikah Nomor: kk.20.05
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 11 Februari 2014 —
125
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal 05 Juli 2008, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.20.05/ PW.01/101/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara tanggal 10 Desember 2013;2. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah mempunyai seoranganak yang bernama : anak, Perempuan, umur 4,5 tahun;3.
    sedang ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa Majelis telah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agarpenggugat dapat bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa Penggugat di muka sidang telah membuktikan dalildalil gugatannyadengan mengajukan bukti surat berupa: fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.20.05
    tersebutdi atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah pekara bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama berwenang memeriksa , mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat, maka berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.20.05
Register : 30-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 625/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Desember 2014 — I CHOIRUL ANAM BIN ROHMAD
II SRI WIDODO BIN SUPARDI
551
  • C15/VER/20.05/RSI/14 tgl. 21 Mei 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M. IRFAN HANAFI, Dokter padaKlinik Rawat Inap Muhammadiyah Siti Halimah Kandangan Kabupaten Kediri,dengan kesimpulan : Nyeri Kepala post trauma daerah Kepala, kerusakantersebut di atas disebabkan adanya persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 170 (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa 1. CHOIRUL ANAM Bin ROHMAD secara bersamasama dengan terdakwa 2.
    C15/VER/20.05/RSI/14 tgl. 21 Mei 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. M.
    C15/VER/20.05/RSI/14 tgl. 21 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 110Pid.Sus2014PN.Ttn
Tanggal 19 Januari 2016 — REZA MULYADI Bin SULAIMAN
357
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa REZA MULYADI Bin SULAIMAN pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 20.05 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2015 atau waktu lain di tahun 2015 bertempatdi Jalan Nasional Blangpidie Nagan Raya tepatnya di Desa Pulau Kayu,Kecamatan Susoh
    (udah dulu cek, kita pulang dulu, besok kita sambunglagi, ada perlu sama kawan ni).Bahwa, saksi langsung memberhentikan Mopen Toyota Avanza tersebutdan langsung bergantian mengemudi dengan terdakwa dan pada saat itusaksi SAYUTI Bin ABDULRAHMAN turun dari bangku sopir tanpamenggunakan sandal yang kemudian sandal ditinggalkan di bawah pedalgas tepatnya di posisi bangku sopir.Bahwa, sekira pukul 20.05 Wib ketika terdakwa yang mengemudikanMopen Toyota Avanza selesai mengajari saksi SAYUTI BinABDULRAHMAN
    Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa REZA MULYADI Bin SULAIMAN pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 20.05 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2015 atau waktu lain di tahun 2015 bertempatdi Jalan Nasional Blangpidie Nagan Raya tepatnya di Desa Pulau Kayu,Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tapaktuan, telah
    TttnBahwa, saksi langsung memberhentikan Mopen Toyota Avanza tersebutdan langsung bergantian mengemudi dengan terdakwa dan pada saat itusaksi SAYUTI Bin ABDULRAHMAN turun dari bangku sopir tanpamenggunakan sandal yang kemudian sandal ditinggalkan di bawah pedalgas tepatnya di posisi bangku sopir.Bahwa, sekira pukul 20.05 Wib ketika terdakwa yang mengemudikanMopen Toyota Avanza selesai mengajari saksi SAYUTI BinABDULRAHMAN mengemudikan mobil kemudian terdakwamengemudikan Mopen Toyota Avanza tersebut
    Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanpada hari selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Gampong Hilir Kec.Tapaktuan Kab.Aceh Selatantepatnya dirumah saksi korban SALFIANA Binti ZAINAL USMAN ;Bahwa terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut yaitu pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 20.05
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 1 Juli 2015 — TERDAKWA : ARI PRASETYA Als. SASTRO Bin KOIM
375
  • Ibnu Sutarto,ST,Eko Fery Prasetyo,S.Si dalamkesimpulan BB575/2015/NNF mengandungserbuk kristal dengan berat 0,044gram, BB576/2015/NNF berupa urine mengandung Metamfetamina terdaftargolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKeduaBahwa terdakwa ARI PRASETYA Als SASTRO Nin KOIM pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 Sekitar pukul 20.05
    Ibnu Sutarto,ST,Eko Fery Prasetyo,S.Si dalamkesimpulan BB575/2015/NNF mengandungserbuk kristal dengan berat 0,044gram, BB576/2015/NNF berupa urine mengandung Metamfetamina terdaftargolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaatauKetigaBahwa terdakwa ARI PRASETYA Als SASTRO Nin KOIM pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 Sekitar pukul 20.05
    ARI PRASETYO Als SASTRO Bin KOIM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5 Saksi HARYADI Bin (Alm) SAMIJO.Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015,sekitar jam 20.05 Wib, di Jl. Pemuda Kel. Ungaran, Kec. UngaranBarat, Kab. Semarang, petugas Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Sdr.ARI PRASETYO Alias SASTRO Bin KOIM.Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Sdr.
    Selanjutnya sekitar jam 20.05 Wib saksimelihat ada penangkapan terhadap seseorang, setelah itu datangseorang yang mengaku Petugas Kepolisian Sat Narkoba PolresSemarang yang meminta kepada saksi untuk menjadi saksipenangkapan dan penggeledahan terhadap seseorang tersebut,kemudian petugas Sat Narkoba Polres Semarang menunjukan kepadasaksi terdakwa Sdr.
    Pol. : H5635UZ, warna Hitam,Halaman 21 dari 38 halamam, Putusan Nomor : 26/Pid.Sus/2015/PN.Unr6tahun 2010, tersebut dibawa oleh petugas kepolisian guna dilakukanproses hukum selajutnya.e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi GUIHERME GAMA LOBO Bin (Alm) LOBO.Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015, sekitarpukul : 20.05 WIB, di Jl. Pemuda, Kel. Ungaran, Kec.
Register : 18-04-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juni 2016 — DIMAS EKO MULYADI alias BOY
252
  • Perk PDM294/JKTPS/04/2016 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Hal 2 dari 17 hal, Putusan No. 531/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDakwaan Kesatu> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa DIMAS EKO MULYADI alias BOY dihubungi oleh seseorang yangmenanyakan narkotika jenis shabu seharga Rp.200.000,, atas permintaantersebut maka sekitar pukul 20.05 wib terdakwa menghubungi saksi ACHMADMURSYID KAMIL alias GERAY dengan menanyakan narkotika jenis shabuseharga
    (Satu) bungkus plastik berisi Kristal putin narkotika jenis shabudengan berat brutto + 0,24 gram dari kantong celana depan sebelah kanan yangterdakwa pakai berikut 1 (satu) unit handphone blackberry Gemini, selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat.> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa dihubungi oleh seseorang yang menanyakan narkotika jenis shabuseharga Rp.200.000,, atas permintaan tersebut maka sekitar pukul 20.05
    Rawasari, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat.Bahwa sebelum sampai ditempat kerja, sekitar pukul 20.05 WIB saya mampirke warung rokok membeli rokok, pada saat diwarung rokok, saya meminjamhandphone milik teman saya untuk menghubungi AHCMAD MURSYID KAMILal GERAY, dengan isi pembicaraan ada 200 nih, lalu dijawab iya boy entardulu, gue ada duit 150, gabungin tunggu dulu, kemudian telepon saya setelahitu handphone saya kembalikan ke teman saya, sekitar pukul 20.10 WIB sayapergi ke parkiran untuk bekerja
    Rawasari, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat.Bahwa sebelum sampai ditempat kerja, sekitar pukul 20.05 WIB saya mampirke warung rokok membeli rokok, pada saat diwarung rokok, saya meminjamhandphone milik teman saya untuk menghubungi AHCMAD MURSYID KAMILal GERAY, dengan isi pembicaraan ada 200 nih, lalu dijawab iya boy entardulu, gue ada duit 150, gabungin tunggu dulu, Kemudian telepon saya setelahitu handphone saya kembalikan ke teman saya, sekitar pukul 20.10 WIB sayapergi ke parkiran untuk bekerja