2495/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2015/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 Juli 2011, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Juli 2011;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat, Nomor: tanggal.30102012 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.KrwKecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Krw

NURYASIN , Penggugat IT ISKANDARmempunyai tanah waris diperoleh dari tanah waris HAJI ARIEF bin ISMAILtanggal 1 Januari 2605 tahun Jepang atau tahun 1944 Masehi dari surat hakmilik 466 tanggal 24 Februari 1938 sebagaimana tercatat dalam PemerintahSwapradja Pontianak dan surat hak milik nomor : 2495/MILIK/1958, luaskurang lebih 1.675 m2, terletak dahulunya di Kampung Bansir Benua Melayu,Kec. Pontianak, Kota Pradja Pontianak, dan sekarang JIn.

/MILIK/1958 (vide bukti bertandaMenimbang, bahwa mencermati Bukti bertanda PI berupa surat milik nomor 2495/MILIK/1958 , maka diperoleh kenyataan bukti P1 dikeluarkan / diterbitkan tanggal 15Djanuari 1958 oleh Pemerintah Kota Pradja Pontianak atas permintaan PerempuanDJAMALIAH binti H.

Kumid Bansir, dan sebelah Barat dengan parit danjalan ke kampung melayu ; Menimbang, bahwa selanjutnya mencermati bukti PI tentang surat hak miliknomor : 2495/MILIK/1958 , ternyata terdapat perbedaan luas tanahnya, yaitu menurut PetaGambar Situasi, yaitu Tanah dengan ukuran lebar 15 meter dan panjang 50 meter,sehingga luas tanah adalah 15 m X 50 m = 750 m2, namun demikian luas tanah yangtercatat dalam keterangan lampiran peta bukti nomor : 2495/MILIK/1958 (vide bukti PI)tertulis luas tanahnya adalah

SALEH Gambar Situasi no.3234 seluas 875 m2sesuai Surat Milik no: 2495/MILIK/1958 (vide bukti PI) dan dalam gambar situasi nomor:881 seluas 150 m2, sehingga luas seluruhnya 875 m2 + 150 m2 = 1025 m2?

SAID SALIM ( orang tua Para Pembanding / tergugat I danTergugat II ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.15 ternyata Para Terbanding / ParaPenggugat sudah mengusai tanah tanah milik sesuai tanah milik nomor 2495/MILIK/1958seluas 750 M2, dan masih mempermasalahkan tanah ukuran 2,5 m2 X 50 m2 = 125 m2yang masuk ke tanah H.M.

2495/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL5. Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohontidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohonkarena tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah dan kontradiksi dengan maksud dan tujuan Pasal1 UU No.1 tahun 19746.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSrengat Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 16 November 2000,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BLTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BLdan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi Sampai saatini tidak berhasil menemukan Termohon;4.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL 5. Matera 6.000, Jumlah ............ Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL

2495/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Grtcdl AD a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.

Peraturan Pemerintah Nomor. 09 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bukti P;B.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

AgHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 2495/Pdt.G/2018/PA.Grt

2495/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah status Penggugat adalah Janda dan Tergugatadalah Duda;3. Bahwa dahulu antara Penggugat dan Tergugat pernah menikah pada tahun1977 dan mempunyai 3 orang anak bernama:;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bercerai pada tanggal 08 Oktober2012 kemudian antara Penggugat dan Tergugat Rujuk;5.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.Badengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2495/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 2495/Pdt.G/2020/PA.Ba

2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AP alpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat perkara, dalam persidangan Majelis hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, Lahir Subang 12 Juli 1958, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Lahir Subang 20

Perkara PengadilanAgama Subang dengan register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 14 Agustus 2018, telah mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, segala sesuatu yang telah dikemukakan dalam BagianDALAM KONPENSI tersebut diatas, mohon seluruhnya dianggap berlakudan didalilkan kembali pada bagian DALAM REKONPENSI, sehinggaHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan antara satu sama lainnya ;2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Februari tahun 2018 karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Februari 2018,Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampalsekarang tidak pernah bersatu lagi selama 9 (Sembilan) bulan lebih ;3.

Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ttdDrs. H. Deden Nazmudin, SHHalaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten

Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 23Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 23 Juli 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan NovemberHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Cjruntuk menghadap di persidangan tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 360.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2495 K/PID.SUS/2015

No. 2495 K/PID.SUS/20154.

No. 2495 K/PID.SUS/2015d.

No. 2495 K/PID.SUS/2015 e Drs.

No. 2495 K/PID.SUS/2015220. Dokumen CV.

No. 2495 K/PID.SUS/2015

Menyatakan perkara Nomor : 2495/Pdt.G/2015/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2495/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 2495/Pdt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat

tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.e Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor :2495/Pdt.G/2015/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/1441/Hk.05/III/2016, tanggal 01 Maret 2016yang disampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang

untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regesterperkara dan untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor :2495/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 24 Agustus

Menyatakan perkara Nomor : 2495/Pdt.G/2015/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : Sidoarjo, Pada tanggal : 14 April 2016 Ketua Majelis, Ttd. Dra. Hj.

Putusan No.2495/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2495/Pdt.G/2013/PA.Lmg

LaluPutusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak bersedia merukunkan kembali.Putusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

MUKHSIN, S.H., M.H. sebagai mediatornya, namun prosespenyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimana laporanmediator kepada Ketua Majlis tanggal 13 Januari 2014, dan atas kegagalanmediasi tersebut, kedua belah pihak membenarkannya.Putusan nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Bahwa pihak keluarga atau orang dekat kedua belah pihak telah berusahamendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil dan sekarang merekatidak sanggup untuk mendamaikan kembali.Putusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 500.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2495/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor 2495/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 18 dari 18 halaman

2495/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal

Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor2495/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495

Saksi :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495/Padt.G/2015/PA. Tgrs.1. .., UmMur .... tahun, agama ..., pendidikan ...

NurhayatiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hakimhakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. H. Saifullah, M.H.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp50.000,003. Biaya Panggilan :Rp500.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu,0Orupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 2495/Pat.G/2015/PA.Tgrs.

2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Dasar dasar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :;1.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 4092020 dan tanggal 11092020yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah karena sejak .tahun 2015 .antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan kurang nafkah ,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai Seorang anak ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015 ;3.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 220.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat Asli, Lahir di Sumedang Tanggal 1 Juli 1985, agama islam, pekegaanMengunus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 12 September 1979, agama Islam,pekerjaan

Dimanasekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat;Hal. 2 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg5. Bahwa atas permasalahan tersebut di alas Penggugat dan Tergugat pemahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

7 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdgdilaksanakan pada tanggal XXXXXXX di, Kabupaten Sumedang;2. Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya tidak dikamniaianak;3. Bahwa sejak bulan Mei 2016 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat tidak pemah pulang ke rumah karena tidak betah tinggaldi rumah orangtua Penggugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.SmdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Pan Rp. 6.000.ggilan Rp. 381.000,Hal. 10 of 10 Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2495/Pdt.G/2016/PA.JB

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2495/Pdt.G/2016/PA.JB, tertanggal 10 November 2016, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

No.2495/Padt.G/2016/PA.JB3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah Orangtua Tergugat di Jalan, Kota Jakarta Barat, dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

No.2495/Padt.G/2016/PA.JBterhalang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo.

No.2495/Padt.G/2016/PA.JBAaa jwolallaple gla kay jlday 5) Axe 5 ate ait O!

No.2495/Padt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiHj. Nisrin, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 50.000,00 2. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halaman Putusan. No.2495/Padt.G/2016/PA.JB

2495/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2495/Pdt.G/2019/PA. BjnB. Saksi1.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.

No 2495/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2495/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2495/Padt.G/2019/PA.

2495/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di KOTA SURABAYA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di GAYUNGANKOTA

SURABAYA sekarang beralamat di,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.Sby1.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas namaPEMOHON yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P3;Hal 5 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

,M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Hal 12 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, H.M. HELMY MASDA, S.H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya > Rp.PendaftaranBiaya Proses > Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi :Rp.Biaya Meterai :Rp.Jumlah > Rp.30.000.50.000.600.000,10.000,6.000,696.000, (enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal 13 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 14 dari 14 Put No 2495/Pdt.G/2019/PA.Sby

2495/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2495/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0601/033/X1I/2018 tanggal 26 Nopember 2018);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga Mei 2019. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.2495/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2495/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Lmj1975 jo.

Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 28 Februari 1967 / umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pertani, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban

Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor526/46/X/1993, tanggal 08 Oktober 1993, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.04 RW, 01 Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(Lima ratus puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman