Ditemukan 669 data
Terbanding/Terdakwa : RICO UMBARA BIN JARA
56 — 29
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum: Nomor: B1979//N.5.16/Euh.1/X1/2016, tanggal 25 November 2016, untuk paling lama 40 (empatHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 42/PID.SUS/2017/PT.JMBpuluh) hari terhitung mulai tanggal 28 November 2016 s/d tanggal 6Januari2017;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSarolangun:Nomor: 107/Pen.Pid/2016/PN.Srl., tanggal 29 Desember 2016, paling lama30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 7 Januari 2017 s/d 5 Februari2017;.
Penuntut Umum: Nomor: Print94/N.5.16/Euh.2/01/2017, tanggal 24 Januari2017, selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 24 Januari 2017 s/dtanggal 12 Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun: Nomor:12/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srl, tanggal 27 Januari 2017, paling lama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Januari 2017 s/d tanggal 25 Pebruari2017;.
77 — 27
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2016sampai dengan 09 Juni 2016 berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor.B904/N.5.16/Epp.1/04/2016 tertanggal 28 April 2016.. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2016 sampai dengan 28 Juni 2016berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.PRINT620/N.5.16/Epp.2/062016 tertanggal 09 Juni 2016..
66 — 29
./.2.8.2.9.2.10.demikian sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.92, KabupatenLamongan, tertulis atas nama PEMBANDING, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah timur : Tembok Pembatas; Sebelah barat : Kantor Notaris/PPAT; Sebelah utara : Tanah kosong yang berbatasan denganRel Kereta Api;Sebelah selatan : Jalan Jaksa Agung Suprapto;Obyek sengketa angka 5.16 berupa sebidang tanah diatasnyaberdiri bangunan rumah tempat tinggal setempat dikenal dengannama Perumahan Pinus Asri, Surabaya, Sertifikat Hak
ribu rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum angka 2.22;2.13. uang sejumlah Rp 85.000,000,00 (delapan puluh lima juta rupiah)sebagai bagian Penggugat seperdua dari obyek sengketa padadiktum angka 2.23;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan/Sita Marital atas obyeksengketa angka 5.6 dan angka 5.7 yang diletakkan oleh PengadilanAgama Bojonegoro, obyek sengketa angka 5.13, angka 5.14 dan angka5.15 yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Lamongan, obyek sengketaangka 5.16
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN Bin ABDUL MULUK
2.FERY Bin RAMLI
43 — 10
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum masingmasingtertanggal 16 Agustus 2019 Nomor : B1179/L.5.16/Eoh.1/08/2019 danNomor : B1180/L.5.16/Eoh.1/08/2019 sejak tanggal 22 Agustus 2019Sampai dengan tanggal 30 September 2019;4. Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 23 September 2019 NomorPrint1196/L.5.16/Eoh.2/09/2019 dan Nomor : Print1198/L.5.16/Eoh.2/09/2019 sejak tanggal 23 September 2019 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2019;5.
82 — 26
Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kejaksaan NegeriSarolangun Nomor TAP44/L.5.16/Enz.2/09/2020 tanggal 21 September 2020yang ditandatangani oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sarolangun BobbyRuswin, S.H., M.H., NIP 197405082000031002 yang menetapkan jumlahkeseluruhan 23 (dua puluh tiga) klip plastik A sampai W berisi kristal putinbening diduga narkotika jenis shabu berat bersih 1,72 (satu koma tujuh puluhdua) gram dan jumlah keseluruhan penyisihan seberat 0,23 (nol koma duapuluh tiga)
Mengandung Methamphetamin(bukan tanaman) dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Srl Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dariKejaksaan Negeri Sarolangun Nomor TAP44/L.5.16/Enz.2/09/2020 tanggal21 September 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Kejaksaan NegeriSarolangun Bobby Ruswin, S.H., M.H., NIP 197405082000031002 yangmenetapkan jumlah keseluruhan 23 (dua puluh tiga)
Mengandung Methamphetamin(bukan tanaman) dan terdaftar dalam Golongan Nomor 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang SitaanNarkotika dari Kejaksaan Negeri Sarolangun Nomor TAP44/L.5.16/Enz.2/09/2020 tanggal 21 September 2020 yang ditandatangani olehKepala Kejaksaan Negeri Sarolangun Bobby Ruswin, S.H., M.H., NIP197405082000031002 yang menetapkan jumlah keseluruhan 23 (dua puluhtiga) klip plastik A sampai W berisi kristal putih
60 — 17
Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sarolangun tanggal 28April 2017 No.B827/N.5.16/Euh.1/V/2017, sejak tanggal 02 Mei 2017 sampaidengan tanggal 01 Juni 2017;3. Penuntut Umum Tanggal 18 Mei 2017 No. Print594/N.5.16/Euh.2/12/2016 ,sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 06 Juni 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 23 Mei 2017 No.86/Pen.Sus/2017/PN.Srl, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21Juni 2017;5.
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SAMSUL HADI BIN KASIMAN
39 — 33
golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.04 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.08 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.14 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.16
gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.09 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.07 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.16 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu
) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.16 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.17 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 5.52 gram beserta pembungkusnya.
42 — 15
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016sampai dengan 06 Juni 2016 berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor.B876/N.5.16/Epp.1/04/2016 tertanggal 26 April 2016.3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan 21 Juni 2016berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.PRINT598/N.5.16/Epp.2/06/2016 tertanggal 02 Juni 2016.4.
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
KHADISA Alias LISA Binti NURDIN
95 — 27
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 09 Juli 2019Nomor : B989/L.5.16/Eoh.1/07/2019 sejak tanggal 19 Juli 2019 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2019;4. Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 27 Agustus 2019 Nomor :Print955/L.5.16/Eoh.2/08/2019 sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampaldengan tanggal 15 September 2019;5.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LYNCE JERNIH MARGARETHA, SH
45 — 28
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum: Nomor: B1919/N.5.16/Euh.1/08/2015,Halaman 1 dari 17 halaman31 Agustus 2015, untuk paling lamaPutusan Nomor: 20/PID.SUS/2016/PT.JMB.40 (empat puluh) hari mulai tanggal 08 September 2015 sampai dengantanggal 17 Oktober 2015;3. Penuntut Umum: NOMOR: PRINT645/N.5.16/Euh.2/10/2015, Tanggal 13Oktober 2015, selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 13 Oktober2015 s/d 01 November 2015;4.
112 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan, dengan nama PT Aneka Tiara Box, berkedudukan diSurabaya, Akta Pendirian Nomor 73, tanggal 27 Juni 2000:5.16. Perusahaan, dengan nama PT Hersome Indonesia, berkedudukan diKabupaten Sidoarjo, yang anggaran dasarnya telah mendapatkanpersetujuan dari Kemenkumham, tanggal 30 Januari 1996 NomorC21152.HT.01.01.Th.96;6.
Nomor 2942K/Padt/2019Sidoarjo sudah tepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa hartaharta sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 5.1sampai dengan 5.16 yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sidoarjoadalah merupakan harta bersama antara Hendarmin Siantar (dahulu LauwKim Hem) dengan Yang Hsiao Lan; Bahwa setelah terjadi perceraian pada tanggal 29 Juni 2005, atas hartaharta tersebut belum pernah dilakukan pembagian dan hartaharta tersebutdibawa
52 — 20
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2016 Nomor : B945/N.5.16.Epp.1/05/2016 sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengantanggal 26 Juni 2016.3. Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2016 Nomor : Print662/N.5.16/Epp/2/06/2016 sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengantanggal 05 Juli 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun, tanggal 22 Juni 2016 Nomor :128/Pen.Pid/2016/PN.Srl, sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal21 Juli 2016.5.
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN
159 — 23
Pegadaiannomor 238/11092.00/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019 menerangkanbahwa barang bukti kalung rantai emas tersebut memiliki beratbersih 5.16 gram dan kadar karat 18 karat; Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban SAMINAHmengalami kerugian sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).wn Perbuatan terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOHLUGUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHPidana.SUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH
Pegadaiannomor 238/11092.00/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019 menerangkanbahwa barang bukti kalung rantai emas tersebut memiliki beratbersih 5.16 gram dan kadar karat 18 karat; Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban SAMINAHmengalami kerugian sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);wn Perbuatan terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOHLUGUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan
173 — 83
China 5921577 16 Agustus 1420075.14 China 9794249 02 Agustus 1420115.15 China 6894680 12 Agustus 212008 5.16 Colombia 356999 17 Oktober 1420075.17 Costa Rica 190578 18 Oktober 1420075.18. Egypt 208027 16 Oktober20075.19. European Union = 885575 13 Februari 1420065.20. France 885575 13 Februari 1420065.21. Germany 885575 13 Februari 1420065.22. Hong kong 301594350 21 April 2010 355.23. Hong kong 300588844 17 Februari 1420065.24. Hong kong 301594369 21 April 2010 355.25.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
AAN ARPANDI Bin ALI IMRAN
37 — 14
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 21 Agustus2019 Nomor : B1223/L.5.16/Eoh.1/08/2019 sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019;4. Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 03 Oktober 2019 Nomor :Print1770/L.5.16/Eoh.2/10/2019 sejak tanggal 03 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2019;5.
1.ANDIKO, S.H.-
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ILHAM SAPUTRA BIN M. ISNAINI
64 — 12
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 April 2016 Nomor : B899/N.5.16.Euh.1/04/2016 sejak tanggal 05 Mei 2016 sampai dengan tanggal13 Juni 2016.3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun, tanggal 07 Juni 2016Nomor : 69/Pen.Pid/2016/PN.Srl, sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengantanggal 13 Juli 20164. Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2016 Nomor : Print650/N.5.16/Euh/2/06/2016 sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengantanggal 05 Juli 2016;5.
29 — 12
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tertanggal 23 Desember 2019,Nomor : B1831/L.5.16/Eoh.1/12/2019., sejak tanggal 25 Desember 2019sampai dengan tanggal 02 Februari 2020;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, tertanggal 20 Januari 2020, Nomor : Print52/L.5.16/Eoh.2/01/2020., sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal08 Februari 2020 ;4.
101 — 21
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 17 Oktober 2019Nomor : B1358/L.5.16/Eoh.1/10/2019 sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan 25 November 2019;4. Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 25 November 2019 NomorPrint1374/L.5.16/Eoh.16/11/2019 sejak tanggal 25 November 2019 sampaidengan tanggal 14 Desember 2019;5.
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Delta Novendra Pgl Nopen Bin Ismed
81 — 14
Sijunjung, sesuai dengan no 510.3/ 486/DagperinkopUKM/ 2019, tanggal 18 September 2019 menyimpulkan bahwaberat bersih barang bukti DELTA NOVENDRA Pgl NOPEN Bin ISMEDadlaah seberat 5.16 ( lima koma enam belas) gram;Surat keterangan hasil skrining narkoba dari dokter pemeriksa RSUDsijunjung dengan nomor : 06 / TuSKBN/ RSUD SuJ/ IX /2019 tanggal 18September 2019 yang di tandatangani oleh dr.AAFDA PRANANTA Nip198104252010011004,bahwa DELTA NOVENDRA Pg!
Sijunjung, sesuai dengan no510.3/ 486/ DagperinkopUKM/ 2019, tanggal 18 September 2019menyimpulkan bahwa berat bersih barang bukti DELTA NOVENDRA PglNOPEN Bin ISMED adlaah seberat 5.16 ( lima koma enam belas) gram;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Mrj (Narkotika)X.
Sijunjung, sesuai denganno 510.3/ 486/ DagperinkopUKM/ 2019, tanggal 18 September 2019menyimpulkan bahwa berat bersih barang bukti DELTA NOVENDRA PglNOPEN Bin ISMED adlaah seberat 5.16 ( lima koma enam belas) gram;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut yaitu shabu telahdinyatakan tergolong narkotika golongan bukan tanaman dan dari hasilpenimbangan diketahui beratnya melebihi 5 (lima) gram, maka elemen unsurpertama telah terpenuhi dan sekanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang
104 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
JMB/5/2013 tanggal 15 Mei 2013 sedangkan pada waktu 60(enam puluh) hari setelan diketahui terjadinya kerugian negara/daerahdimaksud tersebut baru disetorkan pengembalian kerugian keuangan negarasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupian) dan kerugian keuangan negaratersebut baru dikembalikan setelah dikeluarkannya Surat Perintah PenyidikanNomor : PRINT687/N.5.16/Fd. 1/10/2014 tanggal 23 Oktober 2014 ;Bahwa dari apa yang kami Jaksa Penuntut Umum ungkapkan diatas,jelaslah terdapat kekeliruan yang sangat
Nomor 1606 K/Pid.Sus/2016 Bahwa nampak jelas suatu tahapan yang terburuburu dan sangatdipaksakan, dimana dalam waktu satu) minggu kalender TahapanPenyelidikan diselesaikan untuk ditingkatkan ke Penyidikan berdasarkan alatbukti Surat Permohonan Bantuan Ahli dan Dokumen Hasil PemeriksaanKejaksaan Negeri Sarolangun Nomor : B270/N.5.16/Fd.1/ 02/2015 tanggal20 Februari 2015,Jelas Penyidik telah menyalahi ketentuan hukum karena sampai denganTahapan Penyidikan/Sprindik diterbitkan Penyidik tidak mempunyai
JelaskanAhli Auditor BPKYa, terdapat kerugian Negara/Daerah yang terjadi karena kelebihanPembayaran atas Volume terpasang pekerjaan Asphalt AC BC termasukKetidak sesuaian Agregat dengan Nilai keuangan Negara/Daerah sebesarRp 369,479, 374,09 ;Bahwa Jelas peristiwa hukum adanya tindak pidana ditemukan bukan saatPenyelidikan namun jauh setelah SPRINDIK Nomor : Print 687/N.5.16/Fd.1/10/2014 diterbitkan, terhadap pekerjaan yang telah diperiksa BPK danjauh setelah tahapan Rekomendasi BPK diselesaikan,
Bahwa jelas SPRINDIK Nomor: Print687/N.5.16/Fd.1/10/2014 tidakmempunyai dasar hukum, bahwa jelas Penyidik tidak mempunyai dasarPenyidikan sebagai mana diamanatkan undangundang (vide : UndangUndang Nomor 15 Tahun 2006 Tentang BPK Pasal 8 Ayat (3) dan Ayat (4)),dan dilaksanakan terhadap pekerjaan yang telah diperiksa dan telah pulaada keputusan yang diatur sesuai peraturan perundangundangan melaluiLHP BPK Nomor: 18.c/HP/XVIII.JMB/5/2013 tanggal 15 Mei 2013, jelasPenyidikan ini cacat hukum ;Berdasarkan
Permohonan Bantuan Ahli dan Dokumen Hasil Pemeriksaan KejaksaanNegeri Sarolangun Nomor: B270/N.5.16/Fd.1/ 02/2015 tanggal 20Februari 2015 ;2.