Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan APRIDA DELIMA MARPAUNG adalah suami istri berdasarkan perkawinan di Geraja HKBP Tampahan - Ressort Tampahan pada tanggal 28 Desember 1995 ; ---------------------------------------------3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; -------------4.

sidang ; wn Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini ; w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA: Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara No.85/Pdt.P/2014/PNStb. yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah di Geraja HKBP Tampahan Ressort Tampahandengan seorang perempuan bernama APRIDA

Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan APRIDA DELIMA MARPAUNGadalah suami istri berdasarkan perkawinan di Geraja HKBP Tampahan RessortTampahan pada tanggal 28 Desember 1995 ; 3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar TambahanPerkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; 4.

Oktober 2013 APRIDA DELIMA MARPAUNG telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Pusat H.

Saksi ESTER AFRIANI BUTAR BUTAR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dengan istrinya menikah,tetapi saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya APRIDA DELIMAMARPAUNG tinggal serumah dan mempunyai anak ;Bahwa saksi mengetahui bahwa istri Pemohon yang bernama APRIDADELIMA MARPAUNG telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober2013 di Rumah Sakit Umum Pusat H.

Bahwa saksi hanya menerima tawaran jasa sex komersildari Terdakwa dan saksi menerima tawaran tersebut untuk biayahidup;Saksi RIZKY AULIANA RAHMAN alias DIKY alias DECKY mengenalsaksi APRIDA ROSLINA tanggal 16 Januari 2015 lewat BlackberyMassanger.

, saksi Rizky auliana dan terdakwa berangkat menuju HotelPangango 2 Bogor.Bahwa kemudian setibanya di Hotel Pangrango 2 Bogor, saksi RizkyAuliana Rahman alias Diky alias Decky bersama dengan terdakwa dansaksi Aditia Indah Utami, saksi Fika Agustiani, saksi Aprida Roslina, saksiHellen Novia Liany Nata Prawira, saksi Hesti Herdian, saksi Sella WatiAgustina, dan saksi Reza Liana Assyfa Fikri masuk ke kamar Nomor 308di lantai 2.

tamu bahwa saksi AditiaIndah Utami, saksi Fika Agustiani, saksi Aprida Roslina, saksi HellenNovia Liany Nata Prawira, saksi Hesti Herdian, saksi Sella Wati Agustina,dan saksi Reza Liana Assyfa Fikri masih perawan.

dan selembartysu yang ada noda darahnya untuk meyakinkan tamu bahwa saksi AditiaIndah Utami, saksi Fika Agustiani, saksi Aprida Roslina, saksi HellenNovia Liany Nata Prawira, saksi Hesti Herdian, saksi Sella Wati Agustina,dan saksi Reza Liana Assyfa Fikri masih perawan.

informasi dari ANDI APRIDA ELFANTO, yang kemudianterdakwa masukkan ke dalam jaket yang terdakwa pakai.

klarifikasi kepada saksi VERY NURCHOLIS dan saksiANDI APRIDA ELFANTO kemudian menyebut 4 (empat) orang lagi atasnama Sdr.

VERYNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO mau nitip (Saksi VERYNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO akan siapkan sepatu rejectyang akan diambil).Bahwa antara bulan Maret 2018 sampai dengan bulan April 2018 setelahada pembicaraan dengan saksi VERY NURCHOLIS dan saksi ANDIHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN SitAPRIDA ELFANTO, biasanya pada sore hari saksi VERY NURKHOLIS /saksi ANDI APRIDA ELFANTO memberikan informasi kepada terdakwamelalui whatsapp berupa fotofoto sepatu reject di

VERYNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO mau nitip (Saksi VERYHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN SitNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO akan siapkan sepatu rejectyang akan diambil).Bahwa antara bulan Maret 2018 sampai dengan bulan April 2018 setelahada pembicaraan dengan saksi VERY NURCHOLIS dan saksi ANDIAPRIDA ELFANTO, biasanya pada sore hari saksi VERY NURKHOLIS /saksi ANDI APRIDA ELFANTO memberikan informasi kepada terdakwamelalui whatsapp berupa fotofoto sepatu reject di

Aprida Darmawi,perempuan,lahir di Pontianak 03 April 1974;4 Faisal Darmawi, lakilaki, lahir di Pontianak 11 September 1980;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum DARMAWI bin H.BAKAR hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhum DARMAWI bin H.BAKAR J tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;7.

tanda (P.2);Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor : 3139/SKL/1982 atas nama YAYATDARMAWI, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor : 3140/SKL/1982 atas nama KUSNANDAR,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya.....aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16309/G/2010 atas nama APRIDA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama APRIDA, terbukti bahwa APRIDA adalah anak kandung dari pernikahanDARMAWIBIN H. BAKAR dengan WADJIDAH BINTI FUDHIL;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P6), i.c. Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama FAISAL DARMAWI, terbukti bahwa FAISAL DARMAWI adalah anakkandung dari pernikahan DARMAWI BIN H. BAKAR dengan WADJIDAH BINTIFUDHIL;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P7), i.c. Foto copy Silsilah KeturunanPewaris Almarhum DARMAWI BIN H.

BAKAR;Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan pertimbangan tersebut diatas,harus dinyatakan bahwa WADJIDAH BINTI FUDHIL; Pemohon (YAYATDARMAWI, SE, MM); KUSNANDAR DARMAWI ; APRIDA DARMAWI danFAISAL DARMAWI tersebut, adalah ahli waris dari DARMAWI BIN H.

BAKAR adalah ;2.1.Wadjidah Binti Fudhil (Isteri) ;2.2.Yayat Darmawi, SE, MH Bin Darmawi (Anak LakiLaki Kandung) ;2.3.Kusnandar Bin Darmawi (Anak LakiLaki Kandung) ;112.4.Aprida Binti Darmawi (Anak Perempuan Kandung) ;2.5.Faisal Bin Darmawi (Anak LakiLaki Kandung) ;3.

Bahwa selama menikah rumah tangga Pemohon dengan perempuanyang bernama Aprida Winsi binti Muhamad Sahidin, berjalan rukun danharmonis, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama: ANAK KE1 , perempuan, lahir pada tanggal 5 Juni 2004; ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 29 November 2006, dansekarang kedua anak tersebut ikut bersama Pemohon I, sedangkanPemohon II telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: ANAK KE3, lakilaki, lahir pada tanggal 7 Juni 2000; ANAK KE4, lakilaki, lahir pada

SAKSI KE2, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama ANAK PEMOHON merupakan anak pertamadari Pemohonl dengan isterinya Aprida Winsi binti Muhammad Sahidin,akan tetapi kKeduanya telah bercerai;Bahwa anak Pemohon tersebut berumur 15 tahun 5 bulan dan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK

Pemohon II dan memeriksa bukti tertulis serta saksisaksisebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis (P1 sampai dengan P6)yang diajukan Para Pemohon, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syaratformal dan matriill sebagaimana maksud Pasal 285 R.Bg dan Pasal 2 ayat 3dan Pasal 10, UndangUndang No. 13 Tahun 1985 Tentang bea Materai,karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa isteriPemohon bernama Aprida

Winsi binti Muhammad Sahidin (iobu kKandung darianak Pemohon 1) setelah bercerai dengan Pemohon Aprida Winsi telahHal 7 dari 11 hal Penetapan No. 315Pdt.P/2017/PA.Crp.menikah dengan seorang lakilaki bernama Herman Toni dan telah berceraipada tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 terbukti Pemohon II(PEMOHON II) telah menikah dengan seorang perempuan bernama Nurlelibinti Asmawi dan telah mempunyai anak diantaranya CALON SUAMI ANAKPEMOHON baru berumur 17 tahun 5 bulan, dalam hal

ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 ~~ terbukti bahwa ANAKPEMOHON berumur 15 tahun 5 bulan adalah anak Pemohon (Indra Mansori)dengan seorang perempuan bernama Aprida Winsi binti Muhammad Sahidin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL sampai dengan P5 terbuktibahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON dan PemohonIl mempunyai anak bernama Mariansyah,

Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.RAHMADANI SH MH
Terdakwa:
FERI AULIANSYAH BIN M ALI BUDIMAN

MENGADILI : Menyatakan terdakwa INurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution, terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa Penuntut Umum: Ernofiyanti A,SH.MH Terdakwa: 1.Nurhayati Nasution alias Nur Binti Zainal Nasution 2.Aprida alias Nenek Riswan Binti alm Abu Soman Menyatakan terdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution,terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan;3. menyesalatas perbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri para Terdakwadari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution bersama sama dengan terdakwa II Aprida Kuantan Singingiatau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat di Teluk Kuantan yang berhak dan berwenang mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainuntuk dimiliki Secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar jam 06.00 Wibterdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution bersama samadengan terdakwa II Aprida Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 07.00Wib para terdakwa kembali menuju ke Teluk Kuantan dan tiba sekitar jam10.00 Wib, sesampainya di arena pacu jalur para terdakwa menyusuritempattempat yang menjual pakaian karena disana ramai pengunjung danHalaman 3 dari 20 halaman Perkara No :439/Pid.B/2018/PN.Rgtsekitar jam 14.30 Wib terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman(Alm) melihat saksi Mira Windari membawa tas samping yang terbuka danmelihat ada handphone didalam tas alias Nenek Riswan binti Abu Soman (Alm) menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar jam 06.00 Wibterdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution bersama samadengan terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman (Alm) berangkatdari Pekanbaru ke Teluk Kuantan dengan menggunakan mobil angkutan umumdan sekitar jam 10.00 Wib sampai di Teluk Kuantan dimana para terdakwa telahbersepakat untuk melakukan pencurian; Bahwa kemudian para terdakwa berjalan disekitar taman Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Waris Islam Register : 27-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-08-2019 Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tnk Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 32 — 7 Aprida binti R. Endang Kusnadi (Isteri);3.2. Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak laki-laki kandung);3.3. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak perempuan kandung);3.4. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak perempuan kandung);3.5. Painah binti Sukarjo (Ibu kandung);4. Menetapkan bagian masing-masing adalah sebagai berikut :4.1. Aprida binti R. Fathudin, SE dan Pemohon Aprida(bermaterai cukup), Nomor : 173/27/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Buku nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 6;. Fathudin, SE aliasMuhammad Fathudin adalah Pemohon Aprida Binti R. Aprida binti R. Endang Kusnadi (Isteri) mendapat seperdelapan bagian ;2. Painah binti Sukarjo (lbu kandung); mendapatseperenam bagian;3. Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin , Amanda Pratiwibinti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin dan Galuh Dafa Pramheswarybinti M. Aprida binti R. Endang Kusnadi 1/8 (seper delapan) = 3/24;5. Painah binti Sukarjo 1/6 (seper enam ) = 4/24;6. Inggo Prayogo ( Ashobah) = 850/24;7. Amanda Pratiwi (Ashobah) = 4, 25/24;8. Aprida binti R. Endang Kusnadi (Isteri);3.2. Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak lakilaki kandung);3.3. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anakperempuan kandung);3.4. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin(Anak perempuan kandung);3.5. Painah binti Sukarjo (lbu kandung);4. Menetapkan bagian masingmasing adalah sebagai berikut:4.1. Aprida binti R. Pengadilan PN BENGKULU Perdata Register : 21-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-02-2019 Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon: SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO 18 — 9 Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran SRI AYU APRIDA SIRINGORINGO menjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO dan memperbaiki tempat lahir pada Akta Kelahiran Medan kotamadya Medan menjadi NATAM pada tanggal 12 April 1992 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama dan tempat lahir telah meneguhkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2018 digereja GPdl Eklesia Bengkulu dengan Nomor: 47/SP/2018 denganpencatatan sipil Akta Perkawinan Nomor 1771KW090120190001Halamanidari halaman9Penetapan No : 35/Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagai kutipan AktaKelahiran No: 1616/08/IST/BS/2000/1992 tanggal 03 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manna Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut tertera namaSRI AYU APRIDA Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama pemohon dalam Akta Kelahiran SRI AYU APRIDA SIRINGORINGOmenjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO dan memperbaiki tempat lahirpada Akta Kelahiran Medan kotamadya Medan menjadi NATAM padatanggal 12 April 1992Halaman2dari halaman9Penetapan No : 35/Pdt.P/2019/PN Bgl3. Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilaningin memperbaiki nama dan tempat lahir pada akte yan tertulis dari SRIAYU APRIDA SIRINGRINGO menjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGOdan memperbaiki tempat lahir yang tertulis di kota Medan menjadi Natam.* Bahwa menurut saksi, penting bagi Pemohon untuk perbaikan nama dantempat lahir untuk pengurusan kepentingan melamar pekerjaan dan masadepan si Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya.2.SAKSI MAYLIGE Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilaningin memperbaiki nama dan tempat lahir pada akte kelahiran yang tertulisdari SRI AYU APRIDA SIRINGORINGO menjadi SRIAYU APARIDASIRINGORINGO dan memperbaiki tempat lahir yang tertulis di kota Medanmenjadi NATAM." Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama pemohon dalam Akta Kelahiran SRI AYU APRIDA SIRINGORINGOmenjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO dan memperbaiki tempatlahir pada Akta Kelahiran Medan kotamadya Medan menjadi NATAMpada tanggal 12 April 19923. Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 21-06-2018 Putusan PN BANDA ACEH Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Bna Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum: 1.RIZKI APRIDA SH 2.ERLINA ROSA, SH 3.MURSYID SH Terdakwa: M. AMIN Bin ZAINAL 22 — 5 Penuntut Umum: 1.RIZKI APRIDA SH 2.ERLINA ROSA, SH 3.MURSYID SH Terdakwa: M. AMIN Bin ZAINAL Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan Register : 11-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2016 Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 05-K/PM I-06/AD/III/2016 Tanggal 25 April 2016 — Serda Nasrudin NRP 31950515560274 69 — 39 Aprida Susanti (Saksi1) diwarung makan Bu Haji didepan Kompidan dari perkenalan tersebut berlanjut dengan pacaran, kemudian padatahun 2001 Terdakwa menikahi secara syah Sdri. Aprida Susanti danhasil dari pemikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Andy Ali Firdaus umur 14 (empat belas) tahun dan Icha PutriDamayanti umur 6 (enam) tahun begitu juga pemikahan Terdakwadengan Saksi1 berjalan harmonis.c. Aprida Susanti (Saksi1) diwarung makan Bu Haji didepan Kompidan dari perkenalan tersebut berlanjut dengan pacaran, kemudian padatahun 2001 Terdakwa menikahi secara syah Sdri. Aprida Susanti(Saksi1) dan hasil dari pemikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Andy All Firdaus umur 14 (empat belas) tahundan Icha Putri Damayanti umur 6 (enam) tahun.3. Aprida Susanti.9. Bahwa benar Saksi1 sekitar awal tahun 2013 mulai menaruhcuriga terhadap Terdakwa yang tiga hari sekali baru pulang ke rumahserta Saksi1 mendapat informasi dari tetangga bahwa Terdakwa telahnikah lagi dengan Saksi2 dan kalau Terdakwa berada dirumah selalumenyembunyikan handphonenya yang diketahui oleh Saksi1 didalamHandphone Terdakwa terdapat Fotofoto serta nomor Saksi2 .10. Bahwa benar Terdakwa telah mengadakan pernikahan (nikah siri)yang kedua kalinya dengan Saksi2 dan pernikahan tersebut dilakukansecara diamdiam tanpa seijin Kesatuan dan ijin serta persetujuananIstri Terdakwa yang sah yaitu Saksi1(Aprida Susanti).3. Bahwa benar Terdakwa pada tahun 1998 berkenalan denganSaksi1 (Aprida Susanti) Sdri. diwarung depan Kompi, kemudianberlanjut dengan pacaran yang pada akhirnya pada tanggal 5 Juli 199920MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa melamar Saksi1 dan telah mendapat ijin Kesatuan yangakhirnya akan melangsungkan pernikahan di Kaliring RI 02 KecPadang batung dengan Akta Nikah Nomor: 70/20/VII/1999. SehinggaSaksi1 memiliki KPI No. RegT.184/II/2000.2. Pengadilan PN METRO Perdata Register : 14-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019 Putusan PN METRO Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon: Linando Sanco 22 — 2 Nasution No. 184.e Bahwa orang tua pemohon Nama LINANDO SANCO telah menikahdengan LAINA APRIDA pada tanggal 22082005 di Metro.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:1. Nama: ANNISALAYLA KEMALA, Jenis Kelamin :PerempuanTanggal lahir : Metro, 30102006.2. Nama = :SANGUN ABERT HARYAKA, JenisKelamin: LakiLakiTanggallahir : Metro, 29092010Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 101/Padt.P/2019/PN Met.e Bahwa pemohon tersebut an. Fotokopi Kutipan Akte Nikah antara Pemohon dan Laina Aprida, Nomor:182/24/VIII/2009, tanggal 22082005, diberi tanda (P.3);4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1872CLI0407200706706034 atas namaNISA LAYLA KEMALA PUTRI tanggal 4 Juli 2007 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro, diberi tanda(P.4);5. Saksi Komesi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan nama Laina Aprida pada tanggal22 Agustus 2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya bernama ANNISA LAYLAKEMALA dan SANGUN ABERT HARYAKA; Bahwa pemohon telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1872CLI0407200706034 dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro ; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut hilang maka selanjutnyauntuk kepentingan anak pemohon, pemohon Saksi : Novenza Ariansyah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan nama Laina Aprida pada tanggal22 Agustus 2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya bernama ANNISA LAYLAKEMALA dan SANGUN ABERT HARYAKA; Bahwa pemohon telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1872CLI0407200706034 dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro ; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut hilang maka selanjutnyauntuk kepentingan anak Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016 Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/PDT.P/2016/PN.Bkn Tanggal 24 Mei 2016 — KARIMUDA RAY 21 — 13 YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, jenis kelamin perempuan, lahir di Cikampak, tanggal 01 April 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401CLT0912200807263 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 09 Desember 2008 ; ------------------------3. YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, jenis kelamin perempuan,lahir di Cikampak, tanggal 01 April 2003 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1401CLT0912200807263 yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal09 Desember 2008 ; . YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, jenis kelamin perempuan, lahir diCikampak, tanggal 01 April 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1401CLT0912200807263 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatat AktaCatatan Sipil Kabupaten Kampar' tanggal 09 Desember 2008 ; 3. Yusri Aprida Boruanda Ritonga yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar, tanggal 09 Desember2008, diberi tanda PS; 10.11.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. Xen Fajar Arba yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar, tanggal 09 Desember 2008, diberi tanda P6 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. Wahyu Rizki Amanah yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar, tanggal 21 Desember 2009, diberi tanda P7;Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. ZULHAM PERDANA PUTRA RITONGA, 2.YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, 3. XEN FAJAR ARBA, 4. BORUANDARITONGA, XEN FAJAR ARBA dan WAHYU RIZKI AMANAH dengan tujuanmenerima uang duka, taspen dan uang gaji pensiun oleh karena orang tua lakilakikeempat orang anak tersebut merupakan Pegawai Negeri Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang HukumPerdata, seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belum pernah kawinsebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa sehingga dalam hal iniZULHAM PERDANA PUTRA RITONGA, YUSRI APRIDA BORUANDA1617RITONGA, XEN FAJAR ARBA Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Register : 11-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 21-12-2023 Putusan PN BANDA ACEH Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Bna Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum: 1.Rizki Aprida, S.H. 2.Maulizar, S.H. 3.ISNAWATI, S.H. Terdakwa: NASRIATI Binti (Alm) ZUBAIDI 105 — 0 Penuntut Umum: 1.Rizki Aprida, S.H. 2.Maulizar, S.H. 3.ISNAWATI, S.H. Terdakwa: NASRIATI Binti (Alm) ZUBAIDI Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Register : 29-04-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat: Ny. EPIVANA HULAU Tergugat: CV. DUNIA USAHA Intervensi: HERMAN AJANG 68 — 17 APRIDA BAQ PINGJIANG sebagai Pihak Pertama dengan CV. DUNIA USAHA sebagai PihakKedua dibatalkan dengan konsekuensi hukum;Permohonan Dalam Pokok Perkara :Bahwa berdasarkan seluruh dalildalil dan fakta hukum alasan Penggugattersebut diatas, maka wajarlah sekiranya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Samarinda Cg. Saksi APRIDA BAQ PING JIANG, Tempat tanggal lahir Long Tesak, 01April 1979 Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. DUNIA USAHA, tertanggal 12 April 2013,Pihak Pertama APRIDA ditandatangani, Pihak KeduaCV.DUNIA USAHA, Mengetahui Ketua RT. 15ANTONIUS NGANG JUK;KWITANSI, tertanggal 12 April 2013 Yang MenerimaAPRIDA ditandatangani dan bermaterai 6000, danterlampir fhoto copy Surat Pernyataan PenguasaanTanah, Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan BeritaAcara Penijauan Tanah / Perwatasan Dimohon olehSaudara APRIDA, serta fhoto copy KTP;Sket Lokasi (Tanah KaplinganTanah KaplinganKelompok DASAQ DKK) judul : PETA PENATAANULANG DuniaUsaha; Bahwa saksi kenal Aprida karena tanahnya di sebelah KelompokTani Sepakat dan menindih tanah kelompok saya, tanahnya belumditambang; Bahwa Aprida hanya punya satu surat tanah ukurang 100 meter x120 meter; Bahwa didalam perjanjian Kelompok Tani Sepakat tidak adadisebutkan jangka waktu dalam sewa lahan namun setelah digali danbatu baranya diambil lalu lahan yang berlubang ditutup kembali;4. Jenau yaitu orang tua Epivana Hulau dan Vensensia Siana Dewi;Menimbang, bahwa keterangan saksi APRIDA BAQ PING JIANGbersesuaian dengan keterangan saksi kedua Penggugat yang bernamaANTONIUS NGANJUK yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa sepengetahuan saksi ada 4 orang yang menyewapakaikan kepada CV. Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019 Putusan PN BANDA ACEH Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Bna Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum: 1.RIZKI APRIDA SH 2.Zukhri, SH 3.Cut Henny Usmayanti, SH Terdakwa: FAHRIZAL Bin DARWIS 28 — 5 Penuntut Umum: 1.RIZKI APRIDA SH 2.Zukhri, SH 3.Cut Henny Usmayanti, SH Terdakwa: FAHRIZAL Bin DARWIS Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Register : 17-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-08-2019 Putusan PN BANDA ACEH Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bna Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.SULAIMAN HARAHAP SH 2.RIZKI APRIDA SH 3.Ibsaini, SH Terdakwa: RUSMADI SP Bin Alm MAHMUD AMIN 29 — 8 Penuntut Umum: 1.SULAIMAN HARAHAP SH 2.RIZKI APRIDA SH 3.Ibsaini, SH Terdakwa: RUSMADI SP Bin Alm MAHMUD AMIN Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan Register : 09-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-06-2015 Putusan PN MAMUJU Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mam Tanggal 2 April 2015 — RUDI RAHMAN alias INCE RUDI RAHMAN BIN H.ABD RAHMAN 32 — 9 Terdakwa INCE RUDI RAHMAN melakukan penganiayaan terhadap saksikorban VIADOLOROSA dengan caraTerdakwa masuk kedalam kamar kos saksikorban VIADOLOROSA melalui jendela yang pada saat itu saksi korbanVIADOLOROSA sedang berceritacerita bersama Saksi APRIDA kemudianTerdak waINCE RUDI RAHMAN mendorong Saksi APRIDA keluar dari kamar kos lalumengunci pintu dan jendela kamar kos setelah itu Terdakwa INCE RUDI RAHMANmemukul bagian belakang kepala saksi korban VIADOLOROSA dan di tampar lalumeninju bagian pelipis saksi di jalan dan ingin merampas anak saksikemudian saksi lari namun pada saat saksi masuk kedalam rumah Terdakwalangsung mengigit saksi sedangkan kejadian kedua awalnya saksi bertengkarmulut dengan Terdakwa kemudian Terdakwa merampas handpone milik saksi danpada saat saksi meminta kembali Handponenya Terdakwa langsung memukulsaksi sedangkan kejadian ketiga pada saat saksi beercerita dengan saudaria Apridanamun tibatiba Terdakwa masuk kedalam rumah koskosan melalui jendela danmenyuruh saudara Aprida SaksiSUSANTI SAHIB BINTI S AHIB pada pokoknya menerangkan ; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada bulanDesember pada tahun 2014 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di koskosan jalanAndi Endeng Kelurahan Rimuku Kabupaten Mamuju ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu karena saksi tidak melihat secara langsung padasaat terjadi peristiwa penganiayaan tersebut, namun pada saat itu saksi di teleponoleh Aprida dan pulang sedangkan kejadian yang keduaawalnya Terdakwa bertengkar mulut dengan saksi korban kemudian Terdakwamerampas Handphone milik saksi korban, dan pada saat saksi korban akan memintakembali Handphone miliknya Terdakwa bertengkar dan saksi korban mencobamelempar Terdakwa menggunakan barangbarang yang berada didekat saksi korban,setelah itu datang keluarga Terdakwa melerai Terdakwa dan saksi korban dankejadian yang ketiga pada saat itu Terdakwa melihat saksi korban sedang berceritadengan saudara Aprida kemudian Terdak wa masuk kedalam rumah koskosan melaluijendela karena pintu terkunci, dan menyuruh saudara Aprida pergi setelah ituTerdak wa dan saksi korban kembali bertengkar dan saling adu mulut, setelah itu tidaklama kemudian datang Anggota Kepolisian mengamankan Terdakwa ; Bahwa karena saksi korban selalu membuat Terdakwa marah, karena seringmenelantarkan anak Terdakwa, saksi korban sering keluar rumah pada malam haripergi bersenangsenang dengan temanteman saksi korban dan yang paling membuatTerdakwa Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019 Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tnk Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 14 — 1 Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3. Silva Maida Cahyani Binti Junaidi, lahir 20 Mei 2011;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9. Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3. Silva Maida Cahyani Binti Junaidi, lahir 20 Mei 2011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3. Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3. Silva Maida Cahyani Binti Junaidi, lahir20 Mei 2011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon! Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Register : 26-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-05-2018 Putusan PA BENGKAYANG Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Bky Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon 13 — 8 Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMagdalena Aprida Purba binti Jamanawar Purba yang telah dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2011 tercatat dalam kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak KotaPontianak sebagaimana kutipan akta nikah nomor :362/63/VV/2011 tanggal23 Juni 2011;. Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan istri telah dikaruniai seoranganak yang bernama Ardiona Putra Perdana Bin Leo Saputra;. Menetapkan Pemohon Leo Saputra Sebagai wali dari anak pasangan suamiistri (Leo Saputra bin Benny FR dengan Magdalena Aprida Purba bintiJamanawar Purba) bernama Ardiona Putra Perdana Bin Leo Saputra;3. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 472.12/18/SeksiA tanggal 20Mei 2014 atas nama Magdalena Aprida Purba, S.PD yang dikeluarkan olehLurah Sungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan yangpada intinya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap No. 6/Pdt.G/2018/PA.BkyMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak bernama Ardiona PutraPerdana Bin Leo Saputra, lahir tanggal 28 Agustus 2011, dan belummenikah;Bahwa Pemohon adalah suami dari Magdalena Aprida Purba bintiJamanawar Purba yang meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Mei2014;Bahwa sejak istri Pemohon meninggal dunia, anak yang bernama Terbukti pula bahwa Pemohon secara umumadalah orang yang baik serta tidak punya kelainan mental, dan bahwa sejakistrinya yang bernama Magdalena Aprida Purba binti Jamanawar Purbameninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2014 anak tersebut telah ikut bersamadan diasuh oleh Pemohon tanpa ada masalah bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangsedang dimohonkan untuk diletakan dibawah perwalian Pemohon, danPemohon tidak terbukti telah dicabut kekuasaan sebagai orang tua dari