penganiayaanterhadapnya adalah terdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MS;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Perumnas Kecamatan Suka Makmue Kabupaten NaganRaya, saksi korban datang menghampiri mantan suaminya yaitu saksiBUDIONO yang sedang bekerja sebagai operator alat berat ditempatHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 114/Pid.B/2015/PNMbotersebut kemudian terdakwa NURIYA HASAN Binti Alm HASAN MSdatang menghampiri saksi korban lalu terdakwa NURIYA HASAN BintiAlm

MALEM MUDA Bin Alm MALEM DIWA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polresnagan Raya terkait perkara atas nama Terdakwa NURIYA HASAN BintiAlm HASAN MS dan membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan dengan memberikan tanda tangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; 22292 22 Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekira pukul 17.00 Wib, telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban

Saksi WAHYUDI Bin Alm MUHIR, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 22222 = Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik PolresHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 114/Pid.B/2015/PNMbonagan Raya terkait perkara atas nama Terdakwa NURIYA HASAN BintiAlm HASAN MS dan membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan dengan memberikan tanda tangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; 20225 Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekira pukul

RATNA SARI bintialm. EDI WINARKO apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata didapat fakta hukum, bahwabenar Terdakwa bersamasama istrinya bernama SUSANAH (DPO) pada hariKamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 12.00 wib, bertempat di toko VISAmilik sdr. MOH.

SOIM bin alm.KUSNO, DIAN AGUSTIN binti DARMAJI dan saksi DEWI RATNA SARI bintialm. EDI WINARKO apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata didapat fakta hukum, bahwabenar Terdakwa bersamasama dengan istrinya bernama SUSANAH dalammengambil 2 (dua) buah jaket kulit anakanak di toko VISA tersebut tidak ijinterlebih dahulu kepada sdr. MOH.

SOIM bin alm.KUSNO, DIAN AGUSTIN binti DARMAJI dan saksi DEWI RATNA SARI bintialm. EDI WINARKO apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, didapat fakta hukum bahwa ternyatabenar pencurian 2 (dua) buah jaket kulit anakanak yang terjadi di Toko VISAmilik sdr. MOH.

Ardi tidak menaruh curiga, maka Saksi Jesiyah alias Usu bintiAlm. Ardi memberikan izin sehingga Terdakwa berbaring tidur di ruangtengah; Bahwa sekira pukul 23.00 WITA, Saksi dan Saksi Jesiyah alias Usu bintiAlm. Ardi tidur di dalam kamr, dan sebelum tidur vmeletakkan handphoneHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN TjgOPPO Type A92020, warna ungu antariksa miliknya di dekat kepala SaksiJesiyah alias Usu binti Alm.

Ardi pada hari Jumat,12 Juni 2020 sekira pukul 06.00 WITA di rumah Saksi Jesiyah alias Usu bintiAlm. Ardi yang beralamat di Jalan A. Yani, RT 01, Kelurahan Mabuun,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 23.00WITA Terdakwa datang dan menumpang beristirahat di rumah Saksi Jesiyahalias Usu binti Alm. Ardi yang beralamat di Jalan A.

tersebut; Bahwa kemudian karena handphone tersebut terkunci, pada hari Sabtu,tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WITA Terdakwa membawahandphone tersebut ke Toko Ponsel milik Saksi Rudiansyah alias lyan bin H.Ardiansyah untuk membuka password kunci di handphone tersebut, yangmana pada saat itu Terdakwa mengakui handphone tersebut adalah miliknyatetapi sebelum dapat membukanya, Terdakwa terlebih dulu ditangkap olehanggota kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Jesiyah alias Usu bintiAlm

Ardi, dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO Type A92020, warna ungu antariksa,Nomor Imei 1: 866967049439998, Nomor Imei 2: 866967049439980, denganNomor Handphone terpasang: 081251863830;yang telah disita dari Terdakwa, karena dalam persidangan ditemukan faktabahwa kedua barang bukti tersebut adalah milik Saksi Jesiyah alias Usu bintiAlm. Ardi maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi Jesiyah alias Usu binti Alm.

Fatimah BintiAlm. Zakat hasil perkawinan dari orang tua mereka bernama Alm. Zakatdan Istrinya Alm. Syamsiar yang memiliki 6 (Enam) orang anak kandung,sesuai dengan surat keterangan ahli waris No.470/07/SK.AW/PBBB/2012tertanggal 09 Febuari 2012 di ketahui oleh kepala Kelurahaan Pulo BrayanBengkel Baru dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Patumbakl,menyatakan bahwa Pemohon merupakan abang kandung dari Alm.Fatimah Binti Alm. Zakat;2.

Fatimah BintiAlm. Zakat dan suaminya Alm. Drs. Asmara Hadi Bin Alm. Abdul KaharHasibuan dengan tidak mempunyai keturunan , maka yang menjadi ahliwarisnya adalah pemohon dan saudarasaudara pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari Alm. Fatimah Binti Alm. Zakat dan Alm. Asmara HadiBin Alm.

MIRAN, di dalam persidangan bersumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN TIg Bahwa terdakwa DEDI SETIAWAN Bin SUDARISMANTObersamasama dengan terdakwa II SIT MUNAWAROH Binti ATIM,terdakwa II MUKAYANAH Binti PAIMAN dan terdakwa IV BIBIT BintiAlm PARI, pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul19.00

Bahwa terdakwa DEDI SETIAWAN Bin SUDARISMANTObersamasama dengan terdakwa II SIT MUNAWAROH Binti ATIM,terdakwa II MUKAYANAH Binti PAIMAN dan terdakwa IV BIBIT BintiAlm PARI, pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul19.00 Wib, bertempat di rumah saksi BINTI KARLINA Binti KATIRAN(saksi korban) di Desa Podorejo Kec.

Saksi BINTI KARLINA Binti KATIRAN, di dalam persidanganketerangannya dibacakan atas persetujuan para terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEDI SETIAWAN Bin SUDARISMANTObersamasama dengan terdakwa II SIT MUNAWAROH Binti ATIM,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN Tlgterdakwa II MUKAYANAH Binti PAIMAN dan terdakwa IV BIBIT BintiAlm PARI, pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul19.00 Wib, bertempat di rumah saksi BINTI KARLINA Binti KATIRAN(saksi korban)

IskakTulungagung selama 8 (delapan) hari sejak tanggal 18 Oktober 2018sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018 karena menjalani operasipada jari tangan sebelah kanan dan kiri serta luka memar pada kakisebelah kiri.Terdakwa II SIT MUNAWAROH Binti ATIM, memberikan keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEDI SETIAWAN Bin SUDARISMANTObersamasama dengan terdakwa II SITI MUNAWAROH Binti ATIM,terdakwa II MUKAYANAH Binti PAIMAN dan terdakwa IV BIBIT BintiAlm PARI, pada hari

IskakTulungagung selama 8 (delapan) hari sejak tanggal 18 Oktober 2018sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018 karena menjalani operasipada jari tangan sebelah kanan dan kiri serta luka memar pada kakisebelah kiri.Terdakwa IIl MUKAYANAH Binti PAIMAN memberikan keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEDI SETIAWAN Bin SUDARISMANTObersamasama dengan terdakwa II SIT MUNAWAROH Binti ATIM,terdakwa II MUKAYANAH Binti PAIMAN dan terdakwa IV BIBIT BintiAlm PARI, pada hari

Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari salah satu anak yang masihdibawah umur yang bernama Mauliza Azizah Rachman Namira Lubis bintiAlm. Drs. H. Sholahuddin Lubis, sudah mampu dan cakap untuk menjadiwali aras diri dan harta atas satu orang anak kandung Pemohon tersebut;9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Pemohonbermohon agar ditetapbkan sebagai pemegang wali atas diri dan harta satuorang anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut;10.

Menetapkan Pemohon Helmi Hafizah binti Hasanuddin sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang anak yang masih dibawahumur yang bernama Mauliza Azizah Rachman Namira Lubis Sh bintiAlm. Drs. H. Sholahuddin Lubisdan memberi izin kepada Pemohonuntuk mewakili menandatanggani suratsurat berkaitan dengan prosespengalihan tanah/jual beli sebidang tanah dan rumah peninggalan milikayah kandung Alm. Drs. H. Sholahuddin Lubis bin H. Ridwan Lubisyang bernama Alm. H.

Memberi ijin kepada Pemohon Helmi Hafizah binti Hasanuddin sebagaipemegang wali atas diri dan harta satu orang anak yang masih dibawahumur yang bernama Mauliza Azizah Rachman Namira Lubis Sh bintiAlm. Drs. H. Sholahuddin Lubisdan memberi izin kepada Pemohon untukmewakili menandatanggani suratsurat berkaitan dengan proses pengalihantanah/jual beli sebidang tanah dan rumah peninggalan milik ayah kandungAlm. Drs. H. Sholahuddin Lubis bin H. Ridwan Lubis yang bernamaAlm. H.

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Umi Kalsum BintiAlm. Abubakar mengalami rasa sakit sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor VER : 445/920/Pusk/2015 tanggal 24 November 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Abubakar dapat menghalangiterdakwa, terdakwa kemudian mengayunkan parang panjang yanghal 5 dari 15 Putusan Pidana No. 67/Pid/2016/PTBnadipegang dengan tangannya tersebut ke arah dahi saksi Umi Kalsum BintiAlm. Abubakar sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Umi Kalsum BintiAlm. Abubakar mengalami rasa sakit sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor VER : 445/920/Pusk/2015 tanggal 24 November 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Abubakarsebanyak 1 (satu) kali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Umi Kalsum BintiAlm. Abubakar mengalami rasa sakit sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor VER : 445/920/Pusk/2015 tanggal 24 November 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

RATNA SARI bintialm. EDI WINARKO apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata didapat fakta hukum, bahwabenar Terdakwa bersamasama istrinya bernama SUSANAH (DPO) pada hariKamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 12.00 wib, bertempat di toko VISAmilik sdr. MOH.

SOIM bin alm.KUSNO, DIAN AGUSTIN binti DARMAJI dan saksi DEWI RATNA SARI bintialm. EDI WINARKO apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata didapat fakta hukum, bahwabenar Terdakwa bersamasama dengan istrinya bernama SUSANAH dalammengambil 2 (dua) buah jaket kulit anakanak di toko VISA tersebut tidak ijinterlebih dahulu kepada sdr. MOH.

SOIM bin alm.KUSNO, DIAN AGUSTIN binti DARMAJI dan saksi DEWI RATNA SARI bintialm. EDI WINARKO apabila dinubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, didapat fakta hukum bahwa ternyatabenar pencurian 2 (dua) buah jaket kulit anakanak yang terjadi di Toko VISAmilik sdr. MOH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon DAMAI BinAlm HASYIM untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon JUWATI BintiAlm.

BintiAlm. ABDUL GANI. di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus lempat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burman Hsb Bin Alm.Tuan Seh Harun Hsb) dengan Pemohon II (Siti Suharni Hutasuhut BintiAlm. Patuan Jadi Aceh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2019di Desa Lobu Layan Sigordang, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan;3.

Tuan Seh Harun Hsb) dengan Pemohon II (Siti Suharni Hutasuhut BintiAlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burman Hsb Bin Alm.Tuan Seh Harun Hsb) dengan Pemohon II (Siti Suharni Hutasuhut BintiAlm. Patuan Jadi Aceh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2019di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;4.

.; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir)Penuntut Umum No Reg Perk : PDM43/Mju/Ep.1/08/2015, tertanggal 11 Agustus2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANDI DATI Als PUANG Als ANDI PUDAI BintiAlm.

REG.PERK. : PDM43/MJU/Ep. 1/06/2015 tertanggal 18 Juni 2015, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;w Bahwa Terdakwa ANDI DATI Als PUANG Als ANDI PUDAI BintiAlm. ANDI LAKA, pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 16.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014, bertempatdidalam rumah Terdakwa di Saluleang Kel.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP dan olehkarena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana, makakepada Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini.; Memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan PasalPasaldari Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.;1213MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa ANDI DATI Als PUANG Als ANDI PUDAI BintiAlm

Saksi Febriyanto Kurniawan, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;=> Bahwa pada hari : Sabtu, tanggal 8 Maret 2014, sekira jam 14.30 WIB, bertempatdi dalam rumah Dusun Rejosari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, bersama saksi Arif Santosa telah menangkap seorang perempuan yangdiduga melakukan permainan judi togel yang diketahui bernama Siti Asnunah bintialm H Dawud := Bahwa saat ditangkap pelaku sedang

Saksi Arif Santosa, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : == Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; => Bahwa pada hari : Sabtu, tanggal 8 Maret 2014, sekira jam 14.30 WIB, bertempatdi dalam rumah Dusun Rejosari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, bersama saksi Arif Santosa telah menangkap seorang perempuan yangdiduga melakukan permainan judi togel yang diketahui bernama Siti Asnunah bintialm H Dawud ; = Bahwa saat ditangkap pelaku sedang memberikan

Unsur Barang siapa 3; 22200 2000 222en nn nee enn e nee nn e= Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa disini diartikan subyek hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai terdakwa adalah Siti Asnunah bintialm H DAWAUD yang diajukan dipersidangan dengan identitas tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan ia telah membenarkan identitas tersebut, serta terdakwamampu mempertanggungjawabkan perbuatan nya, sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah

Terdakwa II YANTI MILDASARI BintiAlm. HASAN ILYAS mengizinkan terdakwa DENDI KURNIAWAN BinMUKHTAR untuk beristirahat di kamar belakang dengan sebab terdakwa DENDI KURNIAWAN Bin MUKHTAR sudah sering bermain di rumahterdakwa Il YANTI MILDASARI Binti Alm.

Setibanya di Polres Aceh Barat terdakwa II YANTI MILDASARI BintiAlm. HASAN ILYAS dilakukan tes urine menggunakan alat Right Sign AMPRapid Test Cassette dan hasilnya urine terdakwa II YANTI MILDASARI BintiHalaman 5 dari 19. Putusan Nomor 300/PID/2020/PT BNA.Alm. HASAN ILYAS positif mengandung metamfetamina.

HASAN ILYAS dilakukan tes urine menggunakan alat Right Sign AMPRapid Test Cassette dan hasilnya urine terdakwa Il YANTI MILDASARI BintiAlm. HASAN ILYAS positif mengandung metamfetamina.

rumah terdakwa dan saksi HASNI HUSNIATI binti alm YYUSTAMAN menuruti yang kemudian terdakwa mengajak saksi HASNIHUSNIATI binti alm NUS TAMAN kebelakang rumah terdakwa = yangkemudian terdakwa kembali mengatakan bahwa terdakwa akan mengobatisaksi HASNI HUSNIATI binti alm YUS TAMAN dan saksi HASNI HUSNIATIbinti alm NUS TAMAN harus menuruti kKemauan terdakwa yang selanjutnyaterdakwa langsung mencium bibir saksi HASNI HUSNIATI binti alm YUSTAMAN dan mulai meremas remas payudara saksi HASNI HUSNIATI bintialm

YUS TAMAN dan payudara saksi HASNI HUSNIATI binti alm NUSTAMAN pernah digigit oleh terdakwa sehingga membuat terdakwaterangsang dan kemaluan terdakwa tegang selanjutnya terdakwa membukacelana saksi HASNI HUSNIATI binti alm YWUS TAMAN sampai ke lututkemudian badan saksi HASNI HUSNIATI binti alm NUS TAMANdisenderkan ke pohon lalu terdakwa menyuruh saksi HASNI HUSNIATI bintialm IYUS TAMAN untuk memegang kemaluan terdakwa sehingga kemaluanterdakwa tambah tegang yang kemudian terdakwa mulai memasukankemaluan

Munjul Kaler Rt.03/ Rw 05 DesaMangkurayat Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu yaitu saksi HASNI HUSNIATI bintialm IYUS TAMAN yang masih berumur kurang lebih 14 tahun berdasarkanakta kelahiran nomor 1561/2008 tanggal 31 Maret 2008 melakukanpersetubuhan dengannnya atau orang lain beberapa perobuatan meskipunmasingmasing

GrtTAMAN menuruti yang kemudian terdakwa mengajak saksi HASNIHUSNIATI binti alm NUS TAMAN kebelakang rumah terdakwa = yangkemudian terdakwa kembali mengatakan bahwa terdakwa akan mengobatisaksi HASNI HUSNIATI binti alm YUS TAMAN dan saksi HASNI HUSNIATIbinti alm NUS TAMAN harus menuruti kKemauan terdakwa yang selanjutnyaterdakwa langsung mencium bibir saksi HASNI HUSNIATI binti alm YUSTAMAN dan mulai meremas remas payudara saksi HASNI HUSNIATI bintialm YUS TAMAN dan payudara saksi HASNI HUSNIATI

binti alm NUSTAMAN pernah digigit oleh terdakwa sehingga membuat terdakwaterangang dan kemaluan terdakwa tegang selanjutnya terdakwa membukacelana saksi HASNI HUSNIATI binti alm YUS TAMAN sampai ke lutukemudian badan saksi HASNI HUSNIATI binti alm NUS TAMANdisenderkan ke pohon lalu terdakwa menyuruh saksi HASNI HUSNIATI bintialm IYUS TAMAN untuk memegang kemaluan terdakwa sehingga kemaluanterdakwa tambah tegang yang kemudian terdakwa mulai memasukankemaluan terdakwa kedalam vagina saksi HASNI HUSNIATI

namunoleh Terdakwa saksi korban tersebut dipukuli dengantangan mengepal berkali kali ;" Bahwa karena saksi korban Kustiati Binti Alm Muhtaromterus berontak dan berusaha keluar dari Toko miliknyahingga terjatuh saat terjatuh tersebut Terdakwamenginjak nginjak saksi korban dan menjambar rambutsaksi korban serta mebenturkan kepala saksi korban kelantai ;"=" Bahwa tujuan Terdakwa masuk secara tibatiba danmencekek saksi korban adalah meminta uang saksi korbandengan paksa dan karena saksi korban Kustiati BintiAlm

untuk mempersiapkan atau15mempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lain, atau untuk tetap menguasai' barang yangdicurinya ;Menimbang,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa pada hari Selasatanggal 2 Nopember 2010 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdi Toko milik saksi korban Kustiati Binti Alm Muhtaromkorban di Dk Belah Desa Gemulak Kecamatan SayungKabupaten Demak, saat itu saksi korban Kustiati BintiAlm

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahatas tindaka pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal193 ayat (1) KUHAPterhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandi persidangan berupa 1 (satu) buah anting emas seberat 1(satu) gram milik saksi korban Kustiati Binti Alm Muhtaromsehingga berdasarkan hukum terhadap' barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada saksi korban Kustiati BintiAlm

Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah anting emas seberat 1 (satu) gramdikembalikan kepada saksi korban Kustiati BintiAlm Muhtarom ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakaim Pengadilan Negeri Demak pada hari SENINtanggal 7 Pebruari 2011 oleh kami KUNADI, SH sebagai KetuaMajelis Hakim, M.

KROMO SINTO bersamadengan saksi LUTFIK.lI, SH. dan pada saat ditangkap terdakwa SIPON BintiAlm. KROMO SINTO sedang melayani penombok/pembeli kupon judi togel ; .

KROMO SINTO bersamadengan saksi LUTFIK.1, SH. dan pada saat ditangkap terdakwa SIPON BintiAlm.

mendapatkan Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika angka pembeli cocok 3 (tiga) angka dengan angka yangkeluar maka akan mendapatkan Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan jika angka pembeli cocok 4 (empat) angka dengan angka yang keluarmaka pembeli akan mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun jika angka yang dipasang pembeli tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang pembeli menjadi milik Bandar ; bahwa benar barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa SIPON BintiAlm

Aceh Barat Daya setelah selesai mengaji,langsung dihampiri Terdakwa Faisal Umar Bin Alm Umar Yahya yangmerupakan Ayah Kandung Korban Anak sambil meminta uang kepadaKorban Anak sebesar Rp. 5000,(Lima Ribu Rupiah), namun Korban Anaktidak mau memberikannya karena Korban Anak ingin membeli membeli MieGoreng di Rumah Saksi Khairiah Binti Alm Abu Bakar (Mak Ning), kemudianTerdakwa mengatakan pada Korban Anak pergi Kamu sana dari pada sayapukul kamu nanti, lalu Koroban Anak pergi ke Rumah Saksi Khairiah BintiAlm

Zainul Mughi Bin Abidin untukmenenangkan Terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 November2020 Korban Anak didampingi oleh bibinya yaitu Saksi Asmari Binti AlmUmar Yahya yang juga adalah Adik Kandung Terdakwa melaporkanpemukulan tersebut ke SPKT Polres Abdya;Bahwa selain Korban Anak Terdakwa juga melakukan kekerasan terhadapAnak Terdakwa lainnya yang bernama Muhammad Risky Umur 3 (Tiga)Tahun pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Saksi Asmari BintiAlm Umar Yahya pada Bulan November

dihampiri Terdakwa Faisal Umar Bin Alm Umar Yahya yangmerupakan Ayah Kandung Korban Anak sambil meminta uang kepadaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN BpdKorban Anak sebesar Rp. 5000,(Lima Ribu Rupiah), namun Korban Anaktidak mau memberikannya karena Korban Anak ingin membeli membeli MieGoreng di Rumah Saksi Khairiah Binti Alm Abu Bakar (Mak Ning), kKemudianTerdakwa mengatakan pada Korban Anak pergi kamu sana dari pada sayapukul kamu nanti, lalu Korban Anak pergi ke Rumah Saksi Khairiah BintiAlm

Zainul Mughi Bin Abidin untukmenenangkan Terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 November2020 Korban Anak didampingi oleh bibinya yaitu Saksi Asmari Binti AlmUmar Yahya yang juga adalah Adik Kandung Terdakwa melaporkanpemukulan tersebut ke SPKT Polres Abdya;Bahwa selain Koroban Anak Terdakwa juga melakukan kekerasan terhadapAnak Terdakwa lainnya yang bernama Muhammad Risky Umur 3 (Tiga)Tahun pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Saksi Asmari BintiAlm Umar Yahya pada Bulan November

Khairiah Binti Alm Abu Bakar denganmengatakan jak keuno /e (ke sini dulu kamu);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN BpdBahwa Anak Korban kemudian keluar rumah Saksi Khairiah Binti Alm AbuBakar untuk menemui Terdakwa kemudian Terdakwa menendang AnakKorban di bagian dada sebelah kiri;Bahwa Anak Korban tidak mengetahui Terdakwa menendang dengan kakisebelah mana;Bahwa setelah Anak Korban ditendang oleh Terdakwa kemudian AnakKorban langsung berlari masuk ke ruang tamu rumah Saksi Khairiah BintiAlm

penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 523 K/Pid/2020 1 (satu) buah handphone merek Advan warna hitam silver, yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara Nurlaili aliasLeli dengan Ruslianto alias Anto;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak Saksi Nurlaili alias Leli bintiAlm

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 523 K/Pid/2020 1 (satu) buah handphone merek Advan warna hitam silver, yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara Nurlailialias Leli dengan Ruslianto alias Anto;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak Saksi Nurlaili alias Leli bintiAlm.

Bahwapada Pukul 20.00 Wib, semua Oknum Buser4.11.menuju kedalam mobil dan salah satu dari OknumBuser membuka pintu mobil tempat Nur Janah BintiAlm.

Idim :Oknum Buser sebagai Sopirkasihan banget kamu Nur kebawa bawa dalammasalah umar ini( sambil mengelus elus rambut Saudari Nur Janah BintiAlm. Idim dan mencium rambut Saudari Nur Janah BintiAlm. Idim )abang kasihan sama kamu abang pertama Iihatkamu aja sudah tersentuh hati abang, kasian kaliliat kamu, kamu pakai pellet apasih Nur ?

Idim dimasukan dalam ruanganpenyidik untuk diambil keterangan, Saudara NardiSetiawan Bin Jojom,Saudara Umar Said Bin H.Syarif,Saudara Komar ( Teman dari Saudara Nardi SetiawanBin Jojom ), dan Saudara Emong dikeluarkan dariruangan penyidik dan dibawa diruang tamu dalamruamgan penyidik tersebut, Saudari Nur Janah BintiAlm.

Idim selesai diambil keterangan nya oleh Penyidikatas nama Pak Bowo,disaat Saudari Nur Janah BintiAlm. Idim slesai dan keluar dari ruangan penyidik,Saudari Nur Janah Binti Alm.

IdimSaudari Nur Halimah ( Kakak Kandung Saudara UmarSaid Bin H.Syarif ) dipanggil oleh Penyidik sekitar pukul22.00 wibSekitar 02 .00 wib sudah masuk hari senin dini haritanggal 24 Desember 2018 Saudari Nur Janah BintiAlm.