MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ESAU DUMINGGU Alias ESAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali atau orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan akternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESAU DUMINGGU Alias ESAU dengan pidana

Terdakwa:
ESAU DUMINGGU Alias ESAU

BENYAMIN NALLE VS ESAU OKTAVIANUS NAIMANU, dkk.

ESAU OKTAVIANUS NAIMANU, bertempat tinggal diMatani, RT. 019/ RW. 006, Dusun III, Desa Penfui Timur,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;2. Drs. ANDREAS SINYO LANGODAY, bertempat tinggal diRT. 044/ RW. 013, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;3. AMBROSIA BENGANG, bertempat tinggal di RT. 044/ RW.013, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;4.

ESAU SAUBAKI, dkk

BENYAMIN BALLO, dkk Melawan ESAU SAUBAKI

ESAU SAUBAKI; lahir di Kupang pada 27 November 1948, jeniskelamin lakilaki, tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan RI 004 RW 01 Kelurahan KayuPutin Kecamatan Oebobo Kota Kupang, agamaKristen Protestan, pekerjaan wiraswasta, warganegara Indonesia, semula Penggugat I sekarangsebagal TERLAWAN ;2.

BPR Nusantara Abdi Muliaaatas sertifikat hak milik atas tanah dari Matheus Da Costa, setelahdiperiksa dan dicocokan sesuai surat aslinya serta bermeterai cukupkemudian diberi tanda (Bukti P.XIX1); Menimbang, bahwa Pihak Terlawan untuk membuktikan dalilbantahannya telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Foto copy Permohonan Eksekusi Esau Saubaki,dkk ,tertanggal 12 Januari2016, setelah diperiksa dan dicocokan sesuai surat aslinya sertabermeterai cukup kemudian diberi tanda (Bukti T1);Hal. 19 dari

BPR NusantaraAbdi Mulia atas sertifikat hak milik atas tanah dari Matheus Da Costa;Menimbang, bahwa adapun buktibukti dari Terlawan adalah Bukti T1 berupa Permohonan Eksekusi Esau Saubaki,dkk tertanggal 12 Januari2016, Bukti T2 berupa Penetapan Aanmaning Nomor: 02/Pen.Pdt.Anm/2016/PN Kpg tertanggal 17 Pebruari 2016, Bukti T3 berupa surat panggilanpelaksaaan eksekusi Nomor: W26U1/2034/HT.04.10/V/2016 tertanggal 11Mei 2016, Bukti T4 berupa putusan Nomor 24/Pdt.G/2011/PN KPG tertanggal22 Desember 2011

Bahwa permohonan dan proses eksekusi terhadap Putusan Nomor24/Pdt.G/2011/PN Kpg tersebut diajukan dalam tahun 2016 yaituberdasarkan Bukti T1 berupa Permohonan Eksekusi Esau Saubaki,dkktertanggal 12 Januari 2016, Bukti T2 berupa Penetapan AanmaningNomor: 02/Pen.Pdt.Anm/2016/ PN Kpg tertanggal 17 Pebruari 2016, BuktiT3 berupa surat panggilan pelaksaaan eksekusi Nomor: W26U1/2034/HT.04.10/V/2016 tertanggal 11 Mei 2016;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata bahwa dalil

BENYAMIN BALLO VS ESAU SAUBAKI, DKK

ESAU SOMPU

Sompu (Tergugat I) secara melawanhukum menguasai objek sengketa seluas + 14.320 M, kemudian Esau Sompu(Tergugat I) secara melawan hukum membagikan tanah seluas + 120 M?

(Tiga puluh meter persegi) untuk dibuat sumur bor dan membangun sebuahrumah permanen guna melindungi mesin pompa air milik Pemerintah KotaKupang (Turut Tergugat I);Bahwa terhadap perbuatan Esau Sompu (Tergugat I) dan perbuatan Ever Rau(Tergugat III) yang secara melawan hukum menguasai objek sengeketa tersebutdi atas, Penggugat telah melaporkan perbuatan Esau Sompu (Tergugat I) danEver Rau (Tergugat III) tersebut kepada Lurah Penkase Oeleta agar dapatdiselesaikan secara kekeluargaan, namun upaya tersebut

pohon kedondong yang ditanamoleh Baitanu tahun 1976Bahwa Esau Sompuberkebun di tanah sengketa sejak tahun2010,dan pernah di larang oleh Nimrot Baitanu tapi takdihiraukan oleh Esau SompuBahwa Esau Sompu datang dari Oekolo ke tanah objek perkara tahun2010Bahwa Ula Baitanu adalah orang asli PenkaseBahwa saksi tidak tahu Isak sompu menguasai objek sengketa atasizin dari siapaBahwa saksi tidak tahu Osias Sompu menguasai objek perkara atasizin dari siapaBahwa saksi tidak tahu orang tua dari Ula BaitanuBahwa

Sompu menguasai tanah sengketa sejak tahun 2010Bahwa diatas tanah sengketa ada rumah Meliyati Muhamad membelitanah dari Efraim SompuBahwa diatas tanah sengketa ada sumur bor milik Pemda kotaKupang sejak tahun 1997 atas izin dari Esau Sompu, dan saksi tahuini dari dengar dari orang lain.

(surat bukti P.12 P.13, izin keNimbrot Baitanu)Bahwa anakanak Baitanu adalah Tobias, Sofia.Bahwa Nimbrot berusaha diatas tanah sengketa dari tahun 2010Bahwa Esau Sompu menguasai tanah sengketa dari tahun 2009dimana saksi melihat sendiriBahwa jarak rumah saksi di penkase dengan tanah sengketa sekitar200 mBahwa tanah rumah Meliati termasuk dalam objek sengketaBahwa Oekolo termasuk PenkaseBahwa Sebelah Timur tanah Piter Dailulu adalah tanah OsmokBahwa Sonaf Penkase adalah Esau Sompu, karena saat itu

ESAU SAUBAKI, dkk Melawan BENYAMIN BALLO, dkk

ESAU SAUBAKI, Umur 62 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diRT/RW.37/10, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupangselanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;2. AYUB SAUBAKI, Umur 60 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diRT.02, RW.1, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut Sebagal ++2+ 22 e 222 2= Penggugat Il;3.

Bahwa setelah Penggugat 2 menjual tanah dengan luas 13525 meterpersegi pada point 5 di atas kepada Koperasi Bukopin maka BenyaminBalle sebagai Tergugat dalam perkara Nomor. 51/Pdt.G/2010/PNKPGmenggugat para Penggugat ke Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor. 21/PDT/G/2002/PNKPG, dimana saat itu Ayub Saubaki sebagai Tergugat1, Marthen Saubaki sebagai Tergugat 2, Esau Saubaki sebagai Tergugat 3dan anggataanggata Kaperasi Bukapin sebagai TergugatTergugat;.

Benyamin Ballo, Dkk vs Esau Saubaki, Dkk

Esau) Saubaki, bertempat tinggal di RT/RW.37/10,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;. Ayub Saubaki, bertempat tinggal di RT.02, RW.1,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 1285 K/Pdt/20133. Marthen Saubaki, bertempat tinggal di RT.02, RW.1,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill /Terbanding , Il, Ill;dan1.

sesuai Sertifikat Nomor 54 Tahun 1983 dan pada tanggal5 November 1992 Penggugat 2 telah menjual kepada Koperasi Bukopin CabangKupang;Bahwa setelah Penggugat 2 menjual tanah dengan luas 13.525 meterpersegi pada point 5 di atas kepada Koperasi Bukopin, maka Benyamin Ballosebagai Tergugat 1 dalam perkara Nomor 51/Pdt.G/2010/PNKPG menggugatPara Penggugat ke Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor21/PDT/G/2002/PN.KPG, dimana saat itu Ayub Saubaki sebagai Tergugat 1,Marthen Saubaki sebagai Tergugat 2, Esau

PAULUS ISLIKO dkk vs ESAU KONAY, dkk

KEPALA DESA NOEMUKE vs DIKSON ESAU BAKKER. dk.

., dengan Domisili Elektronik yuliusisu.Peradi@gmail.com disebut sebagai : +2222 nn enema nae ne nn nnn nee nePutusan Nomor : 156/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 11 halamanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalMELAWANDIKSON ESAU BAKKERIndonesiaJl. RT 017/RW 007 Desa Noemuke Kec. AmanubanSelatan Kab. Timor Tengah SelatanWirasawastaSANDRI EKI BEISIndonesiaJl. RT 017/RW 007 Desa Noemuke Kec. AmanubanSelatan Kab.

Dikson Esau Bakker) dan Kepala Dusun IV ( Sdr.Sandri Eki Beis) yang telah mendapat Surat Rekomendasi Nomor :53.06/145/285/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 dari Camat AmanubanSelatan 5 22222 wn > on nnn nnn nnn oan nnn nan nen nn nnn nen neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor45/G/2020/PTUN.KPG. tanggal 23 Februari 2021 tetap dipertahankan olehkarenanya

KEPALA DESA NOEMUKE VS DIKSON ESAU BAKKER, DK;;

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ADITYA GABRIEL ESAUdengan MARSELINA A. TENDA;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 220.000,- (Dua ratus duaribu rupiah).

Pemohon:
1.AGUS ESAU
2.DEYSI MERRI SUTAFA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DOMU MARAMBA TANA Alias SAYANG dan Terdakwa II ESAU NGGAU NDAY Alias ESAU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DOMU MARAMBA TANA Alias SAYANG oleh karena itu dengan pidana penjara

   > selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II ESAU NGGAU NDAY Alias ESAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan,

Terdakwa:
1.DOMU MARAMBA TANA Alias SAYANG
2.ESAU NGGAU NDAY Alias ESAU

Menyatakan terdakwa I Matheos Haba alias Theos, terdakwa II Xaverius Reynaldo Lake alias Reynald, terdakwa III Esau Beukliu alias Esau dan terdakwa IV Emie Salomi Bella Oktavianus alias Emie, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang ; -------------------------------------------------------2.

1.MATHEOS HABA Alias THEOS2.XAVERIUS REYNALDO LAKE Alias REYNALD3.ESAU BEUKLIU Alias ESAU4.EMIE SALOMI BELLA . OKTAVIANUS Alias EMIE

.: Mahasiswa.Terdakwa III :Nama Lengkap : Esau Beukliu alias Esau.Tempat lahir : Soe.Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 20 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jl. El Tari Il, RT.030 /RW.O10, ~~ Kel. Fatululi,Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) MATHEOS HABA aliasTHEOS selama 3 (bulan) dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan, Terdakwa (2) XAVERIUS REYNALDO LAKE alias REYNALD,Terdakwa (3) ESAU BEUKLIU alias ESAU dan Terdakwa (4) EMIESALOMI BELLAOKTAVIANUS alias EMIE masingmasing selama 3(tiga) bulan penjara.3.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum, dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa(1) MATHEOS HABA alias THEOS, Terdakwa (2)XAVERIUS REYNALDO LAKE alias REYNALD, Terdakwa (3) ESAU BEUKLIUalias ESAU dan Terdakwa (4) EMIE SALOMI BELLAOKTAVIANUS alias EMIEpada hari Minggu tanggal 4 September tahun 2016 sekitar pukul 17.00 witaatau setidak tidaknya pada waktu lain

Bahwa yang melakukan perjudian kartu remi tersebut adalah paraterdakwa ESAU BEUKLIU, XAVERIUS REYNALDO LAKE, EMIE SALOMIBELLAOKTAVIANUS dan MATHEOS HABA.

Menyatakan terdakwa I Matheos Haba alias Theos, terdakwa II XaveriusReynaldo Lake alias Reynald, terdakwa III Esau Beukliu alias Esau danterdakwa IV Emie Salomi Bella Oktavianus alias Emie, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin daripenguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ; 163.

1.Menyatakan terdakwa ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak Dari MARTEN RAHANG METAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak Dari MARTEN RAHANG METAN ;

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ESAU REZA PARAN Alias ETUS Anak DariMARTEN RAHANG METAN ;Tempat lahir : Maluku ;Umur/tanggal lahir :32tahun/ 20 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Base Camp PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esau Reza Paran AliasEtus Anak Dari Marten Rahang Metan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

MELKIANUS BAIT, ESAU ELIAS PAUT,

MELKIANUS BAIT, bertempat tinggal di Camplong,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang;2 ESAU ELIAS PAUT, bertempat tinggal di KelurahanCamplong1, RT O06/RW 003, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Andreas Klomanghitis, S.H., M.Hum., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Samratulangi II Nomor 78,Kupang, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2015 dan tanggal 14September 2015:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding

ESAU BEUKLIU alias ESAU;IV. EMIE SALOMI BELLA OKTAVIANUS alias EMIE

BEUKLIU alias ESAU;Soe;36 tahun/20 Agustus 1980;Lakilaki;Indonesia;Hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa (1) Matheos Haba alias Theos, Terdakwa (2) XaveriusReynaldo Lake alias Reynald, Terdakwa (3) Esau Beukliu alias Esau danTerdakwa (4) Emie Salomi Bella Oktavianus alias Emie bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukanikut serta bermain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah member ijin untuk mengadakan perjudian itu;2.

Esau Beukliu alias Esau danTerdakwa IV.

Esau Beukliu alias Esau dan Terdakwa IV.

Beukliu alias Esau, dan Terdakwa (4) Emie SalomiHal. 6 dari 8 hal.

Penggugat:
YAKOB NAIOLA
Tergugat:
ESAU NAIOLA

Pembanding/Tergugat : OTNIEL ESAU MAMBAY
Terbanding/Penggugat : BUDI WIDANA PURBA

PUTUSANNomor:16/PDT/2018/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :OTNIEL ESAU MAMBAY ,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat : JalanBiak belakang SMA Abepura, Perumahan Puri KotaPermai Abepura Nomor : A. 03 Kelurahan Kota Baru,Distrik Abepura, Kota Jayapura Provinsi Papua.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gustaf

sedangkan Tergugat tidak melaksanakan akat kredit jelassangat merugikan Penggugat sebab Penggugat tidak dapat memanfaatkanrumah milik Penggugat sedangkan Penggugat harus membayar angsuran kreditplus bunga bank kepada bank penjamin setiap bulannyaBahwa Tergugat tidak dapat melaksanakan akat kredit sebagaimana. isiperjanjian pendahuluan tanggal 2 Juli 2013 maka dengan adanya suratpembatalan perjanjian pendahuluan maka perjanjian pendahuluan antara PT.Sarana Garda Irja sebagai pihak pertama dengan Oitniel Esau

ESAU, SH.,

ESAU, SH., bertempat tinggal di Rt/Rw:07/04,Lingkungan II No.1, Kelurahan Bungin KM.1, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu pada pokoknya