TBTsaksi korban Mariche Panjaitan yang terletak di Jl.lIndra Lk.02, Kel.PinangMancung, Kec.Bajenis, Kota Tebing Tinggi dalam keadaan kosong,selanjutnya terdakwa langsung masuk ke rumah tersebut melalui selaselajendela, selanjutnya terdakwa menuju ke dalam kamar tidur saksi korbanMariche Panjaitan dan mengambil uang tunai sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas sandang perempuan warnakuning kehijauan, 5 (lima) potong baju kebaya, 1 (satu) pasang sandalperempuan warna

tepatnya pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari PolsekRambutan saat terdakwa sedang berada di rumahnya yang terletak diJl.merpati Lk.02, Kel.Pinang Mancung, Kec.Bajenis, Kota Tebing Tinggi dansetelah dilakukan pemeriksaan maka terdakwa mengakui perbuatannyapada tanggal 24 januari 2015 yangmana sewaktu mengambil uang tunaisebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah tassandang perempuan warna kuning kehijauan, 5 (lima) potong baju kebaya

pintu dapur belakang rumah saksi sudah terbuka dimanasebelumnya pintu tersebut saksi kunci dari dalam dan jerjak jendelasamping rumah saksi yang terouat dari kayu telah patah dan didugapencurinya masuk dari jendela tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan memakai alassebatang roti; Bahwa adapun barang barang saksi yang hilang adalah berupa uangtunai sekira Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah tas sandang perempuan warna kuning kehijauan, 5 (lima) potongbaju kebaya

TBTmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 16.00wib dirumah saksi korban di Jalan Indra Lingkungan 02 KelurahanPinang Mancung Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi; Bahwa adapun barang barang yang Terdakwa ambil adalah berupa1 (satu) buah tas sandang perempuan warna kekuning kehijauan, 5(lima) potong baju kebaya, 1 (satu) pasang sandal perempuan warnamerah maron dan uang tunai sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa

TBT Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan memakai alassebatang roti; Bahwa adapun barang barang saksi korban yang hilang adalahberupa uang tunai sekira Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) buah tas sandang perempuan warna kuningkehijauan, 5 (lima) potong baju kebaya dan sepasang sandalperempuan warna merah hati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur

lembar daftar harga;

li>

1 pcs baju singlet warna abu,

1 pcs jamsut warna biru,

1 pcs baju kaos warna merah marun,

1 pcs dres warna hitam bertuliskan Money,

1 buah parfum merk Miracle,

1 buah Hertonik Natur,

1 buah sampo natur,

1 buah kondisioner natur,

2 pcs baju cewek warna putih dan hijau,

2 pcs celana legging warna hitam, 2 buah sandal warna abu dan hitam merk propit,

2 pcs kamen endek patra,

2 pcs kebaya

, 1 (Satu) lembar struk kitir gajih NI LUH ARI PUSPITA DEWI dan satulembar daftar harga; 1 pcs baju fashion warna kuning, 2 pcs celana pendek jean warna biru, 2 pcs baju kaos pria warna putih, 2 pcs celana pendek warna biru kombinasi merah dan warna abukombinasi kuning, 1 buah kompor merk Rinai satu Sumbu, 1 buah regulator, 2 buah lotion merk Citra dan Nivea, 1 buah pupur merk Piksy, 1 buah lipstik, 1 buah eyelener,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN Gin 1 buah maskara, 2 pcs baju kebaya

Satu lembar surat pengangkatan NI LUH ARI PUSPITA DEWI, 1 (Satu) lembar struk kitir gajih NI LUH ARI PUSPITA DEWI dan satulembar daftar harga; 1 pcs baju fashion warna kuning, 2 pcs celana pendek jean warna biru, 2 pcs baju kaos pria warna putih, 2 pcs celana pendek warna biru kombinasi merah dan warna abukombinasi kuning, 1 buah kompor merk Rinai satu Sumbu, 1 buah regulator, 2 buah lotion merk Citra dan Nivea, 1 buah pupur merk Piksy, 1 buah lipstik, 1 buah eyelener, 1 buah maskara, 2 pcs baju kebaya

kemeja warna biru kombinasi putih, 1pcs celana jean warna biru, 2 pcs celana kain warna hitam, 1 buah tas fashion warna gold, 1 pcs baju singlet warna abu, 1pcs jamsut warna biru, 1pcs baju kaos warna merah marun, 1pcs dres warna hitam bertuliskan Money, 1buah parfum merk Miracle, 1 buah Hertonik Natur, 1buah sampo natur, 1buah kondisioner natur, 2 pcs baju cewek warna putih dan hijau, 2 pcs celana legging warna hitam, 2 buah sandal warna abu dan hitammerk propit, 2pcs kamen endek patra, 2 pcs kebaya

Puspita Dewi telah mengambil barangbarang diSwalayan Bagus Supermarket yang beralamat di Jalan Raya BatubulanNo. 88 X Gianyar Bali yang dimulai pada bulan Maret 2019 Terdakwamengambil barangbarang yaitu 1 pcs baju Fashion warna kuning, 2 pcs celanapendek Jean warna biru, 2 pcs baju kaos pria warna putih, barangbarang yangsudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selain bulan Maret 2019, Terdakwa mengambilbarang tanpa membayar pada bulan Juli 2019 yang Terdakwa ingat yaitu 2 pcsbayu kebaya

dari 23 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN GinSwalayan Bagus Supermarket yang beralamat di Jalan Raya BatubulanNo. 88 X Gianyar Bali yang dimulai pada bulan Maret 2019 Terdakwamengambil barangbarang yaitu 1 pcs baju Fashion warna kuning, 2 pcs celanapendek Jean warna biru, 2 pcs baju kaos pria warna putih, barangbarang yangsudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selain bulan Maret 2019, Terdakwa mengambilbarang tanpa membayar pada bulan Juli 2019 yang Terdakwa ingat yaitu 2 pcsbayu kebaya

S;o 1 (satu) buah jam tangan warna Silver merk Positif;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saut Hotma Silabano 18 (delapan belas) buah piring keramik ukuran kecil;o 32 (tiga puluh dua) buah piring keramik ukuran besar;o 1 (satu) buah sapu;o 1 (satu) buah alat pel;o 1 (satu) buah ceret minum;o 1 (satu) buah kuali;o 1 (satu) buah panic;o 3 (tiga) helai kain selimut;o 1 (satu) helai Jas warna coklat;o 1 (satu) buah kompor gas;o 1 (satu) set pakaian kebaya wanita;o 1 (satu) buah

PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan, setibanya dirumah tersebut terdakwa langsungmasuk kedalam rumah tersebut melalui jendela depan dengan cara menarikpaksa jendela tersebut hingga terbuka, kemudian tanpa seizin pemiliknya yaitusaksi Marince Siagian, terdakwa mengambil barang berupa 5 (lima) lusin piringkeramik, 1 (Satu) kotak gelas keramik, 1 (Satu) buah ceret minum, 1 (Satu) buahPanci, 1 (Satu) buah kuali, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai, 2 (dua) helaiJas warna Hitam dan Cokelat, 1 (satu) set pakaian kebaya

S;satu) buah jam tangan warna Silver merk Positif;18 (32 (delapan belas) buah piring keramik ukuran kecil;tiga puluh dua) buah piring keramik ukuran besar;satu) buah sapu;satu) buah alat pel;PUTUSAN NO.197/Pid.B/2017/PN.PLW Hal13>>>>>>>>1131satu) buah ceret minum;(satu) buah kuali;(satu) buah panic;(tiga) helai kain selimut;(satu) helai Jas warna coklat;(satu) buah kompor gas;(satu) set pakaian kebaya wanita.

PLW Hal141 (satu) buah sapu;oO)1 (satu) buah alat pel;1 (satu) buah ceret minum;1 (satu) buah kuali;)tiga) helai kain selimut;((((1 (satu) buah panic;3 (1 (satu) helai Jas warna coklat;1 ((oO OO 0 0 0 0 OO O)satu) buah kompor gas;1 (satu) set pakaian kebaya wanita;o 1 (satu) buah tas yang berisi Ulos suku batak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Marince Siagian.o 1 (satu) buah obeng kombinasi pipih dan kembang;o 1 (satu) buah obeng pipih bergagang warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.4

S, 1(satu) buah jam tangan warna Silver merk Positif, karena masih dapatdipergunakan sehingga Dikembalikan kepada nama pemilik Saut HotmaSilaban, kemudian 18 (delapan belas) buah piring keramik ukuran kecil, 32(tiga puluh dua) buah piring keramik ukuran besar, 1 (Satu) buah sapu, 1 (satu)buah alat pel, 1 (satu) buah ceret minum, 1 (Satu) buah kuali, 1 (satu) buahpanci, 3 (tiga) helai kain selimut, 1 (Satu) helai Jas warna coklat, 1 (satu) buahkompor gas, 1 (Satu) set pakaian kebaya wanita, 1 (Satu

S;1 (satu) buah jam tangan warna Silver merk Positif;oODikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saut Hotma Silaban18 (delapan belas) buah piring keramik ukuran kecil;32 (tiga puluh dua) buah piring keramik ukuran besar;1 (satu) buah sapu;1 (satu) buah alat pel;1 (satu) buah ceret minum;1 (satu) buah kuali;)))satu) buah panic;tiga) helai kain selimut;satu) helai Jas warna coklat;satu) buah kompor gas;oO OO 0 0 0 0 0 0 0 OO O1 )1 (satu) set pakaian kebaya wanita;o 1 (satu) buah tas yang berisi Ulos

PerumnasBlok B (bahan baju kebaya) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna ungu dirampasuntuk negara ;4.

Perumnas Blok B (bahanbaju kebaya) yang merupakan tempat untuk menyimpan obatCarnophen / Zenith tersebut dan 1 (satu) buah HP merkSamsung warna ungu yang Terdakwa gunakan untukberkomunikasi dengan Sdr.

YANTOmengirimkan 5.000 (lima ribu) butir obat Carnophent / Zenithkepada Terdakwa melalui truk yang membawa barang ke Kotabarudengan memberikan alamat dipaketan tersebut To : Ibu RIKKE JIn.Perumnas Blok B (bahan baju kebaya) Kotabaru dan diterima olehTerdakwa di terminal pembongkaran barang di samping MasjidRaya sesuai petunjuk dari Sdr. YANTO ;.

PerumnasBlok B (bahan baju kebaya) Kotabaru dan diterima oleh Terdakwa diterminal pembongkaran barang di samping Masjid Raya sesuai petunjukdari Sdr.

PerumnasBlok B (bahan baju kebaya) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna ungu ;Dirampas untuk Negara ;6.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

1 (satu) buah kemeja laki-laki motif kotak-kotak warna hijau dengan merk Gino Mannet dengan ukuran Lo 1 (satu) buah baju koko dengan warna abu-abu merk Dannis dengan ukuran Lo 1 (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutra warna kuning gading motif batik merk Awalo 1 satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merko 1 (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bunga tanpa merko 2 (dua) buah kain bahan kebaya

dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijau denganmerk Gino Mannet dengan ukuran L1 (satu) buah baju koko dengan warna abuabu merk Dannis denganukuran L1 (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutra warna kuninggading moti batik merk Awal1 satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merk1 (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentukbunga tanpa merk2 (dua) buah kain bahan kebaya

niat terdakwa untuk mengambil barangbarang tanpa seijinpemiliknya berupa 1 (satu) buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijau denganmerk Gino Mannet dengan ukuran L, (satu) buah baju koko dengan warna abuabumerk Dannis dengan ukuran L, (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutrawarna kuning gading motif batik merk Awal, satu) buah kemeja wanita warna merahmotif ikan tanpa merk, (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentukbunga tanpa merk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya

e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya berupa (satu)buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijau dengan merk Gino Mannetdengan ukuran L, (satu) buah baju koko dengan warna abuabu merk Dannis denganukuran L, 1 (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutra warna kuning gadingmotif batik merk Awal, satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpamerk, 1 (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bunga tanpamerk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya

Novira;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tanpa seijinpemiliknya berupa (satu) buah kemeja lakilaki motifkotakkotak warna hijau dengan merk Gino Mannetdengan ukuran L, (satu) buah baju koko dengan warnaabuabu merk Dannis dengan ukuran L, (satu) pasangpakaian sarimbit terbuat dari kain sutra warna kuninggading motif batik merk Awal, 1 satu) buah kemejawanita warna merah motif ikan tanpa merk, (satu) buahgaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bungatanpa merk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya

Sleman mengambil (satu) buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijaudengan merk Gino Mannet dengan ukuran L, (satu) buah baju koko dengan warna abuabu merk Dannis dengan ukuran L, (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutrawarna kuning gading motif batik merk Awal, 1 satu) buah kemeja wanita warna merahmotif ikan tanpa merk, (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokatbentuk bunga tanpa merk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya warna coklat emas tanpamerk, 1 (satu) potong kain

persidangan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para pihak dipersidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal29 September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya dibawah Register perkara No. 780/Pdt.G/2014/PN.SBY. mengajukangugatan kepada Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 23 Putusan No. 780/Pdt.G/2014/PN.Sby.Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2012, Tergugat menawarkan kepadaPenggugat untuk melakukan kerjasama berupa pembelian kebaya

menyerahkan uangkepada Tergugat sebesar Rp. 700.000.000, (Terbilang, tujuh raatus jutaBahwa selang waktu 3 (tiga) minggu kemudian dari waktu penyerahanuang sebesar Rp. 700.000.000, (terbilang, tujuh ratius juta rupiah)yang merupakan penyertaan modal usaha Penggugat kepadaTergugat, pada kenyataannya Tergugat tidak bisa memberikankeuntungan kerjasama ; Bahwa telah diketahui oleh Penggugat, uang penyertaan modal usahayang telah diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat tidakdigunakan untuk pembelian kebaya

Hal. 1 dari 13Saharung bin Saulling kepada imam masjid yang bernama AbdulTaher bin Sahidung, dan disaksikan oleh Ading bin Hamir dan AbdulAmir bin Baco dengan maskawin satu kebaya dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohoan II berstatus jejakadan perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Sagu sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:3.1.

Pemohon karena ada hubungandengan Pemohon sebagai Paman Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Sagu Kecamatan Adonara pada tanggal 5 Agustus 1992;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali Nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II Saharung bin Sauling yang kemudian berwakil kepadaAbdul Taher bin Sahidung sebagai imam masjid, disaksikan olehdua orang saksi Zainal Making dan Abdul Rasyid bin Rasyiddengan maskawin satu buah kebaya

sebagai Paman Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumahorang tua Pemohon di Desa Sagu kecamatan Adonara padatanggal 5 Agustus 1992;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Saharung bin Sauling yang kemudian berwakilkepada imam masjid yang bernama Abdul Taher bin Sahidung,disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Zainal Making dan AbdulRasyid bin Rasyid, dengan maskawin satu buah kebaya

depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 5 Agustus 1992 dirumah orang tua Pemohon di Desa Sagu Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur dengan wali Nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Saharung bin Sauling yang kemudian berwakil kepada imammasjid yang bernama Abdul Taher bin Sahidung, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Zainal Making dan Abdul Rasyid bin Rasyid sebagaisakasi pernikahan dengan maskawin satu buah kebaya

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1992 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSaharung bin Sauling yang kemudian berwakil kepada imam masjidyang bernama Abdul Taher bin Sahidung, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Zainal Making dan Abdul Rasyid bin Rasyid sebagaisakasi pernikahan, dengan maskawin satu buah kebaya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali Tahkimyaitu XXxXxxxx dan saksi nikahnya masingmasing bernama xxxxxx danXXXXXXXXXXXXX Jengan maskawin sebuah kebaya dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali Tahkim yangbernama xxxxxxx sedangkan Orang tua kandung Pemohon II beragamaKhatolik; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya yaitu xxxxxx dan Saksi sendiriXXXXxXX dengan maharnya sebuah kebaya

dan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tanggal 31Desember 2012 di rumah orang tua Pemohon di Desa Sagu;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariatIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali Tahkim yangbernama xxxxxxx sedangkan Orang tua kandung Pemohon II beragamaKhatolik;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya yaitu xxxxxxxx dan Saksi sendiriXXXXXXxX dengan maharnya sebuah kebaya

, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon,suratSurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2012 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur, wallnikahnya adalah Wali Tahkim dikarenakan Orang tua kandung Pemohon Ilberagama Khatolik, dengan maharnya sebuah kebaya

berdasarkan keterangan dan fakta tersebut di atas,harus dinyatakan telah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon denganPage 7Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 diDesa Sagu, dilaksanakan dengan ketentuan hukum Islam dengan wali Tahkimdi hadiri dua orang saksi dengan mahar sebuah kebaya

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) potong sarung sutra;- 3 (tiga) potong selendang jongkit;- 4 (empat) potong selendang ulos nipes;- 4 (empat) potong kebaya dan rok;- 1 (satu) potong celana panjang ;- 1 (satu) unit mesin babat/mesin rumput merk Tanika;- 2 (dua) buah dompet kecil warna merah dan warna terong ;- 1 (satu) buah tas tangan warna hitam cokelat;- 6 (enam) buah cincin imitasi warna kuning keemasan ;- 4 (empat) lembar bukti pembelian emas dari Toko Mas D.

Menyatakan barang bukti berupa: 3(tiga) potong sarung sutra;tiga) potong selendang jongkit;3 ( 4(empat) potong selendang ulos nipes; 4(empat) potong kebaya dan rok;1 (satu) potong celana panjang ;1 (satu) unit mesin babat/mesin rumput merk Tanika;2 (dua) buah dompet kecil warna merah dan warna terong ; 1 (satu) buah tas tangan warna hitam cokelat;6 (enam) buah cincin imitasi warna kuning keemasan ; 4 (empat) lembar bukti pembelian emas dari Toko Mas D.

lagikerumah nenek terdakwa tersebut dan memasukkan cincin imitasi tersebutkedalam dompet kecil tempat cincin emas tersebut yang dompet warna merahterdakwa isikan dua buah cincin imitasi dan dompet warna terong terdakwaisikan cincin empat buah cincin imitasi, kemudian awal bulan Desember 2016maka terdakwa menjualkan 1 (satu) buah cincin emas belah rotan berat 4(empat) mayam ke Toko emas DESE Kabanjahe seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk menjahitpakain kebaya

bagisaksi sebesar Rp. 45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus riburupiah) dengan perincian uang sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan emas seberat 25 mayam atau 82.5 (delapan puluh dua komalima) gram dengan harga Rp. 42.500.000, (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan dipersidangan barang bukti yang ditemukanpada saat kejadian yaitu : 3 (tiga) potong sarung sutra, 3 (tiga) potongselendang jongkit, 4 (empat) potong selendang ulos nipes, 4 (empat)potong kebaya

(empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan dipersidangan barang bukti yang ditemukanpada saat kejadian yaitu : 3 (tiga) potong sarung sutra, 3 (tiga) potongselendang jongkit, 4 (empat) potong selendang ulos nipes, 4 (empat)potong kebaya dan rok, 1 (satu) potong celana panjang, 1 (satu) unitmesin babat/mesin rumput merk Tanika, 2 (dua) buah dompet kecilwarna merah dan warna terong, 1 (satu) buah tas tangan warna hitamcoklat, 6 (emam) buah cincin imitasi warna kuning keemasan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3(tiga) potong sarung sutra;tiga) potong selendang jongkit; empat) potong selendang ulos nipes;empat) potong kebaya dan rok;satu) potong celana panjang ;3 (4 (4(1 (satu1 (satu) unit mesin babat/mesin rumput merk Tanika; 2(dua) buah dompet kecil warna merah dan warna terong ; 1 (satu) buah tas tangan warna hitam cokelat;6 (enam) buah cincin imitasi warna kuning keemasan ; 4 (empat) lembar bukti pembelian emas dari Toko Mas D.

Djambak berpakaian dinas lengkap bersama dengan istri yang berpakaian kebaya. Melihatnama dan foto profile yang persis sama dengan nama dan foto Brigjen Drs. Rio. S. Djambak selaku WakilKepala Kepolisian Daerah Aceh (Waka Polda Aceh) maka saksi korban menerima ajakan pertemanantersebut. Kemudian account path yang mengaku bernama Waka Polda Aceh Brigjen Drs. Rio. S.

S.Djambak berpakaian dinas lengkap bersama dengan istri yang berpakaian kebaya sehingga keyakinansaksi korban semakin bertambah bahwa benar account Path dan BB tersebut adalah milik Brigjen Drs. Rio.S.

XXXxxXXXXXXXXXXXxX yang dalam pelaksanaannyadiwakilkan kepada saudara kandungnya yaitu xxxxxxXxXXxXxxxx dan saksinikahnya masingmasing bernama xxXxXXxXxXxx dan XXXXXXXXXXxx denganmaskawin sebuah kebaya dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa Lamahoda pada tanggal 31 Desember 1995;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama xxxxxxx yang kemudian berwakil kepadasebagai Imam masjid;Bahwa yang menjadi saksi Pernikahan para Pemohon adalahXXXXXXXXXXdAN XXXXXXXXX dengan maharnya sebuah kebaya

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 31Desember 1995 di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyari'at Islam, dengan wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama xxxxxx yang kemudian berwakil kepadasebagai Imam masjid;Bahwa yang menjadi saksi Pernikahan para Pemohon adalah xxxxxdan Xxxxxxxxx dengan maharnya sebuah kebaya

diDesa Lamahoda Kecamatan Adonara Kabupaten Flores Timur dengan waliNikah adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Bakar bin Ibrahimyang kemudian berwakil kepada sebagai Imam masjid dan yang menjadi saksiPernikahan para Pemohon adalah Ali Syamsudin bin Syamsudin dan Usmanbin Ibrahim dengan maharnya sebuah kebaya dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi tersebut,bukti mana didukung oleh keduanya yang sampai saat perkara ini diajukanpara Pemohon masih tinggal bersama

Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang telah dilangsungkan pada tanggal 03 September 1985 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,dengan wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaXxxx yang kemudian berwakil kepada sebagai Imam masjid dan yangmenjadi saksi Pernikahan para Pemohon adalah xxxxxx dan xxxxx denganmaharnya sebuah kebaya

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Rahman Hasud sekaligus menjadi wali nikah.Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,disaksikan oleh 2 orang saksibernama Nurdin Bakir dan Bakri Usman, dengan mahar Baju Kebaya;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;.

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sulaiman Latif dan Pemohon IIbernama Sakinah adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007 di DesaLeworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Rahman Hasud;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsebuah baju kebaya

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sulaiman Latif dan Pemohon IIbernama Sakinah adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007 di DesaLeworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Rahman Hasud;Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsebuah baju kebaya

Menimbang, bahwa saksisaksi dapat memberikan keterangan dipersidangan dengan baik dan jelas mengenai dalil Pemohon dan Pemohon Ilangka 1 dan 2 yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara syariat islam, pada tanggal 23 Juni 2007 di Desa Leworaja, KecamatanWulandoni, Kabupaten Lembata, dan yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya bernama Rahman Hasud, disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Bakri bin Usman dan Nurdin Bakir bin Usman dengan mas kawinberupa sebuah baju kebaya

dan Pemohon IIdan keterangan saksisaksi yang diajukannya, Majelis telah menemukan faktahukum dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Juni 2007 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Rahman Hasud; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II Bakri binUsman dan Nurdin Bakir bin Usman dengan mas kawin berupa sebuahbaju kebaya

SAKSI I, bertempat kediaman di Kabupaten Lembata, Provinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakerabat dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pada tahun 1996, bertempat di DesaBabokerong, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai aturan agama Islam, dengan wali berasal dari orang tuakandung Pemohon II atas nama WALI NASAB dengan mas kawinberupa sehelai kain kebaya

bertempat kediaman di Kabupaten Lembata, Provinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasepupu dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan sesuai aturan agama Islam padatanggal 07 Juni 1996, bertempat di Desa Babokerong, KecamatanNagawutung, Kabupaten Lembata, dengan WALI NASAB sebagaiwali berasal dari orang tua kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa sehelai kain kebaya

Pemohon danPemohon II masingmasing telah datang sendiri menghadap Majelis Hakim dipersidangan, maka proses pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, dalam dalil permohonan Pemohon seorang jejaka danPemohon II seorang perawan, tanpa ada hubungan keluarga, darah, semenda,sepersusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,menyatakan telah melaksanakan pernikahan sesuai aturan agama Islam dihadapan 2 (dua) orang saksi yang merupakan lakilaki muslim dewasa maskawin berupa sehelai kain kebaya

perawan beragamaislam dan telah dewasa, tidak memiliki hubungan darah, hubungan semendaataupun sepersusuan dan tidak ada halangan pernikahan, dengan wali orangtua kandung Pemohon II yang diwakilkan secara langsung kepada imammasjid, dengan pengucapan jjab dan gabul dalam satu majelis yang samadilaksanakan pada tahun 1996, di Desa Babokerong, Kecamatan Nagawutung,Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan disaksikan olehdua orang lakilaki muslim dengan mas kawin berupa satu helai kain kebaya

oleh Pemohon , dihadapan dua orang saksi secara jelas, langsung tanpa jeda waktu, dengan maskawin berupa sehelai kain kebaya dibayar secara tunai, maka rukun nikah padaaspek akad baik jab maupun gabul telah terpenuhi dengan baik sebagaimanayang telah diatur dalam Pasal 27 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah terjadi perpisahan maupun perceraian, sedangkan antara Pemohon maupun Pemohon Il masingmasingnya tidak memiliki ikatan pernikahandengan pihak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1985 diXXXXX, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama XXXXX, karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, selanjutnya berwakil kepadaXXXXX (PPPN Desa Maru) dan disaksikan oleh XXXXX dan XXXXX sertamahar berupa sarung, kebaya dan kerudung dibayar tuna;2.

adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1985, di XXXXxX; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah paman PemohonIl yang bernama XXXXX, karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian berwakil kepada Saleh Mulakana sertadihadiri oleh dua orang saksi yakni XXXXX dan XXXXX; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawakil wali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa sarung,kebaya

adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1985, di XXXXxX; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah paman PemohonIl yang bernama XXXXX, karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian berwakil kepada Saleh Mulakana sertadihadiri oleh dua orang saksi yakni XXXXX dan XXXXxX; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawakil wali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa sarung,kebaya

Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawakil wali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa sarung,kebaya dan kerudung dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda se istrimeninggalsedangkan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama: XXXXX, XXXXX, XXXXX dan XXXXX;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda, maupun sepersusuan;7.

Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalah suami isteridan saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah pada tahun1993 di KABUPATEN FLORES TIMUR;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah pemohon dan pemohon Ilmenikah wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon II bernama WALINIKAH kemudian diwakilkan kepada imam mesjid yang bernama WALITAHKIM, dengan saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH 1;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadapemohon II berupa sebuah kebaya

Penetapan No.6/Pdt.P/2018/PA.LrtBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan pemohon danpemohon II adalah SAKSI NIKAH II dan saya sendiri;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadapemohon II berupa sebuah kebaya dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui status pemohon ketika menikah adalah perjakasedangkan pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan bahagia dan bahkan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang

II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya, pemohon telah menikahdengan pemohon Il, pada tanggal 12 Juli 2000, yang dilaksanakan menurutagama Islam di KABUPATEN FLORES TIMUR, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama WALI NIKAH yang kemudian diwakilkan kepadaimam mesjid yang bernama WALI TAHKIM, saksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH serta maskawinnya berupasebuah kebaya

dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara aquo, yang pada pokoknya bahwa saksi pertama dan keduamengetahui proses akad nikah pemohon dan pemohon II karena kedua saksihadir dan bahkan kedua saksi adalah saksi pada saat pemohon dan pemohonIl menikah yang terjadi pada tanggal 12 Juli 2000, di KABUPATEN FLORESTIMUR, yang wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH yang kemudian diwakilkan kepada imam mesjid yang bernamaWALI TAHKIM dengan maskawin berupa sebuah kebaya

saksisaksi dihnubungkan dengan bukti P.1 dan P2, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Juli 2000, di KABUPATEN FLORES TIMUR, telahterjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II yang pada waktumenikah wali nikah pemohon II adalah Bapak Kandung pemohon Il yangbernama WALI NIKAH yang kemudian diwakilkan kepada imam mesjidyang bernama WALI TAHKIM' dan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH dengan maskawinnya berupa sebuah kebaya

Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikah secaraAgama Islam pada tanggal 20 Juli 1987 di Desa Leworaja KecamatanWulandoni Kabupaten Lembata (dahulu Kabupaten Flores Timur); Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon adalah Abdullah Samiun (kakak kandung Pemohon Il)karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut di saksikan oleh 2Orang saksi bernama Sarif Sodi dan Baharuddin, dengan mahar baju Kebaya

Wulandoni, KabupatenLembata; Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan Pemohon Il denganPemohon adalah Abdullah Samiun yang merupakan kakak kandungPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa, saksi menyatakan ada 2 orang yang menjadi saksi pernikahan,yaitu saksi sendiri (Sarif Sodi bin Rahman) dan Baharuddin bin NurdinLewar, dengan mas kawin berupa 1 buah baju Kebaya

Wulandoni, Kabupaten Lembata;Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan Pemohon Il denganPemohon adalah Abdullah Samiun yang merupakan kakak kandungPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa, saksi menyatakan ada 2 orang yang menjadi saksi pernikahan,yaitu saksi sendiri (Baharuddin bin Nurdin Lewar) dan Sarif Sodi binRahman, dengan mas kawin berupa 1 buah baju Kebaya

faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara syariat Islam pada tanggal 20 Juli 1987 di Desa Leworaja,Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abdullah Saimun yangmerupakan kakak kandung Pemohon Il, menggantikan ayah kandungPemohon Il yang telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Baharuddin bin Nurdin Lewar dan Sarif Sodi bin Rahmanserta penyerahan mas kawin berupa sebuah baju Kebaya

Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2012, Tergugat menawarkan kepada Penggugatuntuk melakukan kerjasama berupa pembelian kebaya, dimana dalam melakukankerjasama tersebut Penggugat diwajibkan untuk memberikan penyertaan modal usahasebesar Rp.700.000.000, (terbilang, tujuh ratus juta rupiah) ;2.

Bahwa sesuai Perjanjian Kerjasamatersebut, penyertaan modal yang telah disetor oleh Termohon Banding sebesarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan telah Pemohon Banding belikanbahanbahan kebaya beserta aksesorisnya ( sesuai bukti T5 dan T6 ) ; Bahwa kebaya dan aksesorisnya tersebut masih ada di rumah, dengan perinciansebagai berikut :e 60 pieces kainkain, seharga .................ceeee scence eee Rp.300.000.000,e 50 kebaya, seharga .............. cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeees Rp.250.000.000,20

masyarakatbahwa di sekitar rumah yang alamat di Bumi Nasio Indah D4/8 Rt 003/Rw 016 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika selanjutnya pada saatpetugas melakukan observasi di tempat tersebut melihat terdakwadengan gerak gerik mencurigakan selanjutnya petugas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan tempat terdakwa,sehingga ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotikajenis Shabu yang disimpan terdakwa di baju kebaya

Bks.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ini berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa saksi mendapati terdakwa di rumah saksi ALDA sedang bermainlaptop dengan dengan gerak gerik mencurigakan seperti orang yanghabis menggunakan Narkotika;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanbadan terdakwa kedapatan 1 (satu) bungkus klip plastik bening ukurankecil berisikan Narkotika jenis Shabu di dalam amplop yang terdakwasimpan di baju kebaya di gantungan dekat kamar mandi;Bahwa pada saat

Kemudian pada saat petugasmelakukan observasi di tempat tersebut saksi mendapati terdakwa dengandengan gerak gerik mencurigakan seperti orang yang habis menggunakanNarkotika selanjutnya petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, sehingga ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Narkotika jenis Shabu yang disimpan terdakwa di baju kebaya digantungan dekatkamar mandi rumah.

Terdakwa menggunakan shabu tersebutuntuk dikonsumsi sendiri.Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenisShabu yang disimpan terdakwa di baju kebaya di gantungan dekat kamar mandirumah yang masih dalam kekuasaannya yang diakui terdakwa sebagai miliknyadan merupakan Narkotika Shabu sisa pakai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Februari 1985, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKK danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan maskawin sebuah kebaya di bayartunai;Hal 1 dari15 hal. Penetapan no.21/Pdt.P/2021/PA.Lrt2.

Penetapan no.21/Pdt.P/2021/PA.Lrt Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon II wali nikahPemohon II pada waktu menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan diwakilkan kepada pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur; Bahwa saksi mengetahui saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKX AN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKX Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah kebaya dibayar tunai; Bahwa

Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon II wali nikahPemohon II pada waktu menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang diwakilkan kepada Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon II saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah XxxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah sebuah kebaya

diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya, Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il, pada tanggal 18 Februari 1985, yang dilaksanakanmenurut agama Islam di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX, saksi nikah masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Maskawinnya berupasebuah kebaya

Pemohon II dilaksanakan yang terjadi pada tanggal18 Februari 1985, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, kedua saksi mengetahui wali nikah Pemohon II ketika menikahadalah wali nikahnya oleh ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang kemudian diwakilkan kepada Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur, disaksikan oleh dua orang saksinikah, masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gengan maskawin berupa sebuah kebaya