Bahwa Terdakwa SURTINA Binti ACHMAD LEBEH Dan SaksiGUNAWAN Bin SUKI (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padapada waktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Desa Karang EndahKampung IV Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MelakukanPerzinahan (Overspel

Ogan Komering Ulu, kemudian Saksi Gunawan BinSUKI Dan Terdakwa Surtina Binti ACHMAD LEBIH (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Terpisah) pada Hari Senin tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 11.11 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat diPenginapan JASUMA Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Melakukan Perzinahan (Overspel

kanannya selama lebih kurang 11 (sebelas) menit.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal284 Ayat (1) Ke1 Huruf b KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perk.PDM05/Rp.9/Epp.2/04/2016, tanggal 21 Juli 2016 menuntut agarmajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SURTINA Binti ACHMAD LEBEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan(Overspel

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Gendak (Overspel) sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Pria yang telah kawin melakukan gendak (Overspel) ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5 (lima) hari ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Seorang Pria yang telah kawin yang melakukan gendak (Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1)huruf a KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL RAHMAN BinNAAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

KEDUA ;PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM, pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2013 sampai denganbulan Juni 2015 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Desa Tanjung Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, seorang pria yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel

KUHP.SUBSIDAIR ; Bahwa ia terdakwa SYAIFUL RAHMAN Bin NAAM, pada waktuwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2013 sampai denganbulan Juni 2015 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Desa Tanjung Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, seorang pria yang turutserta melakukan gendak (overspel

lagi secara pasti pada sekitar bulan Oktober 2017 sampaidengan bulan Desember 2017 atau ditempattempat yang berbeda yaitudilosmen/penginapan Kaliurang Desa Hargobinangun, Kecamatan Pakem,Kabupaten Sleman dan dikamar kost saksi NINIK(dalam penuntutan terpisah)yang beralamat di Dusun Ngentak, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, terdakwa seorang pria yangtelah kawin melakukan gendak (overspel

Seorang pria yang telah kawin melakukan gendak (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa TERDAKWA di persidangan menyatakanmembenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Unsur seorang pria yang telah kawin melakukan gendak (overspel),padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa sekira pada bulan Oktober 2017 sampai denganbulan Desember 2017 bertempat di beberapa tempat berbeda yaitudilosmen/penginapan Kaliurang Desa Hargobinangun, Kecamatan Pakem,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.

dari Terdakwa telahmelakukan penggerebekan di kamar kost saksi NINIK;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyataTerdakwa yang masih terikat hubungan perkawinan dengan istrinya yaitu saksiIstri terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi NINIK yang tidakmempunyai ikatan perkawinan dan persetubuhan tersebut telah Terdakwalakukan sampai dengan sekira 10 (Sepuluh) kali dengan saksi NINIK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur seorang pria yang telahkawin melakukan gendak (overspel

Seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Ad. a.

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalam persidangan ini serta yang dimaksuddengan barangsiapa disini adalah Terdakwa PURWANTO Bin DARSO SUDARMO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seorang pria yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel

ASTUTININGSIH dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat terdakwa sebagai seorang pria yang telah menikah secara sah telahmelakukan hubungan badan dengan seorang wanita yang bukan istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebagai seorang pria yang telah menikahsecara sah telah melakukan hubungan badan dengan seorang wanita yang bukan istrinya,maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa adalah seorang pria yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina (Mukah, Overspel) ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

   didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb, pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 sekira pukul 12,00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2019 bertempat di Basment parkiran MallChandra Bandar Jaya Lampung Tengah, atau setidak tidak pada tempat lainyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa telah melakukanZina (Mukah, Overspel

   Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsurtersebut diatas ;Ad. 1.

   Unsur Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan adalah dalam hal ini karena ketidakberdayaan saksikorban yang sehingga hal ini dimanfaatkan Terdakwa untuk menyetubuhisaksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diketahui bahwa Terdakwa melakukan perbuatan Zina(Mukah, Overspel) bersama dengan saksi Heri Suryadi dan Terdakwamelakukannnya

   Menyatakan Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaZina (Mukah, Overspel) ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Erli Nopita Putri,Amd.Keb Binti Mualim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;4.

Menyatakan terdakwa ELVA NOPITA SARI BINTI SUGENGRIYADI, telah terobukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana WANITA YANG TELAHKAWIN MELAKUKAN GENDAK (Overspel) sebagaimanaHalaman 2 dari 27 Halamandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke 1b KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELVA NOPITASARI BINTI SUGENG RIYADI, dengan pidana penjaraselama 3.

PERK: PDM 29 / LLING/ 05 / 2011 tanggal 7 Juni2011 sebagai berikut Bahwa ia terdakwa ELVA NOPITA SARI BINTI SUGENGRIYADI, pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingatsekitar bulan Maret sampai dengan Juni tahun 2010 atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam tahun 2010,bertempat didaerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, sebagai seorang wanita yang telah kawinmelakukan gendak (Overspel), padahal diketahui Pasal 27BW berlaku baginya yakni pada waktu yang sama hanyaboleh terikat dengan satu pria

Unsur Hukum wanita telah nikah yangmelakukan zina (overspel)Menimbang, bahwa unsur hukum seorang adalahmenunjuk subjek hukum (Pendukung hak dan kewajiban)berupa orang sebagai pelaku tindak pidana/delik, yangHalaman 16 dari 27 Halamankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secarayuridis ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan' terjadinyatindak pidana diperlukan adanya aturan yang melarangperbuatan tersebut, serta ancaman hukuman yang di aturdalam undang undang serta syarat adanya pelakuperbuatan

pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan apa yangdimaksud dengan unsur seorang telah terpenuhi, namununtuk menyatakan' terdakwa terbukti tidak melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa oleh Penuntut Umum tidak cukup sebatasindentitas akan tetapi haruslah terpenuhi semua unsurhukum dari dakwaan Penuntut Umum tersebut barulahterdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Ad.2 Unsur Hukum wanita telah nikah yang melakukanzina (overspel

Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum melainkanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa TEDAKWA II bersalah melakukan tindakpidana Gendak (overspel

16/Ket/Gs/2014 tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat oleh Perbekel BULELENG);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :12Barang siapa;Seorang wanita yang telah kawin;Melakukan gendak (overspel

yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa sudah mempunyai suami yang sah secara adat agama Hindu bernamaSAKSI I yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Maret 2008 (sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 16/Ket/Gs/2014 tanggal 13 Januari2014 yang dibuat oleh Perbekel BULELENG), dan dari perkawinan tersebut terdakwatelah mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. unsur melakukan gendak (overspel

), padahal diketahui Pasal 27 BW berlakubaginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak (overspel) atau zinah adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin denganperempuan atau lakilaki yang bukan istri atau suaminya, persetubuhan tersebut harusdilakukan dengan suka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak (R.Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya lengkapPasal Demi Pasal, hal 209);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

TTEdaerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, sebagai seorang priayang telah kawin yang melakukan mukah (overspel), padahaldiketahuinya Pasal 27 KUHPerdata berlaku baginya denganterdakwa AGRIATI YULIN MUS Alias YULIN, Perbuatan manaterdakwa I lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan diatas pada awalnya terdakwa I yang telah memiliki hubunganpercintaan dengan terdakwa II lalu mengajak terdakwa IIkerumah orang tuanya kemudian pada malam hari ketikarumah

TTEMembaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Ternate tertanggal 2 Juli 2018 No.Reg.Perk : PDM /Terna/ /2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I Abdul Halik Pora, S.PT bersalahmelakukan tindak pidana yakni melanggar Pasal 284 ayat (1)ke1 a KUHP sebagai seorang pria yang telah kawin yangmelakukan mukah (overspel), padahal diketahuinya pasal 27KUHPerdata berlaku baginya dengan Terdakwa II sertaTerdakwa II Agriati Yulin Mus alias Yulin bersalah melakukantindak

diatas, memohon Majelis Hakimyang mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menolak atau memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri TernateNomor : 90/Pid.B/2018/ PN.Tte tanggal 27 Agustus 2018, danmengadili sendiri dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I ABDUL HALIK PORA, S.PT, bersalahmelakukan tindak pidana yakni melanggar Pasal 284 ayat (1)ke1 a KUHP sebagai seorang pria yang telah kawin yangmelakukan mukah (overspel

Bahwa Terdakwa Jumadi alias Madi bin Lewa, pada hari Jumat tanggal17 September 2010 sekira pukul 21.00 Wita atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di sebuah kamar di Perumahan Guru MISPatekkong Desa Buntu Sarong Kecamatan Masalle Kabupaten Enrekang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang, seorang pria yang turut serta melakukan gendak(overspel

April 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Tri Handayani Naim NIP. 1978021620050 2001selaku dokter pada Puskesmas Sudu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membacatuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Enrekang tanggal 8 September 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jumadi alias Madi bin Lewa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Seorang Pria Yang Turut Serta MelakukanGendak (Overspel

Tanah Grogot Kab.Paser Kalimantan Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraini, telah Turutsertamelakukan perbuatan Gendak (overspel) padahal diketahuinya bahwayang turut bersalah telah kawin.

Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, telah Turut serta melakukan perbuatan Gendak(overspel) padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telahkawin, jika niat untuk ftu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.

Menyatakan Terdakwa HELDY RISWANDI Bin HARUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang Priayang Turut serta melakukan perbuatan Gendak (overspel) padahaldiketahuinya bahwa yang turut bersalahtelah kawin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 huruf aKUHP dalam surat dakwaan KESATU Penuntut Umum yang disusundalam surat dakwaan Alternatif;2.

Pasar KembangNo. 76 Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,seorang pria dan seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan mukah (overspel) padahal diketahuinya bahwapasal 27 KUH Perdata berlaku baginya, perbuatantersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara carasebagai berikutBahwa awalnya mereka Terdakwa berangkat bersamasama dari kota Mojokerto menuju kota Surabayasecara berboncengan sepeda motor yang bertujuanuntuk jalan jalan, namun

hotel;Bahwaterdakwa Tutik Susiana masih mempunyaiseorang suami dan terdakwa Endro Usdek Aryantomasih mempunyai seorang istri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke la dan bKUHP;SUBSIDAIRSetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam tahun2010 didalam Hotel LA No. 108 Jl Pasar Kembang No. 76Surabaya atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,seorang pria dan seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan mukah (overspel

Unsur yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahuinya bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Ad.1 Unsur Seorang Pria;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seorang wanita adalahseseorang perempuan yang menjadi subyek hukum dan mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apayang diperbuatnya;Menimbang , bahwa berdasarkan dari fakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya

Unsur yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahuinya bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan gendak (overspel)adalah persetubuhan yang dilakukan oleh pria atau wanita yang telah kawindengan pria atau wanita yang bukan istri atau suaminya, dan dialkukan dengansuka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa :eBahwa pada hari Senin tanggal 06

terdakwa ketika melakukan hubungan intim dengan saksiMUHAMMAD ZAINI, bahwa terdakwa masih sebagai istri sah dari saksiAbdul Rasyid sebagaimana buku akte nikah No.103/34/VI/1995 milikterdakwa, sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI juga sudah mempunyaiistri yaitu ibu AYU, kemudian saksi Abdul Rasyid mengadukan perbuatanterdakwa dan saksi MUHAMMAD ZAINI kepada petugas PolresSumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel

KUHAP yang menyatakan terhadap beberapa perkara pidana yang satu samalain ada sangkut pautnya dan dilakukan oleh seorang dalam daerah hukumpelbagai pengadilan negeri, diadili oleh masingmasing pengadilan negeridengan ketentuan dibuka kemungkinan penggabungan perkara tersebut telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancam denganpidana pokok sejenis, yakni seorang pria yang telah kawin melakukan gendak(Overspel

Keluarga Nomor:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor /PID/2018/PTYYKtanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Yogyakarta, atas pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, selanjutnya antara terdakwa dengan SAKSI Vtelah melakukan gendak atau Overspel sebanyak 2 (dua) kali yakniPertama :Pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 WIB terdakwaseorang diri di Restoran dengan mengendarari Mobil merek ToyotaKijang Inova No Pol selanjutnya

Menyatakan TERDAKWA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Gendak (Overspel) sebagaimana dakwaan alternative PertamaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 284 ayat (1) angka 1 huruf a KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 bulan ,dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Terdakwa FACHRUZANI ALS UJEN pada hari Rabu tanggal13 Nopember 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat didalam rumah saksi korban EDI yang terletakdi Huta Ill Nagori Kampung Lalang Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel

Menyatakan Terdakwa Terdakwa FACHRUZANI ALS UJEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang priayang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahulbahwa Pasal 27 BW berlaku baginya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 ayat (1) huruf a KUHPidana sebagaimana dalamsurat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.

Bahwa defenisi ZINA atau PERSETUBUHAN (Overspel) tidak adasecara exsplisit formil tertulis di dalam Pasal 284, ayat (1), huruf(a) KUHPidana.

Dan dari barang bukti itu. sama sekali TIDAKMEMBUKTIKAN adanya tulisan ajakan akan terjadi atau yang telahterjadi DELIK OVERSPEL (tindak pidana gendak atau perzinahan)atau pembicaraan yang menerangkan kenikmatan dari perbuatan ZINAyang sebelumnya dilakukan atau kalimat rayuan rayuansebagaimana layaknya orang ingin berbuat ZINA atau berselingkuh ;Bahwa isi pembicaraan singkat antara PEMBANDING dan SRIWAHYUNI secara elektronik atau short message service tersebutadalah beritikad untuk memberikan uang

DELICTE) yangdilakukan oleh PEMBANDING bersama SRI WAHYUNI pada hariRabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 22.00 wib ;PERISTIWA HUKUM IN CASU A QUO DIHUBUNGKANDENGAN ALAT BUKTIKETERANGAN TERDAKWABahwa PEMBANDING in casu a quo sama sekali tidak ada mengakuikalau. dirinya ada melakukan Kejahatan Perzinahan atauPersetubuhan (overspel delicte) dengan SRI WAHYUNI pada hariRabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 22.00 wib.Halaman 16 dari 29 halaman Perkara Nomor 1085/Pid/2020/PT MDNPEMBANDING

Wit, atau setidaktidaknya disuatuwaktu. di tahun 2017 bertempat di Kampung Werianggi Disrik NikiwarKabupaten Teluk Wondama atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari SeorangPria yang telah kawin yang melakukan gedak (overspel) pada hal di ketahuibahwa pasal 27 BW berlaku baginya, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas yang manaberawal pada tahun 2016 terdakwa

Turut serta melakukan mukah (overspel/) padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur turut serta melakukan mukah (overspel/) padahal diketahuibahwa Pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr.

Yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa laki lakitersebut masih terikat perkawinan dengan isterinya dan baginya berlakupasal 27 BW;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur seorang pria yangtelah kawin dalam hal ini menunjuk pada terdakwa RAHMAD bin HAIRUDINsebagai subyek hukum yang cakap dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, selanjutnya dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdidasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keterangan terdakwa sendiriternyata

EVA binti ANDI ILHAM pada tanggal 12 Januari 2006 dan telah dikaruniai2(dua) orang anak, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa unsur selanjutnya yaitu unsur yang melakukangendak (overspel), padahal diketahui bahwa laki kali tersebut masih terikatperkawinan dengan isterinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia karanganPurwadarminto kata Perzinahan berasal dari kata zina yang diartikansebagai

perbuatan bersetubuh diluar pernikahan yang sah sepertibersundal, bermukah atau bergendak ;e Bahwa walaupun R.Soesilo dan Moelyatno menyebut Overspel denganistilah GENDAK, sedangkan Andi Hamzah dan Soenarto Soerodibrotomenyebutnya dengan istilah MUKAH, namun pada hakekatnya samasaja yaitu perbuatan bersetubuh diluar pernikahan yang sah, baik salahsatu atau keduanya terikat perkawinan maupun salsh satu/keduanyabelum terikat dalam perkawinan yang sah;e Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap

Unsur yang turut serta melakukan perbuatan itu (melakukan gendak(overspel)), padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telahkawin;Ad.1 Unsur Seorang Pria;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Seorang Pria adalahseseorang lakilaki yang menjadi subyek hukum dan mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apayang diperbuatnya;Menimbang , bahwa berdasarkan dari fakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampu melakukanperbuatan

(melakukan gendak(overspel)), padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan gendak (overspel)adalah persetubuhan yang dilakukan oleh pria atau wanita yang telah kawindengan pria atau wanita yang bukan istri atau suaminya, dan dialkukan dengansuka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011 sekitar jam

melakukan hubungan intim dengan saksiZUBAIDAH, bahwa saksi ZUBAIDAH masih sebagai istri sah dari saksiAbdul Rasyid sebagaimana buku akte nikah No.103/34/VI/1995 milik15saksi ZUBAIDAH, sedangkan terdakwa juga sudah mempunyai istri yaituibu AYU, kemudian saksi Abdul Rasyid mengadukan perbuatan terdakwadan saksi ZUBAIDAH kepada petugas Polres Sumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur yang turut serta melakukan perbuatan itu(melakukan gendak (overspel

RAHMAN, pada hariKamis Tanggal 19 Nopember 2009 sekitar jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2009bertempat di kamar No. 108 Hotel Tirta Sari Kecamatan labuhan Badas, KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadilli yangturut serta melakukan perbuatan gendak (overspel) padahal diketahuinya

Turut melakukan perbuatan gendak (overspel) ;3. Diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin ;Ad.1. Unsur Seorang PriaYang dimaksud seorang pria adalah adalah setiap orang lakilaki selaku subyekhukum yang telah melakukan suatu tindak pidana dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya.Dalam perkara ini Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan AMHAR TAKDIRSUKARNO ALS. OKI AK. A.

Turut melakukan perbuatan gendak (overspel) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukanmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 saksi IdaFitriani pamit kepada suami saksi Taufik HM akan ke Sumbawa mengantar obat ke13Moyo Hulu dan hari itu kira kira jam 08.30 wita saksi Ida Fitriani berangkat naik travelSumbawa Utama

yang dimaksudkan dalamkesimpulan visum, hal ini menunjukkan benar telah terjadi persetubuhan ;Menimbang, bahwa saksi Ida Fitriani membantah telah melakukan persetubuhantersebut dengan Terdakwa, namun didalam persidangan saksi Ida Fitriani tidak dapatmenunjukkan bukti bahwa persetubuhan yang dilakukan itu dilakukan bersama suami saksiTaufik HM yang dilakukan sebelum pergi ke Sumbawa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian majelis tersebut diatas maka dengan demikianunsur melakukan perbuatan gendak (overspel

Palu barat Kota Palu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Palu, yang turut serta melakukan perbuatan itu, gendak(Overspel)/ zinah, padahal diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telahkawin dan pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi INSAN YUSUF suami LUBNA (terdakwa diajukandalam berkas perkara terpisah) berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :1070/81/XIV2009 hari

BAFAGI,karena merasa keberatan kemudian suami LUBNA melaporkan hal tersebutke POLDA SULTENG untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan LUBNA melakukan gendak (Overspel)/zinah yaituberhubungan badan layaknya suami istri tanopa ada ikatan perkawinan yangsah pertama pada sekitar bulan Desember 2014 bertempat di Home Staykamar Nomor 02 Jalan Towua Kel. Tatura Kec.