• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit TV merek LG warna hitam ukuran 28 inc;
• 1 (satu) buah obeng min yang terbuat dari besi, tidak memiliki gagang dengan panjang kurang lebih 18 cm;
• 1 (satu) buah senter warna hitam merk Cree;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama RUDIMAN

Kemudian karena jendela rumah milik saksiSASRUL ROZI menggunakan terali besi sehingga saksi RUDIMAN ALIASRUDI tidak bias masuk kedalam rumah, sehingga saksi RUDIMAN ALIASRUDI mengambil 1 (Satu) unit TV LED merek LG ukuran 28 inch warnahitam dengan cara menarik TV tersebut dariluar jendela rumahmenggunakan kedua tangan saksi RUDIMAN ALIAS RUDI.

Setelah TVtersebut berhasil dikeluarkan oleh saksi RUDIMAN ALIAS RUDI melaluijendela, terdakwa bersama dengan saksi RUDIMAN ALIAS RUDI langsungpergi dengan cara meloncati pagar rumah dan membawa TV milik saksiSASRUL ROZI kerumah saksi RUDIMAN ALIAS RUDI di Dusun LendangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN PyaTebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Setelahitu. terdakwa bersama dengan saksi RUDIMAN ALIAS RUDI pulangkerumah masinngmasing.

Aik mual, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah.barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unitTV merek LG warna hitam ukuran 28 inc, dimana Terdakwa tidak mengetahulSiapa pemilik barang yang Terdakwa ambil tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis kejadiannya adalah pada hari jumattanggal 08 maret 2019 sekira pukul 23.00 wita awalnya Terdakwa bersamadengan saksi RUDIMAN ALS RUDI berada di rumah teman saksi RUDIMANALS RUDI, selanjutnya saksi RUDIMAN ALS RUDI mengajak Terdakwa untukmelakukan

pencurian, selanjutnya saksi RUDIMAN ALS RUDI dan Terdakwasepakat kemudian pulang dan mengambil senter, obeng, dan parangsedangka Terdakwa menunggu saksi RUDIMAN ALS RUDI dipinggir jalandekat rumah saksi, setelah itu kami langsung pergi menuju rumah korbanSASRUL RIZAL dengan cara berjalan kaki, yang jaraknya kurang lebih 1(satu) km, setelah sampai sekira pukul 02.00 wita saksi bersama Terdakwamelompati pagar tembok rumah korban SASRUL RIZAL dari arah belakanglalu setelah saksi dan Terdakwa berada

kearahsamping rumah bagian selatan dan terdakwa RUDIMAN langsungmengeluarkan obeng yang dibawanya dan mencongkel jendela rumahkorban yang terbuat dari kayu sehingga rusak dan bisa terbuka, namunkarena jendela rumah tersebut menggunakan terali yang terbuat dari besiterdakwa RUDIMAN dan terdakwa SAMSUL RIZAL alias RIZAL tidak bisamasuk kedalam rumah korban sehingga tsk RUDIMAN mengambil 1 (satu)unit TV LID merk LG 28 Inchi berwarna hitam milik korban dengan caramenariknya dari luar jendela rumah menggunakan

• Ketika sampai dirumah saksi Maman Rudiman , saksi korban bersamadengan terdakwa duduk di kursi ruang tamu dengan posisi berhadap hadapandan membicarakan masalah hutang terdakwa sebesar Rp. 5.000.000. ( limajuta rupiah ) hingga terjadi cekcok mulut antara saksi korban denganterdakwa . Datang saksi Maman Rudiman menghampiri keduanya lalu ikutduduk dikursi ruang tamu tepat disamping sebelah kiri saksi korban.

  Saksi Maman Rudiman langsung memegangdada saksi korban sambil berkata " Sabar Don, tolong hargai saya , saya yangpunya rumah, saksi korban berkata jangan ikut campur" sambil memukulsaksi Maman Rudiman dan pukulan saksi korban meleset mengenai lengantangan atas sebelah kanan dan saksi korban menendang meja yang adadidepannya hingga mengenai kaki saksi Maman Rudiman.

  Saksi Maman Rudiman tersikut oleh saksi korban hinggamengenai rahang kanannya , kemudian saksi Maman Rudiman memukul kebagian wajah dan kepala saksi korban dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 3 kali. Terdakwa memukul bagian pipi sebelah kiri saksikorban dan memukul bagian leher korban sebelah kiri dengan menggunakantangan kanannya dengan tangan mengepal .

  Saksi Maman Rudiman langsung memegangdada saksi korban sambil berkata " Sabar Don, tolong hargai saya , saya yangpunya rumah, saksi korban berkata " jangan ikut campur" sambil memukulsaksi Maman Rudiman dan pukulan saksi korban meleset mengenai lengantangan atas sebelah kanan dan saksi korban menendang meja yang adadidepannya hingga mengenai kaki saksi Maman Rudiman .

  SaksiMaman Rudiman tersikut oleh saksi korban hingga mengenai rahangkanannya , kemudian saksi Maman Rudiman memukul ke bagian wajah dankepala saksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak3 kali. Terdakwa memukul bagian pipi sebelah kiri saksi korban dan memukulbagian leher korban sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanannyadengan tangan mengepal .

• Selanjutnyakeesokan harinya terdakwa berangkat menuju Polres Sukabumi diPalabuhanratu bertemu dengan saksi RUDIMAN selaku Anggota Sat IntelPolres Sukabumi dan terdakwa meminta bantuan agar penahanan terhadapsdr. MANAP dapat ditangguhkan, setelah itu terdakwa kembali pulang danmenghubungi saksi YANDI untuk datang kerumah terdakwa lalu dilakukanpertemuan kembali antara terdakwa dengan saksi YANDI, saksi ASEPJAPAR, sdr. AHMAD selaku orang tua sdr.

  MANAPnamun lalu saksi RUDIMAN sempat membawa uang tersebut ke ruanganReskrim Unit untuk menemui pihak penyidik namun karena tidak ada saksiRUDIMAN kembali menemui terdakwa dan mengembalikan uang tersebutkepada terdakwa, kemudian setelah terdakwa mengetahui tidak dapatmenyelesaikan perkara sdr.

  korban dengan dibuatkankwitansi penerimaan uang.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 bertempat diruang SatIntel Polres Sukabumi terdakwa berangkat ke Polres Sukabumi menemuiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Cbdbukti :saksi RUDIMAN dan terdakwa serahkan uang Rp. 10.000.000,00 kepadasaksi RUDIMAN ' sedangkan sisanya Rp. 5.000.000,00 terdakwapergunakan untuk operasional bolak balik Palabuhanrtu.Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang kepada saksi RUDIMAN tidakada saksi dan tidak

  Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 bertempat diruang SatIntel Polres Sukabumi terdakwa berangkat ke Polres Sukabumi menemuisaksi RUDIMAN dan terdakwa serahkan uang Rp. 10.000.000,00 kepadasaksi RUDIMAN sedangkan sisanya Rp. 5.000.000,00 terdakwapergunakan untuk operasional bolak balik Palabuhanrtu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rudiman Bin Ambran, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;

  
  Terdakwa:
  RUDIMAN Bin AMBRAN

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Apv Nomor Polisi B-8796-YN warna abu-abu metalik, Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) buah klip ukuran sedang yang berisikan shabu seberat 0,339 gram ;- 1 (satu) unit Maxtron warna putih ;- 1 (satu) unit Hp Mito warna Silver ;- 1 (satu) unit Hp Blackberry warna putih ;Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Rudiman Bin Ilham ;6.

  Menetapkan supaya terdakwa RUDIMAN Bin ILHAM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan dengan No. REG. PERK.

  Margahayu Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau, di dalam mobil bersama dengan Rudiman dan FirdausAls Fir ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu pada tanggal 12 November2013 jam 08.00 Wib dari Sdr Toni di daerah pasar Bangko Kab.Merangin Provinsi Jambi dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabuBahwa terdakwa bertemu dengan saksi Rudiman karena terdakwayang menghubungi saksi Rudiman pada malam kejadian untukberkeliling kota

  Lubuklinggau dengan menggunakan mobil milik saksiRudiman dan memberitahukan kepada saksi Rudiman ada Narkotikajenis sabu yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan Firdaus als Fir adasms kepada terdakwa untuk dijemput dan pada saat Firdaus als Firminta diantar ke jalan Mawar Merah kendaraan yang mereka kendaraidihentikan oleh Polisi ;Bahwa posisi terdakwa di dalam mobil pada saat dilakukanpenangkapan sedang duduk dibelakang, saksi Rudiman sedangmengemudikan mobil, yang duduk disamping depan adalah saksiFirdaus

  Merangin Provinsi Jambi dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa benar, terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi Narkotikajenis sabu ;Bahwa benar, terdakwa bertemu dengan saksi Rudiman karena terdakwayang menghubungi saksi Rudiman pada malam kejadian untuk berkelilingkota Lubuklinggau dengan menggunakan mobil milik saksi Rudiman danmemberitahukan kepada saksi Rudiman ada Narkotika jenis sabu yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan Firdaus als Fir ada sms kepadaterdakwa untuk dijemput dan pada

  karenaterdakwa yang menghubungi saksi Rudiman pada malam kejadian untukberkeliling kota Lubuklinggau dengan menggunakan mobil milik saksi Rudimandan memberitahukan kepada saksi Rudiman ada Narkotika jenis sabu yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan Firdaus als Fir ada sms kepada terdakwauntuk dijemput dan pada saat Firdaus als Fir minta diantar ke jalan MawarMerah kendaraan yang mereka kendarai dihentikan oleh Polisi ;20Menimbang, bahwa posisi terdakwa di dalam mobil pada saat dilakukanpenangkapan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaRUDIMAN Als DIMONG Bin ASAM, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp

  
  Terdakwa:
  Rudiman Als Dimong Bin Asam

• Melihat hal tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN bersama orangyang didekatnya menyusul saksi lukman bin abdul muis dengan berjalan kaki.

  Setelahsampai dilapangan tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN melihat tanah lapangantersebut telah digusur dengan menggunakan buldoser, dan saksi RUDIMAN BINH.MIRUPAN juga melihat saksi lukman sedang berada diatas buldoser bersama operatorbuldoser yang saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN tidak kenal, lalu saksi lukman binabdul muis turun dari buldoser tersebut dan berkata nah ia digusur tanah kite nie.

  Setelahsampai dilapangan tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN melihat tanah lapangantersebut telah digusur dengan menggunakan buldoser, dan saksi RUDIMAN BINH.MIRUPAN juga melihat saksi lukman sedang berada diatas buldoser bersama opratorbuldoser yang saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN tidak kenal, lalu saksi lukman binabdul muis turun dari buldoser tersebut dan berkata nah ia digusur tanah kite nie.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudiman Bin H.Mirupan :denganpidana penjara selama :10 ( sepuluh ) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

• Demikian juga yang dilakukan oleh saksi Rudiman Purba(berkas split) ikut memompa tanaman tebu dengan racun rumput sedangkan terdakwa menunggudijalan dan apabila air habis maka terdakwa mengambil air lagi, sedangkan Saut Silaban (belumtertangkap) dan J.

  Simangunsong (belum tertangkap) hanya mengawasi saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) bekerja, pada saat itu, sekitartengah hari saksi Rospaida Br Hutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split)mengerjakan penyemprotan tanaman tebu dan menyelesaikan sekitar sepertiga dari luas lahanyang akan disemprot, dengan menghabiskan 6 kali pompa yang berisi racun rumput, namunkarena pekerjaan tersebut tidak selesai pada hari itu maka J.

  (berkas split) lalu mengisi pompa dengan air dan dicampur dengan racun rumput lalu saksiRospaida Br Hutapea (berkas terpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanamantebu dengan racun dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisi kembali pompatersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belum tertangkap) dan J.Simangunsong (belum tertangkap) dan mengatakan sini dulu, berhenti

  (berkas split) lalu mengisi pompa dengan air dan dicampur dengan racun rumput lalu saksiRospaida Br Hutapea (berkas terpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanamantebu dengan racuN dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisi kembali pompatersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belum tertangkap) dan J.Simangunsong (belum tertangkap) dan mengatakan sini dulu, berhenti

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurmalasari Ningsih binti Larsono, umur 18 tahun 4 bulan dengan calon suaminya yang bernama Ekariyanto bin Rudiman,;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama NURMALASARI NINGSIH Binti LARSONO, Umur 18 tahun 4bulan (Sukoharjo, 25 Juli 2001), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Blerong RT. 002/RW. 007,Desa Tambakboyo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Ekariyanto bin Rudiman,, Umur 31 tahun 6 bulan (Klaten, 16Mei 1988), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh Simping, RT. 009

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon' bernamaNURMALASARI NINGSIH Binti LARSONO untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Ekariyanto bin Rudiman,.3.

  ,;L Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Ekariyanto bin Rudiman,; Bahwa Nurmalasari Ningsih (calon isteri) statusnya masih gadis, belumpernah menikah dan Ekariyanto bin Rudiman, (calon suami) statusnya jugamasih jejaka (belum pernah menikah); Bahwa antara Nurmalasari Ningsih (calonisteri) dengan Ekariyanto binRudiman (calon suaminya) tidak ada hubungan nasab dan juga tidak adahubungan susuan;L Bahwa Nurmalasari Ningsih sekarang statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan

  untukmenikahkan anaknya yang bernama Nurmalasari Ningsin yang akandinikahkan dengan Ekariyanto bin Rudiman,;L Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Ekariyanto bin Rudiman,; Bahwa Ekariyanto bin Rudiman, (calon suami) statusnya masih jejaka; Bahwa antara Nurmalasari Ningsih (calon isteri) dengan Ekariyanto binRudiman (calon suaminya) tidak ada hubungan nasab dan juga tidak adahubungan susuan; Bahwa Nurmalasari Ningsih sekarang statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Nurmalasari Ningsih binti Larsono, umur 18 tahun 4 bulan dengancalon suaminya yang bernama Ekariyanto bin Rudiman,;103.

• Demikian juga yang dilakukan olehsaksi Rudiman Purba (berkas split) ikut memompa tanaman tebu dengan racunrumput sedangkan terdakwa menunggu dijalan dan apabila air habis makaterdakwa mengambil air lagi, sedangkan Saut Silaban (belum tertangkap) danJ.

  Binjai Timur Kota Binjai saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas terpisah) sertaterdakwa melanjutkan kembali pekerjaan penyemprotan racun rumput padatanaman tebu, dan pada hari itu ikut juga Saut Silaban (belum tertangkap) danJ.Simangunsong (belum tertangkap), lalu terdakwa mengambil air denganmenggunakan 9 buah jerigen yang diangkut dengan becak motor, setelah airtersedia lalu terdakwa membawanya kepada saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan saksi Rudiman

  Purba (berkas split) lalu mengisi pompa dengan airdan dicampur dengan racun rumput lalu saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanaman tebu denganracun dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisikembali pompa tersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belumtertangkap) dan J.

  Binjai Timur Kota Binjai saksi RospaidaBr Hutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas terpisah) sertaterdakwa melanjutkan kembali pekerjaan penyemprotan racun rumput padatanaman tebu, dan pada hari itu ikut juga Saut Silaban (belum tertangkap) danJ.Simangunsong (belum tertangkap), lalu terdakwa mengambil air denganmenggunakan 9 buah jerigen yang diangkut dengan becak motor, setelah airtersedia lalu terdakwa membawanya kepada saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan saksi Rudiman

  Purba (berkas split) lalu mengisi pompa dengan airdan dicampur dengan racun rumput lalu saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanaman tebu denganracuN dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisikembali ..............kembali pompa tersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belumtertangkap) dan J.

• Imei 1 351585104240366 imei 2 351586104240364 dengan nomor Handphone 085267882132;

• Celana panjang legging warna hitam;
• Baju dres panjang warna kuning;
• Shot (celana dalam perempuan) warna hitam;
• Kaos dalam warna hitam;
• Celana dalam warna hijau bergambar bunga;
• Bra warna hijau;
• Jilbab segi empat warna hitam;
• Sepatu merk M warna hitam putih;

Agar dikembalikan kepada Agustini Binti Rudiman

Ismail,SP.OG sebagai dokter yang bekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Muara Enimdengan kesimpulan pemeriksaan atas Agustini Binti Rudiman yakni selaputdara arah pukul 2 dan pukul 5 mengesankan robekan lama;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603LT300520110066 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMuara Enim tertera bahwa atas nama anak korban Agustini anak ke 3perempuan dari ayah Rudiman dan ibu Etikus Endang lahir di Dalam tanggal 14agustus 2005.

Ismail,SP.OG sebagai dokter yang bekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Muara Enimdengan kesimpulan pemeriksaan atas Agustini Binti Rudiman yakni selaputdara arah pukul 2 dan pukul 5 mengesankan robekan lama;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT300520110066 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim tertera bahwa atas nama anak korban Agustini anak ke3 perempuan dari ayah Rudiman dan ibu Etikus Endang lahir di Dalam tanggal14 agustus 2005.

,Ayah kandung Agustini dan mengajak Saksi untuk datang ke rumahnya padamalam hari itu juga karena saksi Rudiman akan ada pertemuan keluargaantara keluarga Saksi Rudiman dengan keluarga teman lakilaki anaknyayang bernama Agsutin;Bahwa selanjutnya Saksi pulang ke rumah dan sekira jam 19.00 WIB Saksidatang ke rumah saksi Rudiman dan sesampai di rumah saksi RudimanSaksi melihat ada Terdakwa dan keluarga yang diwakili oleh Yahya Bin Rais,Nenek Edo dan beberapa orang lainnya tanpa dihadiri olen orang tuaTerdakwa

;Bahwa isi dari pertemuan keluarga Saksi Rudiman dengan keluargaTerdakwa pada hari Rabu malam, tanggal 23 September 2020 tersebutadalah keluarga saksi Rudiman meminta pertanggung jawaban dari keluargaTerdakwa yang telah menyetubuhi Anak Saksi Agustini dengan permintaanuang sejumlah Rp12.000.000,00, (dua belas juta rupiah), emas 1 (Satu)suku, mie goreng 50 (lima puluh) dus, dan beras 200 (dua ratus) kilogram;Bahwa atas permintaan keluarga Rudiman tersebut, kelurga Terdakwa padadasarnya setuju, namun

meminta waktu dan akan segera memberikan kabar,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Mrenamun Terdakwa dan keluarga tidak pernah memenuhi permintaan tersebutsampai dengan tanggal 17 Oktober 20209Saksi didatangi oleh adik saksiRudiman yang bernama Ardiaman bahwa Saksi disuruh oleh Rudiman untukdatang ke rumah dan setelah sampai di rumah saksi Rudiman, Saksidiberitahu oleh saksi Rudiman bahwa Terdakwa mengirimkan pesan selularkepada Anak Saksi Agustini yang mana isi pesan tersebut adalah

• (dilakukan penuntutan terpisah) sedangberada didalam Masjid AlJamik Ranai jalan DKW Mhd Benteng RT 006 RW OlKelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur kabupaten Natuna, melihat ada seseorangperempuan yang sedang masuk kedalam toilet dan meninggalkan (satu) buah tasberwarna hitam merah yang terletak dilantai dekat toilet masjid AlJamik melihat haltersebut saksi Rudi als Rudiman lansung mengambil dan membawa tas tersebut masukkedalam toilet kosong sedangkan saksi Igun Subandi bertugas melihat situasi

  diluar danterdakwa bertugas mengawasi dari atas masjid AlJamik.Kemudian saksi Rudi alsRudiman langsung membuka Tas tersebut dan saksi Rudi Als Rudiman melihat ada uangpecahan Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dan uang pecahan Rp.50.000(lima puluh riburupiah) lalu saksi Rudi Als Rudiman lansung mengambil uang tersebut dan memasukanuang tersebut kedalam kantong celana saksi Rudi Als Rudiman setelah uang tersebutdiambil saksi Rudi Als Rudiman meletakkan kembali Tas tersebut di tempat semula.laluterdakwa

  bersama saksi Igun Subandi dan Saksi Rudi Als Rudiman sepakat untuk pergidari dalam masjid Al Jamik menuju semaksemak dekat pasar Ranai dan di tempattersebut saksi Rudi Als Rudiman mengeluarkan uang dari dalam saku celana bagianbelakang dan terdakwa bersama saksi Igun Subandi dan saksi Rudi Als Rudimanmenghitung uang yang berhasil mereka ambil di dalam Tas di Masjid AlJamik dan uangHalaman 3 dari 16 Halamantersebut berjumlah Rp.2.650.000(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)diserakankepada

  dan terdakwa didalam masjidAljamikBahwa saksi bersama saksi Rudiman dan tedakwa melihat ada satu buah tas yangterletak dilantai dekat WC masjid Aljamik.Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi langsung mengambil posisi bertugasmengawasi orang dari depan masjidBahwa saksi Rudiman bin Hasan langsung mengambil tas tersebut danmembawah tas tersebut menujuh WC kosang sedang kan tedakwa bertugasmengawasi orang dari atas masjid Aljamik.Bahwa setelah selesai mengambil tas tersebut saksi bersama saksi Rudimanbertemu

  sedang beradadidalam Masjid Aljamik dekat lampuh merah simpang empat Ranai.Bahwa benar,terdakwa bersama saksi Igun dan Saksi Rudiman melihat ada satubuah tas yang terletak dilantai dekat WC masjid Aljamik.Bahwa benar, setelah melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil posisibertugas mengawasi dari atas masjid Aljamik sedangakan saksi Igun bertugasuntuk mengawasi dari depan masjid Aljamik dan saksi Rudiman bertugas untukmengambil tas tersebut.Bahwa benar, pencurian tersebut terjadi sekira pukul