Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Septembr 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Septembr 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;4.

Pemkab Buru Selatan Peraturan Bupati Buru Selatan ;Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Peranggat Daerah /DPA SKPD ;Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran BantuaHibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan April TA 2009Dari KPU Kabupaten Buru; Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran BantuaHibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Juli TA 2009 DariKPU Kabupaten Buru; Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran BantuaHibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr

Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 Dari KPU KabupatenBuru ; 8. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantuan Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan November TA 2009 Dari KPU KabupatenBuru ;9. 3 (Tiga) buah proposal yang dibuat KPUD Buru Tahun 2009 kepada Pemda Kabupaten Buru Selatan Tahun 2009 ; 10.

Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan Septembr TA 2009 Dari KPU KabupatenBuru ; 218. Laporan Pertanggung Jawaban Pengggunnan Anggaran Bantua Hibah MelaluiAPBD Kabupaten Buru Selatan Bulan November TA 2009 Dari KPU KabupatenBuru ; 9. 3 (Tiga) buah proposal yang dibuat KPUD Buru Tahun 2009 kepada PemdaKabupaten Buru Selatan Tahun 2009 ; 10.

;Telah membaca surat dari Pipit Budi Haryanto,SH selaku kuasa hukumPenggugat tertanggal 28 Septembr 2020 tentang permohonan pencabutan perkaraNomor 127/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg. ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal29 Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klis A Khusus pada tanggal 29 Juni2020 dengan Register Nomor 127/Pdt.SusPHI/2020/PN Bag.

Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenJember, Nomor : XXX , tanggal 16 Septembr 2002 (bukti P.1) ;B.

Saksi mengaku Ayah Penggugat dan kenal denganTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 19 Septembr 2004; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Penggugat dan Tergugatsebagai wali nikah Penggugat d hadapan seorang ustaz bernamaUSTAZ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahsaksi yang disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI

Saksi adalah adik Penggugat dan kenal dengan Tergugatdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 19 Septembr 2004; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di hadapan seorang ustaz bernama USTAZ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat yang disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSIdan

biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 601.000, (enam ratus satu riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Rengat tertanggal 22 Agustus2011, Nomor : 285/Pdt.G/2011/PA.Rgt, bahwaTermohon/Pembanding pada hari Senin, tanggal 22 Agustus2011 telah $mengajukan permohonan banding atas putusantersebut, permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak lawannya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2011 =;Memperhatikan memori banding tanggal O05 Septembr

impulan bahwa ru rime hakirn, Pepetkesine man tangganya bersama 7 stonmungkin rukun kembali dan mohon putusan Etmohon tidakBahwa semua peristiwa Yang terjadi dayam'sidangan telahj pedicatat dalam berita acara Sidang perkara ini danmkesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan in STupakan satyI.PERTIMBANGAN HUKUyMenimbang, bahwa maksud dan7 Menurut berita acarapemanggilan tanggal 14 September 2017 dan 26 Septembr 2017Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tersebut

Lakilaki, lahir di Ngarak pada tanggal 05121973, Agama Islam,beralamat di Dusun Sukaramai, Desa Salatiga, Kecamatan mandor, KabupatenLandak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri NgabangNomor 140/Pdt.P/2019/PN Nba tanggal 16 September 2019 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara permohonan ini; Setelah membaca penetapan kami Hakim Pengadilan Negeri NgabangNomor 140/Pdt.P/2019/PN Nba tanggal 16 Septembr

Bahwa Pemohon dan Pemohonll adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 17 Septembr 2000 di KelurahanBellawan I, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan ,akan tetapipernikahan tersebut,tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut.1. Bahwa, pernikahan Pemohonl dengan Pemohonll dilangsungkansesuai dengan syariat Islam berwalikan ayah kandung Pemohon II nama,Abd.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 4 (empat) lembar Baterai Markas Yonarmed 6/Tamarunang bulan Agustus 2019 sampai dengan Septembr 2019 yang ditanda tangani oleh Komandan Baterai Markas Yonarmed 6/Tamarunang A.n. Lettu Arm Asdar NRP 21980287280478.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa benar bukti surat berupa 4 (empat) lembarabsensi Baterai Markas Yonarmed 6/Tamarunang bulanAgustus 2019 sampai dengan Septembr 2019 yang ditandatangani oleh Komandan Baterai Markas Yonarmed6/Tamarunang A.n.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 4 (empat) lembar absensi Baterai Markas Yonarmed6/Tamarunang bulan Agustus 2019 sampai dengan Septembr 2019yang ditanda tangani oleh Komandan Baterai Markas Yonarmed6/Tamarunang A.n. Lettu Arm Asdar NRP 219802872804 78.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga satu desa dengan mereka dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada Septembr 2006;2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu Sektor Batulicin yang dibuat dan ditandatangani olehInspektur Polisi Dua BASUKI selaku penyidik dan diketahui juga olehterdakwa beserta para saksi pada hari Rabu tanggal 09 Septembr 2020sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Kantor Kepolisian Resort TanahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Bin.Bumbu terhadap Narkotika jenis sabu dilakukan penimbangan dan diperolehhasil 4 (empat) paket narkotika jenis

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu Sektor Batulicin yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Bin.Inspektur Polisi Dua BASUKI selaku penyidik dan diketahui juga olehterdakwa beserta para saksi pada hari Rabu tanggal 09 Septembr 2020sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Kantor Kepolisian Resort TanahBumbu terhadap Narkotika jenis sabu dilakukan penimbangan dan diperolehhasil 4 (empat) paket narkotika jenis

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisian Resort TanahBumbu Sektor Batulicin yang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur PolisiDua BASUKI selaku penyidik dan diketahui juga oleh terdakwa beserta parasaksi pada hari Rabu tanggal 09 Septembr 2020 sekira pukul 17.00 Witabertempat di Kantor Kepolisian Resort Tanah Bumbu terhadap Narkotikajenis sabu dilakukan penimbangan dan diperoleh hasil 4 (empat) paketnarkotika jenis sabu seberat 5,07 g (lima koma nol tujuh gram);2.

saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggalXXXXXXXXXXX yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor: xxxxxxxxxxxx mengemukakan halhalsebagai berikut :XXXXXXXXXXKXKXKXKKKBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan,sedang Termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 10 Septembr

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor2550/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 17 Septembr 2019 dan tanggal 24 September 2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil

Bahwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Pajak, Surat Nomor 0140/PBSE/FIN/IX/2013 tanggal 27 Septembr 2013 yang diserahkan kepadaPengadilan Pajak pada tanggal 27 27 September 2013 setelah pemeriksaangugatan dinyatakan cukup pada tanggal 24 Septembr 2013 oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak, sehingga Majelis tidak mempertimbangkannya ;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.47715/PP/M.1I/99/2013 tanggal 29 Oktober 2013 yang menyatakan : Gugatan Penggugat terhadap Surat Ketetapan

Foto copy Surat keterangan dari Kantor Kecamatan Ciledug tanggal28 Septembr 2016 nomor : 471.14/3960Pe/.Um/2016 atasnama ETI ROMIATI, diberi tanda P 2 ; :3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) tanggal 28 September 2016 Nomor :3671112804110006 atas nama WAHYUDI HIDAYAT,diberi tanda P 9 ; www nnn nnn nnn nnn nnn noe :4.

Bahwa sejak bulan Septembr 2008 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxxxxxx, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumendan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bukit Raya, Kodya Pekan Baru ;7.

putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidanganserta tidak terbukti ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bukittinggi sesuai dengan relaas panggilan Nomor 450/Pdt.G/2012/PA.Bkt, tanggal 19 Septembr

.; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Septembr 2013 mulai goyah karena seringterjadi pertengkaran bahkan sejak bulan Oktober 2013 Tergugat pergimembiarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat sertatidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat sampai sekarang telah berjalan 11bulan. ; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat

tersebuttelah terpenuhi, majelis hakim menilai bahwa kesaksiannya dapat diterima sebagai alat bukti sempurna.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim menganalisa buktibukti yang ada, yang berkaitan dengan dalildalil penggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan pada bulan Februari 2011 di Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.e Tergugat setelah ijab qabul, tergugat mengucapkan shigat talik talake Penggugat dengan tergugat sejak bulan Septembr