Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1727/Pid.B/2012/PN.Jak.Sel
Tanggal 21 Januari 2013 — HARIS als ARIS
5230
  • ELAmembayar, selanjutnya terdakwa pergi menuju daerah Taman MakamPahlawan Jakarta Selatan, selanjutya sekitar pukul 13.30 WIB, ketikaterdakwa sampai di parkiran depan TMP Kalibata JI.
    adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARIS als ARIS pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira pukul 13:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2012 bertempat di Parkiran depan TMP
    tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klipnarkotika jenis sabusabu berat brutto 1,02 gram yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi BUDI SUSILO dan saksi DODDY NUGROHOSH, sebagai anggota polisi dari Satuan Narkoba Polda Metro Jaya,mendapat informasi dari masyarakat yang tidak bersedia menyebutkanidentitasnya bahwa di Parkiran depan TMP
    (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksikepersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi BUDI SUSILO; dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Parkiran depan TMP
    menyerahkan;Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah mengandung sifatmelawan hukum secara formal yakni perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan atau suatu perbuatan yang memerlukan izin(legalitas) untuk dilakukan namun tidak dilakukan.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan alat bukti lainya yang diajukan dipersidangan terungkap:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar pukul 13.30 Wib,bertempat di Parkiran depan TMP
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 16/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 27 September 2016 — ANDREY DULU Melawan KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
152104
  • Bahwa Surat keputusan pada angka 1 di atas telah ditindaklanjuti olehBupati Barito Timur sebagaimana surat Bupati nomor 98.3/220/Dinsos/201 2;Perihal : Kesiapan Pemerintah Kabupaten Barito Timur untuk menyiapkanlokasi TMP, surat ini dilampirkan proposal usulan pembangunan TMPsecara lengkap dan juga disertakan surat fotocopy sertipikat no. 452 (An.YUS RUSMIATI).
    Surat ini menegaskan pada pemerintah pusat (MenteriSosial Rl) bahwa lokasi pembangunan TMP benar benar telah siap, kepadaHal. 7 dari 123 hal.Pkr.No. 16/G/2016/PTUN.PLKpanitia Pengadaan tanah menjadi rambu rambu/ pedoman bahwa lokasiPembangunan TMP adalah sesuai sertipikat no. 452 (An. YUS RUSMIATI)yang terletak di desa Jawaten ;4. Bahwa proposal yang dibuat oleh Dinas Sosial pada bulan maret 2012tersebut bersifat Definitif dan hal ini dapat di lihat dari :a.
    Proposal tersebut merupakan lampiran Surat Bupati Barito Timur kepadaMenteri Sosial RI No. 98.3/ 220/Dinsos/2012; perihal kesiapanpemerintah Kabupaten Barito Timur untuk menyiapkan lokasipembangunan TMP Tahun 2013 5b.
    Pada tahun 2012 Dinas Sosial sudah melakukan kegiatan dengan nilaiRp. 204.215.000,(berita acara Rekonsiliasi laporan kKeuangan dinassosial tanggal 21 Januari 2013) dengan rincian sebagai berikut : Penyusunan rencana relokasi TMP Rp. 16.500.000 (sosialisasi, ATK, Pengawasan konstruksi bangunan Rp. 25. 245.000 (SPLID 14desember 201 2) 5 222272 nnn nnn nn nnn nnn non non nee nee nen noe Perencanaan master plan TMP Rp. 118.470.000 (SPUD 14desember 201 2) 5 22> 2 n= ono nnn nn nnn nnn nnn non nee nee
    nnn nn nnns Perencanaan konstruksi bangunan Rp.44.000.000 (SPUD 25 oktoberc. pada tahun 2013 Dinas Sosial mengadakan kegiatan dengan nilai Rp.199.737.200, yakni sharing pengadaan siring jalan dan penimbunanlokasi baru TMP (SPK No. 601/528/02.DINSOS, tanggal 27 Agustus2013), kendati proses Ganti rugi Tanah belum selesai, tetapi tidak adakeberatan dari pihak pemilik tanah 55.
Register : 23-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
PT TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
SUPARDI
23644
  • 22Oktober 2018 yang dilampiri Risalah dan Anjuran dari Mediator pada DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintahn Kabupaten Paser dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda tanggal 23 Oktober 2018, dibawah Register PerkaraNomor 49/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr, telah mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat telah bekerja pada Penggugat sejak tanggal 01 Januari2013 sesuai Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) Nomor :030/TMP
    Saat ini pasien diagnose CAPDmelakukan Hemodialisa secara mandiri , Surat Keterangan yangdikirimkan bukan merupakan jawaban dari permintaan informasikesehatan yang dikirimkan perusahaan tanggal 21 Agustus 2018 karenaSurat Keterangan yang dikirimkan tertera tanggal 08 Agustus 2018;Bahwa pada tanggal 03 September 2018 RS Pertamina Balikpapanmelalui Dr.Tri Prabowo, M.Kes., Sp.PD kembali mengirimkan SuratKeterangan No.1081/E100006/2018S1 jawaban Surat PenggugatNo.2372/TMP/ADM/VIII/2018 tgl.21 Agustus
    Lamanya kesembuhan tidak dapat diprediksiBahwa berdasarkan hasil Perundingan Bipartit tanggal 16 Agustus 2018dan Perundingan Bipartit Il tanggal 23 Agustus 2018, pada tanggal 28Agustus 2018 Penggugat mengirimkan SuratNo.2405/TMP/ADM/VIII/2018 perihal Surat Permintaan Mediasi PHKKarena Tidak Mampu Bekerja Dan Atau Sakit Yang Berkepanjangan(Medical UnFit) Karyawan PT.TMP an.
    Menyatakan secara hukum Pemutusan Hubungan Kerja Karena TidakMampu Bekerja Atau Sakit Yang Berkepanjangan (Medical UnFit)melalui Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja yang telahditanda tangani Penggugat pada tanggal 03 Agustus 2018 denganNo.2302/TMP/HRDPHKIDIRIVIII/2018 yang dikeluarkan Penggugatsah dan telah sesuai prosedur yang telah disepakati bersama dalamPerjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.
    Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 2347/TMP/ADM/VIII/2018, perihal PermintaanPerundingan Bipartit , tanggal 13 Agustus 2018;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 49/Padt.SusPHI/2018/PN SmrP11 : Fotocopy dari fotocopy Surat PT.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 06 /Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 12 Februari 2015 — RIJALUL MUHYIDIN Als JALUL Cs.
4221
  • ENGGARSETIAWAN datang ke rumah saksi Sukirno dengan mengatakan kepadasaksi Sukirno DEVI AMBEK KASTAM ONOK NDEK NGAREPE TMP (DEVISAMA KASTAM ADA DIDEPAN TMP), selanjutnya saksi SUKIRNOmenjawab AYOK DIPARANI (AYO DIHAMPIRI) Setelah mengatakan haltersebut selanjutnya saksi Sukirno mengambil jaket jenis jamper warna hijaudan berangkat menuju TMP bersama terdakwa Il.
    Tidak lama kemudain terdakwa II.ENGGAR SETIAWAN datang ke rumah saksi Sukirno dengan mengatakankepada saksi Sukirno DEVI AMBEK KASTAM ONOK NDEK NGAREPE TMP(DEVI SAMA KASTAM ADA DIDEPAN TMP), selanjutnya saksi SUKIRNOmenjawab AYOK DIPARANI (AYO DIHAMPIRI) Setelah mengatakan haltersebut selanjutnya saksi Sukirno mengambil jaket jenis jamper warna hijau danberangkat menuju TMP bersama terdakwa Il.
    ENGGAR SETIAWAN dengan jalan kaki, sedangkan saksiAgus lrawan Als Kuncung dan Saksi Hari Wibowo mengembalikan sepeda motorke rumah saksi HARI WIBOWO dan berangkat menuju TMP dengan berjalan kaki.Sesampainya di depan TMP saksi diberitahu temanteman saksi bahwa saksiDodik Irawan Als Kastam, Alm Devi Pra Oktarifianto, saksi Suhariono als Pardidan saksi Sukron Rafianto sudah berpindah tempat kesebelah timur tepatnyadidepan toko Mebel yang berjarak kurang lebih 200 meter dari TMP, Mengetahuibahwa saksi
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 82/G/2014/PTUN.SBY.
Tanggal 30 Oktober 2014 — PT. SENTOSA ABADI PURWOSARI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I
200137
  • Bukti P10: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S48/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);11.Bukti P11: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.
    Bukti P16: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S54/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);17. Bukti P17: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.
    Bukti P22: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S60/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);Putusan Perkara Nomor : 82/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 39 dari 90 Halaman23. Bukti P23: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.
    Bukti P32: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Sentosa AbadiPurwosari, Surat Tagihan Nomor: S70/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuai denganaslinya);33. Bukti P33: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.
    Bukti P38: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT. Trisakti PurwosariMakmur, Surat Tagihan Nomor: S32/WBC.10/KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopi sesuaidengan aslinya);39. Bukti P39: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.
Putus : 29-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/AD/III/2016
Tanggal 29 April 2016 — RONAL SUTRISNA SERDA NRP.21120025510492
9929
  • Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2015 Terdakwa sebagai Spri/ADCDanrindam IV/Dip diperintahkan untuk menyiapkan pakaian dinasDanrindam karena hari itu Danrindam akan bertindak sebagai Irup acaraziarah di TMP Giriloyo, namun karena kelalaian Terdakwa, Terdakwa lupamemasang tanda pangkat dipakaian dinas Danrindam sehingga saatDanrindam sudah berada di TMP Giriloyo untuk menjadi Irup karena tandapangkatnya lupa Terdakwa siapkan Danrindam tidak jadi menjadi Irupsehingga Irup diganti Letkol Inf Haryanto (Kabag
    Bahwa benar pada tanggal 2 Oktober 2015 Terdakwa sebagai Spri/Adc Danrindam IV/Dip diperintahkan untuk menyiapkan pakaian dinasDanrindam karena hari itu Danrindam akan bertindak sebagai Irup acaraziarah di TMP Giriloyo.4.
    Bahwa benar oleh karena Terdakwa melakukan kelalaian dalammelaksanakan tugasnya Terdakwa lupa memasang tanda pangkat dipakaiandinas Danrindam sehingga saat Danrindam sudah berada di TMP Giriloyountuk menjadi Irup karena tanda pangkatnya lupa Terdakwa siapkan/dipasang sehingga Danrindam tidak jadi untuk bertindak menjadi Irup acaraziarah di TMP Giriloyo dan Irup diganti oleh Letkol Inf Haryanto (Kabagum) Rindam IV/Diponegoro.5.
    Bahwa benar pada tanggal 2 Oktober 2015 Terdakwa sebagai Spri/Adc Danrindam IV/Dip diperintahkan untuk menyiapkan pakaian dinasDanrindam karena hari itu Danrindam akan bertindak sebagai Irup acaraziarah di TMP Giriloyo.2.
    Bahwa benar oleh karena Terdakwa melakukan kelalaian dalammelaksanakan tugasnya, Terdakwa lupa memasang tanda pangkat dipakaiandinas Danrindam sehingga saat Danrindam sudah berada di TMP Giriloyountuk menjadi Irup karena tanda pangkatnya lupa Terdakwa siapkanDanrindam tidak jadi menjadi Irup sehingga Irup diganti Letkol InfHaryanto (Kabag um) Rindam IV/Diponegoro.3.
Register : 05-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 82/2014/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2014 — PT. SENTOSA ABADI PURWOSARI vs KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I
189115
  • Bukti P6 : Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S44/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);.
    Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S49/WBC.10/KPP .MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);12.Bukti P12: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S50/WBC.10/KPP.MP .02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);13.Bukti P13: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai
    TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S51/WBC.10/KPP.MP .02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);14.Bukti P14: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S52/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);15.Bukti P15: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari
    Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S66/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);29.Bukti P29: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Sentosa Abadi Purwosari, Surat Tagihan Nomor: S67/WBC.10/KPP.MP. 02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);30.Bukti P30: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A
    Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S37/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);44.Bukti P44: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti Purwosari Makmur, Surat Tagihan Nomor: S38/WBC.10/ KPP.MP.02/2014 tanggal 28 Mei 2014 (fotokopisesuai dengan aslinya);45.Bukti P45: Fotokopi Surat dari Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP A Pasuruhan, Yth PT.Trisakti
Putus : 09-05-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 469/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 9 Mei 2012 — FIRMANSYAH SYARIF HIDAYATULLOH Als FIRMAN Bin DADANG
285
  • Dakwaan JaksaPenuntut Umum telah melanggar pasal Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP :Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH SYARIF HIDAYATULLOH Als FIRMANBIN DADANG baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAHMAD YANI Alias YADI Alias PEDOK BIN ININ USMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan LEKAP (DPO) serta ANDI Alias BOGEL (DPO),pada hari Jum'at tanggal 02 Desember 2011 sekira jam 12.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember pada tahun2011, bertempat di Jalan TMP
    TMP TarunaTangerang, sedangkan selain melakukan perbuatan mengambil barangmilik saksi korban IMAM PRIBADI SANTOSO, S.Ik berupa tas merleAIGNER wama coklat kehitaman yang berisikan buku Agenda kerja danuang tunai juga merusak/ memecahkan kaca monil Kijang Innnoya miliksaksi korban IMAM PRIBADI SANTOSO, S.ik;Bahwa saksi menerangkan setelah diberitahu saksi korban bahwabarang miliknya telah diambil oleh terdakwa yang diketahui identitasnyatersebut saksi bersama piket reskrim mendatangi tkp dan benar
    Pengayoman ;IMAM PRIBADI SANTOSO, S.Ik dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan barang saksi yang hilang pada hari Jumattanggal 02 Desember 2011 sekitar jam 12.15 di depan TK.Pengayoman Jalan TMP Taruna Kel. Sukasari Kec.
    TMP Taruna Kel.
    TMP Taruna Tangerang Kai.Sukasari Kec. Tangerang Kota Tangerang dan terdakwa melakukanperbuatan pencurian itu bersama teman saksi bemama LEKAP (DPO),ANDI Als BOGEL (DPO) dan AHMAD YADI Als PEDOK (dalam berkasterpisah);Bahwa terdakwa menerangkan barang berupa tas berisikan uang miliksaksi korban sebelum terdakwa curi bersama teman terdakwa beradadidalam mobil Kijang Innova wama Cream No.Pol B61FHA yang saatitu diparkir di pinggir jalan dekat TK. Pengayoman Jl.
Register : 14-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 256/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.NIXON DEMUNG LADOPURAP Alias SONY
2.FRANGKLIN GERAL NUHO LADOPURAP Alias ANGKY
318
  • Ros Kompleks TMP RT. 003 RW. 002,Keluranhan Kofkerbu, Distrik Sorong, KotaSorong.7. Agama : Kristen Katolik.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Nixon Demung Ladopurap Alias Sony tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal21 September 2021.Terdakwa Nixon Demung Ladopurap Alias Sony ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.
    Ros Kompleks TMP RT. 003 RW. 002,Kelurahan Kofkerbu, Distrik Sorong, Kota Sorong.7. Agama : Kristen Katolik.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Frangklin Geral Nuho Ladopurap Alias Angky tidak ditahan dalamtidak ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal21 September 2021.Terdakwa Frangklin Geral Nuho Ladopurap Alias Angky ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.
    terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan danpembelaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUweeee Bahwa Terdakwa NIXON DEMUNG LADOPURAP Alias SONYbersamasama dengan Terdakwa II FRANGKLIN GERAL NUHOLADOPURAP Alias ANGKY pada hari Jumat Tanggal 04 Desember 2020sekitar Pukul 09.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2020 bertempat di JI.Ros TMP
    Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN Son Bahwa Terdakwa NXON DEMUNG LADOPURAP Alias SONY bersamasama dengan Terdakwa Il FRANGKLIN GERAL NUHO LADOPURAP AliasANGKY pada hari Jumat Tanggal 04 Desember 2020 sekitar Pukul 09.00 WITatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020bertempat di Jl.Ros TMP Kelurahan Kofkerbu Distrik Sorong Kota Sorongtepatnya di rumah saksi korban
    Saksi STEPHANUS HANNY WANGKA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadir dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana pengrusakan terhadap barang yang terjadi pada hari Jumattanggal 04 Desember 2020 sekitar pukul 09.00 WIT bertempat diJIl.Ros TMP Kelurahan Kofkerbu Distrik Sorong Kota Sorong yangdilakukan oleh Terdakwa NIXON DEMUNG LADOPURAP AliasSONY dan Terdakwa II FRANGKLIN GERAL NUHO LADOPURAPAlias ANGKY.
Register : 05-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Kdr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
Dedy Gunawan ditulis juga Deddy GunawanDedy Gunawan ditulis juga Deddy Gunawan
4332
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Dedy Gunawan, Jenis Kelamin: Laki-Laki Umur/Tmp/Tgl. Lahir, 42 Tahun, Kediri, 09 Oktober 1980 Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Katholik, Tempat Tinggal: Jl.
    Sisingamangaraja No. 17, Rt. 003/Rw. 001, Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota , Kota Kediri untuk bertindak hukum mewakili dua orang anaknya yang belum dewasa di antaranya yang bernama: Maxi Marcelo Gunawan, Jenis Kelamin: Laki-Laki Umur/Tmp/Tgl. Lahir: 12 Tahun, Kediri, 20 Mei 2010 Pekerjaan, : Pelajar duduk dibangku kelas V SD Petra Kediri, Agama: Katholik, Tempat Tinggal: Jl.
    Sisingamangaraja No. 17, Rt. 003/Rw. 001, Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota , Kota Kediri, dan Billie Martino Gunawan, Jenis Kelamin: Laki-Laki Umur/ Tmp/ Tgl. Lahir: 11 Tahun, Kediri, 21 September 2011, Pekerjaan: Pelajar duduk dibangku kelas VI SD Negeri Jagalan Kediri, Agama: Katholik, Tempat Tinggal: Jl.
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
KASMAWATI, SH
Terdakwa:
ARNOLDUS PATRIK YONGNOK Alias RONAL
7127
  • MrkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan/atauPenasihat Hukum tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ARNOLDUS PATRIK YONGNOK Alias RONAL pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 00.10 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulam Februari 2021, bertempat di Jalan TMP
    paket/ bungkus kertas yang berisikan Narkotikagolongan Jenis Ganja setelah mendapatkan Narkotika golongan Jenis Ganjadari saksi FRANSISKUS kemudian terdakwa menyimpan 10 (Sepuluh) pakettersebut di dalam saku celana terdakwa dan terdakwa pulang kerumahterdakwa; Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi PRIMA ADI NUGRAHAdan saksi ARI CHRISTIAN TODING mendapatkan informasi adanya transaksijual beli Narkotika Jenis Ganja sehingga saksi PRIMA dan saksi ARI melakukanpemantauan disekitar Jalan TMP
    Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSISIAIRBahwa terdakwa ARNOLDUS PATRIK YONGNOK Alias RONAL pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 00.10 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulam Februari 2021, bertempat di Jalan TMP PolderKelurahan Maro Kabupaten Merauke, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021
    Saksi Prima Adi Nugraha di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021 sekitar jam 00.10 wit di Jalan TMP Polder, Kelurahan Maro,Kabupaten Merauke, tepatnya di depan Bank Papua; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar Jam 22.00 Witsaksi mendapatkan informasi akan ada transaksi jual beli Narkotika JenisGanja di Jalan TMP Polder, Kelurahan Maro, Kab.
    Saksi Ari Christian Toding di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021 sekitar jam 00.10 wit di Jalan TMP Polder Kelurahan MaroKab.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pid.B/2016/PN. PWK
Tanggal 29 Maret 2016 — ENDANG WENDI YANTI
17623
  • Saksi ALGIFHARY ANSI PRATAMA di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tugas dan kewenangan saksi sebagai pelaksana pemeriksa padaSeksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakartadiantaranya adalah mengumpulkan data dan informasi sertamelaksanakan operasi dalam rangka penindakan pelanggaran di bidangkepabeanan dan cukai yang terjadi di wilayah di bawah pengawasanKPPBC TMP A Purwakarta; Bahwa lingkup tugas KPPBC TMP A Purwakarta atau Bea Cukai antaralain melakukan
    pengawasan terhadap perusahaanperusahaan KawasanBerikat berikut kegiatan ekspor impor; Bahwa berdasarkan data yang dimiliki KPPBC TMP A Purwakarta saatini, jumlah perusahaan penerima fasilitas Kawasan Berikat yang di awasisebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) perusahaan yang berlokasi di 3(tiga) kabupaten, yaitu Karawang, Subang, dan Purwakarta; Bahwa PT.
    /PN PWK.Saksi ANGGA HARDIK PUTRA di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tugas dan kewenangan saksi sebagai pelaksana pemeriksa padaSeksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakartadiantaranya adalah mengumpulkan data dan informasi = sertamelaksanakan operasi dalam rangka penindakan pelanggaran di bidangkepabeanan dan cukai yang terjadi di wilayah di bawah pengawasanKPPBC TMP A Purwakarta;Bahwa lingkup tugas KPPBC TMP A Purwakarta atau Bea Cukai antaralain melakukan
    /PN PWK.Bahwa sesuai data di Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pebean A (KPPBC TMP A) Purwakarta, PT.
    BC 4.0, BC 4.1 dan mengantarkan permohonan perizinan PT.Youme Indonesia ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pabean A (KPPBC TMP A) Purwakarta;Bahwa untuk masalah penerimaan invoice, packing list dan pengurusantrucking dikerjakan oleh terdakwa Endang wendi Yanti;Bahwa prosedur pembuatan dokumen BC 2.3 di PT.
Register : 06-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 246/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
MURNI Binti RUSLI alias MURNI
3919
  • Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkarapencurian pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 06.00 witabertempat di rumah kos saksi di belakang TMP di jl. Dr. Ratulangi Kel.Salobulo Kec. Wara Utara kota Palopo. Bahwa saksi menyimpan HP diatas kasur sebelum tidur kemudian jam 5subuh saksi terbangun dan mencas HP saksi kemudian jam 6 pagi saksimencari HP saksi sudah tidak ada.
    hilang lalu pakaian tersebut ditemukan didalam kamar terdakwa, kemudian saksi Suriani menemukan HPnya didalam sweater terdakwa.Bahwa pintu kamar saksi Suriani Sudah terbuka karena dibuka oleh sepupusaksi Suriani.Keterangan saksi di benarkan oleh terdakwa.Hal 4 dari 11Putusan Nomor : 246/Pid.B/2018/PN PlpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 06.00 witabertempat di belakang TMP
    menginstal sendiri HP saksikorban.Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri.Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut karena terletak diatas meja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah hand phone merk Oppo A 37 warna putih Gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 06.00 witabertempat di belakang TMP
    Ratulangi (belakang TMP) kelurahanSalobulo Kecamatan Wara Utara, terdakwa telah mengambil barangberupa handphone merk Oppo A 37 warna putin gold di dalam kos saksikorban Suriani Binti Marlati alias Nani, dimana ketika terdakwa selesaimenjemur pakaian di Samping kos saksi korban kemudian melihat pintukamar saksi korban terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam danmelihat hp milik saksi korban diatas meja lalu terdakwa mengambil hptersebut dan membawanya ke kamar terdakwa dan menyimpannya didalam sweater
    Ratulangi (belakang TMP)kelurahan Salobulo Kecamatan Wara Utara, terdakwa telah mengambilbarang berupa hand phone merk Oppo A 37 warna putih gold di dalamkost saksi korban Suriani Binti Marlati alias Nani, dimana ketika terdakwaselesai menjemur pakaian di samping kos saksi korban kemudianmelihat pintu Kamar saksi korban terobuka kemudian terdakwa masuk kedalam dan melihat hand phone milik saksi korban diatas meja laluterdakwa mengambil hand phone tersebut dan membawanya ke kamarHal 8 dari 11Putusan
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum: HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH, Terdakwa : HENDRIA ROZA BIN ALM. ALIASAR
10255
  • Saksi RUSLAN: Bahwa saksi adalah Pegawai KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiHendria Roza pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 02.30wib di Depan sebuah Gudang Batu Lipai Meral, Kab.
    Saksi SAIPOL;Bahwa saksi adalah Pegawai KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun,;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiHendria Roza pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 02.30wib di Depan sebuah Gudang Batu Lipai Meral, Kab.
    Sulaiman yangtermasuk dalam Tim 2 KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun, diperintankanmenuju ke Simpang Teluk Lekup, Kec. Tebing, Kab.
    Sulaiman yang termasuk dalamTim 2 KPPBC TMP Tanjung Balai Karimun, diperintahkan menuju ke SimpangTeluk Lekup, Kec. Tebing, Kab.
    Sulaiman yang merupakanPetugas KPPBC TMP B Tanjung Balai Karimun ditemukan minuman beralkoholmerk Casberg dan Tiger tersebut tanpa dilekati pita cukai dan tanpa dilindungidokumen lainnya sehingga perbuatan Saksi Amirdan Terdakwamenimbulkankerugian bagi Negara sebesar Rp 124.684.634, (seratus dua puluh empat jutaenam ratus delapan puluh empat ribu enam ratus tiga pulunh empat rupiah, makaunsur ke2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Saksi Amirtersebut:Ad.3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hj. INTAN LASMI SUSANTO,SE,.SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : RENALAMBOK SIHOTONG Binti MASAUR SIHOTANG
11041
  • Karenalokasi pemuatan rokok berada di Jawa Tengah selanjutnya Tim BidangPenindakan dan Penyidikan Kanwil Dirjen Bea Cukai Jawa Timur menghubungi Bidang Penindakan dan Penyidikan Kanwil Dirjen Bea CukaiJawa Tengah dan DIY dan Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP ASemarang lalu disepakati Tim Bidang Penindakan dan Penyidikan Kanwil DirjenBea Cukai Jawa Timur menghubungi Bidang Penindakan dan PenyidikanKanwil Dirjen Bea Cukai Jawa Tengah dan DIY dan Seksi Penindakan danPenyidikan KPPBC TMP A Semarang
    Raya Demak Semarang Km. 21 Katonsari Kecamatan DemakKabupaten Demak, Tim gabungan yang terdiri dari Tim Bidang Penindakan danPenyidikan Kanwil DJBC Jawa Timur , Bidang Penindakan dan PenyidikanKanwil DJBC Jawa Tengah dan DIY dan Seksi Penindakan dan PenyidikanKPPBC TMP A Semarang bertemu dan disepakati Mobil Box Hino Dutro No.Pol.
    DK9488MB di Lapangan Madrasah Dinntyyah Awwaliyyah /TPQ Bustanul Huda, Krajan Wetan, Trengguli, Kecamatan WonosalamHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PT SMGKabupaten Demak, saksi RIFQY ALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK dansaksi SIGIT EKO FEBRIANTO bin TRENGGONO beserta Petugas Bea danCukai Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Semarang melakukanpenyergapan terhadap Sdr.
    yang dilekati pita cukai diduga palsu;e 12.000 bungkus @ 20 batang = 240.000 batang Barang Kena Cukai(BKC) Hasil Tembakau (HT) berupa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)merek L4 BOLD yang dilekati pita cukai diduga palsu;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar pukul 13.30WIB, berdasarkan keterangan Saksi MUHAMAD ANDI bin ARIFIN, Saksi RIFQYALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK dan saksi SIGIT EKO FEBRIANTObeserta Penyidik KPPBC TMP A Semarang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RENALAMBOK
    SIHOTONG BINTI MASAUR SIHOTANG, selanjutnyauntuk proses pemeriksaan awal Terdakwa RENALAMBOK SIHOTONG bintiMASAUR SIHOTANG bersamasama Tim Seksi P2 KPPBC TMP A Semarangmenuju kantor Bea Cukai terdekat yaitu KPPBC TMP A Jakarta alamat BandaraHalim Perdana Kusuma Jakarta Timur, selanjutnya saksi RIFOY ALWY ASEGAFbin AHMAD MUDRIK dan saksi SIGIT EKO FEBRIANTO bin TRENGGONOmembawa Terdakwa RENALAMBOK SIHOTONG binti MASAUR SIHOTANG keKantor KPPBC TMP A Semarang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.DWI KUSTONO SH
3.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin H. SUJA'I
977
  • SelanjutnyaTim dari Petugas pada KPPBC TMP Merak langsung menuju ke titik share loctersebut dan sekitar Tim dari Petugas pada KPPBC TMP Merak melakukanpemantauan disekitar lokasi, yang kemudian pada saat ekspedisi Sentral Cargomenyerahkan barang berupa 5 (lima) karton rokok merek EXCLUSIVE PAS,selanjutnya petugas atau tim pada KPPBC TMP Merak langsung menghampiriterdakwa JAMALUDIN bin H.
    SUJA dan pada saat itu yang bersangkutanmengakui jika paket yang berisi 5 Karton @8 Ball @10 Slop @10 bungkus @20batang total 80.000 Batang SKM merek EXCLUSIVE PAS tanpa dilekati pitacukai merupakan miliknya dan kemudian Tim pada KPPBC TMP Meraklangsung melakukan penindakan;Bahwa setelah rokok rokok yang tidak dilekati pita cukai tersebutberhasil diamankan oleh tim pada KPPBC TMP Merak yang kemudian diakuioleh terdakwa JAMALUDIN bin H.
    SUJAI dan pada saat itu yang bersangkutanmengakui jika paket yang berisi 5 Karton @8 Ball @10 Slop @10 bungkus @20batang total 80.000 Batang SKM merek EXCLUSIVE PAS tanpa dilekati pitacukai merupakan miliknya dan kemudian Tim pada KPPBC TMP Meraklangsung melakukan penindakan;Bahwa setelah rokok rokok yang tidak dilekati pita cukai tersebutberhasil diamankan oleh tim pada KPPBC TMP Merak yang kemudian diakuloleh terdakwa JAMALUDIN bin H.
    Selanjutnya Tim dari Petugas padaKPPBC TMP Merak langsung menuju ke titik share loc tersebut dan Tim dariPetugas pada KPPBC TMP Merak melakukan pemantauan disekitar lokasi,yang kemudian pada saat ekspedisi Sentral Cargo menyerahkan barangberupa 5 (lima) karton rokok merek EXCLUSIVE PAS, selanjutnya petugasatau tim pada KPPBC TMP Merak langsung menghampiri terdakwaJAMALUDIN bin H.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 22 Februari 2017 — EKO SUSANTO
234
  • menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Nomor: Reg.Perk:PDM01/JEMBER/01/2017, tanggal 09 Januari2017 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.JmrBahwa terdakwa EKO SUSANTO pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016, bertempat di pinggir jalan umum depan kantor Koperasi SinarAnugrah yang berada di simpang 3 TMP
    Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 terdakwa EKOSUSANTO bersama dengan saksi SAIFUL ANWAR, saksi MAHFUD dansaksi JAIS sedang bermain kartu domino di pinggir jalan umum depankantor Koperasi Sinar Anugrah yang berada di simpang 3 TMP tepatnyadi Dsn. Krajan, Ds. Sukowono, Kec.
    Saksi LI WEFA alias ALI WAFA : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwa yang memukul saksi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 13.00Wib, bertempat di pinggir jalan umum depan kantor Koperasi SinarAnugrah yang berada di simpang 3 TMP tepatnya di Dsn. Krajan, Ds.Sukowono, Kec. Sukowono, Kab.
    Saksi MAHFUD:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwa yangmemukul saksi koroban ALI WAFA pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekitar jam 13.00 Wib, bertempat di pinggir jalan umum depan kantorKoperasi Sinar Anugrah yang berada di simpang 3 TMP tepatnya di Dsn.Krajan, Ds. Sukowono, Kec. Sukowono, Kab.
    Saksi SYAIFUL ANWAR: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwa yangmemukul saksi koroban ALI WAFA pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekitar jam 13.00 Wib, bertempat di pinggir jalan umum depan kantorKoperasi Sinar Anugrah yang berada di simpang 3 TMP tepatnya di Dsn.Krajan, Ds. Sukowono, Kec. Sukowono, Kab.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/PID/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — SUKIRNO
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Kastam ada di TMP), kemudian dijawab oleh Terdakwa Sukirno AliasCubung dengan katakata, Ayo diparani (Ayo didatangi).
    Sesampainya di depan TMP Saksi AgusHal. 3 dari 26 hal. Put.
    (Kastam ada di TMP), kemudian dijawab oleh Terdakwa Sukirno aliasCubung dengan katakata, Ayo diparani (Ayo didatangi).
    Sesampainya di depan TMP SaksiAgus lrawan alias Kuncung diberitahu temanteman Saksi bahwa SaksiDodik Irawan alias Kastam, Alm Devi Pra Oktarifianto, Saksi Suhariono aliasPardi dan Saksi Sukron Rafianto sudah berpindah tempat ke sebelah TimurHal. 12 dari 26 hal. Put.
    (Kastam ada di TMP), kemudian dijawab oleh Terdakwa Sukirno aliasCubung dengan katakata, Ayo diparani (Ayo didatangi). Setelah TerdakwaHal. 16 dari 26 hal. Put.
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
PT TRASINDO MURNI PERKASA
Tergugat:
ILHAM PAPADAK
12521
  • , Sp.OT(K), M.Kes, Spesialis BedahTulang/Orthopedic RS Pertamina Balikpapan;Bahwa berdasarkan surat Penggugat No.2205/TMP/ADM/VII/2018tanggal 17 Juli 2018, RS Pertamina Balikpapan melalui Dr.ManaekP.
    Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 1014/TMP/ADM/VII/2017, perihal Laporan awalkecelakaan lalulintas karyawan PT. Trasindo Murni Perkasa,tanggal 21 Juli 2017;P7 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat PT. Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 2205/TMP/ADM/VII/2018, perihal Informasi kesehatanpasien An. Ilham Papadak karyawan PT.
    /ADM/X/2015, atas nama Ilham Papadak,tanggal 9 Oktober 2015;T2 : Fotocopy sesuai dengan asli Certificate of Employment, No.131/APPM/TMP/X1/2015, atas nama Ilham Papadak, tanggal 9Oktober 2015;T3 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat KeputusanNo.2255/TMP/HRDPHK/DIR/VII/2018, tentang PemutusanHubungan Kerja Karena Tidak Mampu Bekerja dan atau Sakityang Berkepanjangan (Medical UnFit), tanggal 26 Juli 2018;T4 : Fotocopy sesuai dengan asli Kwitansi Rumah Sakit PertaminaBalikpapan, No.
    Transindo Murni Perkasa kepada Tergugat, Surat Nomor :2346/TMP/ADM/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018, sebagaimanabukti P12;= Bahwa terdapat bukti Surat Permintaan Perundingan Secara Bipartit IIdari PT.
    Transindo Murni Perkasa denganTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat PemutusanHubungan Kerja No.2255/TMP/HRDPHKIDIR/VII/2018, tertanggal 26 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Penggugat dan berlaku mulai tanggal 31Juli 2018 sebagaimana bukti P9 dan T3 adalah sah dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Pemutusan Hubungan KerjaNo.2255/TMP/HRDPHK/DIR/VII/2018, tertanggal 26 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Penggugat dan berlaku mulai tanggal 31 Juli 2018 adalahsah, maka berdasarkan
Putus : 16-11-2010 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 43/Pdt.P/2010/PN.Blt
Tanggal 16 Nopember 2010 — NGE TJIE KWONG
213
  • TMP Kalibata Nomor 17 Jakarta Selatan ; 5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.300,000.- (tiga ratus ribu rupiah) ;
    TMP Kalibata Nomor 17 Jakarta Selatan ;Bahwa, biayabiaya Penetapan ini akan ditanggung oleh pemohon ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1.DeFotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia, nomor 114/PWI TAHUN1996, tertanggal 29 Pebruari 1996, atas nama NGE TJIE KWONG, diberi tanda P.1.
    TMP Kalibata Nomor 17 Jakarta Selatan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka Pemohonharus dibebani membayar biaya perkara ini ;Mengingat akan PasalPasal dari perundangundangan yang berkenaan denganpermohonan ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada pemohon mengganti nama kecil Pemohon dari NGE TJIEKWONG menjadi : HENDRI SETIAWAN ONGKOWIJOYO ;3.
    TMP Kalibata Nomor 17 Jakarta Selatan ;5. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yanghingga kini dianggar sebesar Rp.300,000. (tiga ratus ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini diambil pada hari ini: RABU. tanggal : 24 Nopember2010 oleh saya TORNADO EDMAWAN, SH.MH.