Ditemukan 1951 data
18 — 3
yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa telahmenyesali perbuatan dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :2 Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD NOFI DWIANTO Bin MARWAN, padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di KamarAsrama Ponpes Umul
:Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.ERYANTO, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates
ZAINULLAH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, saksi ERYANTO telah kehilangan kameramerk Samsung EX1;Bahwa saksi ERYANTO sempat menanyakan perihal kamera miliknyakepada temanteman sepondokan namun tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa adalah orang terakhir yang
FAJAR ABDILLAH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, saksi ERYANTO telah kehilangan kameramerk Samsung EX1;Bahwa saksi ERYANTO sempat menanyakan perihal kamera miliknyakepada temanteman sepondokan namun tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa adalah orang terakhir
tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Camera Samsung EX 1 warna hitam beserta Dosbuk;1 (satu) buah tas warna abuabu merk Poloalto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 15 Desember 2016, sekira pukul 09.00wib, bertempat di dalam kamar tidur asrama Ponpes Umul
10 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SIT UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama SIT UMUL MUKAROMAH lahir di Surabaya pada tanggal 16 Maret2005;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;6. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;1. Saksi NOR HASAN :Ts Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon ;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUGIATI pada tahun 2004 ;2.
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang perempuanyang bernama SIT UMUL MUKAROMAH lahir di Surabaya pada tanggal 16 Maret2005;3: Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu) ;4.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 16 MARET 2005, jam 21.13 WIB, anak ke1 (satu) yangdiberi nama SITI UMUL MUKAROMAH dari pasangan suami istri MATRUJI danSUGIATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Terbanding/Terdakwa : ILHAM WAHYUDI Bin RIYANI
70 — 22
Umul Karomah keluar dari kamar dan kemudian menyadari bahwaSepeda Motor Suzuki FU milik adik Saksi Zaifatul Alfiah binti MuhammadRidwan juga sudah tidak ada di tempat yang mana Sepeda Motor tersebutterletak di dalam rumah tepatnya di bagian L rumah karena rumahnyaberbentuk L dan pintu belakang rumah Saksi bisa didorong secara paksadari luar karena pintu belakang tersebut masih menggunakan pintu kayu ,lalu sekira pukul 05.30 WIB Saksi Zaifatul Alfiah bangun dari tidur danmenyadari bahwa handphone
milik Saksi Zaifatul Alfiah yaitu handphoneReal Mi C15 sudah tidak ada ditempat dimana Saksi meletakkanhandphonenya di atas Kasur dan di samping Saksi ketika tidur, KemudianSaksi Umul Karomah memberitahu Saksi Zaifatul Alfiah bahwa handphonemilik Saksi Umul Karomah dan Sepeda Motor milik Saksi Zaifatul Alfiahsudah tidak ada ditempat, adapun barang yang sudah tidak ada di tempat Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 87 /PID/2021/PT TJKatau dicuri tersebut antara lain: 1 (Satu) unit handphone merk
Sunayarialias Naya (DPO) tersebut Saksi Zaifatul Alfiah dan Saksi Umul Karomah Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 87 /PID/2021/PT TJKmenderita kerugian sejumlah Rp9.730.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau KeduaBahwa Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani pada hari Selasa tanggal 5 Januari2021 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757; 1 (satu) kotak handphone merek Samsung A10 IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757;Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yang Sah yaitu Saksi Umul Karomahbinti Muhammad Ridwan. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah;Dirampas untuk negara.4.
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757,2) 1 (satu) kotak handphone merek Samsung A10 IMEI 1:357080107060759 dan IMEI 2: 357081107060757,Dikembalikan kepada Saksi Umul Karomah binti Muhammad Ridwan;3) 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda warna merah,Dikembalikan kepada Terdakwa Ilham Wahyudi bin Riyani.6.
78 — 13
Sebuah bangunan diatas tanah Petok / Letter C nomor : 765nomor Persil: 27 Desa Gombong atas nama Sutinah seluas 00,25 da,yang dihibahkan kepada khamim terletak di , Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;7.
Sebelah timur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;10.
Sebuah bangunan diatas tanah Petok / LetterC nomor : 765 nomor Persil: 27 Desa Gombong atas nama Sutinahseluas 00,25 da yang dihibahkan kepada Khamim terletak di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Jalan; Sebelahtimur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;Adalah harta bersama dan harus dibagi menjadi 2 bagian sama rata;4.
Sebuah bangunan diatas tanah Petok/LetterC nomor : 765 nomor Persil: 27 Desa Gombong atas nama Sutinahseluas 00,25 da yang dihibahkan kepada Khamim terletak di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang dengan batasbatassebagai berikut dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;5.
Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat berupa:Rumah diatas tanah Petok / Letter C nomor : 765 nomor Persil: 27, yangdahulu untuk tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat dansekarang ditempati Tergugat, yang terletak di , Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, dengan batas batas :Sebelah utara : jalanSebelah timur : saluran sulung atisSebelah selatan: SodriyahSebelah barat :Umul faroyah3.
Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman
8 — 6
Menetapkan nama Pemohon (Umul bin Rohman) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17 Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
4.
Bahwa Pemohon yang bernama : Ummul Mukarrama bintiAbdur Rohman bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon,namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Umul bin Rohman), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon adalah (Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman);6.
Menetapkan nama Pemohon Umul bin Rohman yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah Ummul Mukarramabinti Abdur Rohman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Hal.2 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0555/Pdt.P/2018/PA.MIg4.
;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon Umul
Menetapkan nama Pemohon Umul bin Rohman yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah Ummul Mukarramabinti Abdur Rohman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Nur Laily Anggraeni binti Sutaji Iskandar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Umul bin Agiman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Laily Anggraeni Binti SutajiIskandar hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Umul Binhal. 1 dari 10 hal.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NurLaily Anggraeni Binti Sutaji Iskandar untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Umul Bin Agiman ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;hal. 2 dari 10 hal.
binAgiman karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Umul bin Agiman telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Nur Laily Anggraeni binti Sutaji Iskandar tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun
dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Nur Laily Anggraeni binti SutajiIskandar dengan calon pasanganya bernama Umul bin Agiman sudah final tidakbisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai orang tua sudah menetapkanhari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu dengan masyarakat
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Laily Anggraeni binti SutajiIskandar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Umul bin Agiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
28 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) terhadap Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
- Menetapkan anak yang bernama Shanum Nazua Azzahra,
lahir tanggal 15 Juni 2022, berada di bawah hadhanah Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi);
- Memerintahkan Penggugat (Umul Khairat binti Zulwina Darmadi alias Zul Wina Darmadi) untuk memberikan akses kepada Tergugat (Ramadanil bin Syafrijal) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Shanum Nazua Azzahra;
- Membebaskan Penggugat untuk membayar
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa almarhumah Marfungah alias Umul Khabibah binti Dul Kholik telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021;
- Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Marfungah alias Umul Khabibah binti Dul Kholik adalah:
- Wahyono bin Mulyodiharjo, suami/duda;
- Dedi Iqbal Barokah bin Ngasikin, anak laki-laki kandung;
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Umul Hidayah binti Mashudi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Wahid bin Dul Rokim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 7
Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;5.
Fikram, lakilaki, umur 17 tahun, 5).Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;Rajudin bin Rasid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 5 dari 13bertempat tinggal di Desa Limau, Kecamatan Galela Utara,Kabupaten Halmahera Utara ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Sain Sidangoli, danPemohon Il, namanya Sahria Bayan;Bahwa Saksi adalah sepupu dari
Fikram, lakilaki, umur 17 tahun, 5).Umul Mujahida, perempuan, umur 15 tahun;Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 6 dari 13Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa
Umul Mujahida, perempuan, umur15 tahun;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuanPenetapan Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 9 dari 13hukum Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Dan Pasal
Umul Mujahida,perempuan, umur 15 tahun, yang mengidikasikan Pemohon dan Termohontelah melaksanakan hubungan layaknya pasangan suami istri (badadukhul),maka sesuai Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, 1). MuhammadRisal, lakilaki, umur 22 tahun, 2). Siti Fatma, perempuan, umur 21 tahun, 3).Habiba, perempuan, umur 20 tahun, 4).
Ridwansyah
28 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu Ridwansyah dan Ridwan Syah serta Riduansyah adalah satu nama yang sama untuk satu orang, nama isteri Pemohon yaitu Umul Khoero Fatimah dan Umul Khoero F. adalah satu nama yang sama untuk satu orang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah).
59 — 10
ENDRO SUROSO.Msi menjabat sebagai kepala dinasPendidikan dan juga selaku pengguna Anggaran, saksi UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan dan Anang sebagai bendahara ;Bahwa saksi membenarkan dokumen pertanggungjawaban yang telah ditandanganiuntuk dana tambahan penghasilan berdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan yang meminta tanda tangan dariDinas Pendidikan serta tertera tanda tangan saksi UMUL CHASANAH selaku PPTKserta tanda tangan ANANG PRIHARTONO
ENDRO SUROSO.Msi menjabat sebagai kepala dinasPendidikan dan juga selaku pengguna Anggaran, saksi UMUL CHASANAHsebagai staf Dinas Pendidikan dan Anang sebagai bendahara ;Bahwa saksi membenarkan dokumen pertanggungjawaban yang telah ditandanganiuntuk dana tambahan penghasilan berdasarkan prestasi kerja tahun 2013Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dan yang meminta tanda tangan dariDinas Pendidikan serta tertera tanda tangan saksi UMUL CHASANAH selaku PPTKHalaman 45 dari 102 Putusan No.:112/
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Suntono bin Samingan) terhadap Penggugat (Umul Chasanah alias Umul Khasanah binti S. Samhari alias Surip Samhari);