Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2004 2005 2054 20003 20016 20154 20014 2005ã 20024 20.54 20004
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2007 — Upload : 11-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530K/PID/2005
Tanggal 29 Agustus 2007 — DJOKO MARTONO bin SUNARDI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 530 K/PID/20054. STNK Yamaha Vega warna merah tahun 2000 an. Joko Martono,Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol. H 3739 P, No.Rangka MH34ST101YK115686, No. Mesin : 4ST413848 ; STNK Yamaha Vega warna merah tahun 2000 an. Joko Martono,alamat Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3479 P, No. Rangka MH34ST101YK115686, No.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugattelah di karuniai 5 (lima) anak yang masingmasing bernama : ANAK Tempat Tgl Lahir, Sidoarjo,14 061992 ANAK II Tempat Tgl Lahir, Sidoarjo,14061992 ANAK III Tempat Tgl Lahir, Sidoarjo,03061998 ANAK IV Tempat Tgl Lahir,Sidoarjo,28 02 2000 ANAK V Tempat Tgl Lahir, Sidoarjo, 12 07 20054.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbt
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
90 — 11
  • Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/5 Juni 20054. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Cermin Lingkungan Kelurahan MekarSentosa Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MontirAnak Rido Andika ditangkap pada tanggal 13 Juni 2021;Anak Rido Andika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 20212.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1168 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. SARWANTO, DKK VS PT. ASALTA MANDIRI AGUNG (PT. AMA)
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • So carmana Stamping sid a /200 Sote tahun Rp2.655.000,0002/11/200931/01/20054. Imam Subekti Welding s/d ene Sots an Rp2.655.000,0016/01/200931/01/20055. eae Qc sid 501/200 Sots 4 bla Rp2.655.000,0031/12/200812/12/2006 96. SarifHidayat Stamping sid on 1/200 Sots tahun Rp2.655.000,0001/11/2009 24/11/20057. rowan Stamping sid on 1/200 Sote Son Rp2.655.000,0001/11/200925/07/20058. Ooiaaman Stamping sid 107/200 Soe a Rp2.655.000,0030/06/200927/11/2006 31 Des etn9.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 25 April 2006 — Hj. HUSNIAH Binti SUBELI VS H. NURDIN Bin H. ABD.MANAN
78 — 8
  • Jam tangan emas bayi sesuai, ada pada ZAINIanak AMINAH ;e Jam tangan dari Makkah ada dan dipakai olehPenggugat ;e Tidak benar bahwa Penggugat memberikan uangsebesar Rp. 350.000, mohon kalau adamembawa uang usaha dagang bersamadisampaikan berikut buku hutang piutang yangada pada Penggugat ;SKEMA USAHA DAGANG BERSAMADITUTUP JUNI 20054. Hutang Usaha Dagang BersamaTotal Rp.84.334.000,Out CameTotalRp.135.728.600,5. Hutang Modal BersamaTotal Rp.51.394.600,.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 28 April 2021 — Terdakwa
117 — 37
  • Umur / Tanggal lahir : 15 Tahun / 9 Mei 20054. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kabupaten Muna7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarAnak ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/07/III/2021/Reskrim Sek tertanggal 1 Maret 2021 dan Berita AcaraPenangkapan sejak tanggal 1 Maret 2021;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2021 sampai dengan tanggal 2 April 2021;2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3185/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) bagianak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :e NAMAANAK, Lahir tanggal 02 Juni 20054.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/PDT/2005
Tanggal 25 September 2008 — PT. RIMBAKAYU ARTHAMAS ; PT. TRILION ABADI PERKASA ; Mr. LAU WEN, dkk.
60 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1778 K/Pdt/20054.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 134/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 25 Januari 2016 — 1.Drs. TJONET SOEHARYANTO, SH 2.1.HANDIKA SUSILO
2.CECILIA YULIAWATI
3.ROSIANA
4.HARYANTO
5.HARI SUSILO
6.HANDJOJO
7.NATALIA LINDIANA
8.MINGAWATI
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU
83 — 21
  • Kantor Tata Usaha Versluis Surabayatanggal 30 Maret 20054) Surat pelepasan Hak Rr. Intan Febrina, tanggal 25 April 2015.7. Bahwa dengan demikian~ dalil gugatan PENGGUGAT yangmenyatakan sebagai pihak yang berhak atas obyek sengketa adalahdalil yang tidak relevan dan terbantahkan, mengingat PENGGUGATsama sekali tidak memiliki alas hak terhadap tanah bekas hak barat (berdasarkan undangundang telah berakhir).B. PEROLEHAN HAK GUNA BANGUNAN BUKAN KARENA KONVERSITETAPI BERDASARKAN PEMBERIAN HAK8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2014 — Terdakwa : SARAH LALLO,SE. MSi
80 — 20
  • LPS Indonesia tahun 20054. 2. 1 (satu) lembar Agency Fee PT. Mutiara Virgo Peb 2003 s/d April 20043. 1 (satu) bundel Agency Fee PT. Mutiara Virgo Peb 2003 dan Mei 2003 Hal13dari281 hal Putusan No.83/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST. 4. 1 (satu) bundel invoice PT. Eka Nuri kepada PT. Mutiara Virgo sebanyak 20invoice5. 1 (satu) lembar invoice PT. Wira Insani6. 1 (satu) lembar invoice PT. Mutiara Virgo kepada China Oilfield Services7. 1 (satu) lembar list of receivables PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
ITOK FAJAR YUSMAN
Tergugat:
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
148 — 73
  • oleh Tergugat secara tunai(cash), kemudian mulai tahun 2005 pembayarannya melalui transfer bank kerekening BCA masingmasing Para Penggugat, kemudian pada tahun 2011diganti melalui Commonwealth Bank, namun demikian berdasarkan buktiP13 tersebut di peroleh fakta bahwa waktu dimulainya hubungan kerjaantara masingmasing Para Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiberikut : No Nama Dimulainya Hubungan Kerja1 Itok Fajar Yusman 16 Desember 20052 Arif Junaedi 21 April 20113 Munasikah Eko P. 16 Desember 20054
    UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, statushubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat yang didasarkanperjanjian kerja harian lepas tersebut demi hukum berubah menjadiperjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap terhitungsejak dimulainya hubungan kerja dari masingmasing Para Penggugatdengan Tergugat, sebagai berikut : No Nama Dimulainya Hubungan Kerja1 lItok Fajar Yusman 16 Desember 20052 Arif Junaedi 21 April 20113 Munasikah Eko P. 16 Desember 20054
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 27 Juli 2020 — Terdakwa
32 — 9
  • Umur/Tanggal lahir : 15/7 Mei 20054. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ramin Condong, Rt .014 Rw. 006, DesaMatang Labong, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaPara Anak tidak ditahan;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ALITON CONTRADUSAO, S.H.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Png
Tanggal 25 Nopember 2019 — Terdakwa
127 — 17
  • Tempat Lahir : PonorogoBis Umur / Tanggal Lahir : 14 Tahun / 12 Februari 20054. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dukuh Krajan RT.01/02 DesaKalimalang KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar Kelas VII MtsAnak ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2019, kemudianditahan dalam Rumah Tahanan Negara Ponorogo oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal2 Nopember 2019;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331K/PDT/2005
Tanggal 2 Juli 2008 — PAINO II ; BEJO ; RUNTUNG ; Dkk. vs. PT. PP. LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk. (DIREKSI) ; SALIM HU ; Dkk
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 331 K/Pdt/20054. Bahwa alasan Majelis Hakim Tinggi yang menyatakan SuratPernyataan yang dibuat oleh Pemohon Kasasi bukanlah merupakansuatu bukti authentik, seharusnya Majelis di dalam perkara ini dapatmenilai pada tahun 60an obyek sengketa dikuasai dengan secarapaksa dan sekaligus merampas suratsuratnya, manalah mungkinsaat ini suratsurat yang dirampas dan dimusnahkan tersebut didapatlagi. Oleh karena itu) seharusnya Hakim dapat menilai dariketeranganketerangan dan dalildalil yang nyata.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2010/ PHI.PN.TPI
Tanggal 7 Juli 2010 — HOTMAULI NAINGGOLAN (pengguggat,dkk) VS DEWAN PERKUMPULAN BUDI KEMULIAAN BATAM (tergugat)
112 — 74
  • atas uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156ayat (2), uang penghargaan masa kerja pasal 156 ayat 3 dan uangpenggantian hak pasal 156 ayat (4) UU 13 tahun 2003, sertaberhak atas upah proses sesuai pasal 155 UU 13 tahun 2003 sejakdinyatakan PHK hingga Putusan ini dibacakan ;Bahwa, terhadap Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Vhak haknya adalah sebagai berikutPenggugat I IIVv Gaji terakhir(bukti P9, P10, P) Rp. 1.655.570; Rp.1.481.115; Rp. 1.552.185; Bekerja sejak 15 Agustus 1995 6 Juni 20054
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 12 Oktober 2020 — Perdata : Penggugat SUMARMIATI Tergugat SEPRIANUS TANDI RASSING
98 — 35
  • Willem Sinawilpada tanggal 04 Desember 2004 dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor 474.2/20 di Sentani pada tanggal28 April 20054. Terhadap dalil Penggugat nomor 2 Tergugat mengakui bahwa dari hasilperkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing:a. ANAK KESATU, lahir di Waena, pada tanggal 01 November 2000;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONGKAR MUAT HARGA JUMLAH JUMLAHKEGIAT YANGAN DIBAYARKAN40' 20'E 40 20F 40F 20E 40'E 20F 40' 20E 40'F E F20FAPADMA 07/01/20036 112 50 5.160.000 0 3.360.000 o 8.520.000 TGL; 5 VOUCHER2 APADMA 04/01/200 10 600.000 0 o 0 600.000 10/03/200553 MEGA 13/01/200 42 2.520.000 lo o 0 2.520.000PERTIWI 54 APASIFIC 15/01/200 22 1.320.000 o o 0 1.320.00055 APASIFIC 14/01/200/50 4 34 5.460.000 0 1.020.000 o 6.480.000519.440.000 Rp60.897.0006 KM.A. 23/01/20081 4.860.000 o o 0 4.860.000PAPUA 57 KM.A. 29/01/20054 20
    No.2362 K/Pdt/2012 20 31.740.000 Rp54.816.00061 A.PAPUA 11/08/20075 86 4 4.740.000 2.580.000 o 7.320.000562 A.PAPUA 12/08/200 26 1.560.000 0 0 1.560.000 Tel. 10/10/2005563 A.PASIFIC 16/08/20053 20 21 4.440.000 600.000 o 5.040.000564 A.PADMA 20/08/20017 42 3.540.000 0 0 3.540.000 BA 970427517.460.000 Rp24.211.00065 APADMA 20/08/200/50 37 3.000.000 1.110.000 o 4.110.000 BCA BB5 97044366 APADMA 31/08/20030 45 4.500.000 0 0 4.500.00058.610.000 Rp28.581.00067 APEMUDA 03/09/20054 12 12 3.960.000 360.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 522/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 8 September 2014 — A I D A , perempuan, umur 55 tahun , alamat di Jalan Lorong Syukur No 46 , Ling. 30, Kel. Belawan I , Kec. Medan Belawan Kota Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;. M E L A W A N 1. ASNAH CHANIAGO , perempuan , umur 76 tahun , beralamat di Jalan Citandui Barat 01 , Kel Belawan II , Kec. Medan Belawan, Kota Medan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN , yang beralamat di Jalan AH . Nasution No 17 , Kel. Pangkalan Mansyur , Kec. Medan Johor , Kota Medan , Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II
84 — 15
  • mutandis mohon dianggap sebagai bagian dari pokok perkaraini, oleh karenanya tidak perlu diulangi lagi ;3. bahwa Sertifikat Hak Milik No.762/Belawan Il terdaftar atas namaAsnah Chaniago diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan No.2855520.122.012005 tanggal21 Desember 2005,No.urut 16Halaman 19 dari 40Putusan No.522/Padt.G/2013/PN.Mdn4. bahwa tanah tersebut semula statusnya adalah tanah yang dikuasailangsung oleh negara yang berdasarkan Surat Ukur No.032/Belawan11/20054
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PDT/2005
ZAHARNI ; RUBIAH, dkk. ; Dra. FACHRIDA, SH ; M. REMY NURSA, SH, dkk.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 730 K/Pdt/20054. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarganti kerugian sebesar Rp.10.070.000.000, kepada para Penggugat ;6. Menyatakan sita jaminan (CB) yang diletakkan Jurusita Pengadilan NegeriPekanbaru di atas tanah milik Tergugat yang terletak di JI. Khairil AnwarBlok A. No. 5, Desa Margahayu, Bekasi dan tanah milik Tergugat II yangterletak di JI.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 973/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang diasuh oleh Pemohon dan Termohonyang masing masing bernama :a) Anak I, lahir tanggal 8 Maret 1994b) Anak Il, lahir tanggal 4 Januari 1997c) Anak Ill, lahir tanggal 1 Mei 20054.