Ditemukan 632 data
110 — 23
Saksi SITINUR : 22222 n nnn nena nnn ne ene Bahwa saksi tidak mengerti kenapa saksi dihadirkan dipersidangan ini dan kalauditanya masalah terdakwa ANTON dan YULI datang kerumah saksi, saksi tahu danmelihat selain itu tidak tahu ; e Bahwa saksi lupa tanggalnya namun bulannya saksi ingat pada akhir bulan Agustus2012 sekitar pukul 14.00, wita ; 19Bahwa sepengetahuan saksi yang datang duluan adalah saksi korban YULIASTRIANTI bersama anak saksi yaitu saksi ROHANA tidak lama kemudian datangterdakwa pada
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
YUDIYANTO Als YUDI Bin SUPARLAN
79 — 6
SITINUR HIDAYAH Bin SARJU;Bahwa barang berupa 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisi sedikit serbukkristal warna putih bening yang diduga narotika jenis shabu yangditemuan saat penggeledahan tersebut diakui adalah milik Terdakwa,Saksi EDI DWI HERMANTO Als EDI dan Saksi BUCHORI Als CHORIyang merupakan sisa pemakaian bersama;Bahwa ciriciri barang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut adalahberbentuk serbuk kristal butiran kecil berwarna putih bening sebanya 1(Satu) paket/bungkus plastik klip;
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.SOPAN FITRI KURNIAWAN Als PAK KUR Bin Alm JUMAIN
2.MUHAMMAD ARWAN EFFENDIE Als MARWAN Bin LEKO
3.ANDRE TRIO RINALDO Als SINYO Bin LEKO
139 — 16
365Kitab UndangUndang Hukum Pidana);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para Saksi dan para Terdakwa, bahwa benar pada saatperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa mengeluarkan senjata airsoftgun danmenodongkannya kearah karyawan toko emas Tony Mustika Saksi ShintiaRosalita Alias Shintia Binti Sukirno, Saksi Riska Umiyati Alias Umi BintiHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN BlaSukiman, Saudari Riskiani Wulandari Alias Riski Binti Senen dan Saudari SitiNur
21 — 14
gugatan rekonvensi Penggugatrekonvensi, alat buktibukti yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi dan halhal yang diakui atau yang tidak dibantah olehPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi serta keterangan anakTergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi maka telah ditemukan faktahukum yang berkaitan dengan gugatan rekonvensi sebagai berikut: Bahwa dari perkawinan Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: anak yang bernama AMALIA SITINUR
52 — 39
M ABDILLAH Rp 14.000.000 16 Maret 201524 JUHARNO Rp 14.000.000 16 Maret 201525 SITINUR ASIYAH Rp 14.000.000 16 Maret 201526 M SUBKHAN Rp 14.000.000 16 Maret 201527 CHALIMAH Rp 14.000.000 16 Maret 201528 SURIP Rp 14.000.000 16 Maret 201529 RAENAH Rp 14.000.000 16 Maret 201530 ZAKHIROH Rp 14.000.000 16 Maret 201531 FATIMAH Rp 15.000.000 27 Maret 201532 FAUZAH Rp 15.000.000 27 Maret 201533 MOH.
90 — 19
Pol H8770TR, Noka MIIK VIBAIJCK007508, Nosin DL34604 ;Sebuah STNK Mobil Daihatsu Xenia H8770TE, No. 0533660 atas nama SITINUR ROHMAH ;Dikembalikan kepada saksi SETYOWATI ;Satu buah taspinggang wama coklat ;Satu buah dompet wama coklat ;Dikembalikan kepada Saksi NURUL HILAL ;Satu buah Tas wama hitam ;Dikembalikan kepada Saksi SANTOSO alias GONDRONG ;Sebuah HP Nokia X2 wama merah dengan SLf Card 081226588004 ;Sebuah kacamata warna putih ;Satu jaket kulit warna hitam ;Satu topi (Vilkep) warna hitam
Pol H8770TR, Noka MIIK VIBAIJCK007508, Nosin DL34604 ; Sebuah STNK Mobil Daihatsu Xenia H8770TE, No. 0533660 atas nama SITINUR ROHMAH ; Satu buah taspinggang wama coklat ; Satu buah dompet wama coklat ; Satu buah Tas wama hitam ; Sebuah HP Nokia X2 wama merah dengan SLf Card 081226588004 ; Sebuah kacamata warna putih ; Satu jaket kulit warna hitam ; Satu topi (Vilkep) warna hitam bertuliskan Emperor ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari rangkaian perbuatan Terdakwa
Pol H8770TR, Noka MIIK VIBAIJCK007508, Nosin DL34604 ; Sebuah STNK Mobil Daihatsu Xenia H8770TE, No. 0533660 atas nama SITINUR ROHMAH ;Dikembalikan kepada saksi SETYOWATI , Satu buah taspinggang wama coklat ; Satu buah dompet wama coklat ;Dikembalikan kepada Saksi NURUL HILAL ; Satu buah Tas wama hitam ;Dikembalikan kepada Saksi SANTOSO alias GONDRONG ;/ Sebuah HP .....................00.000008 14 Sebuah HP Nokia X2 wama merah dengan SLf Card 081226588004 ; Sebuah kacamata warna putih ; Satu jaket
KOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KPPDK
Tergugat:
1.NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
2.YENY OKTRIANI AMBRAINI
3.KELURAHAN BUARAN
4.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
151 — 37
TADJUJDDIN NURHAMID Cs, .MUHAMMAD MUSTAQIM, MIRIYAM MUKOGINTA, SITINUR HAGI, SITI SYAFRIYAH, SITI HADIJAH BUYOYOK dan YENIOKTRIANI AMRANI, Ny. Hajjah SIT MASLAHA MIFTACH, tidakdapat dibatalkan tanpa diikutsertakannya orang ketiga tersebutsebagai TERGUGAT dalam perkara ;Hal.35 dari 99 hal Putusan Nomor : 405/Padt.G/2017/PN.
C. 169. tahun sebelum 1974 s/d 1974 atasnama SADIH NAPIN ; No.191/Ds.Buaran/1975, Gambar situasi No.1054/1975 luas 650m2 atas nama asli SADIH NAPIN, 22 April 1975, NIB : 01583 ; No.191/Ds.Buaran/1975, Gambar situasi No.1054/1975 luas 650m2 atas nama Muhammad Mustaqim, Miriyam Mukoginta, SitiNur Hagi, Siti Syafriyah, Siti Hadijah Buyoyok, 24 Maret 2004,NIB : 01583 ; No.191/Ds.Buaran/1975, Gambar situasi No.1054/1975 luasatas nama Oktriani Amrani, 24 Maret 2004, NIB : 01583 ; Nomor 00191/Kel.Buaran
44 — 16
RIN SUKMAWATI;Menimbang, bahwa selain Barang Bukti tersebut di atas, saksi SITINUR FARIDA melalui Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupafotocopy suratsurat yang setelah dicocokkan yaitu:Panggilan ke2 kepada Sdri. RIN SUKMAWATI, tanggal 16 April2013;Panggilan ke3 kepada Sdri.
Terbanding/Tergugat I : MANSYUR BIN TADU
Terbanding/Tergugat II : SALMAH BINTI MANSYUR
Terbanding/Tergugat III : ALAMSYAH BIN MANSYUR
Terbanding/Tergugat IV : M.RAMADHAN BIN MANSYUR
Terbanding/Tergugat V : IBRAHIM, SH
98 — 79
terbukti mengajukan Gugagatanya bahwaseluruh obyek sengketa tersebut telah di bagi wariskan oleh H.M.NORsemasa hidupnya yaitu pada tahun 1985 kepada 2 orang anaknya yaitukepada HUSEN Bin H.M.NOR dan SITI NUR Binti H.M.NOR, dan bagianHUSEN telah di hibahkan kepada Penggugat itu adalah tidak benar yanglebin parah lagi adalah bahwa setelah meninggal SITI NUR BintiH.M.NOR pada tahun 2003 di kuasai serta dinikmati oleh Tergugat I, II, IIIdan IV atas seluruh obyek gugatannya pada hal setelah meninggal SITINUR
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
BELLA CHYNTIA BEDDU
85 — 37
Saksi SITINUR RAHMI FABEAT;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya tindak pidana narkotika;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 22.00witabertempat di Desa Kalukubula Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigitepatnya di sebuah jalan lorong, Terdakwa BELLA CHYNTIA BEDDUditangkap oleh petugas kepolisian dari Satuan Resnarkoba Polres Sigi olehkarena menguasai narkotika jenis sabu;Bahwa benar banyaknya sabu yang saksi ketahui pada waktu itu yakni 11(sebelas) sachet plastik
HENRY SUTANTO als. HENRY TEN
Tergugat:
1.YETTI SUSNA MULYATI
2.CAROLYN SOETANTO
3.CECILIA SOETANTO
164 — 79
Dalam hal ini memberikan kepada SitiNur Intihani, SH.MH dan Sri Harini, SH, masingmasingdan keduanya Advokat / Konsultan Hukum pada kantor S.N.INTIHANISRI HARINI & REKAN, beralamat di Vila MahkotaPesona Blok F 4 No. 23, Jati Asih Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 September 2013 yang telahdilegalisir oleh Konsulat Jenderal RI di Los Angeles Nomor479/KONS/LEG/IX/2013 tertanggal 6 September 2013,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Lawan:1. NY.
SUHARSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
ANDY SINJAYA
278 — 207
,SH. sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) / Notaris di Jember, jo. pernyataan pengosongan Nomor : 3tanggal 01 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan SitiNur Farida Wijaya, SE.,SH.
123 — 62
15/Pdt.G/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara para pihak :AMAD RUSDI MAKIM, Umur 85 tahun (31121931), Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Adipasir, Rt004 / Rw 004, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada GUJRA SYARIF, SH dan SITINUR
Pembanding/Tergugat II : Tuan H. TOAT ABDUL KOHAR
Terbanding/Penggugat : Drs. MUHAMMAD KAHFI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Entin sumiatin, anisa Djuwita, Insan kuswita, Rian Afrizal
Terbanding/Turut Tergugat II : Susilawati Muljono, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Engkus Kusnadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny Romlah Binti H Ahmad Gajali
Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan Aep Saepuloh Bin H Sulaeman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny Tina Wulandari Binti Maesaroh
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan Ocang Sarifudin Bin Subaekah
124 — 91
SITINUR ASIYAH,Pegawai Negeri, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, menikah, Sl, tempat dan tanggallahir Bandung 11021965, beralamat danbertempat tinggal di Kampung Rongga,Rt.003/Rw.006, Desa Cihampelas, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, dalamhal ini bertindak untuk kepentingan diri sendirimaupun kepentingan dari Saudarasaudaranyayang bernama :Perempuan, umur 78 tahun, Ibu Rumah Tangga,beralamat dan bertempat tinggal di KomplekPemda Swastra No.25, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buah
1.ISMAIL
2.ABDULLAH
Tergugat:
H. SYUKUR
103 — 20
tertanggal 05 Oktober2015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P.25.9;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Muhammad Toharoh tertanggal05 Oktober 2015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda P.25.10;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Paiman tertanggal 05 Oktober2015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P.25.11;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sitinur
SITI NUR AZIS FARIDA BINTI GUNAWAN
Tergugat:
ARIE NUR RAMADHONI BIN SAIDI SADIMIN
53 — 57
:1.Fotokopi Akta Cerai Nomor: 12/AC/2019/PA.Botg tertanggal 08 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bontang, telah bermateraicukup dan dinatzegelan (Bukti P. 1);Fotokopi Faktur Penjualan Sementara Toyota Grand New Velox 1,3 M/T KT1519 DR dan Fotokopi Faktur Penjualan Sementara Toyota Grand NewVelox 1,3 M/T KT 1653 DR yang dikeluarkan oleh PT.Astra InternasionalTBK, telah bermaterai cukup dan dinatzegelen (Bukti P. 2);Fotokopi STNK Mobil Toyota Avanza 1,3 Veloz KT 1519 DR atas nama SitiNur
560 — 1043
SitiNur Hanah binti Sutaman 5.
86 — 19
SAIMANI,SH.MH Perincian :Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Panitera Pengganti,SITINUR SYAMSIAH BASRI,SH.
26 — 1
Bahwa Replik Pemohon angka 4, Pemohon mengelak atasjawaban Termohon kalau sebenarnya memang benar Pemohon telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamawane nena n nnn nnnnn === , lermohon tidak pernah mencari cari kesalahanPemohon dengan dengan pecakapan mesengger antara Pemohon danseorang wanita yang bernama SITINUR HAYATI ;Bahwa kejadian Termohon mendapat pecakapan mesengger antaraPemohon dan seorang wanita yang bernama adalah padatahun 2016.
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Terbanding/Tergugat II : YENY OKTRIANI AMBRAINI
Terbanding/Tergugat III : KELURAHAN BUARAN
Terbanding/Tergugat I : NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
110 — 47
TADJUDDIN NUR HAMID dan atau kemudian menjadiatas nama MUHAMMAD MUSTAQIM, MIRIYAM MUKOGINTA, SITINUR HAGI, SITI SYAFRIYAH, SITI HADIJAH BUYOYOK dan ataukemudian menjadi atas nama YENI OKTRIANI AMRAM dan ataukernudian menjadi atas nama Ny. Hajjah SIT MASLAHA MIFTACH,berdasarkan pengakuan tersebut secara nyata PENGGUGAT telahmelakukan kesalahan (schuldement) dan memenuhi unsurunsurPerbuatan Melawan Hukum yang digariskan oleh Undang UndangPasal 1365 KUH Perdata yaitu (a).