Ditemukan 1132 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teguh Maulana Bin Nano Sugiono) terhadap Penggugat(Tesa Alverina Sundari Binti Sunandar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 01-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 629/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 7 Oktober 2014 — FADLI HARIYANTO, DK
17 — 4
17 — 4
STNK terdakwa buang bersama tas coklatke sungai di Jalan Mahendradata Denpasar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa MOHAMAD ALI FANDI NURUL HUDA bersama dengan saksiDIAN FAUZI dan saksi LILIS menjual cincin emas dan sepasang antingemas kepada saksi KHUSNUL KHOTIMAH di Toko Cahaya Emas PasarTabanan Gang Anggrek dalam pasar seharga Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buah hand phone Nokiaterdakwa jual di Counter Hand Phone TESA
sungai di Jalan Mahendradata Denpasar pada hari Jumat tanggal 06 Juni2014 sekitar pukul 16.00 wita terdakwa MOHAMAD ALI FANDI NURULHUDA bersama dengan saksi DIAN FAUZI dan saksi LILIS menjual cincinHal 15 dari 17 Putusan Nomor 629/Pid.B/2014/PN Dps16emas dan sepasang anting emas kepada saksi KHUSNUL KHOTIMAH diToko Cahaya Emas Pasar Tabanan Gang Anggrek dalam pasar sehargaRp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buahhand phone Nokia terdakwa jual di Counter Hand Phone TESA
Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.KPG Tanggal 14 September 2015 — YOHANES BOBI SETIAWAN alias BOBI
40 — 10
40 — 10
banding Terdakwa beserta alasanalasannya;2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere No : 42/PID.SUS/2015/PN.Mme. tanggal 28 Mei 2015 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum bataldemi hukum dan/atau tidak dapat diterima;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;3 Memulihkan hak, kehormatan, harkat serta martabatterdakwa dalam keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa anak sulung dari Terdakwa yang bernama: TESA
Terdakwa, juga orang tuasaksi korban menghendaki agar terdakwa bisa berkumpul kembalisebagai keluarga yang utuh bersama keempat anakanaknya, olehkarena itu menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan sulitmereka berkumpul lagi apabila terdakwa dijatuhi pidana denganmemasukkan terdakwa kedalam tahanan yang tentunya berakibat adadendam diantara suamiistri tersebut, dengan demikian lebih adil danbermanfaat apabila terdakwa dijatuhipidana bersyarat sesuai permohonan anak kandung mereka yangbernama : Tesa
Register : 23-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ACHMAD MIRZAH MALAKA,SE. Alias AMIN
27 — 8
1.AWALUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ACHMAD MIRZAH MALAKA,SE. Alias AMIN
27 — 8
Pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wit teman saksi Lydiamengatakan bahwa temannya yang bernama TESA menyuruhnya melaluivia Chat Whats App untuk membeli shabu, lalu ia langsung menanyakankepada saksi, melalui via Chat Whats App, apakah ada shabu? Setelahsaksi menghubungi Shabu di Terdakwa dan ia mengatakan bahwa iaMemiliki Shabu, saksi lalu pergi mengambil Shabu tersebut di lorongMaranatha.
Kemudian sekitar pukul18.00 Wit, saat saksi Lydia sudah berada dirumah temannya yangbernama TESA, Lydia menghubungi saksi dan menyuruh saksi untukmenyerahkan shabu itu di lorong Maranata.Bahwa Awalnya saksi dan terdakwa tidak ditangkap.
Kemudian saksi lalu menjawab melalui viaChat Whats App kepada saksi Lydia bahwa barang itu sudah ada.Kemudian sekitar pukul 18.00 Wit, saat saksi Lydia sudah berada dirumahtemannya yang bernama TESA, Lydia menghubungi saksi dan menyuruhsaksi untuk menyerahkan shabu itu di lorong Maranata.Bahwa cara saudara Wanli Yogi alias Wanli memesan Shabu dariTerdakwa adalah sebagai berikut Pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019saudara Wanli Yogi alias Wanli menelpon Terdakwa dan menanyakankepada Terdakwa apakah
Register : 16-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4378/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Desember 2011No.0294/SA/SK/Pdt.G/201 1, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT tesa ce rsicracemerreecsamemne eePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 26 Februari 2015 — I alias I S binti S
MELAWAN
S bin S
9 — 0
9 — 0
Siti DjuwariyahP@rinGlan DIBYa PGIKa Iie see eeeee een e tesa mere nee rere teeeeeeneneeee1.234.3Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ProSeS" Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 290.000,REG aS eesesee ee eeeeeeeee eer Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10 halamanJU 11 1.@ Ai~~ nnn n nnn nnn nnn Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TESA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Gerbang Kencana Blok No 4 RT.036 RW. 012 DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
/2018/PA.JSears yor sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeralTalak, antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat,PekerjaanTidak bekerja, Alamat Jakarta Selatan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus 01 Agustus 2018 telah memberikuasa kepada Tesa
Register : 27-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Badg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri ws 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 08-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2011/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2011 —
13 — 11
13 — 11
YUSRIPANITERA PENGGANTIDra.SITTI MARYAM ADAMPerincian Biaya Perkara :TL PGRN TESA oss ss ecsuesenas < = eeamenne 2 + s seamen 2s eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses Persidangan .................eeeeeeeee ees .Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan............. cece cece eee e ee eee eee eeeees Rp. 75.000,A, ROOAKSE sxces:issascwwacs sss xanmemes ss ss samme sie seamen Rp. 5.000,5 Biaya Meterai..................... 1. eee Rp. 6.000,VUMULAD, soc ces ese 32s comemenmms 22 #s emvenmne 2 #9 5 etomevanme oo 3 elem Rp.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Sidi Mansyoer, SA) terhadap Penggugat (Tesa Maretta, S.Ag binti Buchori Effendi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek Tanggal 28 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
DJI LIP SEN
91 — 16
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
DJI LIP SEN
91 — 16
Lalu, Hakim memerintahkanHalaman 1 BA Sidang Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bek BA.PID.R.1.3 agar para saksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang.Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penyidik selaku Penuntut Umummenghadirkan Saksi ke1 (ke satu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua,kemudian Saksi menerangkan:nama lengkap Dwi Tesa Mahendra tempat lahir: Sungai Pangkalan II, umur 21 tahun /tanggal lahir 24 Agustus 1997, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — MUHAMMAD RASID, dkk. VS THE COMMONWEALTH OF AUSTRALIA (PEMERINTAH AUSTRALIA) dalam hal ini diwakili oleh DEPARTEMEN OF IMMIGRATIONA AND BORDER PROTECTION (DEPARTEMEN IMIGRASI DAN BATAS PERLINDUNGAN), dkk.;
285 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
285 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF TESA, 75. SANDI KASUPA, 76. YAKOBDAIK, 77. MUHAMMAD KAMPO, 78. ALDO LOAK, 79. SABANGMAHMUD, 80. RODI ARIANTO PUA, 81. RUSDY LAUTA, 82.PETRUS SERAH, 83. YANDRI KEBAN, 84. WANDRI MURIS, 85.TONG JHOW, 86. WAINUR, 87. HARIANTO, 88. ANDI, 89. RUHULKURNIAWAN, 90. SUHARDIANSYAH BIN MUSLIM, 91. ROMYHARSUPIYANDI, 92. MUHAMMAD ALAM SYAH, 93. FANDI, 94.KUSNADI, 95. MUHAMMAD AZIZ, 96. HENRI, 97. ARI USMAN, 98.ABDULLA MANCORA, 99. HARIS MANCORA, 100. HANS BELLA,101. ALDI BACO, 102.
Nomor 751 K/Pdt/202071.72.73.74.to76.77.78.79.80.81.JEMSI BERNADUS, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Nda'o (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);FRITS KA, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Ndao (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);NASWADIN, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Nda'o (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);YUSUF TESA, bertempat tinggal di Desa Boni,Kabupaten Rote Nda'o, Kecamatan
YUSUF TESA, 75. SANDI KASUPA, 76. YAKOBDAIK, 77. MUHAMMAD KAMPO, 78. ALDO LOAK, 79. SABANGMAHMUD, 80. RODI ARIANTO PUA, 81. RUSDY LAUTA, 82.PETRUS SERAH, 83. YANDRI KEBAN, 84. WANDRI MURIS, 85.TONG JHOW, 86. WAINUR, 87. HARIANTO, 88. ANDI, 89. RUHULKURNIAWAN, 90. SUHARDIANSYAH BIN MUSLIM, 91. ROMYHARSUPIYANDI, 92. MUHAMMAD ALAM SYAH, 93. FANDI, 94.KUSNADI, 95. MUHAMMAD AZIZ, 96. HENRI, 97. ARI USMAN, 98.ABDULLA MANCORA, 99. HARIS MANCORA, 100. HANS BELLA,101. ALDI BACO, 102. MUCHTAR, 103.
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 7
44 — 7
fin Fart Aetwatirag oben tesa norlorrogademIMBWe O'S IB ote on quepAne usb qeie delat siorlcmse sw icoMem 1.994 Cpl reve Bam dutr. onptare cvsh arie dsiat nodesMOOT ag BUS Mind eo AAarisa s1eliB iE SHeq He BD BrosRsvino Yeh WS ALOT A FA tg i any yates),8.
Register : 09-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1071/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yahya Zakia bin Qomarun) terhadap Penggugat (Tesa Oktaviani binti Edi Sarwono);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvino Muzakki bin Yahya Zakia , Laki-laki, lahir di Sukoharjo, 26 Oktober 2019
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/PID.Sus/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Oktober 2016 — ERWIN SAPUTRA,SUMIYATI Alias SUMI
69 — 37
69 — 37
.- 1 (satu) buah botol Mycelin, 4 (empat) butir pil TMD warna putih, 2 (dua) butir Pil Riklona, 1 (satu) botol susu 150 ml, Tissu Tesa isi 50 shet, Bunga mawar Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu) Dirampas untuknegara. 1 (satu) buah botol Mycelin, 4 (empat) butir pil TMD warna putih, 2 (dua)butir Pil Riklona, 1 (satu) botol susu 150 ml, Tissu Tesa isi 50 shet, Bungamawar Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Bahwa Bonbon ditempatkan di Panti di Bambu Apus.Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu).1 (satu) buah botol Mycelin,4 (empat) butir pil TMD warna putih,2 (dua) butir Pil Riklona,1 (satu) botol susu 150 ml,Tissu Tesa isi 50 shet, Bunga mawarMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang saling berkesesuaian satu sama lain dihubungkan dengan barang bukti yangHal 28 dari 41 Putusan No. 718/Pid.Sus
melakukan penyelidikan, pengintaian, itumenggerus obatnya berbedabeda, siang hari pernah, menjelangmalam pernah jadi kalau si bayi bangun terus dikasih makan dikasihSUSU .Bahwa pekerjaan Terdakwa Erwin Saputra adalah mengamen dan jokithree in one.Bahwa pada wakiu Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap petugasdisita dari para Terdakwa :Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu).1 (satu) buah botol Mycelin,4 (empat) butir pil TMD warna putih,2 (dua) butir Pil Riklona,1 (satu) botol susu 150 ml,Tissu Tesa
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu ) bulan.a, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakankan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.82.000, (delapan puluh ribu) Dirampas untuknegara. 1 (satu) buah botol Mycelin, 4 (empat) butir pil TMD warna putih, 2 (dua)butir Pil Riklona, 1 (satu) botol susu 150 ml, Tissu Tesa
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24
71 — 24
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tesa bin Sangkut) Terhadap Penggugat (Nova Ardian Tari binti Arsid);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Ravindra Celio bin Tesa lahir di Kepahiang padatanggal 04 Januari 2018 umur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan, anaktersebut ikut bersama Penggugat;.
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tesa bin Suhemi) terhadap Penggugat (Vesrina Binti Nasrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 14-08-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0206/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi PamanPSIMIQNIOM j~~~ nnn nnn reneee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan dikarenakan Ayah Pemohon menganggap calonsuami Pemohon termasuk orang yang kurang mampu dalam halBKON OM tesa