Ditemukan 757 data
124 — 30
HENDRAHERMAWAN yang melakukan pemeriksaan tehadap korban AS dengankesimpulan pemeriksaan : ditemukan kemerahan pada alat kelamin luar,terdapat luka lecet di ladia mayora arah jam enam dan jam satu, selaputdara tidak terlihat, terdapat cairan berwarna bening keputihan dim liangsenggama dan pemeriksaan cairan tersebut tidak terlihat soerma melaluimikroskop; Perbuatan Anak IF Bin ABDsebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalamPasal 81 Ayat (3) Jo.
HENDRAHERMAWAN yang melakukan pemeriksaan tehadap korban AS denganHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Bbskesimpulan pemeriksaan : ditemukan kemerahan pada alat kelamin luar,terdapat luka lecet di ladia mayora arah jam enam dan jam satu, selaputdara tidak terlihat, terdapat cairan berwarna bening keputihan di liangsenggama dan pemeriksaan cairan tersebut tidak terlihat soerma melaluimikroskop; Perbuatan Anak IF Bin ABD sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalamPasal
HENDRA HERMAWAN yang melakukan pemeriksaantehadap korban AS dengan kesimpulan pemeriksaan : ditemukan kemerahanpada alat kelamin luar, terdapat luka lecet di ladia mayora arah jam enam danjam satu, selaput dara tidak terlinat, terdapat cairan berwarna bening keputihandim liang senggama dan pemeriksaan cairan tersebut tidak terlihat spermamelalui mikroskop;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya Putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan
63 — 84
memberikan keterangan pada pokoknya,sebagai berikut : 222 nnn nn nnn nnn ene nnn ee ne ennBahwa ahli akan menerangkan perihal pemeriksaan yang dilakukannya kepadasaksi NANA MARLIANA sebagaimana hasil visum et repertu yang dibuat olehnya pada tanggal 04 Agustus 2014;Bahwa ahli sudah menjadi dokter selama 12 (dua belas) tahun; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksi NANA MARLIANA, ditemukanpada kemaluan bagian luar terlihat lendir keputihnan (flour albus), padakemaluanbagian luar kiri (/abia mayora
17 — 9
Mayora, tempat kediaman ci xEs Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat yangbernama i karena Tergugat adik ipar saksi:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada bulan Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
MOH DOFIR bin MAT JEI
57 — 0
klip plastik kecil,
- 18 (delapan belas) bindel klip plastik kecil;
- 1 (satu) klip plastik isi filter terbuat dari sedotan;
- 2 (dua) sendok sabu;
- 1 (satu) buah Cottonbud;
- 3 (tiga) pipet kaca, 1 (satu) botol kecil minuman ale-ale;
- 1 (satu) bungkus kosong rokok gudang garam;
- 2 (dua) bungkus kosong rokok Marlboro;
- 1 (satu) bungkus kosong lem cina;
- 4 (empat) buah korek api;
- 1 (satu) buah toples plastik merk mayora
9 — 2
bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 1604105705990011, tempat tanggal lahir :lahat, 17 Mei 1999, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Gang Sartak, RT. 013 RW.004,Kelurahan Talang Jawa Selatan, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Lahat, O7 Februari 1994,umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan PT Mayora
12 — 2
SALINAN PUTUSAN7 f may 7Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Jualbaju, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanKaryawan PT Mayora, bertempat
57 — 18
TUNAS MUDA LUWU RAYA(Distributor Tunggal dari Perusahaan MAYORA) yang mampu membiayaikedua orang anaknya tersebut hingga dewasa dan hingga mampu biayaihidupnya sendiri, sedangkan PENGGUGAT hanyalah sebagai seorangHalaman 16 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Mksibu rumah tangga yang hingga saat ini hanya menumpang di rumah orangtua/keluarga di Surabaya, Vide Pasal 41 UndangUndang R.I. No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;b.
Mayora, namunkepercayaan tersebut tidak di jalankan dengan baik dan benar, oleh karenaperusahaan selama di pegang oleh Tergugat dalam keadaan merugi terus,dan paling parah lagi Perusahan yang di dambakan untuk kerja sama PT.Mayoramemutus hubungan kontrak dengan PT. Tunas Muda pada tahun2015, oleh karena itu tambah jatulan PT.
Mayora,dan Penggugat tidak mau tahu apa yang terjadi dalam perusahaan tersebut,yang selanjutnya orang tua Tergugat kembali mengambil alin dan berusahauntuk membangun kembali perusahaan yang dalam keadaan jatuh bangun, dansejak kepergian Penggugat tidak pernah lagi kembali ke Palopo, dan bahkanmempengaruhi Tergugat untuk tidak lagi Kembali ke Palopo, yang pada akhirnyameminjam kredit di Bank untuk menutupi hutanghutang yang tidak sanggup lagidi bayar oleh Perusahaan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
SIGIT HANDANU MAWAN BIN MINARNO
43 — 7
Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Madkirimkan / serahkan kepada toko / konsumen sesuai dengan keinginanterdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan tidak seijin kepada saksiselaku kepala subdit CV BPS Madiun;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang dari penggelapan tersebutdigunakan untuk memenuhi kepentingan pribadi terdakwa sendiri;Bahwa akibat banyak mengalami kerugian CV BPS Madiun mengalamikebangrutan dan sekarang saksi sudah tidak bekerja lagi karena CV BPSMadiun sudah diambil alin oleh PT Mayora
Borobudur Prima Sejahtera (CV.BPS) Madiun sejumlah Rp.105.518.647, ( seratus lima juta lima ratusdelapan belas ribu enam ratus empat puluh tujuh rupiah dan saat ini CV.BPS Madiun mengalami kebangrutan dan sekarang sudah diambil alih olehPT Mayora Kediri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum
15 — 9
MAYORA, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
34 — 5
Mayora Indah Tbk sebagai sales promotion Girl(SPG). Setelah itu kami hidup rukun dan harmonis dan bahagia;5.
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
FAIZAL Alias MAJOK Bin CIK DUN
72 — 5
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik klip transparan dengan berat bruto 0,0019 ons;
- 1 (satu) paket besar narkotika yang diduga ganja dengan bruto 0,034 ons;
- 1 (satu) buah kotak rokok hitam yang bertuliskan THE TASTE THAT MOVES YOU;
- 1 (satu) buah toples plastik warna biru yang bertuliskan merk MAYORA
AYANIH, SH.
Terdakwa:
FRYSTHON alias AMBON bin PARBUKTIAN SIAGIAN
41 — 4
KOBEN terdakwa dan saksi gusti mengantarkan sabutersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah Duta Garden,Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan oleh saksi GUST! FAUZI didalam sound sistem di dalam basecamp;Halaman 19 Putusan Nomor : 690/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Bahwa atas pekerjaan saksi dan saksi GUSTI menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben saksi menerima upah dari sdr.
KOBEN Saksi dan Saksi ANGGA mengantarkan sabutersebut kepada pemesan yang bernama IRWAN di daerah Duta Garden,Jakarta Barat dan ADE di Depan Pabrik Mayora, Jakarta Barat, masingmasing 10 gram, lalu sisa sabu di simpan oleh Saksi di dalam soundsistem di dalam basecamp;Bahwa atas pekerjaan Saksi dan Saksi ANGGA menerima dan mengantarshabu atas suruhan sdr. Koben Saksi menerima upah dari sdr.
2.PT. Tejopratama Mandirigemilang
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat KPKNL Purwakarta
Turut Tergugat:
Pemerintah RI. Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provonsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
65 — 21
Bank Mayora
2.PT. Tejopratama Mandirigemilang
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat KPKNL Purwakarta
Turut Tergugat:
Pemerintah RI. Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provonsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
ANSORI Als GUDU Bin ASMAWI
65 — 15
tempat tusuk gigi;
- 11 (sebelas) buah potongan kecil plastik bekas botol minuman mineral;
- 1 (satu) buah lempengan kecil terbuat dari besi
- 1 (satu) buah lem cair/lem korea;
- 1 (satu) lembar tanda penarikan dari ATM;
- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri warna Kuning;
- 1 (satu) buah ATM Bank BR1 warna Biru;
- 1 (satu) buah ATM Bank BRI BRITAMA warna Hitam;
- 1 (satu) buah ATM Bank BJB warna Silver;
- 1 (satu) buah ATM Bank Mayora
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KEKEM AFLAHAL Pgl KEKEM
29 — 0
- 1 (satu) buah karung plastik merk Mayora warna putih yang diikatkan dengan plastik besar warna biru.
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Vega ZR warna hitam dengan no.polisi BA 2909 MH
- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
- 1 (satu) unit Handphone merk Evercross warna putih biru.
109 — 35
Iyus pada pemeriksaanFisik ditemukan :1 Luka lebam berbentuk bulat dengan diameter + 2 cm dan luka gores bekascakaran pada paha sebelah kiri;2 Status Lokalis : (Kelamin)a Labia Mayora / Bibir Kemaluan Luar :e Tidak ditemukan robekan baru dan robekan lama;e Sperma tidak ada;b Labia Minora / Bibir Kemaluan Dalam :e Tampak Ruptur arah Jarum Jam 5, 6, 8;e Robekan lama tidak ada;e Sperma tidak ada;a Hymen (Selaput Dara) :e Tampak robekan lama arah jarum jam 5, 9, 12;e Tidak tampak robekan baru;e Sperma
sehingga saksi korban merasa malu untuk bergauldengan temantemannya;Hasil Pemeriksan Luar Dokter Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh Nomor : 02/VR/RSUD/2015 tertanggal 15 Januari 2015 olehDokter DERITCI JELANI NIP. 19791010 200902 1 004 yang memeriksa/merawat atasdiri saksi korban Yusmiati Pgl. lyus pada pemeriksaan fisik ditemukan :1 Luka lebam berbentuk bulat dengan diameter + 2 cm dan luka gores bekascakaran pada paha sebelah kiri2 Status Lokalis : (Kelamin)a Labia Mayora
sehingga saksi korban merasa malu untuk bergauldengan temantemannya;Hasil Pemeriksan Luar Dokter Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh Nomor : 02/VR/RSUD/2015 tertanggal 15 Januari 2015 olehDokter DERITCI JELANI NIP. 19791010 200902 1 004 yang memeriksa/merawat atasdiri saksi korban Yusmiati Pgl. lyus pada pemeriksaan fisik ditemukan :1 Luka lebam berbentuk bulat dengan diameter + 2 cm dan luka gores bekascakaran pada paha sebelah kiri;2 Status Lokalis : (Kelamin)a Labia Mayora
157 — 62
Labia mayora : Dalam batas normal Labia Minora Dalam batas normal Vulva : Dalam batas normal Uretra Dalam batas normal Hymen *< robekan selaput dara di arahpukul 3 dan 9> Lecet di Vagina bagian luar pukul 6 dan7Kesimpulan : Robekan dan lecet tersebut diduga akibat trauma bendatumpul Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut lalu Karyono Bin Sakri yangmerupakan ayah dari saksi korban melaporkan para Anak ke Polres Tegal,untuk proses hukum selanjutnyaPerbuatan Anak MOH ABDURAHMAN ALBAR FANI Alias
Labia mayora : Dalam batas normal Labia Minora Dalam batas normal Vulva : Dalam batas normal Uretra Dalam batas normal Hymen *< robekan selaput dara di arahpukul 3 dan 9> Lecet di Vagina bagian luar pukul 6 dan 7Kesimpulan : Robekan dan lecet tersebut diduga akibat traumabenda tumpul Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut lalu Karyono Bin Sakri yangmerupakan ayah dari saksi korban melaporkan para Anak ke Polres Tegal,untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan Anak MOH ABDURAHMAN ALBAR FANI Alias
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Iksan Nur Hidayatullah Als Iksan Bin Bahri
62 — 36
SaksiKorban NURMIA SAFITRI yang hasil pemeriksaannya yakni sebagaiberikut :KEADAAN UMUM : Korban tiba di Rumah Sakit dengankeadaan sadar penuh, mengenakanbaju lengan panjang berwarna pink danjilbab pasang berwarna hitam dancelana panjang berwarna hitam corakcorak putih.KEPALA : Tidak tampak kelainanDADA : Tidak tampak kelainanPERUT : Tidak tampak kelainanPUNGGUNG : Tidak tampak kelainanANGGOTA GERAK ATAS : Tidak tampak kelainanANGGOTA GERAK BAWAH : Tidak tampak kelainanGENITALIA : Bibir kemaluan (Labia Mayora
yang hasil pemeriksaannya yakni sebagaiberikut :KEADAAN UMUMKEPALADADAPERUTPUNGGUNGANGGOTA GERAK ATASANGGOTA GERAK BAWAHGENITALIAPEMERIKSAAN PLANOTEST/TES KEHAMILANKESIMPULANKorban tiba di Rumah Sakit dengankeadaan sadarpenuh, mengenakanbaju lengan panjang berwarna pink danjilbab pasang berwarna hitam dancelana panjang berwarna hitam corakcorak putih.Tidak tampak kelainanTidak tampak kelainanTidak tampak kelainanTidak tampak kelainanTidak tampak kelainanTidak tampak kelainanBibir kemaluan (Labia Mayora
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD IQBAL Bin GANDI SUGANDI
111 — 16
SENTOSA JAYA PRIMACabang Garut tersebut meliputi wilayah Wanara, Cilawu, Cikajang,Banjarwangi, Singajaya, Pameungpek, Bungbulang, Rancabuaya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saksi pernah melihatTerdakwa membuat paktur fiktio dan menjual kembali barang tersebutke toko orang lain;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan dantidak memiliki hubungan keluarga hanya sebatas teman kerja;Bahwa barang yang diduga telah digelapkan oleh Terdakwa yaituberupa produk mayora divisi
SENTOSA JAYA PRIMA(MAYORA) cabang garut sudah sekitar 3 (tiga) tahun atau dari sekitartahun 2015 sampai dengan sekarang;Halaman 73 dari 152 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN.Grt Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti sales atas nama IQBAL / MIQBAL (Terdakwa) dikarenakan tiap hari banyak keluar masuk salesdari berbagai produk; Bahwa saksi tidak pernah order / memesan barang pada tanggal 14mei 2016 yang tertera di dalam Faktur dengan Nomor faktur 45029460atasnama Sales Sdr. IQBAL / M.
SENTOSA JAYA PRIMA (MAYORA)Cabang Garut; Bahwa saksi tidak mengetahui barang hasil dari dugaan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutdikemanakan; Bahwa saksi tidak mengetahui hal tersebut apakah sepengetahuanatau seijin dari pihak PT. SENTOSA JAYA PRIMA (MAYORA) cabangGarut; Bahwa saksi tidak mengetahui bersama siapa Terdakwa telah didugamelakukan penggelapan dalam jabatan PT.
SENTOSA JAYA PRIMA(MAYORA) cabang Garut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Terdakwanya menyatakan tidak ada keberatan;Halaman 74 dari 152 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merupakan Salesman /Salesmarketing di PT.
SENTOSAJAYA PRIMA cabang Garut yaitu Wilayah Bungbulang, WilayahPameungpeuk, Wilayah Cisompet, Wilayah Banjarwangi, WilayahSingajaya, Wilayah Bojongloa, Wilayahn Wanaraja dan WilayahKarangpawitan;Bahwa mekanisme pendistribusian barang PT.SENTOSA JAYA PRIMA cabang Garut yaitu. awalnya Terdakwamendatangi tokotoko dan menawarkan produk mayora jika Toko tersebutmemesan Produk kemudian Terdakwa membuat dan mengirimkan SuratPemesanan melalui email ke kantor Cabang garut yang diterima olehoperator, dan
91 — 45
Bahwa Saksi pada tanggal 22 Oktober 2010 sekira pukul 23.00WIT, ditelpon oleh SaksiIV untuk datang melihat anak SaksiIVdi rumahnya, setibanya di rumah SaksiIV dan melihat anakSaksiIV bernama SAKSIIII (SaksilII) di bagian vaginanya yaituselaput labia mayora sebelah kiri terdapat lukalecet,selanjutnya Saksi menyarankan agar SaksiIV memeriksakananaknya ke dokter atau bidan.3.
Nurlaelah M.Kes.SPOG tanggal 11 November 2010 tidakdapat dikatakan aneh dan janggal, karena pada tanggal, karenapada tanggal 21 Oktober 2010 sekira pukul 17.00 Wit SaksilIlIdijemput oleh ibunya SaksilV untuk pulang Saksilll sudahmengeluh merasa sakit bila berjalan dan buang air kecil lalukeesokan harinya tanggal 22 Oktober 2010 sekira pukul 23.00Wit SaksiIV menelpon Saksi (SAKSIl) untuk melihat bagianvagina SaksiIll dan mendapati selaput labia mayora sebelahkiri terdapat luka lecet, lalu disarankan