Ditemukan 749 data
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir di Tangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon I (Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina binti Sutomo);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak sebagaimana
11 — 6
Meng abulkan permohonan para Pemohon ;2: Mene tapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Calon Mempelai perempuan dengan calon istrinya yangbernama Calon Mempelai lakilaki;2.
Tri Wahyuni
9 — 2
UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;enn = MENE TAPKAN & errewwrsnesennnnnnncnencnnscenecnncenecneens1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
13 — 11
telah menyerahkan uang sebanyak Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada Majelis Hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada peristiwa hukum yang telah tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahbagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah tapkan
25 — 15
Mene tapkan ahli waris dari almarhum Bakhtiar Hasan Bin M. Hasan, yang telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 September 2018 di Rumah SakitPenetapan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 693/Pdt.P/2019/MS.LSKHalaman 11 dari 13Cut Meutia Aceh Utara adalah:2.1. Khadijah Binti Abdul Aziz, selaku isteri;2.2. Rahmat Fajar Bin Bakhtiar Hasan, selaku anak lakilaki kandung;2.3. Zuhelmi Bin Bakhtiar Hasan, selaku anak lakilaki kandung;2.4.
29 — 5
persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 14yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:akan terdakwa HARDI Bin DERUKI terbukti secara sah daninkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365t 2) ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;voue pidana terhadap terdakwa HARDI Bin DERUKI dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,perintah terdakwa tetap ditahan;tapkan
8 — 0
M E N E TAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Intan Nurhayati binti Mus Mulyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sulton Ali bin M.
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(M.
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Manaf Tuasamu Bin Yunus Tuasamu)dan Pemohon II(Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di pada tanggal8 April 1993laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan Pulau
22 — 10
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1709010405100049, tanggal 3012 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Tengah.Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakakan diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Arga Makmur, melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;tapkan sahnya pernikahan Pemohon (SUTARMAN Bin AHMAD NDURI) denganPemohon
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN ALIAS GEMBEL BIN WARTONO CECEP
55 — 7
Rakuidane yang, "SeuRpss ens daunganja yang berada didalam bekas bungkus rokok Gudang Garamdengan kesalahan rdakwa maka Majelis Hakim perlu. terlebih dahuluingnature ;mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagai berikut : Dirampas untuk dimusnahkanHalhal van memes tapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah); ; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas tin@sdopidanialn dipotika dalam sidang
9 — 0
Kar.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadilan menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat untuk dite tapkan anakPenggugat dan Tergugat bernama Arina Qhuril Aini, Perempuan, lahir padatanggal 17 Desember 2010 ( 8 tahun ) berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat
1.Drs. H. Muhammad Ishak
2.Drs. H. Zainal Abidin, Ishak
Tergugat:
1.H.M. Saieh Ishaka
2.H. Gani Bakar
3.Suhadi PR
4.Ilyas Ahmad
5.Rapung Wijaya
6.Pemerintah RI Cq Mendagri RI Cq Gubernur NTB Cq Bupati Dompu Cq Camat Pajo Cq Kepala Desa Lepadi
7.Abdurrahman ILahi
8.Pemerintah RI Cq Mendagri RI I Kepala BPN Cq Kepala Kakanwil BPN Nusa Tenggara Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu
9.Pemerintah RI Cq Mendagri RI Cq Gubernur NTB Cq Bupati Pemda Dompu
204 — 46
harus dinyatakan cacat hukum dan atau tidaksygh sehingga Surat Pelepasan Hak Oleh Ase Ruhman He Lahi dan pembayaran ganti rugi oleh Tergugat IX dan X adalah tidak sygh dan dinyatakan batal ;Perbustan Tergugat I yang telah melakukan balik naomg dari namaHaka Hatta Kohir 76 ke namg Me Saleh Ishaka Kohir 329 pada tuhun1979 atas sebahagian atau seluruhnya dari tanah obyek sengketaadalah perbuatan melanggar hukum / melanggar hakhak PenggugatI dan II yang sysh karena semasih hidup HEoka Hatts telah mene tapkan
29 — 9
Menjatuhkan pi pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan dendasejumlah NP 00.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila ebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama ) bulan ;Terd dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; kan Terdakwa tetap ditahan;ty tapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabuseberat 0,12 (Nol koma dua belas) gram netto;Q 1 (Satu) unit handphone
13 — 7
untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 11 dari 13 hal PenetapanMENE TAPKAN
14 — 1
Halaman 11 dari 13MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amri Bin Kusim) denganPemohon Il (Atilah binti Anang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April1986 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin;.
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(Hamza Marasabessy Bin M.
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Muhammad Marasabessy Bin Ahmad Marasabessy)dan Pemohon II(Rukia Marasabessy Binti Idris Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 24 Juli1985di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan
13 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahrun bin Adam) dengan Pemohon II (Sahmini binti Sahim) yang terjadi pada tanggal 19 Juli 1975 di Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
47 — 13
didalam tahanan, maka oo ditetapkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh k Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka ke harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tooidheeedte:Memperhatikan, al 372 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 Tentang pidana serta peraturan perundangundanganlain yang eeeQV MENGADILIL) Menerima Permintaan Banding dariun,enasiPMe Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor8 id.B/2016/PN.Kis, tanggal 14 Maret 2017 yang dimohonkan bandingseaYe tapkan